- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
17#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 顯示全部帖子
古代是如何行軍打仗的
2 \0 B* }+ R) t- r# e8 P$ M/ |2 n; k: B! C
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 ) i8 v$ |& k Z- H& }) V
0 x! `, {8 n, M" K
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 / W6 R& K. \& d+ Q2 i" _! F
# u6 e' @# Q3 n# e0 r) |
% l6 J; p7 }( Z4 r a. H
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 - ^# U4 b5 n1 u6 F! x8 N
* [) O+ _4 }; i- z* C2 g- m" x
- \, J; T, S" g 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 & ^# A! O* T8 E5 a
. n) a1 `# E! F' y8 F3 ?+ y
2 I C1 |- G: v
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 8 g* J9 @# c. H7 N( ?
! Q: E C( v# I2 }, v- j* g% y! m
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
/ p5 b% O4 M% @
2 g- [8 N0 |7 e3 n, b/ g/ G" R* d# v: Q! @# R' i+ W
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
7 A" }8 G1 F% I5 h$ Y! {5 x% ~9 N2 c$ {: y6 t+ t/ Q0 y! O
' T& z. E$ r9 H
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 ' A1 ]! B* i6 K/ G9 K2 N
# b; v0 j+ a; y
K9 \/ N4 S& y2 V 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
9 Y' }$ }7 b$ R! \# V, U8 \
. q% L& t. I0 ^; l" k( F4 g, h- s9 a" x% ^9 _
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 ! q+ ^ a% @( }2 r& ^/ F# g: R
: Q+ [9 {5 Q( f, y, ^1 x- \' k4 H; H. m: w
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 2 R) u; Q/ ^/ J' q( b
1 @2 B* T' X1 f4 H) d
" _, _5 H4 q! R1 f( o9 G, R. F 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 ( ]% ~! t$ b9 \. u! t4 B! [
, \2 g( }3 a$ _+ ]+ ^+ J* C: _9 q+ e0 A. m' D. D) w* z8 I
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 9 D/ P7 T8 `5 ~7 v
5 e% \6 l) u) r& T1 n, s
F+ G) Z' Z! J& r% j& w! S- o 古代所有的陣型，都有若干共同點： " ~: |+ H' x6 J2 c: p* F/ M
# m$ R) r3 o* ? D8 E) r' l) t, \" T9 f/ N/ g6 x$ {$ S9 @
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 6 b% w& } V, r( i; D1 ^3 F
( ?5 y7 P9 z9 w' t
, T5 z1 u8 ?. ?0 A/ X- ]' |- m ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
3 l* P5 q9 z0 p& \
) r( t9 h) v/ {8 c2 y$ q* r, h9 Y2 ?
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 " [9 p( |! _( y1 w3 G
, J" f; \6 @: O% d4 \* |
" J5 v# T* P' W' M
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 ) J3 q" D+ K1 f9 V3 h6 a; W/ l, @
, F' Y5 w- ^& d. J' t8 W: L
. e+ h$ X: q. `* X3 g; B 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
) w3 K8 }6 d9 M4 a) }/ R7 x$ H. p1 K. r. R! O
" M! a' h9 _3 Y, y6 ~ 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
. i0 `9 ^! J1 ~+ @+ _% A! l
/ U& l9 q. M* a
) H( v. `" d% P2 ~. T" m 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： 5 e7 @' A. g3 N4 V$ j
( e" B. [/ o; ~9 u3 E( A" R. f+ [ [; x1 h
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 1 P1 h1 M: p# z @6 p, b
8 M( I8 X) X9 K, P$ i! y O
) x% R1 T( k) `. ~$ E B2 K 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 7 L7 B+ i3 l2 U6 g \0 _6 i
) `$ o$ v( p0 S3 x# q7 G s- z5 c; ~4 ]
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 - ?) D: N5 ^, p3 k. z
. x% \' ], o) c- g- s/ z* H* h) f
3 J4 V2 z) l5 U U( a8 j+ s; n 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 * [1 W0 s3 ~* s. W0 }; y
0 j+ k' a* ^' n, J2 h0 c8 M
9 ~4 f$ j8 |+ j 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 + i: [6 L! }4 X, y" R' M
# k( E/ f7 ~3 \' V. l! W, Q
/ h: F Q* |3 Z x
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
$ ?) A# o( I9 ]* ^
2 g$ K3 E: B6 l5 z
; r9 G1 r# Q* _: \ 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
- G# o2 ?& \1 U. T/ i- Y% \% G; [9 b1 e2 Z' E4 l
6 ^" E& R& `; T9 v8 h1 x
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
7 }. y, U3 g, K" p
N0 K/ D7 b% S) \" h3 i1 J- D. x7 k( ?% u( h
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
: F6 D3 g# P4 J* r+ c. ?* f4 J7 r2 q* J: s
$ a) ~% t0 n* c 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
6 `' l, U- L, f3 R
8 \- I! V& g" W9 l' F5 L" [; j
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
: i& Y4 Z# c( G* ]; R9 W2 x2 B" _* n# }/ j( w3 R0 X1 K5 s
/ t: s0 y5 z/ T8 [
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 5 V1 b5 c+ _+ u" M3 _% t
+ k; F9 u8 t% m: M" z2 H5 ^9 M
) t* Y/ R5 B2 y0 C9 F, Q7 h 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
) J: o! U5 S6 v( ]4 H6 U
! ]& F6 V7 u$ T% j* m6 j7 R( t) }+ \
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
6 @4 \6 h8 |$ {# a! o# [7 t) G# [/ Q: R: `" X
3 c; I/ ~, Y0 u$ `. o 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
5 U6 ?( v# u4 o/ O9 ~% @$ w, x4 @) m+ b A. c5 V8 k; S
; I2 V4 K8 @% a3 F! i* N
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 5 P5 U S: x; |9 u0 ^: S8 B
5 H: ?5 l+ a0 Z! Z& x7 a
; ?- }1 r$ E' b$ J( Y9 m, u 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
# n. T; U1 q" }" k/ a z" ~+ B' e |* P8 |
0 `& Y! D9 C; `
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 % w9 H" @, W' I8 A3 y9 N
4 }7 A/ a. x3 d k7 \3 t- w
# W. i) w7 P# z q
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 ) Z1 ]- e" g+ t4 G
+ Y# s1 `# r( k' u+ g9 J
: D. n- K) ]4 S1 b% j; \ 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
5 f) W( a2 {" f* v/ I" @! M+ C
0 J& n1 ^3 v" g. ~& V) @8 \: e( Z6 J. \1 ?8 \
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
7 x, j; h& r! k9 o7 G$ ^% W# N# `# Z2 Z6 v
Z, b% y% ~' f/ A 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
: T* p* E1 Z& ?, t) z8 `0 o' n
' ~$ B3 s' s+ ]% ^. p7 x/ v) ^$ Q% H- `
2 N T+ ^- v( ^ 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 ! N# g5 l7 w) T1 U
1 `, q9 f: A9 N0 D2 F: P9 O# T) b, l5 {# N% \2 O% f! w- u
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
4 p" }1 r0 H. \% s1 x8 o i- ~" M. [ ]4 ]# R' d+ G/ o
9 K) U% L5 \1 a8 K+ e4 b' ^ 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） 0 Q" |! b+ l% D- M8 i. s1 H# O
6 U& x+ P$ c3 q7 ^
8 {# Z3 F* X. }# ^! U! t 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 % q7 U8 a; G' ]
A# o. o3 P2 D" q$ D% Q
9 I% n4 K" e+ E g" `' R3 K5 ~# Z 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
; {, z, B4 F6 `# N0 p3 e s0 z0 W% h. j D* ?
" c ?$ ?, G) ]" l7 k# E3 c 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
8 K: p6 V9 O F1 `
! H6 D5 ~8 z0 `( J% a
- s# t; {( D3 R2 k( j 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
& s9 O1 A b: O1 U7 n1 x# n) k; s
0 i+ d7 y* v i' U9 w* ~ 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
* t" A! N9 X% @# H# A5 U3 w* `
* N; Q7 i7 z9 _! x2 V8 c
2 }7 b% ]2 {3 b' p- \& Q# k' d% X; b １．論隱蔽我方的計劃。 + V- ], O4 N% _* t
3 S3 X6 _( ^, f' L, d9 P7 y u6 p% B& u! ^
２．論發現地方的計劃。
# x/ Q+ ], r# {8 o
3 A; W" q% x+ X9 N3 u0 z+ Y7 K' E4 N8 ~2 N$ x
３．論決定戰爭的性質。
! D: U7 L1 i f) ?3 t7 h' L& W; j3 k) W6 q; f% Z7 K0 D
/ {7 {9 s5 [0 Y3 j( G6 E! P
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
! Y; _/ D( y8 q. s+ R% {4 A& K3 T
; s" Z( a2 G4 n! \' i5 s# {# P5 P, ~4 Q8 ?1 B* ]9 i
５．論逃出困難情況。
. I# Z! ]/ d! ?) G: V/ v& M5 y0 ?: E2 B5 C$ Z S* x4 b
7 V- o* P$ ~( G5 D7 K5 | ６．論行軍時的設伏和預伏。
, M" q O: ^; \( g$ r
- ]% ~; w' \6 H9 g9 h. i; l, _! D: ?0 ?9 [
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 7 E% ~7 @0 g5 b4 P) ]
5 K2 j0 g, d; e. d3 a5 B5 k5 s4 [: n2 e! w0 E$ V3 A
８．論如何迷惑敵人的注意。 9 k9 i, [. V( @( j; h: { e' o
0 @. k; m( w& I u
$ k" s, m, c% M3 ?" z7 e5 x( R8 j ９．論平定軍隊的叛變。 * M) V( G) D, m( @
& K8 Q5 v# R, @ q, R
, J4 y- l( J- B& s3 K$ F. \- p
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 : m; ?4 a6 ^9 \' f4 R: ~% K! A
4 J: i* F9 T* O- u; G6 c* h* t& n: A$ E' M6 J
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 0 w; I, l6 B/ i6 Z* j5 _/ }, q
2 y3 r$ a& x4 W* i
( e4 r) A# s( R2 X8 @. D6 f2 i １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 + }, x V. i. y6 H, X
) K* F4 j. k8 t. d; Y! H# ~ P
0 z4 j2 T. p& K' {* j １３．論選擇會戰的時間。 6 N9 E# y2 G: C# {' l- b6 E
/ W% u, B, C9 `* p, `4 B: v: o
2 M; g' L3 M8 g7 ~8 B9 n １４．論選擇會戰的地點。
, T6 |+ D \ V/ K/ Q; E5 n9 i! U+ A
. j" Y/ ^) ^% d3 s. v+ M １５．論會戰中的兵力部署。 C4 b* f+ o0 G W, S, _
0 Y, n' _! c3 C2 M
0 T" a! v( S3 E8 l- Y1 _7 G １６．論在敵軍中製造恐怖。
5 p2 v5 u' L/ r( l4 K9 J: R" F; G; Q% t: q. r& C) i. B
; U2 ~+ J+ F9 v/ u １７．論伏擊。 # O g# [/ c1 n( {6 W+ I2 R2 m
2 h- Y: V7 |% v2 H y u! j
" Q* E& l2 F: N; w. r# B
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 . z. s( V/ U. i; w& S0 u
1 ~- M3 S2 g8 u" m2 i% g8 w2 O: T
１９．論掩飾挫敗。 3 h5 O" u9 `$ G0 |
6 i6 ^1 ^' u' U4 j
$ J6 ?5 S0 C% X! C7 z7 g ２０．論用堅定重整士氣。
* j _0 Q4 h& H7 Q o
" z, `/ \5 q7 r0 z2 \, I/ y; Q3 d' P- j
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 ! }4 M! e4 X$ O# W. O
* Z, E. u# _/ \4 I( M
3 N& d1 @: ? O6 X N: s ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 / Y3 L8 A& Z! V3 J# R, e( |
5 Y% A) s5 F( d5 O2 q/ b& E( K5 v! L: B( {8 c* [+ [
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
7 i3 }' G2 h8 c! K$ J( S* E& U- M. G
$ B! C" H: `# R$ ?- w0 ^ X+ } ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
. E+ k, r( O4 C2 H! O5 x0 e
$ J7 B7 I1 F( L% m- j1 [, [6 N" [1 I5 q& C. a3 d
２５．論退卻。 ! A; h3 F' l/ [" F
1 y# h7 s$ t, Y$ M; a b! ]: v( D4 Q1 [
２６．論奇襲。
y# r) W) U! W9 C; _4 p5 D2 G# P% C7 ^$ P( x( `) m
) O/ M5 W) r7 r& V) w ２７．論欺騙被圍者。 & E6 q# h8 G- h, C$ [8 T
0 k- H* {. w& t: A0 c- f; X2 U. `, t" \+ c! ^
２８．論揭發陰謀。
4 S5 j3 G$ l- h* I1 C8 g5 |/ i- U# [3 y; H8 D7 H
% k4 O8 T- ^! t* d' w' @* ?+ l7 M ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
: C! j+ n | ^' C2 W; Z% l
$ J% _, |: T( s& R2 |7 E/ C. r( G. [8 i4 R
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
$ U" I, w) g* r/ C x' |* B
$ R r. X6 S6 c7 c
: M1 ^6 m' [6 Z! b( k ３１．論分散敵方守軍的注意力。 ( j& K1 p% j; \; s
" g6 Y. @5 C: G4 |
4 ]1 L; F& a( K6 t ~ ３２．論使河川改道和污染水源。 5 A+ P) o* r" P# F8 `* E
' |$ z. E+ h5 l
4 C E/ x1 g. i% B: H$ @
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
( z x6 R2 h Y$ e5 J5 y& n+ f& W% ~6 c( v( l; s! \
; i+ ~1 P3 V4 O8 B' v5 S) e O ３４．論從以外的地區發動攻擊。 % K# E& n i1 Q! d1 f1 c
% i) J3 k8 V4 B& H
( E* O6 t' F, J ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 0 j) u3 z3 B0 P! b: M
* F7 p& h% F0 p+ @0 c
9 R* P' g2 g: ^% Y' v7 M ３６．論偽裝撤退。 g8 U7 B; T& \* D3 j: \4 G; ~
) ]$ N, _* G R, g
/ E6 [/ R/ B% Z' \8 \* Y- x
３７．論如何提高我軍的警覺。 ! ]* @/ I) ^* J3 Z
! A8 y; T$ E3 i6 v
) Q9 n9 G' H* m) r# j! _- m) c
３８．論收發通信。
/ }9 H- }6 k# ?: @. B
- B" v) ]& s4 p0 |
" d1 W5 u! j1 ^% r ３９．論增援與補給。
% m6 v. q7 M8 p. e& C3 f6 {& p7 g& M" { A5 M9 r
6 p0 Q( T: S; ?! E- m4 X* V6 u ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 + g6 k: S: G* ]( F0 A% e
: l7 E! b: V0 P x2 X' ?& P
/ S- M7 R- G1 ^ ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
3 }& o. u' J9 @' M, x! |! X. n" e: t5 b4 l. y
' L* x% B3 K" d+ i# ] ４２．論突擊。
" t% d( B- r. ` B, B* x7 |$ U6 f& C2 L1 |& S+ Q
6 B9 {3 p+ b( Y8 `* o( Z ４３．論被圍守軍的堅持。
% k1 c) w; k5 J% Q$ X. m0 z
2 X1 |1 \- U" |. o- p) ~' V. ]
' M* T' S' K& I" \1 n7 \/ H 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
