- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
17#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 顯示全部帖子
古代是如何行軍打仗的
4 f6 k6 ?4 b* [4 R+ v$ X i* q( } C; x: F& {" _
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 ; G8 f" g2 z1 X! _( f6 L1 E
. w7 X3 G5 ]' ?8 }3 M2 |3 [" [. k
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 6 u! c! v5 H- C2 X' T9 g
# w9 y6 d! B9 J: t M b; W% [ m1 [5 g+ w: a) q
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
# m+ l2 m2 W0 q+ w
/ y3 R% m( q# x1 G( f( b
: T8 V) d- r6 j/ w$ M/ [) d 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
# k. ^, x6 H5 K- D1 ]& ?4 ]- C" p4 K1 |! W3 N; t: v
8 P# M4 T, E/ d9 V
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 $ ]" o2 ], H' x* Q& T
! G8 u& {* B5 `9 J2 x, L% Q: u2 N! @4 Z) ]
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 ! h: q B0 W$ k- }% f) {( i# L
7 D5 S# {3 e4 Z" a" y9 r' q$ n
6 X, x# w% S0 e4 }2 i; O* Z/ m5 k3 Q* j 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 , ~( S z$ B1 d: K: C6 m8 N# i
B" T0 A I7 m% c5 `) u- c- J# t4 x- y5 Z$ G* L
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
5 t1 } ~7 _$ d2 x
0 y0 T( l* e" L C% i# c7 T5 d
* O% T6 g5 y' g _. W 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： - }8 H# E% Q! J
- g1 q8 \; A: y$ n' l6 j* [/ \! K7 L( r: R. V6 [6 l0 R) G3 \
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 9 y/ k' g/ r1 J* x% n& `) J
2 q' D# m* I# p+ J1 ]- L1 j
. H" k3 Z9 o' I/ ~# ?. a 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
# Y C K4 b5 ^4 b* {6 o3 B+ Z8 x; V0 D& @5 f; Z/ Q$ t
9 ?. n* C; Q5 C$ D, _; m 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
# \# Y; b) G# {( K* [+ o: q* L+ u$ M8 y- Q# L7 l2 [# A
9 e7 M f# r7 z4 {. M) H9 F
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
7 f0 q0 V1 |' u1 l, S6 [( u* K d0 T! J$ B! B
/ [ ~; H% X0 _7 ]6 H t 古代所有的陣型，都有若干共同點：
+ p; x7 e- G8 g# N1 `* z
5 R% @9 R4 Q( h" W% e8 q! _2 I! `8 Z3 {( d: M
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 7 b' l2 A7 t Y
* W1 @- @; g0 Z7 I5 I/ L; u
& j/ n; a7 A4 D/ f! v( _1 e, a ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
5 [, q3 e1 b5 Q: h) v6 F* V+ w( f0 j6 k5 @0 z
9 ?( Z" j0 b9 w8 [% G) a* } ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 * |- m S/ a4 C# g/ `
0 M V: k2 h: T
% d4 f( B1 T ]: U/ G ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
+ b8 K' |6 @, c& E$ ^9 E3 ~- n* @8 R, ~3 |; H5 t% t
$ ?1 W4 t3 \0 e! d
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
7 c0 z: g* Z- f: i2 @* r# F1 ?3 K9 F; L4 H3 U, M9 |
7 p; S' s% I9 E4 G. r0 S. M 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 2 {' { j9 z8 M) p. \
; d( ` m! R: w9 _6 Q4 G* T8 l' v) x8 z! z
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
+ P* l3 I! M) ~* g8 F. {- k
# N! a+ W- W8 K& o
" N: i- Z/ U+ D5 i1 I- ?6 | 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
% `# {( c3 g4 z/ c4 Z$ P; s' `5 V$ @8 m/ ~8 j( `! x
% @) ]$ m# }0 j B 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
0 a( E& z/ A4 o3 z9 {- J3 I+ f; P. _+ N2 O) K
" @- G, j8 n' ^
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
" X5 n: |1 E0 ~# P4 _9 ^% Y" Q, q9 p9 B2 y: ?* l. L! v1 k2 H
+ `. R0 e7 n! N- s
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
; A3 U6 w" }; s, Z( w/ e0 c9 e F9 @+ U+ S# }! E
8 R, i1 P/ Z% v8 q0 p3 w 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
7 E" I9 _1 I2 r$ Y0 f& w& I( t: {* j8 p$ L
$ p/ `; A! S4 f% F2 O- d 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 * v) p7 `# p' G# _+ }1 K" y
: E& D. w; ^8 E t- M$ M1 x3 L C' `# B. O2 T9 Q. Z2 M
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
! q7 O/ s4 P+ p2 I( O% I) `+ N5 a2 @
0 S0 S$ b, M) b/ E' ] 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
2 ]' T6 C K% c' z6 [) p) m# q- w. V! E0 y! {( ]! s! ~+ t
; N: o- t# f6 W- O7 R 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 $ w, M3 l- U+ Z4 h; w
) _0 W; }# ]' z4 n1 s& k
7 Y) f M7 k4 D/ l4 {1 H8 x+ p 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
& A+ J: E; y: v, U6 b, {+ I' `( H% D4 [* N& T- r1 W7 e; E
! q, J, s8 ^7 Q* M 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 : ~$ l T7 r2 _! R* A
; p, R; w& b2 ?! v, O5 `1 C! t
T2 ~ o9 L3 C 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 . a9 {# ~$ Z/ s4 F" _
5 Q% S2 Y7 k; q& ^: z) ?
0 ~' j' e v, D/ c 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
+ P8 s. ^& q7 H8 i% G6 }0 |; Y u- v* I" X8 t$ E
8 @5 {/ W: m4 A, }, m8 {
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
/ V- p/ O0 O! P# F5 p" h# F% J e# v6 M
# A& N$ [# {, i" v
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： 2 s' }: H8 X) w$ Z) ~& o7 H% k
- a7 n# F) c' |! |
5 r' ~ u+ K. V. w0 c 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
7 y& x7 _* M7 H# |. j
% o( w" L0 ^1 C# n: m
- \5 ]. x ?- } 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
* B9 F" ] @2 s% N* |7 M* S7 F7 a' r; ]8 T
, c7 A& E1 V5 k2 v& a0 g
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 6 m7 J! {* z: a' ^
8 p0 B! U$ s$ ]
! ^" V% f* X9 S& B* F# } 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
7 F8 Y- E2 X6 R
4 S5 ~: j% e7 c: H. x' Z6 m1 j' P9 N$ K( V
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 ) r6 X: K4 X# k+ R7 \/ Y
( s0 R8 B; V" J5 e$ v. t
- A3 N/ y1 r" |! k& ]0 E 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： & ]1 \4 ^1 ~! K6 T, Z _* F4 I- V
5 ?7 o4 V( Z0 |7 O: o. g3 B5 p" y) {) `) s- t
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 - J4 ]3 N5 g8 F2 p3 N+ n
9 t. [8 R. ?* T7 k8 W( y) J
0 \0 b5 C' d2 k- b- G) s
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
7 E- F, b. d- f3 `" H& L O1 v
1 Q3 u9 Z6 [: U2 T8 |" S" e4 b; ~) ?
3 y; E% b$ E( L/ @ 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 ( L5 C6 G1 t4 O: \4 o9 j
1 l2 Z T, D1 }" V' s/ I
% H& S m# }; g, [& k9 V 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
4 ^* x' V! _7 l( `4 C0 u) n2 E
% }' S9 I4 ^8 A3 |; O8 o2 G/ L) \& w# ?4 q' Q' f6 T
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 9 T& c1 x; ^6 N- n& x! H! u" J/ a
( H4 K) M. A0 |5 x7 U
" ^9 M) [/ O0 M1 W, E$ l6 ]) t 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
+ n: Q) G( ] D8 ? E
1 k G) e5 z7 ]3 `
7 Z- }+ Z: b V7 Z9 L 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 ) a9 ?8 ]& x O2 {9 X+ m( n. _6 @
. M9 H& i z$ [0 ^) c% z
* }- S+ A/ a/ u" E+ c: u, [
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
0 S* ?7 u* a) @/ ?) L9 t! N. L8 ]% N' [- L' o
0 _. e, @" z# o$ I9 Z4 ?" { 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： 3 P2 _- t Q6 x
* ?" d- m( Z6 T4 ~/ c
" q1 ^: i1 o1 D! ]
１．論隱蔽我方的計劃。
; j( c: i0 ~; _$ ^
1 k w8 X$ Q) m+ L( x" J1 v; b, S9 H Z) c( p+ F2 V9 X
２．論發現地方的計劃。 / N$ B. F6 H7 b! |1 u$ H
, F+ _ u& ~1 u3 W
6 C( k+ A: W( u- [0 V) y) g ３．論決定戰爭的性質。
6 ~$ Y7 \$ R) m% y0 O7 F5 c5 m) g0 W; A, ~
# B2 [7 f4 _5 C- ^
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 / G8 f1 D) E4 u8 |% B
% f$ G0 H3 b' M% J2 Z' N' e) A* D" Y8 m) @
５．論逃出困難情況。
) c. z- |8 |; \- a
1 w' {1 O' d5 i5 e5 g5 ]( M5 H0 P8 C
６．論行軍時的設伏和預伏。 g- f4 f1 f2 H/ O
* |, I! @4 ^% z2 s, F
* T: _8 T- y4 V/ T- h ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
. i$ V; K% t% k* d0 [- f3 f- a) t
0 t+ M8 o6 C8 w2 H& x9 G ８．論如何迷惑敵人的注意。
+ O2 k) c3 Z. k; L- T4 B$ g# z$ k5 C) Y+ ?4 V
6 }) \; ^. g! O; G9 ]) {( s( L- y7 ^
９．論平定軍隊的叛變。
9 s# y/ I2 G2 y, J7 f s+ j9 V! s( A5 h- u" |6 N
: W* B5 s' W; _& t １０．論如何制止季節不適當的求戰。
; n' q- h/ B0 q! K+ c, _" g: y9 Z9 d* U9 D: {) D
$ c/ d; T# m1 a; x' y
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
* m$ ^3 V: s: s4 C4 |2 j+ C L5 |! _4 P$ u- K! c
- d- F; [# v# F5 r+ T1 r １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
0 e U' f/ t3 c3 A0 L
0 t8 h* z8 P5 n& V- L, o4 [1 b. Z! y0 _: p0 W/ g% h
１３．論選擇會戰的時間。
2 }1 C3 ~& R/ O" T* K/ Y! Q4 u0 d
' ~6 K( I, K4 `, A4 N
2 N/ b: x' Z5 l8 {0 x １４．論選擇會戰的地點。
3 `1 a: \" P- R& ^! f" }+ D& c2 Y7 p, j3 \ Y
4 O9 W7 T k. i$ y/ L l6 V$ u5 [
１５．論會戰中的兵力部署。 ( R- y5 H6 p& f6 Q5 {6 f4 g. }8 M0 \
& {4 T- C" L' Q# O: T
/ y7 N( [; c) k) k# j- l& } １６．論在敵軍中製造恐怖。
, p' i5 p3 M: K2 [% p" {
$ c! G- b% G" N1 l; P( ` S. f/ X9 M! P
１７．論伏擊。 * r0 z. h% v& D6 N
8 W* _" j" e- N" a7 e ~! K7 c
1 P1 o. u1 } o" _7 d, Z1 R! Y& } １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
2 q, T% |8 R; j, i+ p& k$ a; L2 n5 f* @( |/ N; M4 q( ^
/ J4 K% [8 L, J h
１９．論掩飾挫敗。 ' a5 ~2 G5 O6 ~1 r# S
+ b: g: w* W' [3 o$ U2 {5 M
5 H2 Z' v/ v5 c2 m. n) S% ~2 B ２０．論用堅定重整士氣。 % W2 S) M" w+ M( k6 A5 Z) `
: [2 C. W( `$ Q. z n
8 a5 `0 m1 S: u3 B1 j) a; ^ ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
" T# S! E; L9 M% h, m4 d8 n+ [! y+ t, X& ]' ~, u" s. F
. u: i2 L* b+ H1 r/ a ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
6 j# l2 L) T8 l; u1 x8 L
" \4 M; c3 A" ^3 ^" {# T! v
: ? U4 n* _; K1 c4 U. \ ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
: h; U/ c& X; u9 y- E8 }( D# L2 g: x+ k* A
5 L- G; E; E& Y: A. J
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
+ L" T/ g4 I n: c3 y8 `' R
" _3 f6 ^+ v6 F% o+ J/ x! O
6 `) r4 Q& Q* n0 D ２５．論退卻。 8 l& `3 ]7 ]9 W4 F9 d4 q. F% O* P1 w
, a) V+ U* M# R& O4 s* S7 {' F8 i* ?: f/ U
; Y3 b/ d' m8 A2 K9 `, k; |+ c5 C
２６．論奇襲。
( s+ r* k) L7 s* N; v+ s- R& X2 |7 O/ R$ s {9 N9 g- D
/ W. ?- k5 L$ j% I ２７．論欺騙被圍者。 & V- C; z6 n3 f- r- G, n( v% v, r
4 J/ g/ _! f+ l0 k' n- [ a" I; Z
* o, ?% \! ]* u/ @; ^. w
２８．論揭發陰謀。
D# j4 q. r9 x+ o; l4 _ ]4 q+ T/ \3 ~. x+ T
1 m1 Y( o3 M6 M3 B8 o) G+ i, a, T ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
. D8 M, |5 Q( B* u& Y/ e0 K
6 T& J! L1 _; P9 g" b8 |7 g3 Q; r$ }5 K1 P. J/ o
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
9 ^+ V2 u5 t2 g7 i/ j7 {' V
+ [7 W* W$ ~8 y( Z8 ^2 q
2 i5 K2 v* B3 m8 |2 x ３１．論分散敵方守軍的注意力。
; z7 U- z; `) D _+ \; q& ~; g' E* X# Z G+ C$ D
. R6 g, a! \9 _0 \4 y. L) D& d ３２．論使河川改道和污染水源。
$ @, E+ M2 N9 V8 }5 u- ?
6 t5 C* d1 O9 L- s
1 l* _ c* W3 y: v4 X0 I3 ` ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 % {9 Y, {( J: c
) k4 v1 e' m; v& |
9 N1 v6 A8 E0 j( l, n- c z ３４．論從以外的地區發動攻擊。 * d. G' h% F$ @* s- m/ b- J3 N
' J: u' w# ]8 e! T; k2 P4 V' c4 A" J: V9 j2 O" I
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
2 m/ E) o' C9 }7 D8 X% s2 {& I$ W& M) X2 {
\8 a: c& ^4 p; j$ U& i V8 A# V ３６．論偽裝撤退。 ( `' d' o' P! w1 R6 ~) n
2 d2 c" Z0 x) J
2 v2 }" ^1 V0 V# S ３７．論如何提高我軍的警覺。 0 [+ J4 p% p$ i
3 |3 ^" z) Z! ?' x
$ i- g6 M8 x; s ３８．論收發通信。
2 C; R) h& P0 w1 o) h
# F1 I, q. M3 j( U- B+ V, w0 U/ w' ]# f8 [; [, D( c
３９．論增援與補給。
* Z N' g: g4 U, P' i5 p" B2 Q$ X. H' o* U
# T3 r) T$ t0 ~6 z ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
: Z9 m0 d2 S, m+ z( u1 }+ N% e1 \' P# V
! s. D+ D |+ J+ }% l+ W5 i4 V- @ ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
% m! C; y f' L8 D" ~+ q w+ o- I, W9 ?4 e0 M9 `& S
1 i3 f8 k2 B, g* K8 s+ d ４２．論突擊。
! @7 W6 G, q B1 A9 U$ B& w: v0 w5 R _; U
4 v# o! r1 m) _ y, }/ K
４３．論被圍守軍的堅持。
2 ]/ b; c3 c3 ^" C- y/ ~" t
$ n [; `6 N& V* O/ s. j
# ^1 [ L% p. P I8 t1 a+ h0 k 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
+ Y7 g4 d. X- x
