- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
17#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 顯示全部帖子
古代是如何行軍打仗的
1 h, \9 C( \$ ]% p/ j1 p8 Q" r6 B7 e# l0 ~2 k
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
0 ?0 m' \; j7 b/ h3 {) H- d7 ]& C2 E6 n9 F D, i* N9 B4 {
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 2 K/ M% h, w4 D
" G& D4 _' Q0 v9 ^6 L! N# v$ l" D1 E
0 @5 H6 Z. \5 N 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
9 l8 h( z7 F. t! H. A0 J& l: @6 X/ `: @6 X7 b: G0 j9 c
% W" t0 U3 x! Q9 y
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
8 Y- ?. |; j% c4 C; F' E% ?4 s( U6 g: o- T4 N& w! U
+ ?; J5 L/ P% j1 A0 ?
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
4 a9 [5 s) k1 x) O4 n5 A+ Q# a& L6 \& O- i( P0 |2 l2 M8 k! d& W
% U+ i2 b: Y* ~: ^ 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
$ O, k! Y Q" D4 k
* q" B1 Z& A5 s
& n) F8 B) T; O) G; Q4 @9 T( q3 c 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
$ L9 N; }$ P6 p: A" g. S" g! z2 `
$ l+ t2 [3 K4 Q" j' C4 u" U* {* b. Y" r `
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
6 A' k2 w- m5 p
) C o2 L+ P g5 m0 K. @
% f5 E4 [, g2 n/ L/ v6 Y 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
- B6 l$ [4 X9 Y9 S$ q* C, B
! G5 P$ t/ x: L& f; V
* c t- u8 c9 e! U5 y7 S$ h 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
' H9 t: b, y% C- d5 ~5 p0 N' m. Q0 X4 v/ n# u
4 \& j+ x+ K2 g) i- w) V 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
% _ R7 B& y% v" W% c g# J( K. {
$ f. v9 F' y8 ~' D& J. a( Y, v5 C6 k5 Y
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 1 X5 v& L8 |% O, h. C& r
9 k" j$ c% j* S/ J! @9 h6 ]! {
$ m* P) r8 L5 u3 Q6 P 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 ) k( m( Z4 V4 c; ^+ m% P6 K1 Q' Y) `
. U: q6 h5 ]* e9 D2 ~
/ E3 g4 @" b% R7 @ 古代所有的陣型，都有若干共同點：
, F, _) K: I' M; C; Y9 w }
8 C: c, r: F" o4 u* }% y( D; o: t
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
1 {; }; C0 w& b! N1 }9 t. C2 u. N$ `! x) I) \, f
0 N, A( X" W- U1 v
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 3 \' ~8 [) J& ~9 f8 f' N
0 g# m+ W2 ]" a$ O& M' i& c! U/ u6 Y
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
+ A6 p! |" J& }. @4 [# r; T0 u! f! `& h# J- ^' _) q% \: R
! e3 Y @/ C1 d# i ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
. a* y) _, n" A( I7 C1 ?! m: M; I% p) `( v9 b
0 s2 v0 @: I! l& K7 N
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： 2 W E9 q7 x- e+ J
- Z1 A R/ |; b6 E1 r4 l* m; t8 Q5 W8 k
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
+ S$ B- a5 D; P# [! v7 x1 h; x) D# r. k. o8 g, J
$ t+ V; c4 i+ j7 {5 z7 k" m+ _
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： 2 G$ D9 H8 M% h5 S' k
8 u/ A$ l$ ] }1 M& x- o
9 S9 i: m# n! R/ w( y, c
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
8 w. J( a5 g+ ~0 N
1 L5 j) F" q- m# n1 `
' X9 I- u6 O! V8 r 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 {6 a+ o& b) R: l0 t
" q0 A+ q" w1 q) b. R% a: f `2 `! x* ]. F8 S) P+ D+ u
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
+ k& V5 A" @& }5 h& o& t% m8 N8 |( V( X+ Y
@7 ?" X. [! {$ H. m4 C0 N 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 5 i1 h. H% b3 A6 t
5 G( [; n" s. ]4 m1 D; t9 p* r
, l8 R6 @9 i& x2 O, E
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
5 M L% c8 y0 @" p" O2 W4 {8 Q" J7 l. c& P& ^0 X2 O
1 q# i: |2 S7 `$ I# m) M 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
0 h% l. f- ~3 @3 |8 t' ]1 } T- x% J/ p: F2 s; E/ ~
- ?) U, B' N: Z- d2 u( o+ F 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： 9 ^5 |# A& q4 X
; p' s9 f" d! r H7 M# i8 W) E
3 S" ~* E% ^" Y) K 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 + q1 a4 d" M* V6 a, Z; c
1 s% B- ^7 o, T/ r
: i% P% f8 ^4 y/ b( R
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
* Y0 m! o4 p/ X2 | ], H" Z8 H8 x9 F# ^8 z6 W7 E. x7 h2 L
/ ^) n( r+ Z I+ A* G 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 + d! A9 R& [- o9 Q* n
3 i5 i) [4 r+ P! F I/ L
+ ~! V+ \2 I+ k u. }2 `/ m
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
; Q6 e2 ]& V9 d7 |# U5 b
" U7 p5 f9 I0 q% z t. j, H- @7 V( A. E+ M* ]' y H
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 , p" c# j3 I+ [, l. z) c
3 A I# ]1 Y6 p- d
- N* r3 ]* G2 Y& C
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
8 T0 P# n S1 x3 c7 a0 z) V7 D# b1 M& ?8 h* T$ X
& }) |/ Z( x7 I9 Y- h( W- Y 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
; a/ |$ ^8 _$ G$ c4 ^ s, q" r. M# a5 J3 C8 [2 D2 O
* p& c3 R4 J- H: Q9 }, x1 H+ `
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
4 E: j" B5 u4 o; Q& ^: I: f5 f* m/ l9 u5 M- N. d5 }
6 {1 K+ X6 ~4 ], Q9 C a
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 % w) M1 n' @& q9 h9 n
2 i, [; i( w2 M; E' a* _
/ O% |4 S! k8 z+ W 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 & {; Y4 |1 D, b- a8 n9 S
3 n4 f u F( [& v/ L+ Y0 u8 e3 J
* l6 a9 ~, b E, K3 v5 h6 }5 z0 T 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 $ f" U" v0 k( \! {2 [% W
) x/ \! K/ F$ o) T# W; E/ z2 I4 [& ~+ G2 V' ]
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 2 T& h6 \+ Y& k- u7 }' L2 Y- c4 s2 k/ s
2 X% W5 J- u6 G+ v
. d( b5 v5 \& J% z9 N 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
6 R; ~- L& E, v- r4 B3 D* q/ V6 q* K/ M b( l C7 v, V! f
3 o6 a; h. w6 ]$ I( r' f: F 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： " j+ M% l$ E m6 U# @: x* n: G& D
Y: y' ]' M' c& S: J
. k! {' |2 E& `7 g. b3 D 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 * ~$ @, V. L z8 T7 W7 R
/ D1 H* p' X0 f/ @ ]( j V% @8 W" [) W. c' m* x6 e" \
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
/ |* o" @( ~2 }% N" s$ y6 f' U9 K% W! s' o0 m6 q: P
7 T5 ~ T9 K0 Y/ D1 N- L$ u 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
# E1 L, L! B' _) j3 b* s+ h
9 C& N% S6 D5 J
5 F) F+ p9 @5 P1 e9 [: o2 x 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） , K/ a6 A. v& b" L
- d5 j% M k' s8 K
% p/ a& t6 H2 F; }$ z( B4 q9 r( }4 M) k5 p
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 ( H+ f8 y( V* |. s- ?3 s
" E: }3 X- M6 n- x# B3 T$ C. Z
3 Y2 U5 A! b$ p9 K. `
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
, B3 g" Z( B& p
1 D: S1 `3 @$ l# m. u+ t9 }- v
, n6 i& }3 g/ J7 f 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
6 w& ?- [. e# n+ ~5 u; V
1 V! h! Y$ U7 W9 ]3 R7 ]6 k; W
6 D0 ^. f) c- b& t* o 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
* j0 J* f# r8 \% @' Q1 h6 @
+ S; L& w; Q: o1 l, y R
# m4 C; S. g% y& S( p! v; Q 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： 6 k: M- j. A3 ]2 v7 C" Y
% R* b& S* B' P, A$ q- n6 R
5 M8 l& U* A3 s! t. y2 G １．論隱蔽我方的計劃。 % e- l- v# ]! [' ?1 y: _
# w9 K( W+ S1 _3 ]( x5 F ]% T' ?5 m! ?( }. ?! r
２．論發現地方的計劃。
, v* e/ y8 C+ r. n6 j
/ A' @. d- v% N/ _+ Q
( v! C- W. R" h& W5 ] ３．論決定戰爭的性質。
' d" ~! m2 z5 n8 O8 R1 F' E8 K3 h7 X3 i( Q
4 b) ^$ o4 c# f
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 * X# c, J8 ^- Q4 n# p# N) M# `0 g
* y0 K2 G! N; [/ |, D
/ W/ {# l, G3 K
５．論逃出困難情況。
$ N" O& a" ?9 H2 n0 \* }3 P3 s' u) G+ r- B, w+ t( }
- v% @# w1 A! H4 H( g
６．論行軍時的設伏和預伏。
n! W+ b5 s' |6 X
8 c" d( a7 I1 l$ ?% d( ]9 I4 h
9 {& y! w$ Y) ? x# r: f p% q ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 1 p0 E ^, @% t O# H
g/ u% x! e* a- b
1 |+ D1 J8 g$ U* U4 U; G
８．論如何迷惑敵人的注意。 7 Q. M1 X5 k: N3 V) w4 C, Q; n/ N
2 D9 V- Q2 H% G5 V9 ]
- M* Y5 k3 m5 |# \( o
９．論平定軍隊的叛變。 9 b. d1 m3 `' F. P: f
4 b7 c0 p( L6 y8 G( c. G; q
& m3 |# }9 h N) k1 I& [ １０．論如何制止季節不適當的求戰。
- B2 M7 ]4 C5 e G( U1 v. l
. p% i3 {7 E* u+ R, ]0 W0 i* z; o
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
; x2 q+ s8 @& x# M
# H7 R& l G$ D8 @8 C2 @: E& u _ I2 @7 @- d) S3 o
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 ! F& ~( h6 R5 |2 V+ S& j& L4 a
* j# ] E+ P- [
2 A$ L+ P. j A! W4 f2 Y １３．論選擇會戰的時間。
6 `, v2 V/ Y: \: l( U; E; u. U
+ a4 _/ R" G X1 D, o
! T, y% D2 C) R8 c0 @$ i- Q- [ １４．論選擇會戰的地點。
; r+ m8 u7 R% Z: L) t
* h6 P% u4 V; _' } d; `& [1 u
H% Y I# \ X' z5 Z' Z9 {+ F １５．論會戰中的兵力部署。
& T) | }2 M+ u, E" ^, Q( K- K
0 q) f7 s- M/ n' W8 ]7 f' T6 |& l( q7 ?6 F9 Y, B1 d
１６．論在敵軍中製造恐怖。 * U# n) x e# t8 Q
0 a% ]: t* {0 u- s, O* b
! B+ s. h9 q" ]; a １７．論伏擊。 6 I" Z. v3 ]3 M
: ^6 K* h5 Z# `
: V" X0 }# R% K* P' `" D １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 " \6 p7 ^, Y2 ^% ]+ \0 n
; k; \* K: n# o7 E
3 D$ t& ?3 P+ i# q! N- }' |( ` １９．論掩飾挫敗。
' ]2 h% u- {2 R5 X, B2 J6 F
- C5 r/ k* `1 j; r5 g4 B: j
& l5 W$ ?4 S- ]8 H8 R" e P, S" S ２０．論用堅定重整士氣。 $ B$ V \% z& D0 ^! C9 W6 I- |
. F' O8 ?: A/ U' X! ?4 `- e
' x( C$ z4 |& l7 \1 u8 A ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
# `/ x6 Q* b# R. h% q1 c8 S7 C/ [0 z3 r8 f
% T/ K0 B' y0 Q) a ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
* P8 w: L! d% T# s$ P2 R1 ^+ r1 M6 t& ]7 p% m
5 q- _6 D4 z l3 {7 R
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 # {: [5 S/ M7 Z4 S, F
" L) x2 l* O% L+ {( F# p( ?
7 s! M3 ~' z9 M& o" X ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 " c% v/ V' h% a' e
# B% f9 M& W& |* X$ J' k% h9 o8 C6 M3 D1 a! q) {. w' W- F
２５．論退卻。 ; C! M$ M! d( G5 B' [: E
7 }. @4 ]- w0 U' y3 {
) O1 j8 n4 Y& o" R% ]
２６．論奇襲。
* f0 Q: D# M/ ?0 r7 y6 R! D: x% T: ^, p
4 a1 L) s% [/ t- s3 ^& ?, `; I p# L' f1 [ ２７．論欺騙被圍者。
7 f0 J. c" T; `* y3 M0 T) b- j5 K
, J4 F) `7 r+ \" P4 C5 k7 N1 D$ l) v, ?
２８．論揭發陰謀。 8 g e+ k$ U! P& w$ o/ R4 v# G
! E6 f9 G. i! b
' \) {2 M5 b6 V+ y" U& Z; n. P6 a ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 % m+ N9 O) ]" O
6 @5 @8 A' R% S) C8 f. G7 |% g+ f& D! ^
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 6 P$ b# G/ I0 Y
; w, _# r, p" g0 E' k8 M
# `2 N" U" A6 E# t+ d* M
３１．論分散敵方守軍的注意力。 ! s \) I& g* A! t! c+ v
7 h( B( l& [+ o Q/ p/ e Q
+ y- k/ u& ]( s# ?- L' T+ {, [
３２．論使河川改道和污染水源。 . q7 k& F6 Y. f. \* E2 L2 u
' ?; k& f8 _ _, O2 ?0 n) D
# ]1 \! ^: \4 x- L% @& G! @; h ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 4 \& G& }3 J# c! Q# F3 m+ d) }+ J
/ C9 Q7 q9 Z7 }: [+ w1 ^: I* b
/ t& ^4 @' V$ r+ R3 E ３４．論從以外的地區發動攻擊。 7 l! n5 C4 p: X( A B% w4 ?
! P2 s6 L( P8 b" T; r1 ?9 b
' }& ?+ n' p/ g/ ~8 S7 b ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 ( w9 n0 O5 g6 ]: R; A D1 c( P
5 `5 I, `4 `9 F5 L
/ p |& _3 ]9 x! z# C' l
３６．論偽裝撤退。
* X% o, I* U9 @. D; }+ J3 X- B( {; A- B) i
; U7 O+ C$ @! _) d5 c4 S Y; F
３７．論如何提高我軍的警覺。
2 l" O; g/ A- c* u" P& V- ^4 g
5 j9 \, R; o7 u" F1 g8 N! ?7 _1 ^6 m2 r! w
３８．論收發通信。 7 k- A/ R% g6 k/ @9 Z: B. _3 c6 m% O
- ?9 P: K+ l0 a, B0 B9 }3 ^5 B
. \, \3 S9 C) r B! N- \3 d
３９．論增援與補給。 , @/ S7 ?. V; a% N
3 K# R1 H4 C4 O- X3 I8 M
0 x( Q: l; y7 Q+ ?, m, P8 e+ L ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
# b' o! z, q2 x' z7 O
1 M% M- R& N; V* R) k$ R& M! c7 i% X& X5 S! s/ T8 C
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
- k& v- `+ h8 Y' K. p/ \' L+ f' U7 s; t( V/ m6 o6 U
?: h; ^% F+ X
４２．論突擊。 0 K6 ?. u! o; X6 {, J+ X* K
' A5 t. P9 Y# _: u8 T2 S
- D& y3 z4 r- |/ W3 t4 @7 L8 I ４３．論被圍守軍的堅持。 : g% @" i0 Q" V
; z' b7 }/ ^5 a. Y1 H
1 ?/ ?' ~' u* q! S R) R- N 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
