- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
17#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 顯示全部帖子
古代是如何行軍打仗的
8 Q& {% x) S* Y2 m+ d5 _% Y' }! z; R4 G9 K1 V# P5 P% B _
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
/ c; ~5 W0 x$ ]8 Z: P8 C
& ^5 c2 v+ q" I: k, C1 o 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 % U; h1 P5 v% q: ? ?
- [& n* U9 [( G# Y' b- `3 q4 c
$ t1 z! k1 \% t 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 9 }0 X; b- [, }3 E/ V- K
5 i% S: i/ q$ w$ f
8 y' u& e; u8 H
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
+ s* T1 r% c' H, [9 K+ r# S A6 K( ? ]7 r
4 l S$ ~# H& t, B
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
' ~1 z8 p9 B) T) l, |1 a9 h9 L
* |/ h5 C9 O: s 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 : k' a3 [, u) f0 P& ]: x
3 m) L+ F, t7 x6 U* v' N2 k
& x; v0 O9 k8 X. }4 [- k 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
e% _" s& u9 [% y; w4 b
. n- a8 T v0 T# w5 v8 d
' a3 y4 ~% x( c 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 ~3 o& b- @8 J. M @+ ~
. n4 c2 ^# u3 t- q! ~ A
) K& w4 T% Q* E. w 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
0 y- P% |4 Q# o4 Q+ L2 H
6 d8 s" g* N! K7 S$ H
! e* a. p$ g3 c, \) a! J 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 ( V+ ]3 \! t# {3 L
) u) j2 y6 W. {( a7 ?; U [
% ^8 C1 L( g& f: [; O
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 * C) P" A8 M- \- ~- w, u: W) H* P
7 N( j& Z4 H% k# v8 z
: a+ j; Q1 b% Q- m7 m) V9 b 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 ( @# ]+ h% J& S: Y& M
d0 Y- `: t2 I9 Z* [% u7 S; J1 T! ?0 ~* |( `
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 - M/ m( u# P, t+ ]" R Z! X) b
. T; R {8 W2 ?" {4 r4 P3 b) [
+ r. {7 R1 u0 T/ x& ~3 X) t5 f" ?
古代所有的陣型，都有若干共同點： ! z$ \! R- r; ]2 c
0 r* c: h; }* b
5 N- B( o6 S# |0 [- y' Y １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
, e8 o; J& i$ k; f9 J3 Q* C! _
. k3 _; L+ }) p( g9 y: g ?1 n7 s8 R" G% r: i
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 ) S8 H4 }+ x, @7 {+ b0 v: o/ \
+ C) _: v1 G9 A4 ^8 D& S9 U
6 m. t' A+ w( r5 g# N
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 7 ^* X. U( k7 T
" d+ u/ \* s- N8 K
0 T: O2 {% r$ w1 V. T* Q ^
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 & }" }2 \& o) u7 ]
8 E1 c; T5 r. F2 o
g! C' U0 L1 u& }3 N! v 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： 7 f0 p3 _2 K2 k! ~6 |( o/ H
& ^; E6 z$ `3 M& J/ X5 p
) G4 ]1 ~! w9 z9 | g 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
# \$ r- M7 C+ g; L) N2 @+ g4 X! n1 N7 a |8 k
8 r; v4 c* e+ j' } 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： ) r6 Q0 p, g5 v' Y. o( V3 @2 j
, o, n: {9 ~8 D7 f# `
/ M0 [8 M7 }4 @. {* q0 d
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
6 d9 f: P4 o! W" m$ O+ w! H
% b3 F% O+ N7 P! C' E2 N$ o1 H1 }( T) W" s
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 : T& E0 U3 Y: W. s( \: c4 B
5 ~& V% m* H* p# a1 ~ ^) j8 H
' @+ Q i9 h; D1 i. }- {
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 2 }, X5 g% p+ Z8 j& i7 a$ b: {, B, v
' v# S y9 Y# |+ m# ?& c$ [
4 u2 o! P5 q- Q. W1 x8 p# W 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
0 p) f4 p, o$ C9 |
! D }5 D- j3 U# [
) Z" n# `3 U( |3 y2 T7 ` 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
0 [9 k+ ~: F C: A
2 R* Q. t& B9 u* l0 q+ v
5 ^8 s4 N0 S }5 [0 e. r/ j1 D% D2 Q 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
9 b7 F; ]! t% q$ A" e
5 t! ?7 E0 m! x* p/ A4 n, |! W; L
: x* Y m1 m1 {, F 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
; d) ~+ |* v/ W' @5 p& I5 {& M
& x" i. e, |" u( F
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 ' G8 C4 }, L( ~' z5 X1 {" w) ]
4 V, L: Y7 X6 u: k
6 ^, ]8 h5 B- {2 V 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
/ b9 D& k+ N3 g% e
9 t, H+ V/ ^, N1 g% j: K; F7 w) d' R
) U9 Q5 @! l+ s" I) o) | 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
( ]4 h. V; S1 ?- d" N. I1 M! J5 O# C0 |! B$ K" @1 P4 q
( T' K7 w$ |) C' p; q
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
' p* V- w' `, w4 g; J1 \: L: V
/ W3 U; Z& P7 M% C9 [. \
' Q9 M: {$ D! c( L2 f 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
5 C$ e" W, I( D; ~, g2 V6 O, T5 J, r$ V1 h* z8 C
5 n, c s1 `5 l b/ @: p% ~ 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
, k5 V3 V" \2 W" U- }6 r* b; P
% A: W& x# Q8 i# U9 I& j9 ^" l9 Z' _6 y; W) ]: ?2 l: P
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 + w l/ `2 A5 i5 y
: _# z$ \7 q6 f
' m" ]+ h' r5 i) k! x) R& D 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
: o* q& E* B# K C7 P. S+ W8 O" H2 Y& C
( s6 i5 d. M: q @
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
6 L. u5 m( ^) m6 K/ _6 s- a7 W
! ? m) W& ?" B5 a1 b( f$ q0 d1 q9 x3 i
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 s( a" `) R+ j9 I/ f( s: R
5 q1 s* w0 W+ R7 e* E: r, \% \7 y8 a; c# i: B
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 : q* T* X, W9 J6 q
: t1 H9 Q( H% d% a/ B8 C0 o+ H \* G: T) O# O' U
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 6 c( N8 K* n a6 Q2 L n
6 f7 V" b( k3 b7 {2 ` D
& }) a. A" R. O) A0 G/ Z
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
2 d [. ~' \5 E# l, M
. d7 \5 w/ y) q6 f L- r m- b5 A. x6 A p
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： . S5 Z4 @4 h8 [) Z% w
4 ~7 `8 o# d$ Q
7 {7 |# r" w8 a' @. q' \* [& |
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
# z/ _( ~' j4 ^6 j# ^- m9 c1 Q; g! b* W1 V
4 c5 M/ }( Q& W$ N( a# }4 _ 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 3 ]6 V/ M8 B6 n
_' Z' H+ D4 Q- u
6 ~7 @7 u) b, v0 b 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 4 b; B* p$ D8 u5 E) y2 B
( K: H( y) ]5 n3 ]; ^9 [+ q, S+ q$ `/ G- s W8 U$ R3 z
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） $ O- [) X8 a) t
( W: {/ u8 O0 M. S% i6 a c/ o9 w& H
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 . {# U+ l6 I! ^
( c. F4 b7 L& h2 m! e
' f+ o1 t* l1 F7 E6 i4 B) J 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 m5 j4 x% B. t) J/ ?
6 P: w+ e7 K- s
, t3 O E0 b$ k" D2 r9 o, E1 d 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 $ L, A; F f2 x) g6 o9 W
$ a' {5 ?5 ~- o; O$ ~
& l9 O: P1 ?) N, `1 V
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 ~) e" R! H W4 v" B; E' E; K# h
6 e, d. L; T- `7 _$ W6 u9 `$ h4 B4 m
; T9 v( |* u* K9 Z- k
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： ( n% a9 z. n8 G' ~5 Z) H
4 T: G" s3 l, T" O! }. ?# A( f0 u2 Z2 a3 X5 j' y
１．論隱蔽我方的計劃。
- [+ [* ~4 S% t4 W" Q- Z6 g: l
; J2 Z. \3 s' V; e
% Z4 I( u. _. M _" O! B2 ] ２．論發現地方的計劃。 0 n. o7 ]* b) u0 \6 T2 Z, }
. N; ]! Y9 b3 U& D, v- m% Y& I& r" X% I P" |# O r
３．論決定戰爭的性質。
3 l& \( O+ A% b% x9 ]. V) Q( D6 \( e; |
; e, [6 }* _5 E: j. I8 L i
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 : j( u7 V3 L6 o# ^' z! F( A9 H
/ F/ E6 ^, |/ U" l
7 t( O# i6 S; G1 L ５．論逃出困難情況。 5 O8 b- I8 j8 k ]
! E7 e8 ?7 d/ j) w
" S7 V, J4 z; g8 H4 D; N ６．論行軍時的設伏和預伏。
* T" v0 M; ^) a4 u v: n4 {) Z# j2 y% W8 y3 Y" L
6 E' D1 d. m' c) m$ e; b( t9 U ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 ! U# l2 e: K9 U9 E4 v
, O$ L; e4 x$ t% K
' `8 M: E T' |) ~ ８．論如何迷惑敵人的注意。 1 Q2 z0 D5 E! s- Q5 }9 A0 e0 [
4 F1 g1 z/ s! ^5 m n) v
, y3 P: j# X% f' Q4 i ９．論平定軍隊的叛變。
3 \4 l* |: M7 W. l7 Q# }0 @- M" G" d. Z; F6 p( C& a
/ [8 h0 s- u: z/ A
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 ' H6 f2 t3 v! T" N$ H# B m
' \: O! H; d! z9 Q5 @+ D' y$ v7 c. k
- X2 v8 C% A/ Z" U8 K １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 0 Z1 t4 J( c9 a$ ~: ^) l# y
8 D2 Q, L. f: `0 J* H6 o
. D$ j3 i7 d; g3 ~3 X1 z １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 ' w n) u" [) v v1 A* h) D$ o
& l) r; f8 @9 x# l5 D2 ?- G; E
% r2 d" m6 q- d3 A& x+ O* P& O
１３．論選擇會戰的時間。
4 s; g) O/ J- ~; r
- d& d' Q, v# _: a% x4 H% k7 G9 w& M: V( x
１４．論選擇會戰的地點。 }# c! _! [! b h5 t
; W6 t: y5 X/ i# e, v& c$ c/ P# I0 g
7 ^, d6 C! ^; D! |: J １５．論會戰中的兵力部署。 + D& U& _$ }7 H
; ], {/ y, H' ], |7 @, @' C9 y' s: u
１６．論在敵軍中製造恐怖。
. m- Y$ z) ?0 F3 b& ^& p0 ^2 l1 z1 Q& C3 Q" {9 K
6 ~0 o1 j9 L ]! \3 g4 e' O3 v+ W
１７．論伏擊。 " e I- Y+ G7 `+ [
* z* Y3 w+ ?5 Q S
4 t8 U7 _0 B6 g% G+ c& e* ] １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 3 K6 w2 u; i3 M5 v! i
1 f7 q" a& k' P6 w: [1 J& c( ~) b; }5 l& b7 B
１９．論掩飾挫敗。 3 Z( P' C+ q7 Y
" }/ V; d3 b7 O" p( w
2 b! u3 U( H' z; c6 d1 a ２０．論用堅定重整士氣。
, a$ N! E, L! j0 ]4 p; A1 }
2 T' p# T% v0 M9 U# k5 v
& W* o, G( Y* j ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 * f. m9 X& u8 h1 [' }! P: G0 }) V
$ `1 Z$ q' s, U1 {
3 |3 V8 a9 p* l0 ?. u) E ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
6 r: a: a3 S$ @) g( u$ x$ _6 l& A! S
: |' x# }, K8 p5 y/ t& M' }0 K
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
8 Y9 z0 x/ }3 |* T4 O+ m: X% t! D/ M7 t) |. J
- A9 ]0 o/ C; Y5 b. h ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 ( ^7 a& S+ k% }! z" C
3 Z* X* V" \1 B- l) Z
& V; V7 X+ ]! w# ~: Y$ Z
２５．論退卻。
_) a5 x, c- r% {6 t* u$ Q1 J, X& K4 u0 k. E
2 S# h6 [! A2 N0 V ２６．論奇襲。
, P: k3 }1 n3 D. H3 w
- q+ p( f7 U3 ~; W9 }2 a- Q: |7 q0 x# C. b
２７．論欺騙被圍者。 6 c' h" A4 }$ y! A5 g' q' m. j1 U1 y9 ?
5 Z7 [& |$ L; u- G. Y4 @. d4 ], `* A* p1 J! F
２８．論揭發陰謀。
) U ]! h9 W/ u* f; `+ K2 U( D6 O0 O9 D- I3 }
6 u: E, h# R5 i+ Z" e: D9 l5 d% o8 o! T
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
& N9 H& Y- E- x4 t8 Y6 L( B+ B+ z8 l( H) g M
) C {2 \: g, K% V6 d' R
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
2 a; H5 x5 L: \' c* S4 f4 W
& C7 X6 G, d$ `9 a5 P, m- o3 N3 j8 }6 D! x! W4 X6 D" E. j0 ~
３１．論分散敵方守軍的注意力。 : j+ K* `+ s2 n- n [
" Y/ M1 U, C$ k7 a t9 ~+ J# W- d, v
３２．論使河川改道和污染水源。 ; o( K. V0 }1 ~2 P& h! Z
5 j& [8 c8 z8 P
& M' H! M! u* P- s0 k ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
( s- I' z% s' J! j' g! l7 ^+ G5 `' m
$ ~! Q; h }$ U. v0 k- I
３４．論從以外的地區發動攻擊。
! }2 P1 O# R9 o5 e) a
6 D0 |& J# N, R, G' E- X" Z. S4 s( ]! g
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
0 G: }! ]4 M8 A% X! a
2 ?7 p8 [5 z8 {( U0 v% j9 ]/ \' p7 q. ]) g' k
３６．論偽裝撤退。 ) Y+ Q% H( `* v% f, R
$ J. I) Q' W; P
# J$ v0 p' X; N$ T
３７．論如何提高我軍的警覺。 $ H& X3 G2 _5 J2 }' d, y: K
. R6 _6 Z( ]9 A) w8 c$ Q2 J7 Z
" ^' i, |. x- P! [
３８．論收發通信。 2 C) I6 \+ A' P
1 A; Z3 B# Q# v
2 I+ t( G2 m# u0 o$ ^$ k) Q ３９．論增援與補給。 : {/ H' y# I7 S
7 i) @# r- C* n% w( J4 o" W; | d5 ]) L- U6 w, r8 y
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
+ `5 F$ ~, P- h. J3 ^: L; f, n: n
7 P9 o1 T/ _& l4 a6 q
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
' t: `5 _* q; h) Z. t$ R8 ^: M7 E" b( U! B, A
$ U7 }/ s* O! Z2 o+ _2 }( L ４２．論突擊。 * d+ S* R9 n/ W) `2 R# q
/ }5 T2 W0 u6 e( S9 S0 n
5 b! U7 A% o2 D: ^! t3 a
４３．論被圍守軍的堅持。 + W4 r, ?# d- E9 i
4 j4 m6 W# j6 ]3 |* I9 k
; e0 {( @) m3 v6 i1 [ 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
* g4 D0 C- r' D5 ^/ }
