pigcat

真好笑
% h9 W9 O7 T% I' L; H唔係你想佢講咩; Z4 O/ ~' C" P. u% G# m3 j
你想佢講
2 C5 K& i# [( R5 U& s" k" R5 y「做得好呀！香港警察驚你有牙??南韓農民..?放馬過來！激d仲得呀！」8 @. n% b# b9 M5 `# s: l# N& y
唔通要佢咁講先滿意..??; `* b% H4 V& N/ f. c! y$ F
' I8 m! i1 _; U' y) f
凡事試下站係人地既立場+ L' w$ g! u% L) Q' A) P& y8 D
佢唔係咁講可以點ar
) k7 c: U' @/ W通真係要我似我寫咁ar??
4 c/ R! J; W) ^! l' _8 Y, D. r, g; e. h2 l2 {3 `
果d農民境況係慘3 x% R7 U% L* `0 K' G: P% j2 q
我都好同情佢地  w, p' [8 ?( N) l0 c! I3 w* n
明白佢地衝擊防線..等行為都係只係為左想人注意3 S& W  G/ D1 T) K8 E7 k6 |% z
但咁做唔代表佢地做得岩！4 r2 b' @, Q" @
情同理係要分開！
8 f5 R& E. a$ V* d5 H: C2 _" x一個人父母比人殺左: P5 g" {( n* J& [. G5 [0 Q0 n6 S
唔等於佢去報仇就可以無罪！1 l" J# R& ?' K# [) O/ ~6 F! N/ {8 q4 ?
犯法係一回事
# w% W' h  e4 w! [  s酌情又係另一會事4 |; N0 Z' X2 A- G: M2 s

; l# j# O1 Q0 B+ W而馬有佢o既既定立場4 h# v, S6 ^  [0 R( |9 L# T0 C1 E' x
佢當然要話警方係要堅決阻止呢d暴力事情發生
/ V8 V7 |3 [$ N4 {% p如果佢唔咁講
5 C: s3 C7 @& k& [- V9 n0 b0 ]就又會有班人話佢軟弱) x$ P0 v5 O1 A. O
+ u7 M! E; Z3 t+ x( W# a' l
所以我覺得睇野唔好咁單向思維
+ f1 r; j) I7 \4 `批評前..要諗下人地既立場...點解佢咁講" u  d# M4 _! ?- |/ O& e

+ V7 |6 ^% Z  ~; e(我都係議事論事...有咩得講得唔岩..唔好見怪^^")

pigcat

冷靜) Z, D, ?) |& s6 ^
我只係針對睇法4 \4 |+ u0 C$ }8 S+ X, _
同先生你做盛冇關係; s- V5 x1 f* _/ }9 m5 D% k
我冇話你有話police唔岩- Q6 n) w1 l7 W" ^+ h
我只係覺得先生你對呢件事既看不盡公允

pigcat

Originally posted by Juninho at 2005-12-18 12:04 AM:
$ p8 W0 m# W' t0 x* M# s. E3 u2 b7 i
0 _7 {" e  h' h: a3 j+ F. e6 b3 r+ H! _! F
誰說  頂唔順 馬生，話馬生 說話...

; m. @' i2 g# B
頂唔順 馬生，話馬生 說話笨拙等同認同 示威者使用暴力？？
; `' q3 `. d6 V# k+ I2 F$ S8 d
5 @: h1 X3 }. S4 j; P3 Z我有認同過咩??
" Z5 n) v& u* Z# ^, u, S你理解我既意思..也得有根有據...
1 M/ i* h" t: G$ E6 F* z-------------------------------------------------------------------------------------+ Z$ B/ @; W9 ?% h3 O4 _3 q

8 E6 V& H5 Y' j% d2 k; y, l我夠知，不過有佢既定立場 佢就唔會 講蠢野？？ 唔係卦？？
* p% h! G5 v; D, A8 x2 |% T! R8 z9 A2 b; K
我係指佢有既定立場..
9 t+ L+ S9 v, J5 v" c所以講既當然來來去去都係果d. V- @4 X% O5 U% U6 S0 M
你咁都可以曲解我既意思再亂加等號..唔係掛..?
; @4 x- [) [) r. _4 ]
5 l, ~' W* R0 `6 ?3 L* e! V9 ]% d---------------------------------------------------------------------------------------
/ M$ s# I% B9 ^0 N) y- ~' ~, L! D  J4 `* c  f/ \8 V5 d$ v' @
我話佢 講野 蠢 就等於 唔體諒 警方 更唔體諒 前線，唔係卦？？
/ }; C: V; O9 z- g
3 l0 U9 p8 ^/ A0 d9 p) o4 M我又講過咩...; y6 j* F- f4 h2 ~1 @
你咁都作倒..唔係掛-_-?
5 U8 A$ D) Y8 f1 h3 b
! \9 {  H/ L3 W/ N' |------------------------------------------------------------------------------------------------3 X' T; H3 p/ b* f. M; H
至於想佢點講，正常人正常腦袋 講句 「 對於被搶盾牌，警方雖然明白示威者立場，但亦不容許這類事件再次發生，否則會點點點......」咁未必係最大體，但會係最大路，亦肯定比「被搶盾牌好平常」會好吧？？
. ^5 j; t. D  }, {4 q  {  C3 \7 Z5 W0 i& e  t2 h
係咁混亂既情況下比人搶真係好正常6 }2 Q+ I5 }8 ]0 ]2 o6 R0 W: r4 a
我倒想知你否則之後係咩.....
5 H1 p" i" C" D  s+ t8 m2 t* Z& |亂下誠諾..限制左自己之後既行動../ C6 }3 ^  `3 v/ \4 i: X
咁講野未見得有幾高明wor:cool:

pigcat

「果d農民境況係慘
& s9 g, s/ r7 v1 S& ?  y1 U我都好同情佢地
0 F* `/ M& @- v5 h& h) c明白佢地衝擊防線..等行為都係只係為左想人注意8 `3 B/ e4 S7 m7 f0 W, K
但咁做唔代表佢地做得岩！
2 T- R4 }6 o' j. t情同理係要分開！
. y% ?- j9 X+ h6 m) h一個人父母比人殺左  M, ^. T  f. Z' R+ r6 N- B
唔等於佢去報仇就可以無罪！
/ F7 G7 z. G% v3 m+ E  G9 r犯法係一回事
0 |) y/ W  @; x  L; E& |酌情又係另一會事」3 o, x* b' l! s' @  p& L$ D

5 z, a! f7 \! H6 O& |我都係講我既觀點
# ~" ?0 o  ]8 y: x5 g2 s& E% b, t解釋我既立場
/ p% U* L% J; l# V0 j1 B' S+ M點解我會咁諗
! `( T# x+ F$ f4 E5 g, H
& K1 i$ ?: a$ `1 X& F
& N. l; N( ^! |9 H$ i( b$ A7 Z1 p-----------------------------------------------------------7 K9 A0 G/ m( {% E8 t, k# d' b

; q5 A' {! Q) ?" L& w我個人就極唔同意所謂「亂下誠諾..限制左自己之後既行動..咁講野未見得有幾高明wor」的觀點，
. F7 m! n& a' w
$ C' c- k' G, |如果警方企在前線是執法，執法者被搶裝備明顯就是被挑戰，示威者就是要挑戰你警權你覺得好平常我同意，我自己都覺得好平常，否則點叫示威。不過作為發言人你個角色就點都唔可以話好平常吧？你代表警方怎可能示人以弱？？你今日話得好平常，示威者因而繼續搶，咁你又點出黎答落去？？好似今日咁以示威講其實一樣好平常，各有角色你打我我打你記者企得埋一埋影我影你，咁佢又可以答好平常？？如果認為佢幾日前答好平常得，咁今日照咁答其實一樣無問題，但明顯都知唔妥當有問題啦。: |! p( _) e" K# t& k

3 f) [& J  |5 I5 R某程度上我認同你
7 {4 L+ R1 G* s1 Z. k但我覺得佢係針對有好多人對搶盾牌大驚小怪..
( ]7 R. o- N- ]/ l咁佢當然係要指出係咁混亂既情況下' F( I% S8 T4 P0 k+ J
呢D野係好平常
( p% R; ^7 T+ G% i* Y
0 ?7 O1 y: u& l- f* A4 j3 L; t- L# U. y% z& ]6 C! E! c& E
----------------------------------------------------------------
. j8 d  O  U0 `/ g3 ?
5 f* D' g$ ]7 h" Y我諗大家的觀點未必有異，我對馬生的言論錯漏不能接受，覺得佢越答越出事露底，而閣下可能比我寬容，大家看法有異好正常，不過，如果閣下對谷內其他意見一樣寬容，唔好一黎就 真好笑，我想大家都唔駛打咁多字。( O3 O! F0 n4 ?4 D
# ^* f& Q: r0 e
呢度我真係要講聲SORRY
1 ]$ t+ u- t* F  ?$ U- m- Q我都知我一黎既果句態度係唔太好, A9 L" }4 @9 f; ~  m
我記得我明明已經改左
. d" }8 T0 {: H- t不過唔知點解你引用我段野果時會係冇變到
+ e% o% G# `- ?  b" h* I, Z就係可能因為咁令到你反感..sorry; `* A& w6 |1 K6 Z% d% U
  a5 ]' b# m  T  d/ }% W" T) i

  Q& }4 I0 {( z; D2 \' }6 L9 S( |$ p9 Z. a) f0 ^. [
話明係forum( i! t- L& O$ L, h7 Y
咁即係討論下先好& t: A+ C3 K1 n. J" u, L
好過單向發表意見