<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬維騄,你升得太快啦!
返回列表 回復 發帖
真好笑
" ~% }. Q  X! U6 q唔係你想佢講咩
6 A  [8 K% C) x- `9 j% k6 L% b你想佢講
- p1 e( h9 a8 `, O* p# V7 J0 i「做得好呀!香港警察驚你有牙??南韓農民..?放馬過來!激d仲得呀!」3 ^3 w8 v$ z7 q4 ?: p$ ]; P7 r
唔通要佢咁講先滿意..??& c( ?& [% l6 u* s9 I1 S
0 x0 N  m  M2 C1 a9 @: ]0 L0 H
凡事試下站係人地既立場# P9 u3 S; l" R
佢唔係咁講可以點ar
: R% Z' w2 t: I1 P* p' l7 x: `! G通真係要我似我寫咁ar??- _5 p% M6 `; Z5 U: @! l

9 v  N2 f3 i- ?# l; f9 B7 g& B* b" o, R果d農民境況係慘
$ K! O0 d! l& j" Y我都好同情佢地
/ n# W6 K# ]0 v: v% H" H3 D) Y0 _明白佢地衝擊防線..等行為都係只係為左想人注意" B  ?2 N2 O3 _. @3 J
但咁做唔代表佢地做得岩!# U+ M2 C2 ]8 o$ O1 e
情同理係要分開!$ h  I9 i3 a/ ^% |/ b; {- b; a
一個人父母比人殺左
  F7 ]& |5 y% ~; z* r4 t) Q唔等於佢去報仇就可以無罪!
9 D. P( B& g5 H2 ^犯法係一回事0 U9 A5 g+ n/ j! H% f
酌情又係另一會事
) u( \& J, j9 C% d$ H/ b2 J" L5 _* @) F6 h" @
而馬有佢o既既定立場$ A$ b8 K* T8 d$ L
佢當然要話警方係要堅決阻止呢d暴力事情發生- i1 a7 x7 R$ j, A
如果佢唔咁講
& m6 t: X6 W7 R2 O) [就又會有班人話佢軟弱; M% H; s0 b. n( @+ @# W3 v1 U
) @- V3 T0 F# Q/ J9 r) A) D
所以我覺得睇野唔好咁單向思維
/ ]; @( O7 ^7 C7 k$ n6 M2 h批評前..要諗下人地既立場...點解佢咁講
8 G1 Y& C. S7 O- b5 \: n  ?5 F0 W- K, Q) [
(我都係議事論事...有咩得講得唔岩..唔好見怪^^")
冷靜& g/ L8 C3 \4 s# s! a. J$ U5 @
我只係針對睇法0 s5 o! n/ m+ w1 T
同先生你做盛冇關係( R* W3 y" H  I
我冇話你有話police唔岩( P: |% d8 B' d3 `1 v9 t4 h5 G
我只係覺得先生你對呢件事既看不盡公允
Originally posted by Juninho at 2005-12-18 12:04 AM:
! @/ W5 }5 f% x3 S' p3 _2 i. ~& i5 Y
4 z- \( g; M0 W. i; V  ^$ y( v. }6 O
$ h( S- X# }9 W& \4 b$ {0 _& v誰說  頂唔順 馬生,話馬生 說話...
$ }/ O5 j1 l) B2 y9 {/ K( ]頂唔順 馬生,話馬生 說話笨拙等同認同 示威者使用暴力??
+ F$ l8 J: M9 l3 n: Y$ G. d4 A1 h' P( J2 h  q/ ~$ x
我有認同過咩??
2 t; Y- o: ]2 _1 {+ j1 M你理解我既意思..也得有根有據...
0 n; s4 S% B6 D, X5 a0 Q2 Y-------------------------------------------------------------------------------------
4 F& S: G" @) d3 n1 n( G' e: ?& f3 W7 ^. E0 R
我夠知,不過有佢既定立場 佢就唔會 講蠢野?? 唔係卦??
/ i& v( t( x9 a! |% R: c* R( @
' N2 c2 P+ y& r* g3 S' [我係指佢有既定立場..
7 V" H( w6 p4 g% j# R  s+ f所以講既當然來來去去都係果d3 Y" H& B5 F5 n8 A
你咁都可以曲解我既意思再亂加等號..唔係掛..?
! ?1 a6 g( j1 s3 M1 v
5 I7 e; T% c: F) Z---------------------------------------------------------------------------------------- V  _- q! Z# `0 [3 _# t. s

( R$ M' D4 ^) V' l6 [- f3 q4 |我話佢 講野 蠢 就等於 唔體諒 警方 更唔體諒 前線,唔係卦??# l( q* j* f- o! d# @$ I2 F: p
5 w0 t7 h! V7 q; Y' G7 R7 a
我又講過咩...
: ^$ M) E& f7 b1 Q) i你咁都作倒..唔係掛-_-?8 D0 ]: o1 C9 E5 ]" [, X: Z( x# N  E

4 a0 S# A, F" a) {0 C------------------------------------------------------------------------------------------------
2 N$ L3 i  x8 _至於想佢點講,正常人正常腦袋 講句 「 對於被搶盾牌,警方雖然明白示威者立場,但亦不容許這類事件再次發生,否則會點點點......」咁未必係最大體,但會係最大路,亦肯定比「被搶盾牌好平常」會好吧??/ \# j" }% a# Q. Y: R4 i2 M! K
' y6 S' K; N6 s  W2 j: X
係咁混亂既情況下比人搶真係好正常2 N0 ~+ [" E" i  B! l" w
我倒想知你否則之後係咩...... y' V4 L, z, O
亂下誠諾..限制左自己之後既行動..
# k) H# E5 n( O$ W9 r咁講野未見得有幾高明wor:cool:
「果d農民境況係慘
. p( e( x2 v0 E4 F) K我都好同情佢地
5 B4 k$ d1 R  D明白佢地衝擊防線..等行為都係只係為左想人注意
6 d% S$ n7 Y' v4 k* {5 P+ K$ Y但咁做唔代表佢地做得岩!
* i+ Z4 Z2 D& s情同理係要分開!
5 ]' z" ]$ D5 k) t- V& m3 U; g一個人父母比人殺左
& k! C. V8 {# Q0 C& {: S唔等於佢去報仇就可以無罪!8 R, I+ j, Y8 P* F
犯法係一回事
- O7 ^4 N: z7 P2 z; x酌情又係另一會事」) }$ @+ m9 h2 R5 e7 M8 b
6 ]2 v0 q9 k2 ~- O
我都係講我既觀點
1 ?* v4 W: C6 P! z6 |& E解釋我既立場
8 w: D& e2 v5 ?1 T& ^點解我會咁諗$ s' O' m# ]; F. F' p7 C5 K
3 n: V& \) S0 ^% p/ W- G

5 @4 P: _$ h5 j' N8 M-----------------------------------------------------------' X0 S2 ?5 Z) Z# {; K" a
, k: L$ A- O2 ?! w
我個人就極唔同意所謂「亂下誠諾..限制左自己之後既行動..咁講野未見得有幾高明wor」的觀點,# q" B  a2 |  j6 X8 W. C/ d

; J9 a- y" i9 ?' I$ j如果警方企在前線是執法,執法者被搶裝備明顯就是被挑戰,示威者就是要挑戰你警權你覺得好平常我同意,我自己都覺得好平常,否則點叫示威。不過作為發言人你個角色就點都唔可以話好平常吧?你代表警方怎可能示人以弱??你今日話得好平常,示威者因而繼續搶,咁你又點出黎答落去??好似今日咁以示威講其實一樣好平常,各有角色你打我我打你記者企得埋一埋影我影你,咁佢又可以答好平常??如果認為佢幾日前答好平常得,咁今日照咁答其實一樣無問題,但明顯都知唔妥當有問題啦。
# R: o- U2 E/ o9 F8 C& U# ?
; H4 R+ T: q5 S" O+ X0 f2 f2 \某程度上我認同你) _% x$ I9 ]% ~: y* e- Z' y2 y
但我覺得佢係針對有好多人對搶盾牌大驚小怪..( F& {. s. `) l! H% X5 s
咁佢當然係要指出係咁混亂既情況下* f* c8 c0 O% g4 J; y
呢D野係好平常- \0 I2 A3 L; b, P' N: z2 U
# c% y- X! z' E! p; X& x; A  W
: j/ l  D1 K: R  V6 D$ W
----------------------------------------------------------------
* k% J7 S/ R% T1 k  f5 L: i- w
5 J, ]$ B0 S6 T& P! ^6 w2 {% ?我諗大家的觀點未必有異,我對馬生的言論錯漏不能接受,覺得佢越答越出事露底,而閣下可能比我寬容,大家看法有異好正常,不過,如果閣下對谷內其他意見一樣寬容,唔好一黎就 真好笑,我想大家都唔駛打咁多字。) p7 h' @+ K7 W( V% x4 E2 a
8 m6 ^% w! ?& @/ a/ t3 v
呢度我真係要講聲SORRY
# n; `% Z8 |: b3 J5 O- |! ~我都知我一黎既果句態度係唔太好
+ s6 m" y. B. U8 g6 X6 Y  E) j6 |我記得我明明已經改左
, k. [) F. _7 H* G. @  F3 U: |不過唔知點解你引用我段野果時會係冇變到: E7 ]" v2 F9 e. u+ L8 {3 Q' E1 o
就係可能因為咁令到你反感..sorry# a) T2 |( K9 U
$ \* D) C* C5 |+ ?
9 y+ I( K; Z( C) {

  _; ]1 @. ?8 a% }# p# ?, ~9 R  ~話明係forum
7 \4 ?8 F: N4 W4 }( K咁即係討論下先好; F4 V4 I, Z4 H0 K
好過單向發表意見
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬維騄,你升得太快啦!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。