|
  
- 帖子
- 999
- 精華
- 0
- 威望
- 468
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
4#
發表於 2005-12-18 09:43 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:13 PM:
1 }) U9 p+ p! y. q, z& A
0 r1 l4 P3 V2 T4 I; U0 I0 C, o- ^- V4 T7 {# s7 `* R9 ]
呢d就係指揮官都是青黃不接囉! ... ' _+ k, L9 p- W5 C6 n9 U& I3 }% X! G1 K% b- C8 R( r9 S, d
對於越南仔我都幾認同
9 I) ?7 b: ?4 U; S6 ^3 ~3 q6 L# _& R
% t# O. a2 i, y$ h) ?- H不過我覺得主要係動輒得咎既問題, A+ e% b8 q% W' z1 H [
正如我係另一篇post度都提到
( u3 k! ]( P: Z- V因為香港d人就連用胡椒噴霧都過份暴力...8 D& \0 F# }, h) z: i) f
乜都話過份暴力6 f8 M3 m$ V @/ }7 k4 A- h$ l
然後利用d右派報紙...輿論去攻擊警察1 C2 b5 \2 S9 k: Z4 s; p) z& }
使到而家d警察真係要用適當暴力都唔敢亂黎
; F0 U( i: s; M1 [; y+ }在場咁多記者..
@* `1 o) v; ^6 H, f8 ^, \# l3 M萬一比人影到張打示威者..
% q+ E! F5 w& X3 a$ b/ n又怕比人大造文章...斷章取義...顛倒是非...
3 ?" \: K6 }7 a; f我諗可能係內部指示要d前線小心d...) a& t/ d% I Y0 D
盡量唔好打...7 i, e7 |) [, U+ I6 x$ C
' @9 ?1 q- g7 U/ j* e# i8 Q1 @
- y. A- F ? j% @- f% m: ]
3 C" [: \7 q1 F不過對於指揮官果度我唔係太認同$ @' |; H3 }! q2 O7 S
因為其實冇裝備果班..
- ?/ h+ @0 }! W& y: Q0 ?都係係鬧市裏面(起卸區果班係全副武裝的)
' r4 L- b1 X( h: p4 }& R因為冇諗住d暴農會係鬧市發難7 a% r! @/ H, F2 [9 \8 d% y% }+ S( {5 V
唔跟原定路線9 s5 L: q% a3 H$ }
所以果度d police係冇武裝
4 P- N9 D! W: w7 V H而且之前係鬧市都咁和平; r7 R) V1 c, T
唔多適宜派全副武裝既police係果度 a1 j0 C) G" i2 n7 \' P
因為咁會令個氣氛好緊張3 R' `% v( ]) F* w
甚至會比人係雞蛋裏挑骨頭話多此一舉
- s, U/ V8 `9 s' L3 W, \7 \% a9 q+ t& e' z
所以我覺得係咁啦~ |
|