|
  
- 帖子
- 999
- 精華
- 0
- 威望
- 468
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
4#
發表於 2005-12-18 09:43 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:13 PM:9 \: L& g+ B6 r( R. ^$ F7 z2 J
" n" O. Z- r1 Z' @7 w3 S
/ x/ T* m. }$ j e. J* a8 Z! H呢d就係指揮官都是青黃不接囉! ... 8 F9 Q- y# o! Z0 r9 \. o2 Q$ c
1 b. k# k" F! N6 i4 R
對於越南仔我都幾認同" r' |* I9 X0 s' n p* N
, C0 b, X' \2 A. @9 A
不過我覺得主要係動輒得咎既問題1 v- g9 `4 y- C
正如我係另一篇post度都提到
/ `( K* I7 ?- ~+ S& y因為香港d人就連用胡椒噴霧都過份暴力..., U4 g$ [# y% T h: v
乜都話過份暴力" Z4 R- H! N$ g
然後利用d右派報紙...輿論去攻擊警察; k+ D C' C k' G5 m2 J% j& A
使到而家d警察真係要用適當暴力都唔敢亂黎
$ }' [9 q4 j- K. C( C8 T在場咁多記者..
2 S ~9 X2 I& r" v G萬一比人影到張打示威者..( |6 k+ u6 ?- {
又怕比人大造文章...斷章取義...顛倒是非... B1 Y) e& r" s" _2 x6 _
我諗可能係內部指示要d前線小心d...7 Z* F9 x" H% Y/ _. \. ]! |
盡量唔好打...
3 r/ W( y, V: r- i% N3 J/ y/ ^. {
& v0 H, e- N/ V( d2 t, }; B( W2 x" u( k) C F, _
不過對於指揮官果度我唔係太認同
( `) X* K; q3 k: I6 K0 Y3 X3 Q因為其實冇裝備果班..
$ U0 v7 n% n1 V) x' ^1 [$ {3 ?都係係鬧市裏面(起卸區果班係全副武裝的)+ i3 ^) L, T% N' x& Z9 ^% K3 a& f+ `
因為冇諗住d暴農會係鬧市發難# F* w. x0 o5 A
唔跟原定路線 R, x5 N; ^ z4 @5 A2 x2 ~
所以果度d police係冇武裝4 ]7 v. l# R' }9 h+ a
而且之前係鬧市都咁和平' N/ t2 P X2 y4 @
唔多適宜派全副武裝既police係果度' Z5 N5 [0 M$ w
因為咁會令個氣氛好緊張5 ], C) N# |0 `# ]& B
甚至會比人係雞蛋裏挑骨頭話多此一舉" Z0 G: L! l' L
& F5 P2 z b3 ^, j所以我覺得係咁啦~ |
|