pigcat

真好笑. N- A; N' m) k3 `7 Z
唔係你想佢講咩+ s+ x" r/ l- T
你想佢講4 o3 m2 w# x, ?9 N/ J( K
「做得好呀！香港警察驚你有牙??南韓農民..?放馬過來！激d仲得呀！」
2 M, T# N2 W8 I8 V& U唔通要佢咁講先滿意..??8 c  ~- K) u3 O1 ?7 |+ x1 o( h
8 r' Q% a: e; ]: s* x% h- L/ \
凡事試下站係人地既立場
5 x" j9 k, X4 J3 V( L! `0 _佢唔係咁講可以點ar
( M7 w. U( t1 I5 v4 l. G通真係要我似我寫咁ar??
: F; L) B7 O+ k$ @8 f6 Q
& Q2 P# ~5 s$ J( S* h果d農民境況係慘: m6 ]2 n6 a) K9 B8 M" U9 ]
我都好同情佢地- b( d9 N" v4 l2 j; u
明白佢地衝擊防線..等行為都係只係為左想人注意
, m5 q0 S6 Y& Z) M但咁做唔代表佢地做得岩！+ |$ m7 U5 X  m
情同理係要分開！9 |4 h; O; @. v. W6 s. _
一個人父母比人殺左
. P6 ?1 h, a2 K) L& T2 u8 Y5 R9 f唔等於佢去報仇就可以無罪！
) S9 U; a, x; m- a犯法係一回事
) p: t) {0 T( w! s+ U+ u酌情又係另一會事+ ^. @7 Y- w: E* W) H2 _/ E+ @" ~

4 y4 @3 D+ d" e* W# J而馬有佢o既既定立場' f- V3 q# H2 M$ {: h
佢當然要話警方係要堅決阻止呢d暴力事情發生- T; L; C+ L3 E5 u' w
如果佢唔咁講7 w2 ?+ D+ K0 [5 c4 D4 S6 L. ~: X
就又會有班人話佢軟弱
' f3 Q4 X/ o9 j6 V% Z) h/ A) O4 m7 ]. b, s0 Q( L
所以我覺得睇野唔好咁單向思維) o2 C' H( r- w; b
批評前..要諗下人地既立場...點解佢咁講' g8 z; X+ I  X" ]
. w! p8 _9 R0 O! Q  |& O
(我都係議事論事...有咩得講得唔岩..唔好見怪^^")

pigcat

冷靜
' ?5 v9 {  r1 @6 v+ w! a我只係針對睇法9 b+ z, a) r! P  ~0 W7 c
同先生你做盛冇關係
& x7 ~; O- V# f$ h2 b我冇話你有話police唔岩
- M3 A' ^. l: i4 h/ X我只係覺得先生你對呢件事既看不盡公允

pigcat

Originally posted by Juninho at 2005-12-18 12:04 AM:, ^3 V: v8 z7 _, d+ ]7 t/ P

5 `* f, @" N& c9 l% S/ R5 F$ s' t" L
誰說  頂唔順 馬生，話馬生 說話...

0 m9 c) b! H: I+ Q頂唔順 馬生，話馬生 說話笨拙等同認同 示威者使用暴力？？/ `- v/ w/ K; {

: {, W+ m! k9 I: T* y$ u: d6 Y我有認同過咩??; S9 s. {4 }+ m1 j* `
你理解我既意思..也得有根有據...1 S' s! K/ e1 Z" L& b3 M
-------------------------------------------------------------------------------------
" g5 U% z/ Z" z$ B, U4 w, S
, a. B; a3 g. e( u4 H' Q我夠知，不過有佢既定立場 佢就唔會 講蠢野？？ 唔係卦？？) U3 a% Q; h2 p1 G
, W; N5 W* d2 @( b  e1 o7 |
我係指佢有既定立場..
5 s4 {: l! [* c$ T7 ^2 {- u所以講既當然來來去去都係果d7 S) o( d9 y, E0 E9 ]
你咁都可以曲解我既意思再亂加等號..唔係掛..?
1 e9 A" r8 J+ v$ C! q* t1 f& E- M3 @- ^( e+ o) W; a
---------------------------------------------------------------------------------------6 G2 w' k! M' b" w& @3 I9 r
; \$ O& z- v0 \% @3 U1 k
我話佢 講野 蠢 就等於 唔體諒 警方 更唔體諒 前線，唔係卦？？
9 ^: U) z4 w+ n2 v
5 [2 V1 M, {" ]! v6 u1 N, e我又講過咩...1 X# T9 M: Z1 \+ A, w
你咁都作倒..唔係掛-_-?5 Q+ Y3 R9 E4 r: D9 a5 _

  b) T: n+ P6 M* S( Q------------------------------------------------------------------------------------------------: n, n; E7 N) ]2 p- o
至於想佢點講，正常人正常腦袋 講句 「 對於被搶盾牌，警方雖然明白示威者立場，但亦不容許這類事件再次發生，否則會點點點......」咁未必係最大體，但會係最大路，亦肯定比「被搶盾牌好平常」會好吧？？6 p# q4 |6 B* u& `, H' c+ D5 T

$ E" ], C) X) _2 S$ L係咁混亂既情況下比人搶真係好正常
0 l8 [7 v% C8 O2 i" J/ }我倒想知你否則之後係咩.....
7 p, @: d0 n' A$ R' y亂下誠諾..限制左自己之後既行動..% Z( C' ]6 q# _7 l
咁講野未見得有幾高明wor:cool:

pigcat

「果d農民境況係慘$ B0 j5 F- a* S; |
我都好同情佢地
- W. k" G# u+ A明白佢地衝擊防線..等行為都係只係為左想人注意/ |, @$ K% l5 s# ]8 y
但咁做唔代表佢地做得岩！6 A6 Q8 J6 _. T+ t4 i
情同理係要分開！; A. s7 W* J* Q: M; s6 ?
一個人父母比人殺左
( N- p2 e9 ~1 m8 a1 |唔等於佢去報仇就可以無罪！" o, M( T" q& K) x5 i$ y
犯法係一回事5 D0 d: F9 A% |
酌情又係另一會事」; N: L1 Z$ R& |5 s+ C' `9 |, F

* w% B0 @# `' }2 G) E我都係講我既觀點! z- o; _. a  |# {& @/ y$ ]
解釋我既立場
0 h. s3 a3 w% D0 P點解我會咁諗
* b5 M  e) Y: F& y4 x' _
3 D4 U. o- W( D0 ]) S& w) A+ o, h6 h8 z/ D) p
-----------------------------------------------------------
- S" P. w. r* H1 [# i3 K
4 A1 _: e1 b. R我個人就極唔同意所謂「亂下誠諾..限制左自己之後既行動..咁講野未見得有幾高明wor」的觀點，7 J$ x6 a4 X. {, d+ S$ J' S
! y; z. k( U. r/ k
如果警方企在前線是執法，執法者被搶裝備明顯就是被挑戰，示威者就是要挑戰你警權你覺得好平常我同意，我自己都覺得好平常，否則點叫示威。不過作為發言人你個角色就點都唔可以話好平常吧？你代表警方怎可能示人以弱？？你今日話得好平常，示威者因而繼續搶，咁你又點出黎答落去？？好似今日咁以示威講其實一樣好平常，各有角色你打我我打你記者企得埋一埋影我影你，咁佢又可以答好平常？？如果認為佢幾日前答好平常得，咁今日照咁答其實一樣無問題，但明顯都知唔妥當有問題啦。
; h; r# n/ [7 q5 F, i
% S' R& |( H" X某程度上我認同你7 J5 U9 V$ G( j0 ]- x5 W
但我覺得佢係針對有好多人對搶盾牌大驚小怪..
( x* t5 \5 D2 c# T+ @! k" N7 [5 c  s咁佢當然係要指出係咁混亂既情況下+ V! R0 y$ m9 g9 ^: {% L
呢D野係好平常
! k& E2 A5 ]* s7 n% O4 M4 ?8 H+ X9 m5 F! l- t/ Z
: l3 O4 b  w  y7 H% s
----------------------------------------------------------------
7 S2 v* W* A; \% G8 C5 B% P
0 U" j0 D7 A; ]4 T# _# \9 q: ~我諗大家的觀點未必有異，我對馬生的言論錯漏不能接受，覺得佢越答越出事露底，而閣下可能比我寬容，大家看法有異好正常，不過，如果閣下對谷內其他意見一樣寬容，唔好一黎就 真好笑，我想大家都唔駛打咁多字。
6 q  b' b) r9 c& k2 O* z4 |. N% M: K- P
1 L) y; h3 b9 r" t1 \; Y呢度我真係要講聲SORRY
' ?$ r8 o+ G( [. K# S我都知我一黎既果句態度係唔太好
3 ]1 _0 t2 `) q6 i$ j我記得我明明已經改左' g* o# M2 W  f5 e' A& t
不過唔知點解你引用我段野果時會係冇變到/ n% H- |1 Z" R* p3 J1 P( j
就係可能因為咁令到你反感..sorry
1 R% }# q4 S; R$ b# L8 W/ o4 C, E

2 R3 R4 ~( |. @7 P$ V! j6 A* y& [9 J0 w  B$ ]
話明係forum7 ]# S  @4 Q# y  S+ {
咁即係討論下先好5 {" y$ m% q4 [7 [. J3 y
好過單向發表意見