pigcat

真好笑
0 x1 I  f8 J) e, |4 C' m唔係你想佢講咩
; J+ U& b6 p# ]! N/ a( t( u3 s你想佢講
! z  j5 A: Z( z/ e% p: o$ {1 t「做得好呀！香港警察驚你有牙??南韓農民..?放馬過來！激d仲得呀！」
0 m! ]. E5 F# i5 j' T4 C8 t$ j唔通要佢咁講先滿意..??
8 _* T) V4 b( Q3 w: U. R! l/ O9 @/ h! H% M) {
凡事試下站係人地既立場8 e0 C3 C: q1 {
佢唔係咁講可以點ar+ B+ U: j' P& T4 _; |2 w5 h5 H& h
通真係要我似我寫咁ar??
1 t! X% v9 ?8 F5 z
/ C) p) H3 i: C果d農民境況係慘5 A/ I' q) [. w; U' C9 q# b
我都好同情佢地: X4 S" p" x9 B/ ?
明白佢地衝擊防線..等行為都係只係為左想人注意) o: D$ {: Y. j0 k  M0 `
但咁做唔代表佢地做得岩！
; M3 x# |" l3 i6 N) ^情同理係要分開！/ m0 N' Z- n5 o+ D% y
一個人父母比人殺左
/ ?- Z, r5 ~8 r$ h+ q0 {8 G唔等於佢去報仇就可以無罪！
& m  _/ P+ F4 \- B0 \2 S/ A犯法係一回事
# B& w$ ^5 b3 y; h酌情又係另一會事  ?6 e" n/ M! ?2 p" |8 k
1 ?6 E. X9 N7 y" X# u/ b% L6 T
而馬有佢o既既定立場, y! a% F6 x- s
佢當然要話警方係要堅決阻止呢d暴力事情發生+ r! D/ h* E2 z. B- v* p6 A
如果佢唔咁講( Q/ b$ c( w9 V  ?  P
就又會有班人話佢軟弱
: }1 C0 I5 ~2 T: p/ R! k
4 ]2 I0 P9 S8 \* R& K5 I所以我覺得睇野唔好咁單向思維
7 }2 D5 \# i! v8 y% G, y0 y. l# d& p批評前..要諗下人地既立場...點解佢咁講
* @* _9 ^( @) W1 W8 h7 V
7 v1 V3 D5 n7 d5 i' x(我都係議事論事...有咩得講得唔岩..唔好見怪^^")

pigcat

冷靜
0 i2 ^- I3 M0 }我只係針對睇法
/ }* v! y8 K6 f" h7 [( b同先生你做盛冇關係
" M* z9 K9 v, K3 t我冇話你有話police唔岩3 l# e, {4 f0 q, `
我只係覺得先生你對呢件事既看不盡公允

pigcat

Originally posted by Juninho at 2005-12-18 12:04 AM:
1 M8 g7 _: G) C* G# W
/ m! B7 S: W! b: x* D- w4 l+ d
( |7 O6 x# i4 R& _. E, }誰說  頂唔順 馬生，話馬生 說話...

! t/ e, \! {( G. i/ d5 c
頂唔順 馬生，話馬生 說話笨拙等同認同 示威者使用暴力？？/ M* g6 V, y' U1 ~6 r
: P( ?7 x& K, J
我有認同過咩??' z7 r/ |+ k6 l. l8 B. @# {0 b
你理解我既意思..也得有根有據...
7 o* D$ r: o7 F" |0 s# ~9 i-------------------------------------------------------------------------------------7 f$ f0 ^5 o& f* l
) }5 p/ i% W9 ^9 v
我夠知，不過有佢既定立場 佢就唔會 講蠢野？？ 唔係卦？？
; n9 I6 h; l4 S
1 F2 E4 |  \+ L% d. f3 {% Q我係指佢有既定立場..% p( k7 n3 R7 G
所以講既當然來來去去都係果d% C+ ?0 C% k) _% e7 \
你咁都可以曲解我既意思再亂加等號..唔係掛..?
; F+ N5 X, |! @* b
% m& H3 k, F% A/ J* s---------------------------------------------------------------------------------------4 Z" I( r3 C/ \# W- Y
% W) s( P/ [* E* I
我話佢 講野 蠢 就等於 唔體諒 警方 更唔體諒 前線，唔係卦？？
2 z: O, r( X" ~. N1 v$ A1 B9 ?/ \4 x) \
我又講過咩.../ ~* v2 w/ S4 F  s6 I3 S
你咁都作倒..唔係掛-_-?! P! ~5 K6 |$ e% D$ ~

" I1 e6 l0 R/ f* v------------------------------------------------------------------------------------------------
% A7 k4 ~$ m( ~4 I. G' T至於想佢點講，正常人正常腦袋 講句 「 對於被搶盾牌，警方雖然明白示威者立場，但亦不容許這類事件再次發生，否則會點點點......」咁未必係最大體，但會係最大路，亦肯定比「被搶盾牌好平常」會好吧？？
7 o* b7 W/ c9 s. a
3 g5 z& Q  A+ _係咁混亂既情況下比人搶真係好正常5 H8 a$ a% s2 l' m. ~
我倒想知你否則之後係咩.....1 _2 i. `) w3 x2 [/ |! n8 q
亂下誠諾..限制左自己之後既行動..: v' O7 s( `5 P3 Q: j: J% @3 L
咁講野未見得有幾高明wor:cool:

pigcat

「果d農民境況係慘# H+ l" I- k* s% E0 P- K
我都好同情佢地
8 R. w; g; a5 Y+ F明白佢地衝擊防線..等行為都係只係為左想人注意
3 V" T( m  ?: A; n/ x! r* H但咁做唔代表佢地做得岩！
/ M; V7 g2 D! @0 m7 q  U情同理係要分開！3 n8 n) d) Q+ e( M5 m, R) _$ i
一個人父母比人殺左
9 Y% q) |0 W* \8 J5 V唔等於佢去報仇就可以無罪！
& E# f" s) B; P* M$ F犯法係一回事
9 `# z& Z, ?5 s5 D/ I, d! }+ P; v/ k酌情又係另一會事」. I: L5 E) ~" z$ ?) I' w

7 l" F: B: L6 B7 K我都係講我既觀點# e2 t$ V6 s% z! P6 ~. L
解釋我既立場
8 }* G7 j9 V! h) i點解我會咁諗
0 h' B7 J& _1 ~
" n% w. K. j! y/ T/ f  w. t2 g- r4 b9 |6 q
-----------------------------------------------------------
: y- C1 U. D0 i$ t, f6 T- ]1 W: X9 |% s% S1 D& N
我個人就極唔同意所謂「亂下誠諾..限制左自己之後既行動..咁講野未見得有幾高明wor」的觀點，4 e' ]# ?* g! {4 x4 D) n. x

2 ~' Z: g" S+ ^: ]8 u2 u如果警方企在前線是執法，執法者被搶裝備明顯就是被挑戰，示威者就是要挑戰你警權你覺得好平常我同意，我自己都覺得好平常，否則點叫示威。不過作為發言人你個角色就點都唔可以話好平常吧？你代表警方怎可能示人以弱？？你今日話得好平常，示威者因而繼續搶，咁你又點出黎答落去？？好似今日咁以示威講其實一樣好平常，各有角色你打我我打你記者企得埋一埋影我影你，咁佢又可以答好平常？？如果認為佢幾日前答好平常得，咁今日照咁答其實一樣無問題，但明顯都知唔妥當有問題啦。
1 Z; A6 c1 q6 ]7 c2 Z" D1 V3 T7 M
; l- K/ ^, O  X# s/ R某程度上我認同你
, M# W- T0 z( N) z  K但我覺得佢係針對有好多人對搶盾牌大驚小怪..
4 F) q) o+ `7 E咁佢當然係要指出係咁混亂既情況下
- a- g2 \' q( G! G2 Q; f4 r" w4 w$ g呢D野係好平常
( w( Q$ S5 Y. Z. S" R( |; j2 z- l, U5 O2 ^+ D

7 C( i6 [5 J5 v----------------------------------------------------------------( L# x7 W2 h" Q8 b, X% p- g

0 {+ B* k% Q8 u" h: t我諗大家的觀點未必有異，我對馬生的言論錯漏不能接受，覺得佢越答越出事露底，而閣下可能比我寬容，大家看法有異好正常，不過，如果閣下對谷內其他意見一樣寬容，唔好一黎就 真好笑，我想大家都唔駛打咁多字。/ r+ B) P0 y6 E* C% C% z

8 v! l. C8 \) ^; @# D% E8 W呢度我真係要講聲SORRY( c9 |5 f6 `8 P3 T- t, j+ \% P
我都知我一黎既果句態度係唔太好1 S( V6 X5 M+ z+ U7 v) w: b* k8 X
我記得我明明已經改左( O+ V! [6 n: Y. n6 c- I
不過唔知點解你引用我段野果時會係冇變到
% }/ ^, y' q  g- H就係可能因為咁令到你反感..sorry
9 l( A& ?- @7 h0 h0 H7 Q$ r; {6 I6 T/ K* s4 a5 d( r+ {

1 k% b5 a. r+ y6 }
1 B' A: ], Q0 s5 ?話明係forum
( E% w- I# H* n  e6 w. U咁即係討論下先好1 T. V$ M" j1 ^: g* u/ t1 r* G
好過單向發表意見