pigcat

真好笑
/ i% v+ w$ G# u8 l' L唔係你想佢講咩; v3 d# X4 o5 f( |
你想佢講, [( J  U$ d8 Y% I2 r0 m8 d! B% W
「做得好呀！香港警察驚你有牙??南韓農民..?放馬過來！激d仲得呀！」
3 h) D/ r9 z- g. i* f6 e( H唔通要佢咁講先滿意..??  i2 k7 A4 \1 w. d
$ f% x$ \( U' `
凡事試下站係人地既立場
" |& e& c" j* P* E( p0 E佢唔係咁講可以點ar
1 J* A. C8 _' d4 ?! p! |. e通真係要我似我寫咁ar??3 Y" e( Q: D7 s9 O1 W! j

' k# ~3 y+ u9 A4 }" l0 m果d農民境況係慘
* H0 \1 z/ n/ G2 d我都好同情佢地
5 x+ N  K8 E/ B& Q9 l  Y明白佢地衝擊防線..等行為都係只係為左想人注意
$ l+ y" |: Z; u: h0 k. u4 e但咁做唔代表佢地做得岩！
2 S* a8 m( v8 q% z. a; s% P& \3 |情同理係要分開！+ R1 g. d5 y( d1 y/ e: q
一個人父母比人殺左
, q& G/ o4 E- L! ^# [9 I唔等於佢去報仇就可以無罪！
# n) f  h7 j  u$ W犯法係一回事: s5 [, A1 Z: X$ x6 X) c5 X- U
酌情又係另一會事9 p; p7 q: z: n' y1 s' E
( ?* ]& w0 M4 }% Z. ^4 J& v
而馬有佢o既既定立場8 g% p9 |1 P7 H! T# R. C, a
佢當然要話警方係要堅決阻止呢d暴力事情發生
9 o( n, @6 j9 c* c如果佢唔咁講' ?( z1 E! [% ]5 z3 d' E
就又會有班人話佢軟弱! m, L1 p& l% S7 h

" F7 _" g$ {! R所以我覺得睇野唔好咁單向思維) B( M7 y2 [" i: {& d) }# s
批評前..要諗下人地既立場...點解佢咁講, A6 s5 U8 x* M* x
# I1 R/ Z0 Q! j& U
(我都係議事論事...有咩得講得唔岩..唔好見怪^^")

pigcat

冷靜
7 Y' T: a3 A% [* a  g2 V* ~' U1 n我只係針對睇法; {7 d* r% P' Q% n
同先生你做盛冇關係
/ P! k" p4 s+ F$ P0 a# y我冇話你有話police唔岩
" @3 p3 V9 a; J% V4 o; J* V我只係覺得先生你對呢件事既看不盡公允

pigcat

Originally posted by Juninho at 2005-12-18 12:04 AM:& e. W4 l/ U1 Z0 @2 T
' {) _# Q3 w+ z3 ?

$ C7 ?) c4 M7 x3 u5 K) n2 p誰說  頂唔順 馬生，話馬生 說話...

/ ~0 z1 E( r, G2 A2 \
頂唔順 馬生，話馬生 說話笨拙等同認同 示威者使用暴力？？
0 U5 G6 _' U+ ?; T4 O* n7 r% c# A$ |' [2 S: R4 r. r+ ]1 C
我有認同過咩??4 L! ^3 N! E3 Y! d! B
你理解我既意思..也得有根有據..." ?+ y1 I9 B3 E' y. `7 X; ~% |
-------------------------------------------------------------------------------------
+ ^- H6 d0 b' a  u" i5 O" L1 l$ F* l3 ~, h2 h
我夠知，不過有佢既定立場 佢就唔會 講蠢野？？ 唔係卦？？$ e3 D% G$ B2 I2 v- E
* X, }6 E" x- _- @
我係指佢有既定立場..% o% g0 d9 t; n; Q' S
所以講既當然來來去去都係果d5 t  P3 J$ Z5 j$ P/ Y. D9 S
你咁都可以曲解我既意思再亂加等號..唔係掛..?- T- v, A1 Y  m/ i# S4 q  g

" P/ R. ~% O& K$ @! E/ I! v---------------------------------------------------------------------------------------
& `$ ~' s+ ~7 Q1 Q# D0 v
6 A. N! F" |6 D1 R! G我話佢 講野 蠢 就等於 唔體諒 警方 更唔體諒 前線，唔係卦？？6 N. u, a% b3 ^: P  r
' F" e- [0 N& {- R5 p
我又講過咩...0 j5 f) e" H* Z) ?! C
你咁都作倒..唔係掛-_-?
3 o! y1 e1 e/ I) I+ R& d/ Y; L& X" r9 P/ m' O: i
------------------------------------------------------------------------------------------------
. h1 N+ F, R, h) w至於想佢點講，正常人正常腦袋 講句 「 對於被搶盾牌，警方雖然明白示威者立場，但亦不容許這類事件再次發生，否則會點點點......」咁未必係最大體，但會係最大路，亦肯定比「被搶盾牌好平常」會好吧？？
5 Z. v9 l+ p4 |3 i) N, d" v5 F0 `9 x5 ~+ n# W
係咁混亂既情況下比人搶真係好正常
$ p( z* c% e2 I3 ^我倒想知你否則之後係咩.....
# X' ^3 U  N) {  d+ c. D亂下誠諾..限制左自己之後既行動..3 b) A( n2 W% K
咁講野未見得有幾高明wor:cool:

pigcat

「果d農民境況係慘# d- T1 T" ]% B6 D* v! A2 m
我都好同情佢地
  E) d  l2 H* K明白佢地衝擊防線..等行為都係只係為左想人注意
  G3 p! M! T6 l3 P$ d/ ^但咁做唔代表佢地做得岩！
5 ^1 V: Q2 ?( v3 e8 ?3 d情同理係要分開！
$ a9 d. F7 ]/ q+ F一個人父母比人殺左  B* b1 \/ g7 |
唔等於佢去報仇就可以無罪！' L$ ^0 C/ H2 y5 V/ R7 Q) _# V
犯法係一回事( B9 M8 L3 X2 `1 m/ g8 U
酌情又係另一會事」. ^* p4 B  k" e

& N) k6 H) X  t! o5 q9 F" Y我都係講我既觀點
- x2 D$ w* T: }8 o# j解釋我既立場
& G* E  V+ V3 m# z7 d8 g點解我會咁諗+ V5 T( U$ O# F4 m1 M) l9 e3 w8 S

% F: l0 D/ k# D; U7 u, j8 G# `6 {/ n* X/ U5 P
-----------------------------------------------------------9 U  \! V* D, {- t+ [4 K

/ a" g$ r. Q# H- i0 R; p' t我個人就極唔同意所謂「亂下誠諾..限制左自己之後既行動..咁講野未見得有幾高明wor」的觀點，
2 ~: \) o% `( {' N# H2 m) Q' }
* e! W! F% m( Y如果警方企在前線是執法，執法者被搶裝備明顯就是被挑戰，示威者就是要挑戰你警權你覺得好平常我同意，我自己都覺得好平常，否則點叫示威。不過作為發言人你個角色就點都唔可以話好平常吧？你代表警方怎可能示人以弱？？你今日話得好平常，示威者因而繼續搶，咁你又點出黎答落去？？好似今日咁以示威講其實一樣好平常，各有角色你打我我打你記者企得埋一埋影我影你，咁佢又可以答好平常？？如果認為佢幾日前答好平常得，咁今日照咁答其實一樣無問題，但明顯都知唔妥當有問題啦。
9 G) W8 Z+ ?4 Q( @" _6 n# D; L7 Q$ ]
. Y) [% H; j! l: M2 V; W; y; @某程度上我認同你
+ q& v$ Q' K+ V但我覺得佢係針對有好多人對搶盾牌大驚小怪..- T+ B* F; B/ W( [" N7 G
咁佢當然係要指出係咁混亂既情況下
+ y3 U- K$ r/ m7 v9 Y呢D野係好平常
- l+ g5 n: l1 L& {
* _' _; B$ a$ _- a2 G) N; f
" p& W/ c7 U# W) |8 H, x* ?; ~; H----------------------------------------------------------------
: E) ]6 N5 d0 v  J( w; ?" g! O" X1 @! t, ~5 g
我諗大家的觀點未必有異，我對馬生的言論錯漏不能接受，覺得佢越答越出事露底，而閣下可能比我寬容，大家看法有異好正常，不過，如果閣下對谷內其他意見一樣寬容，唔好一黎就 真好笑，我想大家都唔駛打咁多字。
+ M2 g5 j- j% D0 |
7 i& B# S: z; v2 ^" ?; v7 r. G1 |; ?呢度我真係要講聲SORRY+ |4 @( N2 J% d' ~1 Z
我都知我一黎既果句態度係唔太好8 |$ w& C! S( O' [
我記得我明明已經改左: p: B+ ?* z' C4 D8 Y
不過唔知點解你引用我段野果時會係冇變到
3 F/ l: G7 H: u* K9 R$ n+ ]就係可能因為咁令到你反感..sorry7 C7 P0 P! Q8 v* X" s& n

% K$ R  U8 Q: _8 \9 o# O
, h# q9 V8 s! @  J+ n# K) s
; \1 z$ {# d6 t$ @% k. q- b話明係forum
# y1 D" k# ]2 X: }" _: [+ Y咁即係討論下先好; p, V# N: Z8 |2 D7 [4 ^
好過單向發表意見