|
  
- 帖子
- 999
- 精華
- 0
- 威望
- 468
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2006-6-6 11:02 AM
| 顯示全部帖子
我覺首先要定義一下咩係叫 「報應」先...1 n7 t4 D3 ]5 k% V6 n
* |9 x$ y; K* r) K
如果報應係替一d飛來橫禍既話...我就認為唔會lor...
% L( s, ^) ^ _" I% K因為一個人做左壞事...
, y) i3 a% C: ~/ a會遇上車禍既可能唔會比普通人高...3 v* U6 O$ ^" @' c" P
% Z/ L5 Z$ X, P& c! Q1 c& V- g& t
9 K# x6 i! j- R. g/ ^4 @8 R
1 \6 r+ j2 Z( J7 K. J* F' g
如果報應係指佢做壞事既後果..) {3 b! A- K4 Q2 _) ?) l" V: B" e
如坐監之類..." L: @& |) q/ u* u
咁我就覺會啦當然...- b/ G y. ]5 m: P+ q
做左壞事..比人捉既機會緊係多d la...
B0 z& Q( ]! X. f同埋上得山多終遇虎...( n* e, s# p) e$ d* s( l `" {. Y" w
呢個好易明白...
' v# x7 Q" Y0 \3 V( i- `; S0 r- d# q6 I1 n
# L3 Q0 i1 W; w( v# r/ w4 @( `6 X1 y, Y7 ^# L5 U9 _9 @' l
再者...% h+ i. S; u8 o+ a4 y7 _
睇返個問題..本身就有灰色地帶...
, i3 V% x1 l- ^, v: n咩叫壞事???
7 H; T) n3 S& K: P- \+ z# L4 Q- w好多人都忽略左一個根本既問題...
" `( ?) Z0 U& m7 } _+ Q以為好事同壞事係一件好簡單可以理解既事...+ J9 l) Z) L6 q9 y! ^$ }7 J* a
其實所謂咩壞事...: q7 ^1 I. I8 J) `7 u( l
好取決於一該人既價值觀...
. u% X" n) H( c; x  |
|