pigcat

我覺首先要定義一下咩係叫 「報應」先..." d- r5 k+ o4 H6 z: F, |! ^
: }4 V4 K. T4 f7 |: e3 \# \6 Q
如果報應係替一d飛來橫禍既話...我就認為唔會lor...
* z0 T9 T0 p; p% h4 h! @因為一個人做左壞事...
& \! {. V# }* V; @6 A  N0 r. m7 W會遇上車禍既可能唔會比普通人高...: b7 o( X8 @0 U' O+ ~3 q( Q

* @% C! N8 j3 A& i  v2 k8 ^' q
" R# m6 ^' K- x$ C" k; G6 V7 _# Z! T
如果報應係指佢做壞事既後果.." [9 W! L/ }! A  [5 Q
如坐監之類...
* _9 s! w! @2 {! `9 M) H咁我就覺會啦當然...
' b0 e* r2 C- U- W2 c做左壞事..比人捉既機會緊係多d la...' x7 \" R6 F- E. C% D# W
同埋上得山多終遇虎...2 b' j: b8 m) t! C
呢個好易明白...
# B4 h4 G8 J/ a$ u, r, d1 `1 h6 {1 d, d% _4 Y0 f2 S; x* I0 c/ }
4 d" `3 U5 c: u) i) @
* m7 s7 d1 \, W2 {
再者...6 D5 _& Q; g( }& ]+ d
睇返個問題..本身就有灰色地帶...( A* i+ y2 [% c& F
咩叫壞事???
) I8 I) t% Q- ^5 v0 A好多人都忽略左一個根本既問題...
5 R$ V" n0 ]9 d( ]以為好事同壞事係一件好簡單可以理解既事...' J7 T: d- F$ s
其實所謂咩壞事...( ~/ W; _3 f2 x1 p- w( q6 A5 t
好取決於一該人既價值觀...: a2 C9 x# G0 P0 Q) o& a- j% p