pigcat

magic兄0 V/ s+ g% f& ?) G

9 @+ S2 ?( L) p$ K! Q2 e我唔係好明0 T( ^! X9 j( w# ?# Y8 @
. h0 \/ D& t" S& ?- C$ H) A
1)點解多人讀ge音一定係岩?少人讀一定係錯??% e1 i* s) d0 Q
4 p8 s7 T6 r5 ]3 z# S' Q: S
2)點解讀少人讀果個就係標奇立異??會唔會係你一早已經假設左少人讀果個一定係錯呢??: |% t: f- f5 ?" P, }

" ^* H# R5 y6 S  T5 C& K. U+ |3)話信何xx就係誤信, 咁信反何xx就唔可以係誤信??除非magic兄你已經親自研究過吧！
  \+ p$ M( W% X9 \/ J9 i) ~5 V  O
8 D! Z2 b: W0 ]
我個人認為，其實呢d只不過係學術去ge爭拗，正如magic兄你話點解一定要用宋代廣韻咁解，每個學者都有唔同ge睇法，所以學術有分流派。我覺得唔同流派ge學術主張都應該獲得尊重，你支持反何先生係你ge事，你亦都可以宣傳你ge主張。但反對還反對，唔好好d唔理智ge手法去辱罵意見不同者，咁樣只會令人覺得你係無理取鬧，連帶你所支持ge主張都會比人看輕。/ q7 f% G# N$ a2 z+ B/ \! v
( b3 b& c% e, c. B, E" h* }/ e
: e, m% U  ~4 Q, M- u) g6 m0 o
另外，我覺得magic兄你同某位會員不斷係度post一d文章...我個人覺得...有點像洗腦...當然，呢個只係我ge個人意見
# J) C# U. t) o0 R8 }5 T  V5 F2 [: Q3 U. I) ]
$ i# _3 h2 a" D
" ?$ ~5 l# J6 }
有咩得罪多多包涵