pigcat

magic兄, ~, C+ b" F) C

- `, n+ x4 A. A( Z2 g我唔係好明
% T9 P) O0 L6 [- N- a, H0 x& E& z
# Z' n9 p' l% g0 P5 p. \. F4 H) L& E1)點解多人讀ge音一定係岩?少人讀一定係錯??; d1 [# i5 J0 W( i3 I

  b& v1 J7 I8 M2)點解讀少人讀果個就係標奇立異??會唔會係你一早已經假設左少人讀果個一定係錯呢??- q9 e8 ?. [. h" w/ X
1 i, F* ^# c# U. z2 }" t; k
3)話信何xx就係誤信, 咁信反何xx就唔可以係誤信??除非magic兄你已經親自研究過吧！
, _1 y- j9 \6 Q- w1 }) Q& R; {1 b+ y' ?  s0 X) H/ G
) J) z; o1 P+ |) o/ b) ~
我個人認為，其實呢d只不過係學術去ge爭拗，正如magic兄你話點解一定要用宋代廣韻咁解，每個學者都有唔同ge睇法，所以學術有分流派。我覺得唔同流派ge學術主張都應該獲得尊重，你支持反何先生係你ge事，你亦都可以宣傳你ge主張。但反對還反對，唔好好d唔理智ge手法去辱罵意見不同者，咁樣只會令人覺得你係無理取鬧，連帶你所支持ge主張都會比人看輕。2 d5 G1 C$ h. o  g' ]* _% l

- M, D# f. n) S' w# p" c2 p6 P( w6 W% q. ~: G
另外，我覺得magic兄你同某位會員不斷係度post一d文章...我個人覺得...有點像洗腦...當然，呢個只係我ge個人意見
2 `9 D$ }- |" b4 b) @. N6 e
1 D2 p( N" b/ B/ w0 P
; k6 E" c  L3 J/ O
9 x* s# ~( E1 f# n& P" j& X+ Q- a5 _, q有咩得罪多多包涵