  
- 帖子
- 999
- 精華
- 0
- 威望
- 468
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2007-1-30 10:56 PM
| 顯示全部帖子
magic兄+ Q4 w- G+ ]: P8 r, ]
6 D* o2 o' ]9 y7 z
我唔係好明5 y4 R I# {% \) r) P
. I6 @" Q: ~3 a3 |; q1)點解多人讀ge音一定係岩?少人讀一定係錯??
' W; N6 y9 X6 c5 l; [9 Q8 P' h) m/ w T, h3 }5 j/ V* {
2)點解讀少人讀果個就係標奇立異??會唔會係你一早已經假設左少人讀果個一定係錯呢??
7 \4 m ~% J9 X8 h) P+ O1 ^* ^5 ^8 |2 C1 A' G- W' ?. |
3)話信何xx就係誤信, 咁信反何xx就唔可以係誤信??除非magic兄你已經親自研究過吧!! L s0 L% V( `4 M9 P( _0 }
1 r* }6 g+ f9 {* j4 G, h
: l! a& d& q1 m" i6 O* y; d. T; n
我個人認為,其實呢d只不過係學術去ge爭拗,正如magic兄你話點解一定要用宋代廣韻咁解,每個學者都有唔同ge睇法,所以學術有分流派。我覺得唔同流派ge學術主張都應該獲得尊重,你支持反何先生係你ge事,你亦都可以宣傳你ge主張。但反對還反對,唔好好d唔理智ge手法去辱罵意見不同者,咁樣只會令人覺得你係無理取鬧,連帶你所支持ge主張都會比人看輕。
/ ^8 t4 g$ M" L) x$ q) n8 N, }) p( i7 e3 b' c
, m! U0 M0 _4 Q3 X* h+ L$ k
另外,我覺得magic兄你同某位會員不斷係度post一d文章...我個人覺得...有點像洗腦...當然,呢個只係我ge個人意見9 S! f1 s b' n O* _) W' v4 g+ z
$ e9 E4 @- S5 V: l
J) A Q- ?3 l1 A1 f+ ]- ~; B0 d7 s
有咩得罪多多包涵  |
|