  
- 帖子
- 999
- 精華
- 0
- 威望
- 468
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2007-1-30 10:56 PM
| 顯示全部帖子
magic兄 {+ b4 ~1 U9 ]0 I# n8 S3 L3 t
% F3 R( a( F7 M7 W4 X( t( `! e
我唔係好明% U+ W S) ]3 y8 q0 e5 S
! ?* g) H, ? A: u
1)點解多人讀ge音一定係岩?少人讀一定係錯??
7 X9 V2 g0 p2 A0 |: V$ v6 `) w, c( E& F k% i9 ]/ X
2)點解讀少人讀果個就係標奇立異??會唔會係你一早已經假設左少人讀果個一定係錯呢??
6 ^' P5 C2 R/ f3 O- |! d7 U8 h- O
3)話信何xx就係誤信, 咁信反何xx就唔可以係誤信??除非magic兄你已經親自研究過吧!! p$ Z) A7 H- V" D) K8 q% V
0 q& w5 l* Y) z3 l1 A- Y3 ]
1 x; i. |" ^7 q3 r1 {我個人認為,其實呢d只不過係學術去ge爭拗,正如magic兄你話點解一定要用宋代廣韻咁解,每個學者都有唔同ge睇法,所以學術有分流派。我覺得唔同流派ge學術主張都應該獲得尊重,你支持反何先生係你ge事,你亦都可以宣傳你ge主張。但反對還反對,唔好好d唔理智ge手法去辱罵意見不同者,咁樣只會令人覺得你係無理取鬧,連帶你所支持ge主張都會比人看輕。
2 G9 M7 O3 ?4 L: u
2 g h" |: d% z; H& B" Q/ A9 U/ N$ {; G. `7 y) Z( @ W3 z' c2 A
另外,我覺得magic兄你同某位會員不斷係度post一d文章...我個人覺得...有點像洗腦...當然,呢個只係我ge個人意見( e! k8 w9 `/ g- s$ u+ M2 Q
* L" H( y. ]$ T1 ~
& l s! i3 U2 ]- X: _7 V: k. o
! t* j% P0 y! F# z6 O G4 `$ X$ ]+ c有咩得罪多多包涵  |
|