pigcat

magic兄( b; I( ^# f, b! ^( N( h( ~8 W% {8 v, o1 s+ c
- m7 `4 ]' N7 ~  J+ @) Y
我唔係好明) m& t0 I0 d" R+ l9 L' S9 |3 {2 i
' E1 B! t2 ^2 X+ M
1)點解多人讀ge音一定係岩?少人讀一定係錯??
& R6 o2 c  F" i6 c
0 p" S* a# T/ O2 Q2)點解讀少人讀果個就係標奇立異??會唔會係你一早已經假設左少人讀果個一定係錯呢??3 b$ S( d& x0 g! w& A' m, r

' Z* G' J+ P% [) y3 w( I3)話信何xx就係誤信, 咁信反何xx就唔可以係誤信??除非magic兄你已經親自研究過吧！, W+ w& {: t8 ^: B' Y9 L

- |$ ?7 \0 [9 O3 l' p
3 b3 `5 q5 q; @3 c9 Q+ W我個人認為，其實呢d只不過係學術去ge爭拗，正如magic兄你話點解一定要用宋代廣韻咁解，每個學者都有唔同ge睇法，所以學術有分流派。我覺得唔同流派ge學術主張都應該獲得尊重，你支持反何先生係你ge事，你亦都可以宣傳你ge主張。但反對還反對，唔好好d唔理智ge手法去辱罵意見不同者，咁樣只會令人覺得你係無理取鬧，連帶你所支持ge主張都會比人看輕。+ r+ y1 ~$ j( S& e' d5 ~- O6 E

$ w- c! F/ K7 n& p  |1 H# A6 q0 N# }# n
另外，我覺得magic兄你同某位會員不斷係度post一d文章...我個人覺得...有點像洗腦...當然，呢個只係我ge個人意見
# S, u. v% x6 a' F
, Y# \0 ]+ s3 U0 Z, l8 k2 }! o9 p$ R4 f

% {# W! N, Q( Z9 H3 T6 u! k有咩得罪多多包涵