jublio

Bro Crap,
Actually I do not think the "novel era" would end in a short time. 衛斯理 have more than 100+ book, even they finish posting 衛斯理 & 金庸, there are still many 原振俠,古龍,黃易,亦舒 etc......
Another thing is, if u do not  置頂 these novels, such as those 衛斯理 & 金庸,they are going to sink very fast and hardly come back to 1st page again as there are very little chance of ppl reply to those topic.  so may b the new members  hardly know the existence of these topic when they are pushed to page 10+. Also wasted the hard work of the posters.

If u dont want to open a new board for these novel, please consider the following idea:
have a 置頂 topic, let people post the link of these novel.
such as
金庸經典武俠小說全集  http://www.csn23.com/fiction/
倪匡科幻作品集 :http://www.millionbook.net/kh/n/nikuang/index.html
dont u think it is much more organise this way, and more easy to look for?

Just a little suggestion.
小弟才疏學淺, 請指教

[ Last edited by jublio on 2005-5-27 at 08:56 AM ]

crap

Originally posted by jublio at 2005-5-27 10:55 AM:
Bro Crap,
Actually I do not think the "novel era" would end in a short time. 衛斯理 have more than 100+ book, even they finish posting 衛斯理 & 金庸, there are still many 原振俠,古龍,黃易,亦舒 etc......
Another thing is, if u do not  置頂 these novels, such as those 衛斯理 & 金庸,they are going to sink very fast and hardly come back to 1st page again as there are very little chance of ppl reply to those topic.  so may b the new members  hardly know the existence of these topic when they are pushed to page 10+. Also wasted the hard work of the posters.

If u dont want to open a new board for these novel, please consider the following idea:
have a 置頂 topic, let people post the link of these novel.
such as
金庸經典武俠小說全集  http://www.csn23.com/fiction/
倪匡科幻作品集 :http://www.millionbook.net/kh/n/nikuang/index.html
dont u think it is much more organise this way, and more easy to look for?

Just a little suggestion.
小弟才疏學淺, 請指教

Dear Jubi兄,

今次用中文, 也許小弟英語表達能力太差~.~

1) 有關小說, 其實版規中有註明各類小說均可貼於本區, 會員願意分享是EF之福, 當然短文也是好文版的支柱, 故小弟定必全力為兩者取得平衡, 不會忽略任何會員的付出

2) 如Jubi兄所說, 小說沈底速度快, 所以小弟於之前的回應提及了開置頂topics, 分為名著, 福爾摩斯, 衛斯理, 各類小說等, 在topic內link到每篇小說的版面, 如此可以做到新短文在1st page, 小說又能易被找尋, 就如Jubi兄的提議一樣

其他加分細則, 置頂設立等問題會在本週末更新並向大家發佈, 請耐心等待

最後, 要再多謝Jubi兄的提議及長期對好文區的支持及愛護, 希望Jubi兄應繼續跟大家分享好文, 並希望新的安排可以令大家滿意, 有任何意見可以於這裡留言, 小弟必盡快回覆


EF蛋散
crap上

jublio

nah... not your 英語表達能力差, is just I misunderstood you in #10, stupid me

crap

Originally posted by jublio at 2005-5-27 03:36 PM:
nah... not your 英語表達能力差, is just I misunderstood you in #10, stupid me

my english's bad anyway

jennifer

版主你好：

有感於置頂的四大名著,最近來看，四大名著置頂了，我覺得這樣做法不與論壇本質相貼切，「每日一篇好文」 所發文章應該對應「每日」這個時效性，應具有一日內的完整性（原創其外）和讓人眼前一亮的新鮮感，長篇舊文 可以發，但並不應該鼓勵和推廣，加5分就可以，多加分遠遠沒必要，置頂更不必,好比娛樂版發圖，遍地皆是的圖片，再經典也不應該鼓勵。

四大名著，從小學就開始讀過的書，基本家家都有幾套，書是值得尊重的，但轉貼的人不值得高捧,這樣會誤導大家認為名著長篇是是置頂必備,加分捷徑，

今天看到有人發金庸的「射鵰」，呵呵，看來是受置頂那幾部書所誘惑，相對四大名著而言，我們拋開歷史價值，那麼金庸的書對我們這一代人的影響面，和可接受度要遠遠強於四大名著，如此推算，沒有理由不置頂不加分，那麼，古龍，梁。溫，等等等大作也沒理由不置頂,他們寫的書真的就不比日本或外國偵探推理小說的差。

如此以往，「每日一篇好書」就應該改成「合集區」了而且是那咱舊腐合集區。

試想下通篇置頂著在任何網站輕鬆一搜就有幾萬個鏈接「名著」，歷史厚重感有了，滄桑有了，但卻絲毫體現不出論壇，「每日」和「一篇」視角的獨特性，更沒有與時共進新鮮，和卓然於大眾的品味,這不應該是本區的發展方向，或者說版主應該加以疏導分流，在沒變質前有所做為。

我開始後悔轉貼「亂世佳人」了，雖然它的世界知名度，超過四大名著，或列車謀殺案，但太大眾，太俗了，太體現不出我們年輕人青春氣息了,和獨到目光，但值得慶幸的是那帖子沒加分，沒置頂，不然我真的很慚愧。

趨之若騖的轉帖，是誰知過？

jublio

Originally posted by jennifer at 2005-5-27 14:26:
版主你好：

有感於置頂的四大名著,...

一開始加60-150分之多,本人亦覺得已遠遠超越鼓勵或讚揚之原意,使人覺得這些小說的貢獻有點言過其實之感. 亦有點厚此薄彼.. 本人卻是認為名著小說易找,好文難求

其實本人也很讚同應該加以疏導分流,只是版主說盡可能融合,我想版主應有他的處理方法,所以也不便多說

其實小說很少在其他多元化類型論壇上出現,也許原因正如Jennifer所說,也不覆述

小說對於此區之發展方向是好是壞,我想還可先按版主之意思進行,之後再慢慢加以觀察再作定論,但 Jennifer 確是道出些精要之處

[ Last edited by jublio on 2005-5-27 at 04:11 PM ]

crap

Jennifer兄, Jubi兄

小弟得重申, 好文區版規中並無規定文章長短, 而且歡迎任何類型題材, 如下:

本版成立目的
提供一個輕鬆的環境, 讓各版友可以分享交流一些有意義的文章, 例如:

[1]發人深省/扣人心弦的勵志小品
[2]富學術性的論文
[3]著名的古典文學
[4]撲朔迷離的偵探小說
[5]令人熱血沸騰的冒險傳奇, 抑或是
[6]會心微笑的小品...等等

希望大家均可在這裡有所得著

好文區宗旨向來是為EF版友帶來有益的讀物, 希望大家明白不少EF版友非熱愛看書之人,
EF之好文區其中一個成立目的是方便版友於睇相同時, 可以到好文區看看有沒有適合自己的讀物, 慢慢陪養閱讀興趣
好文區亦以把任何有閱讀價值的文章帶給版友為目標

至於評分方面, 可知道貼那些長篇需要不少時間及心機, 小弟並不認為加分太過份..
況且小弟一向認為分數不代表一切, 只是對版友的鼓勵..
而且好文區是EF加分較鬆寬的一版相信大家不會不認同吧, 因此150分一部名著小弟不感到過份....
加上長篇下沈快速, 不少貼文朋友根本可能不會得到回覆, 好文區能為他們提供的動力就只有加分...

jennifer兄的亂世佳人未加分, 只因小弟想於整理版面後再為長篇文章加分


最後, 小弟希望這話題到此為止, 一切待新安排後再作討論
希望大家給予少少時間

crap

長篇索引已完成, 大家有任何意見請踴躍提出

catbert

Originally posted by crap at 2005-5-28 04:53 PM:
長篇索引已完成, 大家有任何意見請踴躍提出

It looks great!  You've done a good job, man!  

Need you to do me a couple of favors (again, =.="

- could you please rename the title of the post "經典偵探小說 - 福爾摩斯 【四簽名】" to "[轉貼]經典偵探小說 - 福爾摩斯 【四簽名】"

- in the 長篇索引, could you please reorder those holmes's novels as following:
  【血字的研究】(posted)
  【四簽名】(just posted today)
  【冒險史系列】(posted)
  【回憶錄系列】(posted)
  【巴斯克維爾的獵犬】(coming soon)
  【歸來記系列】(coming soon)
  【恐怖谷】(coming soon)
  【最後致意系列】(coming soon)
  【新探案系列】(coming soon)  

Thank you very much!!

jennifer

幾天沒來，多了長篇索引，閱讀選擇方便很多，雜亂感銳減。

意見我倒是有一個，我覺得除了加積分以示鼓勵外，可不可以增加別的方式，如威望值，魅力值......等等以區分與其它版塊的不同，也可避免在此分它用。

再有關於「清晨，我把捏的是誰的乳房」那篇文章（http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ge=1&highlight=）
crap兄邀我做下解釋和感語，那我一定勉為其難，指教是萬萬不敢當的，想來crap兄是考慮到大眾對敏感文章的接受度，所以把積分提高，呵呵，版主責任感所現，也為這責任所累，辛苦，辛苦.

首先我肯定，此篇題目雖然煸情了些，但內容尺度掌握很好，絕對算不上H文，所以才發於此區.

論壇版規不是簡體字，我有些不太懂，好像是不歡迎討論性文章，所以我的感語就在原帖後跟帖了，也希望積分夠和看過此文的朋友發表一些中肯的感語，交流很重要，4100多字的感語很累哦，买瓶饮料，自我鼓勵下...........：）

[ Last edited by jennifer on 2005-5-31 at 02:32 PM ]