iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
: f1 ~9 G8 g' y6 G- Y+ X上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^) q7 O: h7 U& ^  E5 w
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:4 k! k& t# J$ l$ w; T, H3 g) b
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

  \; J# {) V" L* B

8 Y# y% ^! x* h* h: ?+ S小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:9 j9 w/ W5 L: _4 E% a( v8 U
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……( G, Q/ C2 S; s
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
2 _" Q" {1 i, E7 p: J移去好文區

8 @$ f3 i' C3 c! y/ ^: n
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:2 i6 @/ N# G; D7 `8 |
我想問大家睇過金庸武俠小說中+ l6 u6 k8 p* F5 T. `
你地...

2 n1 ^7 u* N: i3 @2 m* @* X
1 r% l! u' o, o/ S( }7 Y( k, }8 n6 W其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.+ P( h& {+ p! ~# q/ |
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!$ A: s/ s' w( }! V/ ^
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
2 O% ~7 z6 _  y; X# N" u<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!* ?. _/ z! ?9 ]+ t+ h( d
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!9 U+ x7 \& V7 l" p8 L* U/ M

# X8 D# y0 l; D/ ~1 L太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
" i- l0 Z8 x8 b2 s, [3 A因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
+ f: N6 I* \8 Z- @2 ?. l) B相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.: R) X3 b9 T* q; N

. d+ m% ]$ P$ Y7 Q最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴)." i( m6 R9 B3 |5 T2 `* d

" Z# A& Y% }8 p3 H& z5 [基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
; _9 z- D/ N4 A* f9 R6 v- k
  p( F: z+ {: Q% W- P, S有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.! |/ V1 Y3 Y) i) l( J
+ o2 x( c+ c2 U2 j- a' o
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:* @4 e# K( l' C0 j/ O
9 t2 o, s, Q! i9 b: ]& `6 u
6 f- l1 b* B$ n2 z) G6 {0 ?
再續...
: [3 ~7 n: Y% w; p  b, v$ D& o古龍小說人物vs金庸小說...

8 j& z+ ?& r5 `. x  W1 r' r$ J. P
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:8 S5 }9 L7 f* X" I3 a! z2 i. b; _2 n

6 H8 z6 I* i1 T- @
/ O: G' a  K2 K3 d-小弟對掃地僧的總結0 f6 d' p' k! d" W5 p3 w2 s
1. 掃地僧...

  ~3 X; k3 Z, y3 p2 e# G; K" f各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
5 f" X" R4 w8 h想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
' z, A  A5 K& Z$ E* N( T7 {以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:" C! q. s# E. k. Y" B, D
4 r! j9 |4 q' s7 M9 S7 F
各位有否想過為何少林寺...

% w  q6 V8 f* B7 g

8 F2 H: N3 k: X+ b+ Y7 p各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???- c3 E2 l/ e* N: e2 }% D

, h5 Y! b' l6 [" d# O) J小弟願意接招:( j/ v- M" m  M5 P3 ?" J1 b* y
少林在金庸心目中地位:$ v# A( N& b1 y4 V
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。7 m3 @" v* n* l) d) Y% J: F
: U" A) O( T, b6 s7 d
小弟來替少林作個反駮吧﹕6 V+ |6 a1 d8 e* J* S) J& [- m$ R  W
天龍﹕/ x. h+ t) f" S$ {# W- F
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
  ?4 n9 F" \+ G8 |6 R) B6 U* N6 f' n但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
5 n8 P( g- d. A5 B! |5 j- D0 E少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
6 s: `% F! A3 J% Q) R' f  A! k: m至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了* O+ K( u* E7 ]4 _5 X4 ]
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐0 E5 x& z) s' S/ t; D
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
8 W/ m4 c; j& |2 c" T& |9 V玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
2 c" x7 A5 U+ z; o4 V6 V到最後也沒有退縮而決定動手了啊
4 ^; S) L7 _' U. C" F- ]後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉: F. Q3 Q6 w$ @/ B2 B% X
(玄慈個人因素不算的話)
4 ^' I6 \* q% K( d. F+ f, V- F/ t+ K6 k
倚天﹕
# G5 `! H& ]8 p$ H( A$ L少林擋不住明教有何希奇的, t, N. S$ g  [+ P2 R* ?# s
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖( ^4 F# c. ]4 w: B- K
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
. W3 K. h) u$ V0 @! G而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了& W- }/ a8 `* |  E) N
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
" ?  l7 e: R8 v7 ^# d但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的' x2 A3 O( M2 N, k/ G/ [, ]
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過9 p7 e: z( d- ^
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等6 ?9 Q) i% r6 B# o, ~
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
2 C2 w" v! @* p7 O6 A4 L/ W& Q1 ^
# z( }6 [8 i( o( z& V; B% y
% o, y3 _9 V+ o5 e3 W9 @笑傲﹕
+ ^5 d2 D3 r) a* @9 I' b7 J少林如何不堪一擊﹖
" Q+ Y5 Z" ?" d9 G令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖, X, b3 K5 k1 \
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
- \8 }  ^4 u, @( x" p1 d7 h) y除了東方不敗和沒出過手的風清揚外! k' {& w$ ~) `. d* T6 u1 M
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到: @! |1 ?  a9 u. ~8 M7 A) B( X' N
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對+ X$ @  o, L$ Q* V& V. O) F
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
: Q7 Z( Q4 s: T2 @# _$ }: e少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
! N0 l0 s) o: J# r5 j) v, T
3 W! |$ P! [9 A& I4 Z# N) W- z1 A1 O各位有否想過為何少林寺...

6 |0 p6 q4 P$ J7 r1 O% D8 {7 ^
' i+ e0 [7 k4 K. @
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.* t% q6 @9 W7 n# d
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
: B' @0 r5 H7 V+ t<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
( M- W, ]7 B) _9 P- K! D<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門- z) h! g: c& Z0 A
<楚留香> 少林無花 (忍者...)/ ~$ k0 s+ v6 @
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
" B6 M# |. z: G<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 * U2 g; l7 @: }$ D
... 不能盡錄
1 H) e7 a$ N9 S! X4 Z3 {* N
. g! }: k+ O/ [" w7 w/ Y4 m+ F總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
/ u% c. O  e! \- N/ ?& s3 ^冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
* H/ @: C0 |8 l- Q金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
& z: Y$ H, ~4 V5 k6 e8 i
: E) l* {- I3 x0 u  l哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.