iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)1 G$ S( i" t% {! X2 o
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^" U* q' r* n! I* y
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
* g- W7 \/ y& h7 Q1 z/ `如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

3 K9 v+ h1 Q9 z2 x' G$ A) C3 k8 W% f, z: \
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
! a( s- C2 j3 ^4 V. A% C: E太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……6 i: g: p; {3 m3 ]' L
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
% t' g! O8 {8 j6 M1 @; E3 I9 w移去好文區

' o$ Z7 c/ B9 n. W( m接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
7 `6 P5 B. m- @7 x3 }5 ]我想問大家睇過金庸武俠小說中- m/ F( m; x2 N/ y0 \
你地...

# c# I0 ^& L; |5 F( d0 n
* e; c3 ]) ?3 r其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.$ u/ ?4 Y! P: S. e0 i5 a
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
1 t( }6 f, _; B" k: g<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!( y/ Z5 ?( J4 c0 s+ l0 m
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!/ ~' y9 f. A0 B) D5 d5 S; K
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!" Y$ |/ I0 r7 m) `& M

' B/ _! W+ C* G8 r8 ^$ O4 K太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
9 X6 R8 j" p, }7 s因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.$ A2 J/ v" {7 d, ~! N0 B
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
7 p  K' q. \" S4 T$ s' u' F/ a4 ^% Z% j. Q! R; I' O
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).# f% }# R5 A9 @: x* C, a' P+ ^

# K2 }4 l" [, l% I9 X! ~基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.9 S4 o0 E; @: y7 U. F9 `0 x" M
% `: g4 k* j% w  V5 M! B
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
( F* V3 s" B4 {' y4 f9 r6 W4 Y8 z( d
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:3 l. A, y# x) w& ~
0 `! q- c# V( Q' w% y- i

, y: ^: i# Q0 z5 d再續...
% e- K: c5 }: S$ X% n- G/ E* N" Z古龍小說人物vs金庸小說...

1 A. P: b4 t: p4 i# i古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
0 B  u3 B/ k3 {7 ]9 r( j; l" h
! `5 y( r0 r8 q
! Q- C5 t9 A) @-小弟對掃地僧的總結
$ k2 C9 \/ B$ g  m1. 掃地僧...

8 [6 l8 H* s! a- u/ O: L; p各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
3 c/ }4 x7 W( O想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
3 s9 }+ s* y( i- ^# T& ?2 K以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:6 i! V; l% s  N6 J1 p* b

8 }9 B1 i) o8 e$ J/ f各位有否想過為何少林寺...

# T+ W# _# b' j0 _$ e9 B0 |* V2 |

& _: ]" J# O0 O$ e% ~6 r( H各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
1 J, q* I5 U8 L( b
* ?; q( _; A1 C9 E小弟願意接招:
5 U; W" ?& X+ @; v4 E少林在金庸心目中地位:4 {, v2 L' @, o- c" c0 }' S- g) @+ B
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。& }& M; u* V0 n9 e' Z+ L4 E

4 ~: @: e" u( {! A3 K% d% x. p- J8 Z小弟來替少林作個反駮吧﹕- d3 C( d2 k+ x5 f! f) F
天龍﹕9 `$ [5 ]( {2 M
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊) R" L+ r+ D/ s2 m' x. t
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖5 U/ L: ^/ ^& ~" x
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
2 ^" ~0 ?0 P, M; G7 ^9 _至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了" [) q* ~+ \9 }8 m" ?, F4 A
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐3 |0 T% C7 N& ?' W) h
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖, V" C3 D4 d( |4 _% K* M0 f0 C9 _
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情" z/ F9 {  X# {5 ^7 |
到最後也沒有退縮而決定動手了啊
9 U4 |% A% K# G7 K* O9 a9 n後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
, ~' ~' @. Y1 E: ]% n) g(玄慈個人因素不算的話)2 F( X2 u0 X' {/ [% L& k6 _
6 K, r- @& h8 C: V
倚天﹕+ w0 J8 A4 b8 n* R& p
少林擋不住明教有何希奇的
3 l" f$ l/ P7 \+ B) _& s# r3 n在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
" w4 G1 t: I5 _# m# l* j" }渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐) g3 P9 p9 f! U. Y, k; u, B6 `& ]
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
) S' s% J& f! E9 U$ ]單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
9 o$ A" t1 s* z5 v/ W5 M, ?$ b7 l% J但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的6 s5 D, k9 v* v  I5 P, w! m  t/ X
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過6 m9 I6 u" j3 T8 q7 m7 N
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
% O" v% ?$ T4 G& Z少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱! o5 r3 w% K  q1 j! B
) q# u9 ~% U/ N. V" ]; A5 W8 ^4 i- n

4 a! _$ f' K+ J: H7 d; |笑傲﹕
& t( f1 Q  f9 x" O少林如何不堪一擊﹖
: T) X/ {. D" w) I& z; ?+ ^令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖. T) S/ }4 h; S8 u+ o
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
0 G/ J3 o$ B8 _. A' E# Q除了東方不敗和沒出過手的風清揚外7 I  u2 v# b4 }$ A# P
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到: `1 {1 f- h2 T# c: a
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
( M. N( m8 {; V1 v% K: X& s$ Q方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
/ l$ J% U2 h) X: \$ B少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:/ m) S1 G5 P" b( T  }; R; ^% w

4 y" v4 c+ h, f# k! ]各位有否想過為何少林寺...

: B, O0 Y) y1 e6 _+ [  C9 ~7 K/ U, T( G

9 d8 {% G& Z  v, w! q6 `/ @. }亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.7 ]" Y; j1 D3 Z4 q( ]3 ]
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.; }/ H) K  W" F) ^) N) s
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
7 Z7 m" f; ?- B9 r8 p  z/ m<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門' q& a. s  L  X6 b* J5 r
<楚留香> 少林無花 (忍者...)
8 q' Y$ Y- z* B8 j<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
& R+ a9 W1 z, F; r; f<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
! q: u6 q# _- R3 a0 a... 不能盡錄
2 W; X# Z' `) l: j6 ^. y( a: P
5 x, z( q& {7 L- m4 b$ [5 d2 X$ X! G總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. 4 v9 v; L$ v+ |! ~' A
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
$ D, {5 ]% q7 {( s! {$ k金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知). a6 e" X  b; r) _
6 m9 K' |, s# ^( J* v
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.