iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)% J* n" W8 `" M; V6 y
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
" |1 Q! r9 o: ~9 O) G我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:: [" X2 C; _0 U( W7 Q3 U8 u. A3 s
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

- z, z7 r( t5 u2 _8 ?# H/ i
* ?: w2 @. C, M. b3 w: J小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
2 @% W' Y0 j. ]: r  }" M太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
1 M  F$ w% {1 J# U0 i9 b: G這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:& |/ \% ~5 B# E8 [1 Y
移去好文區

4 q% }6 _6 x8 d3 `
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:+ F2 s, h$ M% ^; \8 k- E9 [. q
我想問大家睇過金庸武俠小說中7 g- F) m. y& z- ~
你地...

: {* F8 f+ ?$ t# H6 H

$ b7 Q# P( o# l0 d其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.# u' z% H8 k' ?- D% G2 b0 r
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!  d: M2 W6 r, U+ F
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
; a0 Y) R2 ]3 Q<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
+ v( ?4 N% z1 z4 g" L<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
$ l& l% v7 G  G6 g+ K
+ x9 n8 U# b/ m: `% o太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).* x$ q( h5 J$ I, s8 |- X5 {
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
: c2 w9 J+ g6 E. F8 _& S+ w# {( Y相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.5 _" p, I8 j+ P9 \& z0 N7 R  {
# P: m  a5 r! M0 U. Z9 P7 p
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
8 {/ v; k+ c/ ]6 U$ K' e) U' S/ C
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.8 S% q5 ]; n' ^$ T3 C& Y- `
$ k' k5 y. T' L; K1 c
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
4 x9 ^9 K  Y! {, s' g2 l
7 ?" |6 l! T9 G# j[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
: K! [; r: b" N* [  L$ R% |2 i; I9 f5 B& }% K) H# H9 D. V

+ w; r" \8 }( u. }5 K0 a再續...  e" x$ v% j+ x  o4 N
古龍小說人物vs金庸小說...

8 x2 g/ f( o6 U6 Z4 W3 ?
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
$ l6 ^5 x9 c7 u8 ]9 b. M8 o) c+ V  J

# R6 B, P) g) ?/ |- d-小弟對掃地僧的總結9 M" P  A/ I/ `5 x8 u6 j
1. 掃地僧...

# w" K. U1 H. j. R2 V. @
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
" s% B) }% ~8 i) j7 W& d想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天$ ]7 k& F5 Q) l6 {' ?
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
+ x7 r7 ?6 {6 ]! T0 |6 h, G4 A& V% V1 i& k1 F! H3 l
各位有否想過為何少林寺...

, {5 f) {: s/ p% Z  r( c

) E- x& V- S0 k9 E8 |各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???& f/ q, s* Z3 V/ Q0 G

/ e) x- k* ]/ a6 Q) }3 h1 {1 n小弟願意接招:
3 A$ ?3 ~+ Q" Z" W" Y; T( `- q少林在金庸心目中地位:# c8 z  r1 s3 F$ D% f" G9 n" o
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。. Q# a) M- D/ i. A5 n6 m; N
; [6 w/ C# ]; m# e
小弟來替少林作個反駮吧﹕$ i/ Y8 D! G1 _
天龍﹕8 W5 z* q# B9 G  x/ i% J
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊6 r% S. m' d+ d- V8 D  }
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖2 r% N. N4 [6 F. j
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧4 U! x  Q& Y0 z7 d( T: l
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
: F, z  P7 I! |1 |- r君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
+ }* O( T1 F* X  \但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖" O9 U; Z7 j; f2 n* s0 j2 j) @
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
! H& C9 j" M9 i: d* J/ }/ Q到最後也沒有退縮而決定動手了啊! H9 L  @, |4 |7 J3 A
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉9 m* ^( p6 N7 @
(玄慈個人因素不算的話)
0 a" h1 L# ?1 W$ a* E7 B% @/ U! F9 z, Z. ^
倚天﹕
. W: I! F( V: N9 e0 V少林擋不住明教有何希奇的5 B) o7 M: N) o: `  m) k/ i5 G
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖) Y0 _3 }1 Q# H4 U; W" E2 |8 F- r: v
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
, z* q& ^! p: z( t7 m7 x而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
7 B, p, W' g, H' d& ^0 K+ r單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵2 }* \$ K$ k, p4 N; n
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
/ i7 |! u, I% Q2 y再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
  n/ \6 C6 H; i& q光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
3 v0 m. m8 L2 Z/ v少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱2 \9 V0 a6 A7 \+ C8 m
, m0 y9 d/ _2 F& v9 @

8 B0 U  w. {  _0 T. |/ R笑傲﹕
, v" y& I; b' d  G* E9 I, x少林如何不堪一擊﹖
' R2 c; E7 k8 n; v令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖) ^3 U/ `( x% c  F
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
0 `0 Y' _, j; l除了東方不敗和沒出過手的風清揚外% q5 E' ]4 Y& [
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到" p, s' L6 H. v' m: p2 ?3 m5 K
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對6 l5 P7 [' o: H: e6 t! L
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
% R! j+ y) D( C少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:" U8 `- U' F/ n- J& r1 O

2 M& }/ V$ `! t7 w+ k各位有否想過為何少林寺...

% _! z8 m5 c/ U( N
9 ]; q1 G7 M; t6 g6 u* w亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
5 m4 V  W* ~& D. ^5 N! o+ \<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
8 q  A' W4 Z- |6 ?4 U, G<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)8 [/ f% s/ I/ s3 i& \5 a
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門& W2 @2 e" m5 T; {9 I6 C( v. p
<楚留香> 少林無花 (忍者...)' n7 t4 @+ Z6 `$ S9 Q# \3 e
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)' z/ I3 P$ P; O# {5 F" H* v
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 + T% Y1 ~; n1 b. N
... 不能盡錄3 M8 Z" x  F/ n+ ?& i8 K2 |

! F: n: U; K8 H( ?; n' D* C總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. + P: t: l/ R5 f+ n
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
8 C" @6 \8 `1 x8 w, O9 f: l金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
* i4 w4 D. ^6 ~( {: e+ M9 |$ q+ ?' J8 a; z4 ~) d
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.