iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)5 ?7 j5 x5 l+ I; w) g
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^" F$ @% q( [* ], E* ^, D0 U
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:: \& N) m2 R/ V, b, E, p) E
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

/ d1 E( d9 v: r9 @- }9 {
/ }+ D4 e# A' M2 Q6 K
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
( N% e5 Y! H* N5 j/ a7 N太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
. \# N# \: w$ b; J/ R& [7 I* R' `這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
+ T4 H, S. v8 l移去好文區

8 W. c  I0 X0 X) o! I1 `8 Q
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
8 _& j( p+ `& F' A% L) |/ Z5 e& o我想問大家睇過金庸武俠小說中
# S: }3 @+ C1 n  D  h8 ]你地...

% `0 A1 b8 Z8 h7 P% M% ~
' d" f3 E: f1 f; r+ U( J% z6 A
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.) ~1 c- U6 T) M: I  s
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!. ?) j0 N6 ^$ |' L
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
! N( U$ O  B/ H9 R4 E: P) n<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!# Z& O  n1 P* r" I/ b/ s
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
  r7 ]" @8 z( o) E' l( B: ~  l
6 h/ e; v5 l8 [: N5 _, n太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
1 L# O+ E1 K* p& v, Z( \* V: y因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
9 }+ T: _/ N4 u相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
/ j. L9 B5 }0 o& q0 M1 \4 t+ `8 V3 E; a! C. g9 D
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).1 V* ~: _7 `6 `

* J3 J+ [6 _4 h1 ]% m基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
; R, }6 {. p2 E0 V
( U  r7 G1 o6 _% N有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.: h$ S. }  K# H; N  p3 h, O
+ N- y, C  q  B' Q7 @
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
/ i7 }4 u) M) E' V4 h7 ^
4 {( H; C, x0 s5 y
- \9 Q( V. `/ I0 {  k再續...& K# i9 S8 r: o  _& ~# ?6 F
古龍小說人物vs金庸小說...

6 y- `' f- }! U6 F古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:& K  p- J* W/ v  @; e
  ]) Y1 }2 }* I
4 n( P; _3 r' ]# Z( a3 z4 `
-小弟對掃地僧的總結
. z+ t5 k8 X( P7 S- c/ f1. 掃地僧...

/ U! p$ }& J8 D. O; Z
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
. N' C0 }: T: l想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
& G; h: {; v: V, Q. M以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
, \0 \1 k9 _  v0 D. R: ^. \: b+ J. p( m: J
各位有否想過為何少林寺...

% \# E! Q! M! A9 M. v
9 Y4 U# r# s, o" J; ]# L5 z% i
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???" G  e, h1 f4 L( D! z! |, ~

, h) _' b6 S2 U' ]小弟願意接招:1 T1 g# X# w* A9 a, C4 T& w/ E( a2 u
少林在金庸心目中地位:
- q" z( P: y) b, R4 ^- J* U9 `因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
& c8 ^, H. E# I: O! i/ w
& ^2 n4 f' g# d* ~8 M小弟來替少林作個反駮吧﹕
! t+ \; I& t$ z天龍﹕; M  [+ s( d. X4 w8 i5 A" a2 d) _
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
1 ]2 \( j% s7 o- {, k8 R但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖: q- ~) M. U0 \# i
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
3 @0 U! d# f/ d/ ?0 d至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了0 t: Y5 z" M# @
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
; ^3 g+ X2 v; r0 u: J6 E. H0 z* J但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖8 m* W9 \9 H8 Z/ E2 x# o
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情9 ~7 u1 s! j' q7 K6 Q
到最後也沒有退縮而決定動手了啊
3 y, O6 e5 d( h2 U後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉6 i' U' ]6 |8 G- @! ]6 J! \7 O$ C" g4 D
(玄慈個人因素不算的話)
" y0 w( o+ X% X6 C4 q
% r: o) m$ `3 @8 h! j% O: W倚天﹕
4 ]/ y- s/ f9 h4 F少林擋不住明教有何希奇的& |; s( s" _+ a! ?! ^) D6 y' q- x
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖: F2 P  r7 l1 e
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
/ N' c8 i6 O3 b/ C$ Y* u7 K. }- k5 T而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了3 q2 i, C; @7 s2 a1 j
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵4 @! H. s$ D1 ^# c
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
$ j6 N, c4 |1 [/ f8 c" H4 H再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
$ g7 t) V$ \3 A8 ~" e3 r3 M. B光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
- }2 {8 T4 U2 i% P少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
  h! ~9 A( T; j' {' K
: p. E* w, g+ H5 g! M
' j2 P; n% T/ y( C4 {笑傲﹕
+ A. i$ e5 S) \' x5 U' I& n# _少林如何不堪一擊﹖
* P+ k1 p0 r; `( S- h/ ]6 w6 a令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖6 ]! L+ j" Y2 I) ~9 w4 b$ A
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
4 N7 `9 f: r- Z7 K+ r除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
* t- T" C4 e! l5 u5 h" ^+ b# D任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
2 j( w- T2 `! V令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對# K, h# `$ J6 K+ G" ]
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
6 I( Q3 W( W6 B少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
$ i0 @7 p$ }3 c* `
" _# F  D- L! e% g$ L1 a各位有否想過為何少林寺...

* M- s7 e! ?* x( ~' [
  p7 J. d, q' Z* O, ]4 Z3 }亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
3 h4 _: Z# h: I" w9 k# ~7 m<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.6 o7 {; n* A) m  Q4 _+ H4 X
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
/ |/ m1 E. O8 A# Y/ u; `<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門6 L4 P) D  F0 W9 Z! P% u
<楚留香> 少林無花 (忍者...)
( a) u. j& Q# b' ^<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)7 Q9 g9 ^( @2 H% m+ x2 B
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 ; k6 @: a. k) m) r
... 不能盡錄
* e! U$ p/ e9 k& o( ~5 ~$ y: M% r& O6 }8 {$ e2 [. \; I7 @
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
# y7 X1 k, n& r! d5 e' \) D4 r3 F冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
4 w6 z) d' w- I金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)1 e' k: C: |: \) L  J+ q6 l

9 Q8 q4 K% Q6 Y, l哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.