iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水), Y; r1 `2 a% R; K5 C' s0 u% i
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^) x! [/ ^6 b4 v( s+ l& u
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
. ~" ^8 r6 O* A) ~" h如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

1 r1 d# W; [. r2 M" `

: {8 ~: W7 j# ?( X小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
0 N8 `& N' M& j* [- h$ ^: v太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……) b( ?# R" X. D) G5 b6 f
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
6 N' Z! D. \' V6 Z移去好文區

2 q: K: h7 m& T3 r; W5 |
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
1 |, R2 n" H( c' z6 z我想問大家睇過金庸武俠小說中( R7 x1 ^) `8 l7 R
你地...

2 v" q* z' [* |9 e- b3 o1 Z: b
5 \7 }0 |- q' V; `
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.8 b& d% K1 a: c$ C8 v8 Z
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
* E) _6 A0 u( Y8 ]<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!6 ~: C, x3 W* K+ ^# a* q' }& J
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!4 {# I' J/ J( B$ ]) R& _
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!; E1 s5 x4 s) a# O8 V
! \/ V5 D! {7 U& y3 L
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
' k; r) _( F/ [- u( U1 |因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.4 b" x* V4 ~& O' m9 T& e
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
- ^! f2 M) F3 D1 @. G$ {) g1 E. X- u8 ?: q/ [8 J
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
7 L/ ^. R/ M0 A( j6 [  b) ]: _  K, s+ i* }
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
7 Z' F) Q' `2 c* P
* g' s! [. Q/ i  D有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.. J. Q8 w" U6 ]
" D0 p* J+ a0 u# R) k9 F& g
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
( s- O$ @2 T+ Z) R$ u9 ?0 ]( f5 p4 X2 P8 o9 n; v- \4 S* q$ X
  t2 O4 T0 t2 \
再續...
; f: Q6 Q% |" X; W/ `( D古龍小說人物vs金庸小說...

8 B  R/ R3 S; S6 [古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:/ R: ?$ _3 x" X3 i! ~, {
4 N; d3 p1 e) L

, |; ^0 U  K8 |  l' t  L-小弟對掃地僧的總結# C4 ]  G* u& x8 U9 B
1. 掃地僧...

% t& t; Y0 Q* O9 B9 A各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
  R  x! {! L4 Z) n, O: J; T% {: p想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
- D( w/ J2 m5 F, C以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
4 ?# n5 h9 j  v6 F# F7 K& h2 ?. @& ]
各位有否想過為何少林寺...

# V; h) c8 X+ u( S! ~/ _. R; r
; Z" F% D) N* \% y: J- x
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???  @& g, i/ }8 k! @
4 w+ M3 P" X; \; p3 |: X
小弟願意接招:
# _0 X" p$ I) `: @& @( d5 ]# ~少林在金庸心目中地位:
* u6 ~2 E0 x2 W. R- U2 M8 V因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
8 I3 K# x! r7 {. Z
7 k5 _/ W, K+ I" x$ q9 K6 d小弟來替少林作個反駮吧﹕
0 _6 _7 n5 v3 ?4 s* X; ?+ W天龍﹕
2 H. O  j2 O3 @- A) t鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊  c7 i. F- t! v+ f; v. q# O9 }
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
0 w( v. E% C, ~' G9 n, n$ F少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
- a" o; L; ]/ X& g5 |) W至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了' ~" z: R. h; g4 ?- \
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
; ]& y; z! e9 B' l$ A) Z但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖' y8 t; f6 D7 p0 r
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情- d+ D6 a# d* [" V6 R& I, P
到最後也沒有退縮而決定動手了啊/ D$ T( ]' t' O7 _7 r
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
1 l# o' |: Q, g" U(玄慈個人因素不算的話)
/ j& q  i0 ?# b
$ m  b( c4 h! _倚天﹕
( P- h& g/ M6 B7 v少林擋不住明教有何希奇的% F; G, k* ]2 A2 Y4 b
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖$ U+ D" O0 a+ ~2 }4 w6 [
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
! f) A0 I1 L) o, l& k" c而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了& O2 o: j$ \1 d! f! N' I) z- S
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵5 x5 w5 g& S. M, `  t* ^
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的$ i; c6 g/ I: ^
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過/ w% {. t, k) ~7 e
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等1 @- \* r) M5 Y2 d# p$ t( K; K
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
/ {6 E, {. H9 _
* X- z: x( N- X* I/ }3 v- T0 t# a; j* ?1 W
笑傲﹕7 T+ i7 [: m  [( M& D
少林如何不堪一擊﹖
* j' V2 n+ f( X1 }0 i4 q9 b9 t令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
, k' a* h/ Y. ~4 h+ q講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手- z6 R) U1 F* c- c' z
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外8 d7 s" z  r- ~+ Q. Z' H! F
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
' g& J, ~) B0 V- T' |* m令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
: M% D3 H2 Y9 E9 F方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高8 O( \6 H0 }, F( q
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
  ~0 v. l3 A% y- h
" R" L$ w; b) j各位有否想過為何少林寺...

/ k0 L( c+ o9 f6 A& t" K( x5 U; E! v0 p1 B
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.2 `# z* X4 {: g- l
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
" _, n) u; K  {( \" ~<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
+ W; V$ P; h: x5 z<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門* X& P+ \/ {& `3 n7 ]/ {( v
<楚留香> 少林無花 (忍者...)
) Y( ]; y5 r* `<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
+ H$ M  G! L) m) d  {9 l& b<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
: v# n0 s2 W$ v( U+ Q2 [1 W! a... 不能盡錄2 \! N8 g3 n. x/ U3 i

+ z! m& U1 G3 K/ R$ Q% |總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. 4 O0 s5 a) t- y* U6 M
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
  }! k# ]4 C0 e6 e7 t0 |' y金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
9 x# y9 ~+ [6 @+ ]: T; K3 M3 K  `% B8 v8 Y. m
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.