iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
1 X# q6 Z8 z7 X0 B5 ?0 t' x% A* O上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^& u" e0 e* l5 K1 c; X
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:- B$ |. q( T( ]- b& ?$ V$ p' ~1 m( H
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

' Z6 i( q9 N4 j5 ~- C+ ~, `3 L; J  B7 s* ~
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:8 O2 H* G0 l" K& R
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
4 ~- N) e- D8 m5 e: M這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
& t% O7 k/ q7 a移去好文區

: H: e# k% {& L9 n# e/ n接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:$ F5 p8 F9 d+ y* c% m
我想問大家睇過金庸武俠小說中
3 d' o$ ?  Q$ f- t- x* M你地...

3 }* X! ^: ]# C* l5 ]
* f% C& P: G/ ]% l
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
& y2 j# |' R# n* b4 `<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
4 C8 }; j: V, o! O<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
  u: z# m, _* k7 J9 ?<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
( J+ B5 d# b$ E5 G* {% f. X: S<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
( E, M. t& O& F) L  D+ X6 M' y6 s" }0 A- ^7 G$ f
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).6 g: |3 a5 r  L, u! L) ?
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
' H% l" T  Z% S1 h0 N, o" G相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.2 o5 e2 b9 U, S
4 L" Q, Y$ O. l# b
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
4 n" Q$ Q) i9 n0 @6 o% W. h" F. Z, J: ~" Q* R
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
0 l; X) W$ p$ N, I1 ]. u  Y* k( q+ }3 B. Z- p
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.( {4 D/ Y9 A8 f/ ]
1 }# ]9 a' g* a
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:# z2 F3 L  T$ S4 [# ?
1 c4 b$ l  y0 p  C
$ D$ I. d6 ]; U, l  I
再續...) s6 N4 ~7 u7 V$ \
古龍小說人物vs金庸小說...

3 a8 T: D5 i  v# p古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:7 O% w# R% ?0 D2 ^2 j, J
9 F! j0 O" z2 O/ R9 A. Z

1 o5 k- W; @2 S$ Y- ^-小弟對掃地僧的總結
/ C' Z# N( z( e! i- \1. 掃地僧...

3 V: O* [# i' s. {各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路% j7 e: E$ h! t, [7 _3 k: C
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
  J* n0 z+ a: d, A) C1 [以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:5 {5 s% A, z& f% q! b/ L2 [) {) D

: _# K! k: k0 t: C+ p各位有否想過為何少林寺...

! [  b6 u: }# Y4 S% Z: w+ p6 b$ `4 }9 a, b) A7 Q. o  ]! o
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
9 ]+ d1 l) H% o7 \3 A3 j9 m, N8 f+ B
小弟願意接招:& w3 ?" P" H- t! [
少林在金庸心目中地位:
3 A; _: D6 @& ?  b; M5 _) `* |因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
8 w  C- z9 Q# a) F6 u8 s
* Z& `& {( r6 Z9 K' S+ W- [小弟來替少林作個反駮吧﹕
* s. ]$ x# x- H& w& b) M+ W% l: \天龍﹕
3 j; ]0 }$ Q) z, i鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊% i/ n. e& l  y4 ^
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
: D, j: ]  N- c& E% H* G+ w9 k少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
! p0 o( e/ z/ r至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
5 g  ?, c* C: o" r君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐) V& ?- e6 c- w' i; p
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖/ w8 I2 @& q' Y: {+ u/ S3 d& n
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
; ?3 T& z$ P$ V  C' I" o到最後也沒有退縮而決定動手了啊
9 r0 x6 R, l% i  v# X後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉+ x. [7 `# O8 |$ x7 _
(玄慈個人因素不算的話)  o" Z( R/ ?! S4 `* B( u" L

2 @& r- R+ b) U倚天﹕
- z5 p- v6 E8 l  g9 j0 w/ X少林擋不住明教有何希奇的
  Z, K, ~& D$ j$ @+ H9 }: Y. p3 k# [) T在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖( M3 t: \8 D3 [" H
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
- u8 E" P1 S) o7 _7 ^0 @: c; m- ]而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
, i2 t0 |( y. H& \  y單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵* I8 N( \# b& \: T
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
/ w9 }! f0 q1 H0 v再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過; M1 F* a( [- r6 v
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
: q" w/ c; b. G9 r. z& d9 T: x少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱7 q6 t# }6 R! K. O3 m+ `5 T+ a

6 e$ i5 W( `; M- J* R' w7 ~0 G8 p1 v2 {* y0 t$ u! u3 W7 X1 M* x2 T
笑傲﹕- d9 A5 d! w* j- }" i
少林如何不堪一擊﹖
& O4 i/ ]: X( `. d6 r令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖  p2 b% P; j! a
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
% N0 k8 F" k) G1 S除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
( g1 T4 @  i$ s* Q+ b: M, ]. ?1 W( y任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
2 O& Z- M) j9 |$ S令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對! Y* M9 K3 z- \4 O* E8 P
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高) k) Z( R! ?: V- b
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:& C* U5 h. z! p# d: Y0 p& X3 l

4 C- D1 d( {( s' h% R1 ~1 ^* v" a8 k+ @各位有否想過為何少林寺...

( c& `$ }$ R( [) S" {3 Y
; {6 a( R* n/ x) q" z9 D
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
& W2 \- W. [0 K<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
; q  p8 c1 J0 ?( P+ C- t0 I<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)) m& [$ \4 q$ S; I
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
9 |# U! f! u" J) t<楚留香> 少林無花 (忍者...)
2 Z7 \* d8 r" ^. B3 L<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
4 {3 J+ y  P% G8 M6 Y" o9 l  I/ E<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
( p9 P& C) A8 J" b3 v# p2 v... 不能盡錄& h9 `6 D+ A8 K2 Y
, t  \# F' A: h7 [4 {) y% Z
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
) w( N% N* }; _- v! G" g- [/ n冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇." w& m/ ~$ `) r( C# \+ o  ~' c
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知). P$ v/ E! F3 g! E9 ]

7 l  s1 |2 R# r哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.