- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 ( {# k: M4 W6 j3 C& q
2 B5 P! {$ c' u5 P( [6 j
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
. Y- e2 S- ^7 \- k) t- I n/ n3 I* R: M* I0 L; C8 N
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
4 Q! d# U1 B, l
v1 I- V& B! V* L# X9 I$ S
: n N( V) `: ]7 Q V5 N4 ?. w6 ^( G0 z 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
6 O& L- ~" P: |+ Z3 b4 V* M) s5 ?0 h, C0 ?) f" M& b l! n
" _# q' L1 E: O 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 ! B5 {1 [2 Y, Y5 {
) P( I5 h* m7 p1 ]/ {) g$ P/ i
0 |# E3 c7 Q) v6 d2 w$ j
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
: k% J+ p# m+ x, { f) a* _6 J% i
) ]3 m% u9 Z. j( b% y2 S
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
3 n- `3 W! R6 k4 l# u o0 l8 H3 K) a4 W
1 V/ Y- N+ \/ l* f
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 0 P1 `5 _$ k- p; N U5 l9 S( i
, d! ^% y; s, k: _1 j8 s! V
) J' J1 r% }! J a+ x0 e) X
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
8 r0 w9 b" S. U; B, `9 ~9 B2 @4 u$ y6 ]4 c) ~8 E) Z
! B6 S9 B$ C/ r/ f6 ^# k 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
! S5 |' s. g) Y- _, H) { b9 x9 I1 U" p( }+ i( @" O
( X0 `1 M0 V3 \4 | 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 ( o' S5 \) d) L) {7 A& U, c
Y8 ^6 r2 q/ V+ J0 ^' q
% Z* U) i+ |* U B/ V2 @0 w 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
% m3 Y( p: l: O* N1 Z. Q1 A. c0 M. r( v& a4 p" A$ U& C7 }
$ O: r! @0 x/ {2 x$ g 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
8 W {7 K+ c& E+ C1 U6 s _8 d; E c) m6 J& s6 H
) o6 f" `5 ^5 X8 Z; I( [ 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 ) i6 W- }) U) ]+ l) y
; f% j4 v: R9 L
) }) C0 g9 G' W8 m
古代所有的陣型，都有若干共同點： ) i) D4 X: H, q" s8 D' y8 k
6 R. P! j, A. f1 j; [
0 b1 v$ H0 _6 Q& h+ Z3 r １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 9 Y& V5 X. x2 w x
/ I6 n" K3 n- n6 D4 x3 [6 L5 h- J: E% x. R# A: Y. g" N
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 " X* \. K" x1 {
9 e6 z% U* s2 O- Q5 \# S
$ y& L5 T s7 T0 A& A ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
9 T' y, s8 c. |# d% N6 b# ?9 b4 o% A3 G
Y, g& x7 X4 v" [- P ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 ' t5 _# O; o( S$ M' `% V8 C
2 k/ R$ Y- ^6 H( B3 e" {
# D- {+ R% g% b
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
0 O# K9 n: r: k7 q! I2 D; m5 j4 ]9 b g' t2 u7 X
+ R a+ d- p7 d: g1 Q
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
$ J2 s1 k: ?: r! D% F6 g1 @6 K5 u! D/ h. b( u9 Z9 L9 G
/ J) p/ F: R6 C% P# q 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
+ K+ q+ \: F: g4 M4 e; H
/ Q; E0 r* N/ ^" e4 N0 T- ?7 A" t! q' t# R8 C, B
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
* b/ E) ?. D% `% t. h; w1 p2 ^* K& V j9 |- Y9 z
; \& m0 T" _# N8 Q* M 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
) V# o$ u) n% |. ]6 s$ m3 |" |
5 N3 M! a) @: v% ^1 }
! I0 ]7 J( \! n& U" f* \/ G 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 $ H* \0 q9 \+ n- B( [; I
$ d% Y+ k9 {" k G c& r
$ n- J3 V, Y6 F 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 - M3 f' e2 m/ D4 j1 E/ K0 s
( G" q9 M0 r& ?1 a' l
8 o$ j( R, X% i, Q" | 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 1 h% l, l% C: Z$ K) I; G
& |& P% r2 x% i- {* g7 A( }$ f" @" Z" L9 I9 s G
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 & N/ n8 b* l& O# t
c; ~3 N( o. s9 R& L8 H2 K8 z1 f7 l
3 w' r- N @/ z) Z 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
1 i' u7 Z" {8 e3 }: E4 K" i- k9 ^' W1 d0 q5 i) F* U! N' u' W
/ y. v, b: f6 z3 m) e 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
! Y( I7 v4 d, P5 O3 K# A$ `) n0 O, r/ Z% d. G, w
) s6 D1 I- l# y
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 2 }" g$ R* u3 U; |
( y/ g; L# e/ w0 M/ n+ K8 ^
/ I% B1 P \; m' @. M3 R# X 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
/ Z) X: \: f1 J6 N/ H7 l( R; c" l
' Z' @ D8 x, Y6 l3 F 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 4 p) Z) O8 Y# j2 F5 _( m
' G* s6 a' c4 J' W! j' ~5 O# J& e0 t3 u8 K0 @* D
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
# h4 Y, z) Y* t/ ^, z8 D0 y! F9 u) _! u( L. a
' f$ y2 v7 ?! {5 s- r0 p 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 - |! `3 X: e$ }8 _ R
# q. K* C" Q0 n k& h2 r
L% b$ a. N& ?; r+ y 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 2 f3 V n+ ]7 W" @/ w) ^# z
+ X5 _( T9 T& V0 e/ j
1 c+ A( @" s3 [ 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： ! `5 D0 _- t8 x6 n* V: E
, W. q$ ~; B# n3 p, V
' G* U1 u4 X8 S% [) u 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 9 W3 d( T, \% `+ Z9 x
& H$ k+ f. L7 N8 H1 z
* k5 y0 f( J# ^9 z% c% Y
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
( t; j8 s7 Q6 ?( w
% V7 x0 h/ b% p9 k9 L
' b4 N* k( o' `* Y6 C. P! ~ 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
: Q% E/ j5 k( V3 `6 S3 d- S3 Z6 Z5 t/ F/ k: {
- `) q: I8 j) c8 j' T 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 ' F7 P. A7 X3 O6 k! l) a p" J
5 z: M( Y4 B& e( w; V
7 |6 |; y c# h0 b- R( q3 C
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 6 {' {6 ^. @1 E1 I/ I% @, m
6 B- N; ?9 p7 \ H0 K; q, X7 Y, z5 y/ E9 P$ f
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： 0 I) o# J: Q: D- k
$ P1 a5 \' C/ A, Q X, D; {* g% i
3 c# D! }" b3 v 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
5 o6 V) c+ L8 }, t* ^. v! E H5 X/ G" X2 r) f
; U& I% m/ {9 ^$ Z
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 1 L2 o3 j; e" c1 Y
5 D1 ]0 J- m T5 C2 O
( g8 J2 `- ?! Q3 G 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
4 _$ k( d0 X; `
: W8 ~, z1 q6 I; z" {
" I5 m) U5 w( h0 o 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） z* ?* |/ E) D
5 z, ~- _+ G/ y8 d4 k S& G3 @* t) C3 B- e. F
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 . y) d" ^- n* z$ j
# \$ I% x* e( R! g7 Q- a
/ t T0 \% G" a3 z( v 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
! q5 V5 S i/ }$ p! Z2 E; a( g& E% S4 \) I' L
$ y2 D2 F# | x! L8 v4 L# ^6 T
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
1 }, ~7 m0 H) [4 |; H2 {
. u' Q: r6 j3 U9 ~% I; n$ p! _* G/ p& z% t$ s& y& Q1 A2 Q
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
2 g: d0 X5 d. p" u( W( x
: g$ s/ H" l. e( n& Z; b3 C( W) J2 w1 w# }: l
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： ! R+ c: _1 c/ v0 `
) i$ A, l6 F+ }' ?2 \. @
& N( e) i+ o/ B2 H* k １．論隱蔽我方的計劃。
( S% G5 T* t/ P5 {5 N3 o( u1 n
3 f; d9 K% c2 A8 d
% L" B' t. Q# J% q ２．論發現地方的計劃。
3 }5 B+ D9 E" c! l% ^, i$ e3 U! V+ U" n! n
+ @5 V& v n0 k. P6 m+ P
３．論決定戰爭的性質。
; N6 O2 ^2 J5 v5 R/ D% t1 \: k& N' T, g# @
: o( q' Y4 D" |/ y/ l* { ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
( f4 V! `. \% I4 T2 \$ k! Q( j0 R j5 c
0 L9 m f) c+ f. q% x3 }! a ５．論逃出困難情況。 6 W& G, H' C) Q2 ?' g9 R% ~/ L
7 i$ W5 L5 x8 p7 X2 `: x
, C! d) r! J/ ^7 S/ I! T3 I ６．論行軍時的設伏和預伏。 8 R. I! V% E) C1 r: \& G
% b0 J3 N) o" h* M
: N3 S4 O$ |" s9 ^& A ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
. g2 g. g- y: ]+ K9 A$ @( n9 K/ [9 X5 \; j# z& l/ {$ X! I! {6 ?
: R- R" |/ {6 Y8 o
８．論如何迷惑敵人的注意。
) a6 s' S' X0 J
! P9 S u, Z1 \2 I- G+ c/ x: F$ e
. P; f }( U ` y8 `% K ９．論平定軍隊的叛變。 . l- y4 n) {, B0 J) e) g" r
/ o. f" P+ l9 C0 T
0 l1 l. K3 T0 L １０．論如何制止季節不適當的求戰。 + R7 c$ k/ N3 k/ a* w0 Z9 m o! S
" d0 o( O R! q |6 V
1 w$ X. {8 g' z* [) r
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 ; Y4 }# Z) O9 [8 b" a/ I/ B
4 r& G6 N) w, C/ i% N/ m+ p. j) y- H5 a! p2 q# v
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
9 S8 N; ] A( A9 A
$ A2 e, \7 f- O
( I/ P9 t: ?& j8 x １３．論選擇會戰的時間。
9 R' C4 o/ N* i6 i
`7 o7 k4 K. | V. b4 p% K/ A' R- A) ^8 v0 W" S+ ^$ ]
１４．論選擇會戰的地點。
% k& ]1 V1 i( L# X5 O
4 `: n$ ~- N9 Y b
4 U: ?- c4 o4 I" f* P, ]/ a １５．論會戰中的兵力部署。 & T; | m. g( y- ]- f% O0 C
4 ?7 z5 @/ I+ W0 ]4 K) s c
+ J# p7 g$ {7 H １６．論在敵軍中製造恐怖。 & o8 E. ]2 L- J
! Y) h" s$ u9 N8 n% P0 C4 t# r6 \$ d# f0 F# h
１７．論伏擊。 ) l9 {& R2 P* |3 v' G) d, `
7 F" T5 N8 ?# c6 ^
" D8 ]! i( X+ A+ A9 K １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 1 U h; t$ N6 H& B2 i1 E
' |6 n! j( a# b9 d& ~: s. L+ p1 B2 q) U8 }4 O$ Q' V$ j z( [
１９．論掩飾挫敗。 . [- s! g$ I1 P
5 k* Y. ?- i, s9 g3 K- k/ x
3 h. Z7 K3 H" d ２０．論用堅定重整士氣。 % b$ _9 w# b* Z0 D
. R7 C: f( ~5 }% J+ F/ `* N2 L; @0 u
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
6 q: T5 [6 R1 W2 _; j, B1 B# c
; o9 h J, L" ~3 ?3 u9 b, D. K: b$ }2 G
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
0 ]1 f3 l" m) @$ K; a3 Z$ e* e. O# d1 g$ Q; J3 Y
* F8 x# j* F/ c7 W9 H) u ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
& r+ Q! R9 S: O. E6 v. N, ?) g! d( d9 g! F, M( X! c
a& h0 @" n. {. x, L ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
1 g, I1 u' ~- E4 J+ p" s! [- K A6 ^& B. q) D% D. c2 b5 B0 G+ ~
6 {: P' }/ a6 p0 p" W+ |
２５．論退卻。
2 v% Y! d" a& n. ^- Y
+ g! X7 ?: H% C* P
& Z; @9 ]# Z2 ]& v! {8 n* n ２６．論奇襲。
3 n8 Y# m9 B8 U' Q- g3 Q# d
: t8 g9 A1 f$ ~* X5 @
# a: y* m3 ]% F ２７．論欺騙被圍者。 + \* S. `0 W! q! P
. u/ ]$ s/ o( [' r$ ?- c4 h) B7 ]+ S- h' Z. c e6 i5 D
２８．論揭發陰謀。 & X. S2 G8 N+ |+ w( U1 ~) n A9 P
G3 C' ^4 L9 ^' ^' h7 ]3 i1 u* A
1 Z( {2 z8 l2 y5 u ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
" A' b/ B+ _8 ~% B9 x' n" o) ^* h& j$ _2 |$ R `6 A
U; E6 }" @7 O$ W8 ~
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 3 @- Y( W1 |' m' {. g0 p
+ i- S4 v4 E+ W* H9 C0 \# b7 e+ f% a/ N
３１．論分散敵方守軍的注意力。
1 i+ b$ K; r4 o6 \# [- ]5 W: ], z9 g' u5 X6 @ `
# \$ S/ q B! r/ g8 d& H ３２．論使河川改道和污染水源。 & Y) \7 J; `/ i$ v( m0 Y* J
+ E+ _4 g2 i g& H# a: c* ?- {1 [( o+ A! o
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 # v" [& w/ q( {
5 [8 i- S/ v6 j b- a5 L% U% h7 O7 X+ R
３４．論從以外的地區發動攻擊。 v }0 C( j; Y2 j! z3 b9 O; A
% a& P S" ?+ ?
0 | n1 V* A. v `" K$ x ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
' l1 h/ u A8 @9 K' O
* w. ?# ]. r. x. s4 l! x2 ^& P/ m; u8 w
３６．論偽裝撤退。
6 m) C4 q" U' x: C4 H+ | i
" _, z+ } f% s5 i6 I9 r' O3 H& x3 m2 o; @% y- d. Q
３７．論如何提高我軍的警覺。 # p0 K) d( w1 j
/ w ~% Q' i' ~: a. x8 f. m' w1 l5 g' z
３８．論收發通信。
/ q& s6 k, d$ j! N# g6 q* m& }& O% b6 \+ ^( V1 i
- C1 u' X3 r* c2 x- e1 Z& B
３９．論增援與補給。 0 o0 s/ s3 z7 ~# l
0 l7 R) p. @+ B/ S; S2 {& T- G1 F. w# ` Y2 t4 J* c
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
5 X$ Q, S% Y+ T8 r! `
0 W8 ]' x6 r& S+ S9 h5 `1 R9 K* Z: I- i$ t$ w/ Y, n2 K) F9 l
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 " ^; p/ L! E) p+ n, B D+ o$ W( B
% e6 A; R$ y5 Z) Y+ [: U4 p8 q
４２．論突擊。
6 w. g- m5 W( U: N. A
* ^1 m# y/ I- w' s+ ]5 N- w/ ]# ~! |" ?3 J5 i- I: b. Z
４３．論被圍守軍的堅持。 ; h* i/ z0 e& H3 W6 Z" }7 s/ ?
6 i8 M' Z: k) k, Y; S
9 j" |% w' y$ k" ]& H! d 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
