|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :, K3 j3 g0 f9 |" |
古代是如何行軍打仗的 ! M+ G3 E, Z+ X, B
/ _$ a. @; U: J- E 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
9 k4 L. o3 U' l! K, `3 l, z& X/ Z1 E. r1 V- r6 A8 q) H/ \8 y
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
6 ^) ?% H: Q* U
6 k: x3 y" T6 [% z9 C. v, m+ b. y
% v! W, L8 R' n5 I2 Z 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
; T& Q7 E! I6 f" j0 y1 V$ ]7 I1 p" K: k
9 E% ?' Y7 q/ n5 M/ v 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 + V# ^9 d ]& ] c& l) o$ G
; }+ u- c8 @) P2 a7 g; z/ {3 w+ ]$ w2 ] ?/ u
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
( j# R4 `2 `5 @3 S" ?; v1 f: m" c9 f1 n
) K! c$ I2 S; s1 b6 r/ z 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 1 k! e* P% M2 C( x7 E
0 s, A. w: m" E5 K. n
4 G- S2 q6 s! ` 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 1 M; \9 r$ H9 l: ]+ m+ D
' m3 Q9 i: i/ W) Y( L
0 _& U% {9 _8 n+ C+ `$ e! h" Y 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
: R0 d2 f. C; i# y' t$ N& w3 R* Z h0 R) Q" J% _- j& {, l2 S$ b
7 j2 f3 i S6 b, p v: Y
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
# }) g/ Z- C& d! I8 e$ I
& r* N" R0 G' o0 }8 @$ y- M# t" q0 t
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 . K3 a7 O1 M* e
8 J! x: |) m3 M! ]: q* Z5 @ c# l) K0 P! H* i
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
7 {" R- u% ?% a, e8 N- ], X4 S( ]# F% g+ s8 X% R
! l( P$ w$ Q! q- h* [# s! q 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
. t: `4 Y) V% h% q0 `9 C- n: }
Q* I( }* b2 l, p# |
0 ?5 k5 {! ]6 D4 D% W 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
+ w# g1 V9 V! k% o9 ^ a. z' m0 Z t0 A5 u
0 r5 {" P8 s2 f/ V# E
古代所有的陣型，都有若干共同點：
6 a) S* a4 @1 p5 c
& e4 X# o/ ~" Z. L9 K! H3 y @" [9 r
4 v( a4 V+ d5 w2 T- N １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
7 J5 b! o* O, Q/ X( G R- ~
5 v7 Y$ o+ a* n7 y; K$ D' ^, L! g" z8 Y
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
- w- _. b" { u2 ?3 j* \* {3 E8 N" M- u
& w; M H! ?6 I6 g+ \, C: O: f9 @' v6 R
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
9 t& z8 a1 k6 b# k
/ `; W- q8 A' F+ U# s7 d$ K+ [5 h# q' ?; L
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 / P& j6 D6 z+ o# v8 j" m, C
1 ~* i8 N! Z$ K q& P; `- s
/ d2 y/ t; G5 o- f3 _9 S) r; H 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
' w+ l! j! s7 O! B- V
% Z6 { q7 E- L: R/ ?: ~7 t
. R1 a# ]) _$ ^1 m; _. U) u 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
& U. j; `% L( H) O6 m3 C
4 t* s, d3 S5 P: T3 S' n# z! }1 o5 J8 G% T3 P& P2 a
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
l" ?/ h: t% O Z% f6 m1 ~7 Z1 k1 q% U: r! l }4 @3 p
( g1 z1 L7 F, ^+ \) b+ H$ V0 a9 y 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 5 I/ b5 [( q! @9 t9 I' C* L
- @" X0 a" ^! D5 q2 i2 I* v/ {1 u3 M$ T- R/ u1 l0 l
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
8 }9 g6 Z( D0 Y% V% d/ o+ y2 A; `% W8 w9 L% B7 A( B- W! B
' A) O- C" P, j7 T8 y
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
2 h: X+ c) _6 }" r& c% O+ J. c
" R4 T5 e4 ~9 ?
9 m+ d2 E( r0 }4 P' \ 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 ; U; b- R o( @) k+ a$ y, M9 n
% @) l( p: ]6 C% v l
! l8 V P# w/ E9 j" E5 W; E 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 / C2 ]* {4 b. c1 P
# d% a; m, P0 f. x3 J! ^3 o! }- J1 j- f/ R( m
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
8 B4 _! z; \) W; Y! h: j& @* u+ l& o8 I
3 i) w9 ]) f3 h9 g6 p$ m
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
4 S7 z' Z1 }" A# ?+ ^9 e. g+ Z; R/ [6 g3 Q5 P+ z, @4 O5 @/ S$ v
1 N6 b# L* C& }( K5 V' D 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 3 s# _2 n1 U: `' @0 _
$ l. ^6 W, s U( d
# c* y; K2 v6 Y 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
" l1 D6 @" E3 K# z2 j9 \& ` }! X
- \* |' O2 @- X1 l$ y+ m3 W5 H1 F$ \) G2 i7 |& @) Z$ f9 e
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
3 i2 [9 [& V' ]6 b2 `9 {; Z/ O7 l1 Z+ W7 @4 ^% z
; r+ Q2 f; ^. R' n2 D! o" \/ p 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
5 x d, D j6 a$ j$ R3 S; L# L, s1 F& {" W) r
/ q+ f. Z8 k' J3 ?! P
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 % ?6 q. x5 u5 X C: s
e. l/ Q: G/ R
) A. X$ k p7 O( y- v7 F3 f4 q 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
! J. C" G- ]7 L8 g
% J( m4 |5 a7 p9 J- b. ~" c9 T2 |; L
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
' N* }( y% D" ], F% y" r; B; |5 Q# l8 S) T7 }) y6 J5 G# k9 v
) D& P4 C! P9 a& f4 x 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
! U$ Y, ?4 d( B! F( `2 A# J, S$ U! \% a, m" L. E
) m" q: X6 C# q9 t7 G, q# n+ I; D0 U
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 / i; r( y; \* g
' Q4 h: h1 D. Y2 J$ l8 |
1 t8 o+ V# W) ~0 ^5 ]- \' A1 |: H 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 8 H% B y0 F9 N* j6 _( M) x5 x
5 s6 @ ~; O( h
* x& D& q9 o4 F) u! D0 s! Z S 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 5 o/ m0 k$ U2 \) L# G
' S$ ?7 E8 G- K- N
# n) W0 V; X4 q) A6 b 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
0 [1 V' t5 h) R, T
( R" n/ C1 U% V/ e9 h. ^
) M1 b8 E6 K6 }5 O 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 1 k u1 b& e/ D0 t8 v6 K. [* G
3 b' f; _% V5 ]' X* b1 n8 P8 ~. H( Q$ K
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
9 z4 y& ~! t0 Q+ E+ c$ F! V) S/ a4 D/ i% l6 R! B7 w) {
8 W" p1 T2 i1 C$ m$ b 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 ( l \+ n/ ~$ G8 m9 n) w6 C
7 ^ p7 a2 X7 G* @8 ?4 P4 o
+ s" R# m1 e( g6 Y. S# n# i# \ 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 : ^, |5 j) p- [* y9 O9 ]
; v. C b3 M' W7 q/ [& B6 ?
5 A* f0 @4 q7 [, h6 F. p 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 2 J! ?& d$ n Q
) ]7 l4 ~- g+ ?3 H0 F* X- @
2 s9 C" Z$ @; ]) r4 z+ j
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） : j5 w1 }1 z) r# ]% r J
& v# Z. U# t8 X$ _: R. u8 T
% y1 Y: {/ Z0 H5 i, w
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 3 F3 K# p. e" [' Y. O; d
3 ~( N9 G: M9 {/ f% ^
2 F _& n# t" h3 N6 V: K 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 & b6 a2 @* Q# g
5 |8 g' s; }, ]! s2 d! D6 s1 c. [, X; m3 t% e f* b4 m6 V6 `
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 ( n. N2 a% ?1 ^9 C1 d: W8 s
4 H C# N/ ?: l( d! J4 w
" J7 @' b U9 m! I9 O4 i [
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
. @1 ~& ?) g1 @' ^1 w3 n( |, M$ E7 ?* C( W
, c: `, ~3 w3 a( u
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： - c, ]8 E4 O0 c6 W3 `6 z' \
- I: ]& V3 P1 C; p7 t: |/ y& U, L0 l- Z2 X% _
１．論隱蔽我方的計劃。 T4 b7 [" y+ |( l* q
. j7 k# W- S' a( {+ r' i. |
; s7 O% X. i9 g0 `7 a ２．論發現地方的計劃。
/ i; z8 {, W, q; k- {1 I, R* v$ y( e" S/ g" ^* P
* i2 Z* |! q- C# V
３．論決定戰爭的性質。 6 G& D4 P4 R' a3 {
4 X! _) D$ O' J+ E8 q9 a: d
5 Q: I" [' a" g0 y ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 ( |+ j6 h' @9 J. [
( Y6 a+ r U0 y- t# U! ?% A
! B' a8 u0 c/ q- i2 l5 X8 I D ５．論逃出困難情況。
8 U3 \0 J7 |. i, g7 u/ A
+ Z: l1 L( N% @- a5 X& x0 x% x
3 n0 l/ Q1 r; }2 i' y L ６．論行軍時的設伏和預伏。
- n0 A: {% z( A A# f. P1 o5 t! K9 m. E. X8 w8 ~
0 Q9 W" u5 ^: C: a# A ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 , o) l( ^# E4 {* Z
: ~2 I- N$ H4 a, `& m* A
5 F0 `, N% q, \5 P$ y ８．論如何迷惑敵人的注意。
% A6 |$ \4 B0 q* L% _2 ?0 ^6 a+ a5 E% k8 ]0 Z% j$ ^, b5 W
8 D1 Y, `) u0 z2 M( ?
９．論平定軍隊的叛變。
7 `. j# {5 h1 A# ~8 Y" C7 I; P
7 a: U% S* b$ o m+ N, A) \ D0 y* f2 V
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
7 n9 ]/ L! E' x+ L# a. D0 {3 b- k" S* Y0 v4 Q' r
; j3 y" C* ~! z7 u2 C3 |# i
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
1 f+ ?( Y$ X. c" c; G' R6 q& z7 {# v
3 i" l4 n t8 s! J, ` [
# N" K) n" D- Q" `4 f １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 & a8 F3 y# t: W
2 j$ A' z# i- q+ S% ~1 V+ K' M5 ~5 @4 g# \, F o5 y
１３．論選擇會戰的時間。 & V$ i& X- P# P
: i# Y! X3 @. V" e
0 |- z. M5 O9 u, [2 W １４．論選擇會戰的地點。
1 d* e# M' g9 W: Y! I% u8 W. J! u, \; A' m- x7 \
8 c( v2 r' G3 K １５．論會戰中的兵力部署。 8 F$ W# x( G' t. b
# A& r' T+ O' B9 M1 ^# T. J- N& [8 e w; R; S
１６．論在敵軍中製造恐怖。 3 |& j" b6 o/ [: W# s
$ k* y* A& w! _
: L" \) e8 }9 p8 s4 S
１７．論伏擊。
0 ?( S* x0 B) Q" \) R& w2 O* ]( i" Y1 a/ @. A% x, R2 ~
# V" v( g& M! o6 L% q １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
0 V) ^1 _, J+ t/ a' l! K+ h; M' j+ n" C# }3 p+ d: b
4 \3 Z4 k R# q1 V
１９．論掩飾挫敗。
$ y, V( R \$ {
, Z' ?# I* I: {% `6 Y6 I6 y" e+ x" M
２０．論用堅定重整士氣。
' B" |: y7 Q" P8 f& b# v9 v) x3 N! Y+ ?
' F$ O- j+ z+ ~# j; _
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
$ }3 c- K9 [9 J2 ?3 w
/ w; F; k4 {7 X0 ~1 P9 h3 F/ M) N5 h1 f- T: a* L; }$ M6 l
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
/ M8 z' t {7 K# `; p8 l2 r" {* p; t- ~" Z; k+ H# u7 O
1 P; h* e/ F! O% r. b ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
7 W9 G' e1 H ?. C/ @8 ^6 w
4 p& S5 l% M ^2 [; x3 ?$ Z4 c- ~; p! q' L% ~+ H. J
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 + j, I2 e' C. n1 ~" Z
+ T+ O8 b5 \# |+ q6 B3 P9 U, D; P8 M- C! c; n7 `: Z& g, h
２５．論退卻。 ; N W8 s9 g" K
2 \! t7 {. s5 j9 @) L5 |8 `0 k
3 F" H2 t) B, |$ y5 u7 h ２６．論奇襲。 5 i9 C3 A' w8 ~/ \
& _9 ^, u- o) Q" g* K
% ^- x6 u) c/ L: Y, A c0 }# N
２７．論欺騙被圍者。 8 Y2 s- J" x! s: ~
4 y2 G3 Q: }% @
, s) v# X% S& [' y ２８．論揭發陰謀。 # Q. o1 k6 m7 t# y
4 }, a6 R' c8 `$ ^- L- u' _
4 o( i6 I: I# E4 f7 \ ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 0 k: ^1 I. @. Z7 s& s; t( a; K5 }
6 G; r M! j* h$ D7 V
4 h: D' p0 h! }/ _( e: K+ j; Y
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 ' r* g9 ]" s9 y, O
3 l/ a7 |* n3 ^
+ S" c1 f4 B+ [# I7 q# I# b8 r" N
３１．論分散敵方守軍的注意力。
5 E. x( e* x' A/ X
& t0 e% f; R2 T+ V1 ]; j( H/ B1 d+ |, p7 M4 O
３２．論使河川改道和污染水源。 * L" j& d' y6 S4 ^- X6 m0 [3 p
" g ^- I9 z" c+ ]( _
; \8 v) m0 \' N/ q" _; N ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 ( j/ J% M, P" y$ V+ b: s5 k
) H9 ^. K, d0 F! K, _% c
; a0 g6 [/ f, l# `+ ?9 S ３４．論從以外的地區發動攻擊。
, E3 x5 P, V6 h6 ^
- i% L+ @7 H1 d& @/ d% `$ L' v0 J
3 k, K% b5 Z, I' k% G: F! R ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 ; S0 Y! |- Q: A/ o
9 ]. B0 \: R4 \$ ^. X
5 X# n! ?. `7 V" \) C ３６．論偽裝撤退。
* o9 E" U4 {2 S3 Y& w, x$ s; ?) p- ^2 |. A' ~0 q5 A6 z
3 h" y2 V3 G7 y' b; V$ L ３７．論如何提高我軍的警覺。 0 F' q! u. p- ]' r) ]( x/ k& v
8 D' |" S0 ^4 T5 W7 t4 b9 n' J& V( |4 X9 p* u; ^4 i
３８．論收發通信。
% J; y7 F+ p/ F& U; f3 ^( k) b5 o% Z2 W( d& Q: I) J
$ T1 W8 l; s0 u4 z, o ３９．論增援與補給。
0 }0 S t2 |( @& B5 e3 T9 m
/ W0 W- O3 c: O/ ?. G: F+ F C- E* b1 M1 ~9 W
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 ' O: [5 U/ r; y0 z
% S& E7 Y. u% c
2 X0 h0 ]+ V; |7 ~( W
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
; h& C! M9 {1 M; ^( d% R' U: g' Q
4 T; X5 v+ t! ?% H& F. P/ X! [( ^
2 F7 ]4 t( x, i! W1 I, O ４２．論突擊。 1 g/ F3 L# O9 ?* Y/ S5 r
! J5 {* {# c# R1 Y* C9 M3 f) G' Z u* t/ x: {: Q* u
４３．論被圍守軍的堅持。
; X; J- P7 t* J- G5 T4 J
4 H$ v: j1 X3 R( n. [. g
) c O7 Z/ W! a: A; ? 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
