|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :) E. F! m% Y. c _4 r
古代是如何行軍打仗的 % `5 F1 R" p3 R Y' k1 K* P
& T* _7 {3 l1 O' y6 \# k. n! s 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 , D) B5 G, b) G) J) P) [$ E
% T/ A' F( J/ Y, D. S. ^
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
2 k/ \; I1 O* K
0 c) Q; M" ~9 j% C& _6 y8 P5 f0 @$ w8 _8 s. Z( w5 `3 Y# _
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 * e# L$ y( S4 s$ h. X/ w
3 s2 a x: U& p, ?( t
2 e0 n, b z! |% w7 } 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 3 P, w- a0 w4 ]6 {$ D" s
8 ?! h( d+ I, [5 m/ x; F% F7 W2 ~9 K
( N# \( Z- v5 u. T3 S 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 5 z6 |$ c( S2 N- d
3 c" q$ C$ ]- x% m9 A( C$ U5 o
0 V; a& z. X, X- r7 Q$ q 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
' m: c& g" U! d' O6 h9 o- `, f0 C% ]7 I, m" @
2 V' K! X5 E7 @
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 & P( W9 c8 }. s% m$ d* I4 n9 r
. l4 C, z: C2 A# q- y ]" A: H0 A U. P. r% A
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
2 |3 F% D; D# q- ~* N6 h- `" D8 A2 E. P" i$ l- _: l, i. r
5 K6 e& a O( {: M0 d3 ^
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
2 k' Z1 P# F' _6 o L
x: e8 @# |2 @- D$ M- T; `" b' G$ u% X" @
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 7 ]. K0 ~/ q5 x1 R
5 l$ g( p o5 z+ w) p
) g1 p5 D" ~$ z% T6 c
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 * j6 a2 b6 A& K# B) e
1 N) C% C8 i* F# b4 ^- t: Q" q! a2 H
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
* [2 |9 D' z9 b }" h' V8 H/ }" o% B3 s" d! e( d% j7 k
3 a$ _$ M+ G/ r, F9 V' i 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
7 o, G& C- u4 ~9 n
) I. n7 B" ]; r' V8 j8 w/ N( Q/ _0 g$ ~1 K$ k1 E
古代所有的陣型，都有若干共同點：
) F! U) f" L* \- Y( l v$ W4 m$ P' o1 P1 N8 G, v! h/ @ Y" X
# a* K; r$ b8 h* t2 T( q+ x １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 ) Z2 F( `! `& m; \
0 w3 E; ?& c" u( ~. q& @5 @/ `( U& M' }+ w. Q% c
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
2 c; G# Z# _6 _0 S' [) |$ v0 B* ?* b, E1 P
8 c% _. s, \2 @$ U
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
( b' c$ x s6 S, V1 ], j l1 H1 ~, Q8 C
& u- s% l' [1 o+ c. a" [1 b ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
" P: T$ Y) o8 ]. C; Y1 l2 i, G- y+ T' N% l' e q
7 A- ~' X/ o$ E
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： 8 K: S7 T# B" w+ p9 B# l j- Z
7 z" v* l9 p# A6 \/ G6 ]$ `$ b
/ a% M. q1 B. K" k( h* `
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
( D `# ? x }( H, S8 h& ], m/ ?: C
" w. M6 P9 B7 h- K3 _* ^
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： . ?; t1 s7 I( f; ^& w
) S+ T) ]" p; t5 m: b6 J
" L; e/ B# s7 L$ `5 o- H
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
; \% Y' H2 {! _: v6 }! ~& i- r* `. N7 }* Y
" L! d, ~% H8 K/ t5 F 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 2 {' h _" a4 ^, V+ G; Y6 l
8 s" D- u/ J; x9 k
( L6 b9 \* w: {8 C: I; Y2 @
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
9 n) O, s* r0 W: h h! g) l
% P) M2 ?0 b( |& x) j$ i! t
: a/ q0 x4 ]9 C/ L0 ` 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
" t0 b' J: s( u2 w; y Z, P- h8 i8 q& X8 s& Z& h0 `/ E* B
" \' @" m9 F& T2 I) Z8 e8 _ 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
: e# a- ]( B, F7 c1 P8 P2 Y8 P2 U* ?7 R( B6 K/ a2 Q, F1 E& f
# e2 z1 ~3 `% X: Y+ l 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
2 b9 j A# y: R* ^9 T# j1 x: j$ Q6 R9 h) J; F. l
" S3 U& V0 O1 s7 v 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
8 T. e! O7 q$ m( q0 |6 T- n5 n* ?: l, W: \6 f$ p) D* D# n! A
* \; O+ [) [7 y y$ C
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 1 S9 P1 K1 ^) D- l0 U# w
( Y* G: d+ @, b1 e1 M9 s( S. _' S
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
3 l6 I4 ?; j# d1 P; y+ s+ f
- M( V7 f! Y; c: \( b( p4 Z, S, x5 I5 \: J+ [% ]
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
# C) O4 K9 G, h2 I* C- W
+ N7 }- d! y8 ]4 {, H8 S4 D: y. M! b9 S4 M, F4 O! K
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 8 W+ `% J ~4 \' ]# }
. C) I# o# L$ i: ]6 z) w" X
1 o7 v% d" N4 W0 ~: n4 G
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 # C1 [7 ^# _2 L# ?
( v6 O4 h% i* I0 H1 o7 R% F( P6 d' V, v5 R; ?$ C) w5 m. N
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 , d& R. k! D. l/ `9 Y& J5 q
3 D: X! O1 ?: A% ]! d6 A6 c9 w `! a
, R, k( r( l% Y2 M$ t. j! a0 V- s7 ?6 u 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 + }' p# P+ g6 k% b
* T3 s; p# h, T( m, H6 P' N
* j1 \4 a. Q- g( W) b7 L
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： 6 {; [# |, x9 t! C, i: Y$ }! i4 }
0 R7 C& H+ r+ h8 l Z, h5 j
& c6 p( H2 R7 O* W( g
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
, l8 \7 i! T3 B$ ?; w% Z- u' q) @7 `8 Q
% M9 A4 L4 E5 J% E; K 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 " v2 H9 f! g( t- r4 K
' l! A. f. g. h+ C/ m4 T" Q+ {1 l2 l2 R" H- N
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
5 u5 N) ]- k( d4 H0 H
$ l! I- s4 A8 |7 I' x
# `, n) @. [% G2 C% R4 c( Y) ?1 _ 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 - N% F5 P3 _8 c8 g+ @ z% @7 U
8 q- n3 g- n1 W( B1 ~/ _( r3 T
* E5 t: `/ g5 l2 H
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
0 w9 b: e4 q: |2 r# q' L+ S4 w2 W8 q) V9 e9 h, `
, ~$ @, c7 g8 Q! F" M1 i 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： ) Z8 T& q% x) Z' e
, w5 a3 x$ |0 T8 W
+ \4 T5 K9 k3 o! Q0 `) F$ ?4 A, f 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 4 q, [+ r; S" m/ @
% P7 @" i+ e+ n% v, A" f
* ~4 R# y- a* N4 h7 j. z 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
& @' T- `) @" a$ A$ R5 _
7 V1 f+ }2 ?+ u0 Q- N- {/ l: V; L% p7 H; C
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 2 O- l7 `% C/ E7 h% ~- z, w% E
- Z" {2 W. ]1 L8 M) |- |: e1 c& g# k9 s5 u* }6 k* ^) W& b5 D) [$ Z
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
3 ~% M! r# U- e3 D' e! h
9 `! U$ v% C' l- G& t% S- w" ?6 k' r
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 / f# `) j, q* T c
$ p! |3 e6 Z7 J. b$ {+ _& ?1 ?
7 ^" a* K- T3 ?5 I1 J; I' ?5 ~9 `8 O 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
/ J! w+ V; T R: ~( `2 D" m1 a% `" ~' M9 \
9 y' @- F) O6 w% k1 W$ Z/ N 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 `% k& D, N& `! p- S
" J2 I; B, o1 T; t
5 ?% e9 l5 l+ q6 B ]' z2 Q 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 ! t0 J: ?5 @, `
, |5 ]% ?9 U! o' Q
/ N6 O: J/ o7 o+ b; Z. {
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
- W! s3 J, m! Q. S; d9 m4 `! P+ l8 r7 ~) o p3 J
# }8 y+ r2 P. ^+ ], f) \ １．論隱蔽我方的計劃。
8 T. U" ~$ q; |3 G5 A
5 D# y: y+ P8 f9 F" P0 [
3 I+ ^' [" H( Q$ r; s k, O ２．論發現地方的計劃。 $ k& C, m" G* d O8 N
8 I% k4 s# u4 H
: n1 E9 ]- B( v3 i: ]; y2 M ３．論決定戰爭的性質。 % M; j, i/ d1 x- |* _; ?9 p
& o& V P& m2 j+ K5 ]9 P
, r) x6 K; [; c" r$ {
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 & f$ i/ t' e; M0 r
$ [: N8 H B) R% l' B
& V- N. ~& v' G$ o. q% t& c ５．論逃出困難情況。 & o% {: B1 s4 V. @ ]; L1 D O4 z
3 d4 q( r5 i+ x( e
" d* L' v) u0 i& o+ T% {; o1 ` ６．論行軍時的設伏和預伏。 7 M# C8 p9 { A- _' U. f
) Q& M. [" G) H+ i6 k
' @+ A; y: _; n' X% z
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
9 n+ [" e; G4 ~) d: {. m, x$ `* ^9 o* s: \& n, e
% H9 j9 y6 n9 o9 \
８．論如何迷惑敵人的注意。 9 @6 I; |( o' G0 S
8 ?$ Y1 d. X* F- L/ b$ j
D9 X; Y9 h# s1 M! t3 `1 n
９．論平定軍隊的叛變。 ) s( C/ Z9 U$ [2 v
. ^( S$ N5 j* X: o# D. N3 w! Z5 Q H U3 s
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
9 R- `5 y P+ g0 U: x4 z5 j. U3 C- M7 ~9 w. R7 n! ` h- s
5 H" H, u+ I& ^5 W, o& j １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
" V8 c. n/ }$ l# y" e
2 z; a0 Q$ N- m" i, i# \% C) ~( `, Y( M& k& `5 w+ {& Y D3 [+ w, g
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
7 r. X# l/ `8 J% j q, G, V0 E, C
" m- T( ~+ ^ p3 a3 t
１３．論選擇會戰的時間。 6 ~; @) w7 d1 b# E1 T" m# r& ~, x
9 F8 m/ A9 h# ^$ @( Y K, }
, {4 V! O3 S9 R) I １４．論選擇會戰的地點。 : E6 p- l V$ ?3 {# f4 E* i
; _7 d4 X( V6 ~* N# k7 F
" R3 L- }: E. q1 x: ~7 I4 d; Z+ ~
１５．論會戰中的兵力部署。 7 C3 k. `) K: b" ~, S
% x6 j _ j' i u- H8 d
6 D7 _# K) O4 Y0 T3 b １６．論在敵軍中製造恐怖。
6 z& u: v) `9 {2 `5 J# k5 `9 v' W( @5 }! c, v$ x, A$ o
, y$ [7 M4 h% o/ {5 P １７．論伏擊。
7 u& K0 R5 P( y3 p9 ~2 }& I/ ~* p A9 @" X4 ^
- \" _6 A, `- ~6 f8 e １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
9 X4 v# g9 T4 T6 x6 C6 q* `: J# Y. U3 T, y( H$ g
- A% ~3 a) l1 G8 }; H １９．論掩飾挫敗。 7 _, g A% o/ Z/ Y$ V- {
_* K$ M6 I$ ?3 P
4 V( q4 t. m# Q. N ２０．論用堅定重整士氣。
; v% U+ l* m$ P" g) l
- M& b7 Y- n. y4 {$ @
* [% Y- W4 `0 B& ?7 u* h, M# H ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
2 j" \4 V( D- z2 r
0 U P2 r4 m# @1 }
+ ^: y2 F8 ~$ x' k4 i: Q: _ ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
; D2 D/ H, `9 |+ x, U; R$ c" U1 ] ]& }
- S9 f0 Z9 y% u+ P8 K% \& g" H8 \
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
7 U/ A5 {7 F5 b4 |+ I
1 S/ ^; X- Z) P$ [! I, S3 M
- {4 O9 ~( U8 ? ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
6 ?! M0 j2 G2 t8 ^. M0 D: @6 A& g8 i$ Z) L
1 ?& C' {# s8 ?' x ２５．論退卻。
( z e2 B% {% f# Q$ O" |" E: X6 Z! H7 N( {; T2 }, R8 k! |
0 n' j2 _6 h$ q' j$ W ２６．論奇襲。 % {6 Q' W" L4 g" l& x5 w
: d% g8 D# O' C0 {" s
4 k3 @3 ~, p4 k) f' T! j. m7 @( X ２７．論欺騙被圍者。
3 B# j& f, ]# U ?8 N( H: R# H5 _9 _0 I) ?
% q' I% P* K1 v) d- P
２８．論揭發陰謀。 . Q9 ]6 g* h6 L2 a9 }. a% T
3 }; x; E/ L Z. A$ d* _+ e* L0 \# }( u8 B9 {
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
% @+ ?: k# R# g) }& |0 S
# ~% A, G* q6 U( p; x) D B1 S+ V: \, ^2 Y6 J2 {/ ~7 E% S
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 / y; d1 W( O! {% \( }- C F/ R4 c' n' X
) ]* ?0 m, M. Q( m1 Q+ j3 @# [3 Z9 [ Z/ ~9 M
３１．論分散敵方守軍的注意力。
2 x6 V$ r3 T0 ^9 U: p. G
2 R3 [3 g# s7 z% x% \: j
% R* r8 P1 r5 {9 O4 s ３２．論使河川改道和污染水源。
& g, Q8 H3 f4 V. }
8 k4 ~; A/ i2 l9 l$ _8 a: Z6 k
( W3 x) Y2 Y: w) l3 E" j, K: e/ F ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
" ]3 c# J2 b H) n m7 I/ V
% i: W2 B9 B* @& S4 q b/ i. o4 n T* k) |. S1 m3 i
３４．論從以外的地區發動攻擊。
: `8 ?) j% n0 B7 X, r9 x- ]) P' k( u1 R1 _7 H q
" Z7 S% @: D9 ` ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
V3 V3 M0 A T9 _$ U9 A) B. _% d/ ^# F3 z! N/ i! y( l
0 n9 S- A. s: g# t/ V* u
３６．論偽裝撤退。 / c- q3 W9 e4 a5 h" i S& w# K
9 n7 A. T$ T# I$ @& A
6 W$ j: A( ^. X( w% ] ３７．論如何提高我軍的警覺。
$ |; f- k! U2 f9 A7 q8 n( L* P
6 i7 u2 Y& U$ }3 B' i3 j- h4 f& V. K3 t1 o k# ~0 J
３８．論收發通信。 # Y" [( E! c, k3 H
& \6 @. o9 n5 f4 M) j8 ^9 o: x0 c
0 k. H7 ?3 `( N) A4 q4 y ３９．論增援與補給。 0 W0 `: d/ {2 J8 Q' N( k8 K
# k" ]! B: {3 u' C2 ]. P5 Z/ h4 b$ }4 D- G8 X5 ?
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
# n( C. n+ {! \0 b P% y, e: m! i2 J1 l6 A
" b5 ? m; `/ C, N& _7 k V' k
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
n5 v ?5 _+ F% \! s9 ^8 }1 g4 U# }
& Z% W/ L; y3 B m8 l ４２．論突擊。 0 }7 T* c, A1 F, ^( O
0 j- F/ e" e, T8 R* `! f: r( I! ]
+ \! \2 J7 s- Z8 y$ ~ ４３．論被圍守軍的堅持。
5 r" u3 Y7 f. ~
3 U+ ]% h' @. |
1 z6 ], D- y. c 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
