|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
- @, y% W9 {7 z( R古代是如何行軍打仗的 + m' f+ ?0 Q9 a( Y; X9 U, w4 [- l2 g4 i9 k
! h. [; y- e* e( F
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
- N9 ]9 v8 a8 M2 z; i
* ~2 g" @7 `" T* q+ D; [3 ^9 T& K 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
( X, d" }3 a1 \) j7 y9 r& |) b
) Y- s; c+ |1 f& q& b 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 ' A" H: c: r) j% \6 P- a
2 N8 {5 W. Y, C# @1 \6 g$ c6 `) P6 r& U8 S! w' s
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 B) f4 y9 G( c9 L
% j3 Q! o" |) O; Z" Y/ X4 M; S: _% [+ D8 `& H
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 X" C0 u6 h1 a8 j0 V
% V8 K5 F8 q/ K1 T, X* l, A0 h4 g9 C
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 : N' X7 {$ e& ?+ Z
e3 H& G( L& U! P v' H
/ L$ R9 d/ o( D; W# E 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
6 O3 t" d/ {7 u# n) Z: H2 V+ \6 l9 U8 F$ s% d- C) t
# o. ] _4 M. j k3 U" u
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 4 Q+ N( O) t( K5 ?8 B: U; `5 A n7 |
$ Y: \9 L2 y& z* K2 I2 i y4 n w7 |8 p0 ~
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： ( J/ ~4 s9 ]: f5 Y6 i$ p# y( o! n$ m
* g+ V( T$ p2 t o) x' {8 Y! R% u1 M% A1 w W
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
& I$ F; n5 T s
! h+ @# h5 C$ c; [; A
, _3 c5 f8 ~, Y0 }* b 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
* l- V! v0 m0 g. c
9 k+ O3 \( {" _- M1 J8 A- o2 ]; F
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 + m) F4 ~: K! c
1 n4 y2 J }; |
% T/ Q- _; `- Z- ~" T/ _. U
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 ; D$ u6 q3 j0 T" Y& |
5 F5 p% w* Y; K' S$ o
2 }' h8 f* f+ ?' M( G$ k: P 古代所有的陣型，都有若干共同點：
; n6 Q z; X$ i+ P+ k3 c
. p" U8 t* R# c
+ w# Q. t _+ s r" X0 k. g* } １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 % Q4 e i4 Q% z2 g0 x. } e
( l. p! y9 h$ N0 d
; K5 M$ `7 ]! L6 x ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
# z) _/ N( a: `: D( A/ M$ ]
) }# O7 @# J' w) L1 R# o( V7 @+ q3 Z0 K7 @
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
9 ?( f) ?+ _/ ]# N8 }. D' V, \ m0 ~
5 L! g/ C9 r) q2 C ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 6 u$ m6 H# r! ?0 e1 J- Y, N9 Z% {3 C
" K7 Z' a! g7 B* p2 j/ M0 x
% G3 }0 E$ j7 a( M3 [# d 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
: ?) s' C t% e! y5 L+ ^' I
8 J2 S& v$ ]5 }- P; @ S! m* h8 |& R! a
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
: a, E4 Z0 k; I# K
, R7 A3 e# G* t/ _# D6 J, j! b {% A2 o ^, L3 Y
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
" M( e* G# j$ k( V3 c4 H0 J2 `- i# t) y1 e: C. J
1 W# n/ a5 j& i: g 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 7 |% D& ]5 h" u: j6 Q+ l+ K
& b, t6 E7 j2 m. k1 p; ^/ c7 e6 n9 e1 d; d P
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
6 z! H1 C5 p9 a1 T E* Q9 l x8 V3 R- @- Q2 f
w% D: X) h' `5 Z5 a- k! g/ ~ 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 ; s2 Y* v4 l9 Q. H& f
* f3 g' \4 T8 Z& o/ U6 f9 i' {6 m* L2 L) _6 z- h
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 # F" P+ l$ h7 h3 ^! a7 u3 I& C. z
) U7 ~8 @+ e* M& l0 E9 d1 d$ g) }; E. o
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
3 L% l' A- T5 f" W# y/ Z" i$ g1 H) c* i B( g3 [1 ?6 M4 F4 E* M5 z/ Q
8 e4 o) h; O2 D6 [0 D 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
1 @! P8 R+ R: V
& N0 N/ v/ r M, m' P9 q' [* Y" C, O
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
( A' J: K7 O5 [. D$ U
, f( E7 ^, o9 z' K/ N) K4 H! B; T5 S* u1 L# u" G4 R# @9 k
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 * \2 Y3 s, D6 E4 L9 h
2 F2 ^. D6 I7 q' X
' E$ P3 r; K4 o, n+ T* q
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 + l4 w) M) H2 E$ c5 \: ~) b
) i4 D. u! e# k }/ D1 d' J1 }+ b' ^+ G( T( H: p5 s: d% e
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
! O& L$ u+ T+ d3 J- a4 {4 E5 t* I A; I6 R$ f+ x- o6 Q4 s$ E, P
$ B0 b+ O5 A2 x$ F. v s- d8 D7 N
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
3 x( T9 g: v" x3 B6 u! h) g+ e/ k, u: w2 q, s& e8 ]* n
* G8 y% }* X, B
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
# i. |- t" i$ b& e2 f) w( N& v+ Y& r9 [% V
; f9 y8 m$ U4 o9 U5 t3 K# S 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 4 H7 s V9 W* n- I; [2 u r
+ G" o7 U2 W5 e, V3 T5 i
; k6 y' P2 E v" ~4 e/ H6 x 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 2 t5 ^4 m( x/ y K+ J
6 Y0 w& `% V1 h" v) r# M
) u! D ^& v# p: ~+ n2 |7 t 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
2 [. `7 [5 J7 R8 ?, S7 l6 w, x- n: x! U' F- E# S
2 X; y0 j/ o* C# D# d4 p! q 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
% ]8 }2 n; ~# [# p7 D! f7 K0 D5 s' ~5 Y3 y
) Q8 Z* e8 d ^' `" a) B
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 4 f, p3 N$ ^$ D: L: c
) Z. N: C) N, o! D. B W( w
; ]( Q) k$ |0 J
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
# M- A; O& A3 w2 [+ J2 N9 r+ W: c" k! c* R
4 Z' T" J. d9 H# e 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 0 O5 l0 h+ p& _0 O: Z6 r q
; s* o. i. \: I6 W9 ^
1 f& ~) v+ u6 t
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 3 q. Q d, z" \$ q) t+ S1 X0 i6 d
$ E3 b: G- \5 x/ T9 V& s& |) W
* A7 H2 C3 g+ Q
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： : X/ B3 M9 O5 T$ D! Z
' @9 n6 F4 l7 W- ~
9 f- w! q8 o" l. B5 ]0 P0 r7 e 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 ^/ l# l2 R, p0 O) |$ o
$ p$ G( F0 \. m: X& t. X
( Z, e, q- H8 m( m4 o 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 3 e4 y/ }; A) E' R5 l5 ]
4 S$ _* P' ~, y
' E- U6 D g0 v, Z% ] 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 % V. X a; x4 l* s0 f
" S( }3 L# S' k6 }" A9 ]
5 h l0 r- T; Z W+ V
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
9 ]' j- |. C+ z
% K& }. I0 d9 @( T/ B; h }& V. B/ u& }3 q2 H2 ~2 b* f
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 / e D8 O! \& \% P) V
3 m4 U' \0 {; e+ ^- U* n
+ o5 u/ A8 C5 h) L3 V" Y 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 % I; f# p0 O; M7 P8 a- r3 b0 |8 a
8 g& ~8 K) E( _, X; a/ k
6 J9 R, p5 N4 C
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 7 g3 e% n5 m# I/ c. H, Q* U
' d4 x& P @" M1 H% ]/ \5 _/ v6 \ D
9 C& L7 ^* c) r {3 x3 ~4 W
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 ) i3 U& r E& K9 Y& |2 Q L
" M! k4 b8 W0 c& a
0 h( ^# H; {+ @+ [4 C4 ^ 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： 5 o9 u. E7 w2 h" i7 M$ h- C; t
* Y0 N3 ~' g8 ^" l5 M' y+ `2 _; |' k3 x) h1 X! s9 v7 `' w' B* K
１．論隱蔽我方的計劃。
+ b# [# \/ O8 Q, `1 d2 G" a
, D0 u9 M0 `! t( O4 W& e! F) C; g5 A e5 H
２．論發現地方的計劃。
1 d( ]2 v% S F1 w7 T% z
8 v; d! h* [* ?7 l7 G* l9 q2 B# K+ E" g6 U9 ]3 C
３．論決定戰爭的性質。 & B. l* F: E9 N: O v
2 l9 o4 u6 y+ Q/ v: Q( n
) o" Q9 G" ?, z2 c5 {( f ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
+ k8 N" P2 G* M. M' X2 z( ~7 E! W" o1 i, \% a& u, B+ g- h" [4 X
! e8 x7 p/ y& ] ５．論逃出困難情況。
2 U4 c' H- ] W9 ]- B" r& J# g' R$ P ]
, l# ]9 E" `, Z; @; B1 ^7 | ６．論行軍時的設伏和預伏。 8 y \2 X% J2 }0 }/ H
. Y# U$ x' E3 l& S. t
) Y- t# d. G4 y/ i. t* l' ^5 P ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 8 L8 e! T1 H6 U" T5 u2 l3 b
% U) t# s0 T& `
! C" C. ^: W; l& K8 ]3 v ８．論如何迷惑敵人的注意。 8 K" l$ @) G7 \5 m u
6 p6 E' {9 O4 O" S7 ?5 w0 Q# `" G& o$ d0 E- N+ S+ l* H; I
９．論平定軍隊的叛變。
9 j6 T; m9 c+ R0 h) g
# X S5 r+ h5 t, [: }. P# ~! H
7 G: P3 ~: r6 p １０．論如何制止季節不適當的求戰。 . e3 \ \; w; G) u5 e
' I2 }, a/ `0 g( a; N" q! ^+ a# h! [7 n/ s3 {* N4 O7 e4 T! q
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
6 R3 P$ q' P- ^/ f B. `+ w4 a
( S' D; f! B( Z' c4 A3 Z7 _4 U
' y/ Y2 ^5 Y* S: e, Z. P １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
' ~; i! J( r( |; |+ }% Q. J1 y. f% K4 u2 T5 N8 ]
0 D! x/ S5 x, D" I% A# o8 p+ s
１３．論選擇會戰的時間。
/ p- Z7 M1 w$ g9 ^9 W3 g& Z: l. e* L7 h$ E2 N
8 k( ~# k* s) a: m
１４．論選擇會戰的地點。 * J- r2 G2 s: N& a
8 Y B9 e1 Y; j* M; P) P
# `8 ~) }' Q/ f P: R4 n
１５．論會戰中的兵力部署。
, N6 M6 f% i1 ]
- }) i' W& G! A3 u
) g( Z% c+ F9 ]% s5 W １６．論在敵軍中製造恐怖。 9 A8 C4 i8 E) S I& F1 @
[. w# H5 P9 i( R0 ?' u
- v8 I1 @" A0 E5 Z １７．論伏擊。 * p1 a/ U* E# R3 o: }5 p0 t
! O) U3 b, D6 k9 z2 V! L. h' }3 E
8 N1 ]$ E0 h( ~: U% e& K! H; s7 H １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 9 Y' g5 ]2 j; P# k6 Y, C
7 i: _: n6 U0 @9 U4 ]0 x! x2 h! f
( T! K# L9 ^8 ~7 j' t5 B １９．論掩飾挫敗。
* U7 m; q$ @- H9 _# y# o5 g8 Q0 h& J; ?& E
& \8 E" p" \ A0 k
２０．論用堅定重整士氣。 9 M' l- I. p- Y9 ^
7 L+ I5 v, Q) N% J# W* R- G
) r% @* E' m% G9 v: d# c/ f ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 # n+ |3 ~* F$ p
8 ^0 n7 u8 O5 C# B
7 N( q! C- Y) j5 L! |1 `$ Q4 j
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
$ O! k# c8 G6 M0 w; d4 V2 x! i4 n `* Q( Y! p6 d* R$ B
* p3 ^& E+ `0 ]8 G ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 0 X0 `6 s9 v! V9 S9 z& A
4 b0 U+ V$ n( J* L* y
3 S& g5 N0 L- p+ t+ }. R ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
7 |- E3 _) S: q
9 {; F4 m- ~- I* F P/ z2 s
( s( h1 v* x. J( [: q' S ２５．論退卻。 * [; M# A% L0 d/ z
, W0 y/ P( C* t8 c4 i3 j5 N
' O) r. U, ~$ Y, m- ], f* j
２６．論奇襲。
& B. H* M. r6 N- B/ l+ H- E6 g; {
; c% p1 q, l4 q" q2 E+ ?* }6 u
0 n: Y, j; I5 x5 V& s* v H ２７．論欺騙被圍者。
2 K3 u5 ^# @" L* D* j
' G2 y( j( E$ x/ }
0 D" }5 z" i Y9 o, | O) M* R ２８．論揭發陰謀。
/ P, o+ N! | `& D
' D8 G( I! l, u/ q7 V- H# W
7 L$ Y6 q5 ?& R ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 ' j. x/ X+ l2 B% g
9 w, J8 O2 H5 C" o; b5 P5 f
" @5 F, k U2 U: y- a& T; b
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 4 E2 ~6 ^! t# P$ K
]3 L/ p- K5 c' j& R, o4 x* n6 G) ], D, A% S0 B
３１．論分散敵方守軍的注意力。 w6 @$ q' f6 O0 C# l* w, o
/ i) F, E1 { U. R$ j5 f' r- ]
' A0 I! Y! G( l& K3 V ３２．論使河川改道和污染水源。 3 j6 V. a) U& F. l3 y0 s
" @/ C' [' V8 H; B9 |5 H
/ w. r2 i0 Z; ^2 q0 l2 v) T9 } ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
W9 x3 {8 p/ p2 A6 z5 p. v8 O) t6 N5 S; n8 k
( [) S" \1 P# j3 ?2 Y7 ?4 q4 \, } ３４．論從以外的地區發動攻擊。 ; y; m: u9 I' X4 \( K: @% J
4 w& U5 c6 A* k4 w, z+ v! p
2 U9 k& A$ L! ]1 \ ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 6 n/ D0 H1 t' w% h1 D
- B( x8 i1 ?' f+ t9 a7 ~' m' g- ?! x
３６．論偽裝撤退。
3 h5 A6 D$ B/ {% p( W
' _4 v2 d5 t! c# F7 h( b$ ~4 q/ Z1 O. W0 J3 a$ g
３７．論如何提高我軍的警覺。 , ~# }8 {* b/ q% r
` ?0 j1 [0 Y2 d& t; @ J
/ w7 T @2 a( k8 G. L) I
３８．論收發通信。
8 s' k, B* V% t- F$ I" I; U3 [+ t, Q1 }3 n/ }! x0 ^7 v$ f+ B7 x9 T
: ?; B& {$ k. d) h& M/ R, {
３９．論增援與補給。 $ T6 N# O0 S a' d( c
, ^3 v0 C( I" Z5 c% u4 [' P r: t
. x: R3 w: B# h6 d* y+ _
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
$ c" R; f0 R% z9 [" \: S- G, E0 X5 F
% L6 r5 f# }; E5 z5 L$ z0 b& S" H% w# h" @6 n( u: x5 c; d. ^
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 % g) I1 l- Q% B/ j2 r9 u5 V% l
$ e) ?, I% |& v N7 a
, K$ \% a: v0 H+ b( O& T ４２．論突擊。 6 J. G0 Q$ S: f! p/ s/ {
4 `) S p" }/ Q+ \. k- r
6 V2 S* o" Q8 G* g ４３．論被圍守軍的堅持。 0 i9 g; b, e$ ?: b) q \4 b
4 p5 l5 L; H5 s) S9 Z4 b8 F; p" H4 C7 X
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
