|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :/ P5 c4 g6 G; k m
古代是如何行軍打仗的 + e2 Z: o! Z( p' v9 X
0 o( |& ^1 r7 z# L& F 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
5 p. U/ m- @0 R2 T4 W0 x
" T/ z6 S% L. a1 e5 I 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 6 O; O5 T. J4 D6 p2 Q7 m- ~5 Y
2 t$ H5 F/ T7 ^: D
2 r0 N8 g/ v# [1 \# X; e- h 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 $ i3 X* m- c2 I* A
9 p4 K% V ^5 Q' ^) k5 W+ o8 E
$ D; Z2 a9 L d1 P- _5 ^
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
- |- v" X) V( ?' P6 r6 U0 V1 g' j. a. t+ D6 |& G; Z/ M
0 k( D" |! [0 ]$ F8 l- `7 k* a 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 ) ?8 [+ \& s y3 s+ u1 }. F7 m
8 Q; h4 d3 P' |! F) t+ p" J- e0 ?( J0 K& c! ?4 x& h
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
% l* r- n4 I* `* M
8 }$ q" C4 k+ d4 X& p, g" d
$ i/ h. N+ ^+ l 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
& v- C. L, E0 c: `8 |* a' l" N8 ?: \, I' W4 j
8 ?# t+ x( g* q0 f% c; Q, ?
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 5 i. F' _' _, f1 \/ ~ Y1 H
& Q }% a, f q3 b; E# A9 O# ]! W+ t
/ |% H% V y( `- P6 k' g% I 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： / C, ]) h0 ]. l: R2 @9 i8 F# u+ q
% y8 u3 Q- S8 a8 N
! |8 S; \' h. s _' Q
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 7 @( r( i6 Y3 g7 R- n. V6 K, a
& f. V7 {) p3 R1 P; L( E. n$ r/ h5 U, n2 q9 L
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
+ |( x7 X& ~/ K
9 v8 [0 a1 E5 t6 g, G( k/ ?. r. p, r! \
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 1 Z0 A6 {$ Y2 `* q
# Q1 t$ G& W) P1 n ?3 L3 H! v" q
3 x7 K* p. w, s1 @0 j4 `- _ 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
D9 v' R" B4 r: H2 L
! |1 @6 `0 {/ N/ P
1 }" N2 ~2 l" x% m 古代所有的陣型，都有若干共同點： 6 v. X+ r. _; Q8 {! s$ W& o
' e# N# H6 k+ s5 Q
% X9 T8 c- U# C" ?7 Q １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
. ]: Q, S' L: @1 O
4 ~* k+ b& y# v$ B6 ^* r) k% _9 S- m8 x
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 4 ?1 ?- n- M. J3 ~" z6 @
0 O9 D% T- q, |) k5 a. y
3 G- D7 C: `: D* t% j8 h1 y, w ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
, G3 O% d0 w! Y y0 W% X7 Y* r" J9 P+ _, u# [, O
7 x4 ~( x3 x( }) K/ l% `0 _ ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 % U) f/ W D. ?( }6 [
$ }1 ^8 [, [* A* N$ w
L/ Y+ [# ]& ~7 r/ O" T9 T" L
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
% u" E) g( n3 k! O4 @+ q# p" X9 p9 O, f! g. x2 `! B2 N8 w t: D
2 I: P+ K( A3 q2 x
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
! \' i2 |. V3 ?* R2 G" {
. S) P. ~- h% j' Q4 p" W7 Q: j5 ], p8 F) e8 }6 }
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
: N4 Y8 O. O) r& E6 H/ O. O, n$ _3 l3 |3 f& t/ e6 D* o
0 k* u: c4 I1 o1 i5 @
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
% `9 {" ], i3 o( C7 b$ d+ }8 J2 @3 f }3 {8 E9 d
& l2 i: U: k% _- }& k5 u) E5 N5 R3 @ 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
: A3 y# d) U4 V6 f7 p$ q$ _8 Q" ?2 u0 y c4 I
3 n; i8 f+ Y0 a3 {; s
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
* x3 Z. g. X' `" ~3 W
. K, J- P# ^7 U: }3 W& U. P6 u- G' m. I' o$ O1 e1 ~
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 4 g6 y- }! ?2 e9 A" L7 y7 U: ~& J
. X1 A* I6 i% h6 `! `0 u- x: \ P3 V! H' V; n
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
5 a% m: P9 [$ l$ I2 a+ p6 \$ P2 ?' C4 R- f; a# i( N
. U) `/ K4 y4 [) I' y& s
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
" c `; Q; U2 ?7 J- y3 G, W& h0 V7 b/ P3 x
6 t* {" Z9 ^" T 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
9 t& Z9 `0 Z, J( t' F, U2 I6 ^& ]# _! p4 h0 @
D' ^ S" k5 o9 `4 ] 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 & f2 E4 N7 b* L) H, k
( c: |0 S! \7 t3 y3 D$ s- J! s( c3 ^4 m
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 7 o w0 G V# u$ ]
6 x5 O; _; n4 C; } j, w3 {) p" j4 B8 }/ f% r4 _
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 9 ^+ e- Z4 g% W& M
( `1 J, `! ?0 f1 V L9 e
. n0 u+ L; w8 f7 H& {: w6 u5 Z 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 E4 ]+ f- h, T' `( L5 ]$ t3 M
! u, h$ p9 R- Q" `6 C7 z9 A. l6 C, ^( z0 d% K: ^+ w( N1 v3 Q
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
8 `( d; S- P* H1 z
" l& p! h! W5 B9 o
3 ]6 v* o( e6 Y+ o 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 0 a1 P/ j* L# _) V3 z# {7 p4 J0 `
4 M9 n, ^2 P( Q: D& H' a$ P7 ^
4 }" t: d0 r( d' B7 N9 G 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 6 ~. Z: } g5 |, w, |' k
; l2 b+ c8 P2 N* q/ `7 X6 v5 N( [: f# g( \
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
. z! W3 s7 s. {% `! \# L( e5 w, h! m2 f3 o9 J% I. L0 B/ _
1 N" j# C1 \: a/ j1 d( _6 L
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 4 H9 t4 |* ?) m) J9 M
2 R* g- Y' y9 f/ v: Z# Y
7 q( d' }6 T. j5 T
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
4 _8 r4 y3 l* G: a7 G, ]2 N. x- G
]( j2 `9 w& G
" j( q# z0 I% K( { 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 9 I6 k$ E% x4 x
0 W1 n5 \. c7 ]3 `& b
# \" b4 o& F8 U& @2 Q6 \1 m( o( U 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
4 O0 B: U) @6 e4 o* R/ l
# }; x9 |' E1 o. g
# j! n Q- u& a& h1 N/ Y- V8 X# \1 ? 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 * a" C0 n/ \% a1 T% V
( K: {3 ]5 l, J. `, u3 f, m [8 T1 [- x" e7 p
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
- y0 V7 Y+ i8 c: |& R/ Z% z$ T
0 V1 j1 e: F0 X3 n
' J' H. T% l: p9 W$ T1 I/ F. ? 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 * G3 r; {$ l4 @0 d& `7 S; q
- v% I9 l( \# M$ |# S6 A& Y1 f4 l2 o: s6 w
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
/ b/ A$ t: V2 i6 F8 D! ?* c* q6 M$ a( W3 o% `% c, w2 a
) c! E# n3 R! A3 ^" m
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 2 y1 {# }5 V- l1 b- i# P O" j$ a$ X
* D0 {" J! ]2 l: S1 ^7 |0 b$ [/ S g: x) x# G5 V
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） ; N: F1 C3 N! C' N( C
, U1 [- ^0 B M1 ~
1 z+ o) _* b+ w6 q( x
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
6 }5 }$ v+ d8 P! W) l: O; X7 y+ d3 E# F8 S5 x2 P
, k! L& D) Z& Z7 V8 {6 ]3 ~: N( T4 _$ | 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
6 p0 z2 G/ c+ p, b4 r5 ?
+ j$ t8 r7 q% p3 q
; F: C+ `. X4 f0 n$ e5 d1 x3 ?: c 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 7 h/ l& _9 ` k
; ?# N8 t4 f+ L8 P3 ~$ ?- {4 a
6 `. y/ }( c! {+ \: \: x# d2 s/ B 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 ; g0 k' N) F, y W# l% t( K9 O; E
$ Q x4 {, l6 k$ y
/ B. a: p/ y7 ^3 D2 \, N3 h2 F+ J6 ]
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： 8 w, ]+ C; M6 j% T R
, t8 z- g4 N. c8 Z) T7 |8 b
) a y6 A0 q. ~, {5 D; p １．論隱蔽我方的計劃。
8 g/ S9 j( z `6 i( o
& M% H+ w1 y0 [$ x; x9 T; U1 I+ v6 Y/ {4 h L9 A5 n
２．論發現地方的計劃。 5 t F( ~$ V5 j
+ h4 w- X' I7 j7 Z/ ~ d( I
3 ?3 f% k& |1 m e5 ~
３．論決定戰爭的性質。
, v8 q% t; e) t/ I4 H5 P" h+ c- o( ^
; F7 k. w9 f8 P, Z) K
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
. X" l3 D7 c6 n" ^4 q
1 i9 [, z G9 p t
; d9 l5 g) i; y; o- r+ U ５．論逃出困難情況。
8 V& z6 r- k0 H, V$ s
; ^' p# J$ T( O
6 P8 s* J, e/ W8 G* _. e; { ６．論行軍時的設伏和預伏。
/ X/ o/ Q1 X* Q
/ T# f; G; h: T% c, H6 @. ]# E1 k5 ^7 ]. B- o
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 . W% o6 z2 g' r
* [. _# I# u, A+ G9 _& b! F0 Z( x9 O
８．論如何迷惑敵人的注意。 , g9 t" H3 {; [3 V! F" h
+ {, U4 n3 g; f/ A
3 \0 f+ }! u9 ?2 [2 R5 C ９．論平定軍隊的叛變。
0 P. G$ |3 T m$ z7 n" p& O
" @1 `, T; f, P, |: K! c8 }2 O, |" Z( ?
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 / X, \4 }0 g' a" _% h |
8 x# a4 u% S' P# ?; `
5 _! P3 `. J! Y5 N- i8 ~ １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
' E; A- W6 _" c, x6 ~& @, {
4 d! N0 P& G* |. H: k: z: z7 c" R2 ~' r0 X1 k8 q
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
, w' d* _* w7 ]. h/ H! K1 D4 _! {5 ^( _2 ]$ T. C# \/ _' c$ B
5 a8 J3 c8 L: M6 }; {3 P5 y, @ １３．論選擇會戰的時間。
% k0 j9 r6 e6 t! t( d' i5 @
( F( }0 m+ Z6 [8 e% F4 ]* m" L; S: P$ ], L9 O) |) ^) F2 z9 M
１４．論選擇會戰的地點。 ' K( W0 K. p. H/ N4 \. \
. j+ }9 n( w! `, A; l$ j2 n
) N" v+ a" l6 C+ h) s& W
１５．論會戰中的兵力部署。
) M% ?5 L$ q4 h6 l" B! Y; r. Q: W# @. ~& [
+ S2 W- N* \/ ?8 x$ } １６．論在敵軍中製造恐怖。
; t1 l) J; Y9 l4 u- j
- [$ s0 Q: X: U8 v0 S+ x; |' p' Y- ]0 K b1 L1 f' w \2 d
１７．論伏擊。 7 J O3 E7 U9 f# x% B
T: ^3 Y6 t( }6 T
! F4 l0 R( M! N1 S3 n$ \
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 : |' Z. \: w1 A |% G
! h" C- c; R7 x" {" n& M9 R* y" O6 x/ [# T
１９．論掩飾挫敗。
9 Z' J- I V5 z0 r+ Z# C" P% Y8 p* d4 j
8 }& G0 z/ r+ a0 N1 [, J ２０．論用堅定重整士氣。 $ o1 `2 j6 N! b. R* ?1 d
; g7 p# v2 d+ |- d/ Y3 e
" q# W3 |/ U7 e9 q3 q ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
: y R0 ~7 U: D. w: ~8 w- t$ t: Z! w; \/ i8 z2 u1 a
1 T6 u5 Y x% ?$ Q* ~) ?$ L
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
, y1 y. ]! \% x. c9 T" ^0 r* e3 m2 k. n3 ` w
6 ^) [9 K6 J) X3 n/ N0 _ ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
V4 c6 L+ c' o) p
+ i8 Q: @3 `+ Z: O# B- a* m* D. N6 B8 l4 j3 m' Y
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 4 n) W* B I7 B1 w- H8 L
# s( U% o2 u3 _& E3 e% {5 e4 Q+ u- O7 _, g8 E
２５．論退卻。
6 i4 O; `0 a2 p
, f5 a7 c. g1 O
' y5 z: h% ~% \4 X2 E ２６．論奇襲。
8 }. D' G' R9 ]* a( |- C2 `6 u# ?% r* {/ V1 u6 Z) l
# g+ P$ g1 D& y; G/ J Q8 l, v
２７．論欺騙被圍者。 % n3 u4 j% f* N2 Y+ [
4 L4 A. }% W) c
0 @# X/ w8 N3 s+ D' q8 ?) p ２８．論揭發陰謀。
( i4 k6 f; v7 L$ U0 b, y }: D% \) r+ w" M
1 t0 O5 Y4 u; T# X) u7 D
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 * a( p% d! p. h7 k2 ~- F/ Q
) @" I5 Q a+ I. u, y' m, [7 o7 e
3 [( M/ O0 S! h! C) ?1 K ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
0 A6 q, ~+ g5 A
- V& _/ k) g1 C3 @ r# W' Y8 @: n9 n1 d- K4 v( V
３１．論分散敵方守軍的注意力。 2 h* W! u3 [* d; R& S! K( R
j1 O" S! Q7 U
$ I/ }+ a+ M# f2 ^& \9 A2 Y" K! v ３２．論使河川改道和污染水源。
7 [) [5 W$ I7 j: P
: v: u |/ u( U7 x5 M- H
1 w/ O# H5 F; x1 w% q8 ]2 e ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 ! y+ g7 B) }7 w* y& `
) x+ a1 G; f2 p$ F4 G% O
\6 \$ F9 d" W5 ? ３４．論從以外的地區發動攻擊。 $ A x# {, l" q: U9 B
) A0 q1 m& Q) ~+ r6 j% K, I
6 c. ~2 L/ Y% b1 U( m/ E8 Q8 j1 `
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 / X5 G) u+ U! M, j L
/ K/ h( @) ^3 u' C8 y0 C
5 {+ O \6 [4 N- i! D
３６．論偽裝撤退。
1 h) q% K+ `' S9 I) k1 N* v; W/ A) z3 R
% y( `) l6 j) [$ _) X% u F ３７．論如何提高我軍的警覺。
+ v4 G% G% W, y
' @5 s, w7 r* s3 D& y' P
* u# V8 p" s0 A0 t4 B, l ３８．論收發通信。
" h n+ d3 |; E1 P+ S7 X$ _
( e, n: e1 U5 U+ t* W5 w
" F7 D2 h9 u" o# J+ C ３９．論增援與補給。 ! h W9 w1 m4 [( M) q) X
1 {/ A. I: s9 [: U/ ?6 s9 X
. s1 r" w( a- H: T) w4 C- |7 P
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
& z, d. t0 u4 i& ]" v
1 [6 S8 Q$ l, o, h1 _
3 }$ _$ v- Q+ E E- m, d# @/ K ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 - e8 y1 P# b3 p3 X" o! V
% q6 R1 T3 j7 o4 F4 w* a; B
: m* E1 M- |! |0 g2 h ４２．論突擊。
! M4 x7 W2 n$ H! w: r) l& T
. d6 N/ W5 B, q% f ]+ H. T/ S/ [9 O& [. V ]
４３．論被圍守軍的堅持。
; O! x, _. P8 _$ d8 `! q/ Z* z/ r& d. @/ n
: ?; `# ~6 R2 m, Y
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
