亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
+ C- v- ^" m( m6 E! Q+ |: W- A% K' F* C9 w) G

+ |( o) o. Z- v. a% ]亨兄,
# C' x4 X4 l! m3 w8 L) F/ e/ Q1 T3 G) Y: k  a/ Q
其實小弟真是有點疑惑.....

3 Y: A( j( w5 \" f
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
4 j' N4 n# P4 O+ ]" l. d7 w
. Z! g& F" [7 }5 K) t( J天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

7 R) s8 @! r' u; }# r3 P
# j: z* k8 I/ F; g  G. {# G) n/ e亨兄,
. `. Z, j3 r9 s! O) B/ R# J" \* B, n* O) j" Y4 N: W
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
% Z+ z% y' A2 V" H( U" q" W. M! C1 @# l9 ]1 l# P/ q

$ R2 [' D( h3 _/ \& d$ X亨兄,: Y2 v5 f2 R& T4 E& M# n: ^

2 g3 j8 [- `% e: W: g小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

+ g% x8 e! D, c3 ]# `: T0 k! X- k& M洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
( L% x. v4 v& w) E+ K6 g. ]  ]  t+ p+ J& X
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
5 t' |4 o% N3 P: ^( {所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:9 E8 s1 L+ L. m
will213 and 亨兄,
: U- P: f% x& @; ?$ T7 r9 q5 S% d2 ]% x
小弟在一開始時...

# Y, S/ W" o' U9 O5 r; j4 [
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:* j; a+ i8 l5 B2 t
& `* R, I/ f" q$ D) t
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

! F0 g7 y; ]+ J( r
- \( \8 z7 O4 P7 a8 A
totally agree !& i+ G7 j. Q. z; _9 F8 j. b) a

) ^( Z% h* h# S: |8 _' }$ T/ g7 i(亨兄, 是時候出兩題答案了 )! v- t( H) q- j$ f
$ m3 F( `8 E" ]3 x* F4 d* u
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:% R5 A# m! A. k. \7 ]

- N$ }9 c4 M( l1 v: ]
* U  j/ Y! x% Q, [totally agree !
1 N9 Y" ?* A; E5 B
: P. x6 g1 T( p+ H+ j* H0 L3 p(亨兄, 是時候出兩題答案了 )' T0 @$ z( Y( {! w5 h
9 a4 n4 j% B% T( d& ]
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

/ o. h$ w  `8 d: @
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
4 r- b5 u0 W5 J" s& @
1 E% R- }" o9 f4 [: @

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:  M3 x+ K: @1 @5 \4 n4 G5 Z' F
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

2 v( P3 _% M0 f/ s0 u/ z" z4 `9 ?: w3 |$ W
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
& W% s0 H* Y! y2 [8 ?. W8 O$ P% y* X5 [# D1 R3 B; X4 l

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:% f9 ~3 t& N! o# H9 V' a
...
7 s8 b: ~# m4 m( ^' y<射>           郭靖
, T/ i& l7 t0 v% m: s5 G( H...

8 m9 D, B( r( k
9 O/ d6 o2 F! Q/ U: L$ RFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。# u3 \! y, m$ y+ d

4 v3 l. j3 r0 r2 a: B- i

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:* k9 ~5 I( i5 }7 [4 \2 K) }
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

& z: G8 U( G; _0 g$ i
2 s  s0 W! z* C, a然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
* N7 }) N( W& ?1 k( C* d, J7 H! G) |0 g& s

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:# k3 g' ]5 |( y3 M6 ]
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
3 I- E/ L1 x9 G3 d& v  G0 p......* d4 G0 \2 Z, g4 n) E
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
5 }7 M- i4 ?4 @' K

2 X: [7 e* |/ N$ o
( F" Y3 S3 q! g' ^0 ?2 E' [) p其實在考慮金庸作品時只是以
# S) e5 v7 U1 @飛雪連天射白鹿+ {. I% R- m; a6 y. F8 ?& H1 D
笑書神俠倚碧鴛
( A, y+ h" e& q. _7 @! ~$ x14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.7 r. ^) Y9 ~( r

. ~, H3 t3 [2 J4 _! ~3 N5 R

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
& N! A* V! H) U. ^0 u! MFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。& Z! c2 I# H3 r0 C( h- ^

6 X5 y2 T8 F3 b

. Y' a- m! s# J9 G多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)1 M" F% A6 H. L! @8 X

6 L9 S; [+ @2 t: ]

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
: M4 b! \% a0 M/ g( d8 G然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。4 G3 `: X8 q. ^8 [* I+ N

5 e0 ?" ]8 _- e+ E4 F, |" g
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害., m% D3 n: M7 X6 X# B

. ?% C5 J. y0 z: q4 \多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
1 y& W; i$ ?+ v% j
3 |1 S9 W1 l) ~9 p, R: z# F又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:. H- O8 W8 ~' \6 k

* t8 R1 h" Z6 ?9 n  [1 u' A% A5 W
1 M! l2 e& h3 B6 Q- ototally agree !
" D' l) J0 m* G- S: j2 _6 c9 J: G- C# H8 F
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
. j+ W# r1 b' j
6 |5 W2 {5 k# `3 ~; b# e[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

) X: F  ?  ]: E, l- @4 q7 O: V3 P
$ U5 k' c# v; k0 h
) J+ v& A' T2 U  I4 S/ L
亨兄 & fat 兄,( ]# p3 D  x4 j3 M$ o, P
! O* s% ^& S( q) v& V
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
( C, S5 ]5 P' o, @7 g+ l3 q* F6 L6 d' F& o1 S- ], a! X
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: 1 |  A7 Z+ C9 y( _
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力; u6 l4 V8 I; i% j* L; T
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力( k9 l* o- ]( E4 ?+ L
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
* T: E9 ^+ h1 S+ c0 b; K2 x! d7 Z: n2 Y# G
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹