亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:+ B/ M3 k- j: ^0 h& S
. Y9 `- O+ @6 k6 U

8 C0 H- s  t5 I0 M1 i- c( i+ a$ w4 P亨兄,
; [& ~2 _& I, J) ?, e) U, s  c4 v; n  q# }/ [
其實小弟真是有點疑惑.....

4 @! K$ D6 w9 G, E天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
8 a& n& C7 J5 \" ~
) P. I* i3 |) `! d" s. b' E+ I天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

4 C# H( ~7 B9 Q; k" |
1 t' F0 j" f  e- w
亨兄," C" o  L- o8 u, A

) s3 f. o3 \) r: x- R# O小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:  O7 N/ r( l* R) G

% N4 B' l8 D# J1 @& P: @; V' J
6 m3 v6 n: R1 p0 F$ L亨兄,
7 Q; ~9 |* E$ S) Z# g, C1 x. D
3 @+ z" c8 W* F小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

  y; J( D: b; _- Q
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,- D! h7 R5 X6 F1 U& L2 }. ~

- p) K+ B, i9 e* y% Z! M小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
* C5 _# s$ d: t2 `8 w$ B所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:& Z3 n. K2 Z- W1 D6 B( z/ h
will213 and 亨兄,/ ^  F8 B  s: m  \8 b! \

$ C: X* m9 ^/ n# D3 B$ b/ B5 E3 D8 \0 g小弟在一開始時...

. @6 Y' I) A! k! I) @* v
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
, G9 C0 G9 s6 s  w% J2 ^( \; j5 n6 L  d  _
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

7 T- z' X( l1 E. `. B
& x: M. ^( ?3 U& p' x
totally agree !
) k# S. I: a/ q5 e4 C8 l9 N: X
# k5 F1 A/ j1 a; O: r, q4 D4 ?5 T(亨兄, 是時候出兩題答案了 )5 x: K( s2 I& p) u* U

4 d8 z$ O- L, [  S# {[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
" N8 u. _% I% V1 h
. b. L) b  _6 _! w
8 U6 l3 M  x. h+ Z  I  \# }. }totally agree !
. J7 T( `  `" i2 m9 `- Q! j( s, |! [
8 h4 n3 s3 S8 }3 E2 F* q$ S(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
( y. Z5 b9 e1 T6 z* D* W9 \
! [- Y* O, z4 N1 h' Q4 [[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

6 y" n) t8 D; S: F. n' |+ _5 v. Y
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
8 ]0 Z& o( ?# g" w+ u) |- h& G0 K9 v; ^, e, a" ]  s, m

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
6 R1 T% m* D7 j. e( S" n其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

7 ^) R4 u/ T  ?* D* ]9 p6 f3 K5 x- H+ x. W1 O/ G
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
) Y2 v7 P' t& v; M: N. `# S: T9 s: M# f3 y2 T6 L& T2 l- A% _  E* t) ]

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
$ q+ _8 T; V( v! L' N3 p, S& [...# z2 S( q" k0 _8 P# Q
<射>           郭靖
6 l3 T& ~- V+ H. @1 |...

/ L2 A$ }+ W) p6 \" ^" a( k

5 P2 d( T- b1 [7 t$ c! EFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
: E8 W2 s3 v, B% {# p$ y2 a1 z! G) l7 ~0 i+ u

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
% e2 J: z" d% Y% D9 ~所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

7 w3 p8 ]. F3 D3 Z1 r- i8 J0 c, \8 {" E4 e/ c5 M& K% t
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
2 a" y7 j3 ~; _( `0 t( A
- o0 ?: s9 C5 V0 T! y, u  H7 d

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:" O8 c5 E# l$ M  @  B* [
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
  ?7 U! E5 N$ X: t......9 E2 C5 M3 h+ h8 H+ U. g! Y/ U
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
; A: J# l$ i4 o( y" [

4 q+ h1 I+ b& ^- p. A% j1 _

* Z. \! A9 D" X* n' W其實在考慮金庸作品時只是以
' j& I7 G" ~( C2 N' L& v' ?飛雪連天射白鹿+ w. ~8 G3 `  C7 d% M0 J
笑書神俠倚碧鴛- G8 x5 J" x3 U; Q. E
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
) `' @# z. [, [6 N+ Z3 ~
; m8 I/ h. [9 Q7 X9 |# \3 L

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
3 z) Y- r) \: LFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
6 F- r' ^  P- m) s: q  ^' S4 S

3 M& e0 E3 M. J, V% S. V& W

" w0 C! R( `$ K  v% W9 U" u多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
6 J( a4 S' h) E- u# i# l1 m; y0 f" l2 v

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:$ A' e: W$ C  W% V$ K
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。4 |* |# F( ^2 R' w8 C

9 h& l5 C* \$ j同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
+ L7 o% M: V0 W- e/ L2 A" m, C
+ r* O/ x% k, P多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
3 ]) d9 E& X' h, K
: |% [7 T0 v) e又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:$ `7 P( G6 N5 {! H" C
" j, \- z. M1 }& b

' V+ {; T% b5 N& F& K" ctotally agree !
* a, H# z+ v( x2 [: j" z2 W# l( ]) i4 G
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )4 W8 @" r9 X: \

7 U( x! d7 U8 o9 `( C[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

1 l) h6 c+ o' V
4 g9 T$ d3 t& W$ `$ ?+ {

# j. Z, e4 r% x. i7 ]0 K- R亨兄 & fat 兄,
. q) O& A/ H: V% @9 o! U9 E2 Q: Z" i  e. u# C# K
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基+ I. U7 _8 J4 w/ y. C! s

0 Y  d* \# i9 g% }" }# V" C4 ?至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: 4 K" D, }1 q5 m2 ]! g
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
8 |! l" ]$ ^% D% u/ h2 k0 }２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力: K" E4 ?7 c! d$ @& x$ C
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力* w% Y7 P6 I9 B

; @5 `) l2 d, x$ `* b這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹