亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:- [6 |' Z, ^) M) j* @" {) F* C

' h# J1 n0 ]2 B( z4 F% e% M7 p6 V! \- I
亨兄,, H# h3 K& d4 U2 B, I0 a; M
7 A3 s& z( u, f
其實小弟真是有點疑惑.....

/ T* l1 \6 ~! K' _5 N9 T
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:4 |4 w  N4 v3 i9 Y+ V1 t
) M1 o$ ]) m, D+ l
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

+ i5 M" N  @9 r0 L# p7 K

/ c6 Q: A$ }7 s5 z/ O亨兄,# ]' K. J* Y( h( v

# m' ?5 \2 v. ?  F) U4 b小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
) C- i% u  a/ o; ?9 E' d$ a* p+ [0 y  U/ G# g% {' Z, b( y1 e
; R- \, x6 x0 C
亨兄,; ]8 d2 }3 o+ T/ |
4 X, X! q2 p3 y
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

) N! Y+ \9 ]3 x4 B9 t洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,+ E  i! K$ N9 t  v  S8 u

5 P  L* l! z9 ~; N4 T小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
5 Y& \, s% G* r0 R  x. ~所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:, ?, @7 \. a9 E! o) y  J# l
will213 and 亨兄,  T; r) m( T! U( c

+ a# [/ a8 T3 ~: P小弟在一開始時...

* \1 G; Z0 }  U8 p, \3 `5 N
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
: K, H( n  ?% S; j2 k! ]& Q
/ k$ R4 U$ n# [) J120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

  d: R. P" A: c! h5 F
  T9 s/ d! y2 Z. P
totally agree !$ @$ x+ E' u4 ^- C+ z
5 Y% c9 D$ n- j0 M* V, s2 Y
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )( J0 A" P6 [4 H& U
! f! K1 o' [6 c+ s+ n/ j( k
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
. ^  X2 ^/ }6 `$ ?0 a" @5 ^+ v# Y7 D; G9 q; D9 G- h

& b* a+ A" D9 n6 V6 y! btotally agree !
' H1 W* s0 |4 k5 N# N$ O' \. w6 P
& O) ]) Z3 r+ [0 u(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
! i! n5 r- S; P2 N2 T8 ]( [& w- r" t# s
7 Q5 D0 H: O7 P6 W9 U* |* Y1 ?4 a[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

3 ]* t$ h  v) S甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
4 Y+ O  K# P# A4 C, _2 K
% q; L) l; V( E) t5 Z5 K6 J

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
, O. S7 o) E5 Z5 W" z其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

( k/ b- D" B0 n" O
% Q5 L- H9 U2 W, h# r
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。. E& H5 G, D% j, b

6 e% }* H. W& p: b

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:' x1 h1 r' X; b
...
: `3 l5 Q6 K, E. {) l, p; N1 _<射>           郭靖( ^$ c. w2 [% L* s/ C) z, e
...

3 k9 L9 d$ k& v0 D- q; O  Z% t
% B' K: r& I" [7 L& i- P
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
5 N+ c! |+ `) \/ s) D, ?2 q  r1 ?, q* N/ ?1 F

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:, H) R/ F) n( K% s
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

9 L, m. I, e+ }# T9 V+ t8 q, I
; X) ?8 n: d6 G3 q$ B3 ]% ?/ s然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
, v$ r$ P+ P  t5 g
7 f" t' w6 f- Z4 J" e3 @

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:( B$ @3 ?. ?1 Y: h. p& P
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
4 ?* B# J6 p; }( v: T- f# P3 J......
: T( @4 n  t/ c( W1 X+ Q金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。( \$ n+ ]( l; M

" T% Z8 l( G4 a9 d" |2 }4 Y- U
. B6 l6 _: k1 d8 e, h  d; Q
其實在考慮金庸作品時只是以 3 e  R# r. z6 K, W& z5 _' i
飛雪連天射白鹿! \% h, m6 ~! Z5 H+ o2 f( D
笑書神俠倚碧鴛
; q/ c2 m" p2 n+ W8 k1 U14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
0 X8 B7 ~8 H  J
5 z( U: v2 N$ \4 t: X: c. x: X1 s  B

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:8 p4 `/ N  J, d9 s$ m
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
$ t9 o8 n$ v4 Z, ?3 ~# V

& Q" `0 }& J; n  Y9 d. b
, F9 f0 V. D/ e
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)5 x7 l( [3 C8 s/ {: U0 q1 Q  e
' }. M$ H) w, v' |) ^8 h! j1 H: i

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
5 h3 p) n) _  @- N! z; H然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
1 L2 _1 T& B* J+ a& f

2 [( @  S+ j4 f$ F* V, ^( o2 j同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
0 g: v7 {! P) L
. ]/ U% D- V; m7 A! d& T多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.5 T0 q4 p9 q$ c7 d

0 P( o  g) q+ }1 l又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:/ s) B% e5 V: l! f9 W
$ \9 R0 i  v/ B! k* Y- |

3 r; y! |( ^8 ~, B. w* |! a4 n3 ctotally agree !- G- b3 D" S! ?
- J* D1 J' b# ~  b
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
7 N, T+ p" l6 d% |( O! a1 O+ c
2 O% T8 L! X  H# I6 N, l% f[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

( L4 ?% z6 Y# h2 z* F) W/ X
- P7 C/ g: e/ ~; U, N/ R
4 W" x, M0 z6 @/ k1 @& Q
亨兄 & fat 兄,# \2 s: e) F# H" |: g; U) T
$ n3 l& Y9 h! W  P+ o* ]6 t( _
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
0 w4 R" x4 Q- _2 Z! z% }' d) k7 V' `
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: ; p2 _! O8 @6 r8 u
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
# Q: a; V& U- n9 H6 c２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力9 f; P# `+ L9 Q/ p+ F2 W4 j4 ?
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力8 T( K. |5 V% `% s  W
: I, h( U0 h4 G& e0 N& d
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹