infjlam

2 Y8 n2 w8 L6 J# b) ]$ o. I6 O
. c+ j0 [6 c3 A; }2 @

- v2 m7 \1 B1 Y4 G( L3 r
' w+ B( ~9 A: b. U, `哩兩句只係你自己既個人諗法,& W* f4 r& E" E4 g
又要講番菲律賓單野,
3 u$ |1 }* N2 x# B5 U/ ^  k9 M5 P2 M) GJASON一家移民左去加拿大,: E2 y1 _% b" S- o
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"- d5 V, t2 w9 B. m
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ..., H* J2 {8 E" @
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

% I) V8 l2 h" ^- E0 F2 H* Y- E8 A1 n9 l0 U* q$ |0 t* d3 v
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，/ n3 I( J$ C1 V/ @( m$ Y) v& s( f
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，: n- y8 d8 D8 Q  @
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

' D/ T8 i0 m) ]& w* U

) W6 a/ b: p/ T! D講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，' B5 Y5 s8 P# c4 A
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，0 ^# d- ^2 f, p8 j) P. p
偏執如此，討乜鬼論o丫?7 s. V0 z5 s8 G$ Z, F6 l
2 E" t5 a( I% H2 h7 b% ?  i/ k9 g
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
2 w7 t7 U' W9 d) I  t除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
4 [/ ]: v# H* [% j2 |! [點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

( M- {9 n: K" A+ l' P/ D
/ ]- x: k! q5 \/ X+ e

  p& X1 S! E+ w
. }9 W4 G0 A" f/ t- [' U
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
7 }" c' }$ U" u; ~+ x; K理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
( n3 [5 `% d" L4 _5 n( p再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 .... n0 C) _  |# W: R% |& f
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

& A2 g3 J- O+ b+ s. Q2 N# \
5 F2 I  w1 _- O- Q8 x& U2 i8 A3 ~3 H7 Y3 T
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
+ p  M6 f% {; P2 W5 O0 t唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
: x& F+ M. X/ j1 }( x自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
: H- x. k/ L7 [3 j5 p$ d# n- d自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
* i& M3 f% H4 b! T自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

! a/ L7 ^( V7 j& ]  i- U

) @) R# V( l% y$ h" w

- r6 m* z- m1 k' n: u自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
4 H0 ~0 [5 P1 v# Ljojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

2 p" t, \$ S) u& g8 E- Y/ g' h9 ~, s8 j2 z
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

9 u- o  P  C. W, a* U$ Y/ t3 r
1 k! k+ m- q) h' W每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?. v4 g9 H1 L9 f1 f8 G
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
: j; H, e* K* H' {0 A  P! ^4 ^8 c加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;; P/ u) L$ {1 O: u+ ~% Q2 ~
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, , {! Q. g! Q/ k4 K$ d
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
4 D9 k6 F! d3 _- u4 }& \但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
" |( C& {( x% h; L' ?* h有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, 9 k& T( b5 |4 N/ R( t
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
& |, a; D: ~4 r3 Z( B而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。7 I  u  b/ D9 ]
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)" _$ Z" G1 M: S  d! F4 G2 n
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
, G& ]( \7 F: g9 C4 l9 b4 l& v+ x但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......", y# T) n& @8 E2 b% k6 `: \) z! q

4 d* P( e% W$ d9 u& q2 K5 B5 V此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 7 ~" H' b/ h9 e6 f

) |) y5 {9 U/ i  c

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

) F; X: v7 L" o; A' M9 L
6 a" q/ u# J" c5 H/ g% i& f不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
/ ~, _% i0 Z# `6 l1 ^2 f2 F  r例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」0 Y$ `$ J6 K& M7 N; K+ z
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
% F4 b- u9 S) ~# P' o8 G, b( T
" Q: s+ f! a  G! E6 j8 m# ?+ g上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
9 \8 L9 U% g- c' S6 n- R$ p. U. h抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。8 ]) }0 ~" N" O! r% i7 {% M
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

# C; s' o- t" c. j" Q% b
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  " X4 S1 T  O, C; J- N

# D. g! P, `3 y' K" K+ w$ c. D% c% r, W

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

/ B* p4 B& J( ]  Y& g( W2 v
4 U3 S! M: ?: e2 C' X6 V3 C
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  ( m3 M. V4 S7 L( A* f0 R! e( R
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，. u2 ?* w* q8 e' m$ [' d
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
8 f$ Q+ s" u. q' G. F既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

7 [0 v+ x# o+ n) W$ F9 R8 t不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h' l/ [6 \8 M! B8 `" b( E9 E
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g0 r. F- e5 H$ _3 U
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
( J  b, q6 G  \4 g! t
: _2 {- v. o3 x7 Q: F
) a/ u& N* u3 B
/ G: F) j  L0 o$ j& A上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {8 s% Y+ W( {- f5 \6 |
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
( Q9 W6 d% O( ~8 l: }
/ i1 B1 I: p+ i. m
$ M4 H; P% Q2 E! U6 m0 ~andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

1 \) t5 W1 {8 b' t. V

; a! h8 M7 E9 I! k* U# R如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
/ |- D1 h4 i$ i- P( p" \你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，( X  T) F4 \6 c8 v" W
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇