infjlam

2 Y1 k  g/ O: X

: w: Z4 ?2 a& e, f8 k/ S

' {: b1 R) J# }
4 g0 l9 i0 O( T4 w6 b" c
哩兩句只係你自己既個人諗法,
7 m. P8 Y% u5 V. x/ @& g+ k  _/ T& n又要講番菲律賓單野,
7 Z# B, M' ]3 w' L0 ZJASON一家移民左去加拿大,$ u/ U$ L# X& z' A
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
* i5 E! x& B6 B; y但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
1 i. {) K% ?2 m) J4 Y; mjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

7 N% y+ c* _/ F1 f$ o  F/ o  \# @) m5 M; U, D7 n' S; Z/ ?; |
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，7 \1 t# m9 K% p0 i
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
$ L: q0 L6 I" \4 r$ l* v4 d再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

, t# B& e1 h5 E5 c2 [" c8 ]8 d" Q
$ Y2 s9 A; K8 r8 J) d3 T2 A
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，1 C9 C' m. ~' f" X, ?  W
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
% [8 t* N5 f; ^: e0 K7 `/ D9 n; A% r1 Q( }偏執如此，討乜鬼論o丫?
3 o, o6 I5 L" s: W9 y0 K) f. {& l2 R+ M
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 + T/ @" |) i/ g8 o& t' r
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？7 R; W2 ]$ M/ \1 L# z+ }3 p
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

, k3 W& e* c/ ^0 Q0 }5 a2 W' H7 N8 T+ u

5 F! P7 O6 s! R8 s6 K# g" w5 [2 a6 U# E7 s: h3 U
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
- T$ X! B8 e% A- L理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
/ c0 n+ Y: ^8 I) `8 E再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...% g( J& M/ i( U( L
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

; a# W0 H$ b2 A. \. o. P% \+ p# `8 C0 O8 c' S
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
1 p* t$ A' w) P  m- a% X; i唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢7 z9 a/ A' y, Q7 K4 u
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
; }1 F+ Q4 J$ ~, u3 a自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
- }' o; M9 e& u5 Y1 s. h+ ~6 g自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

4 W% m2 l/ Q' G  }- E$ _9 f1 e  w, h5 A. e  H, l% w) N

& R; q" C8 o1 y. _' E. D) n5 w
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
: D* D# A1 l1 V% ejojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

1 H! R; X; `/ \- o( f5 O9 I) \
4 C7 e2 j. y' M/ _
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

* D. ~  S8 K7 e+ _

+ a# N% H7 U, {8 y$ S/ G每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
; e  W/ f& Q4 Z, [3 d: ?只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
4 t, v( O1 }# }+ l加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;; U, `7 h" T1 i1 h4 r' l1 u9 ^- {
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
. J3 \. |  y, H4 R# v$ ]0 T  o理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;% X$ [2 N( E2 c9 w6 n
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
6 _; [/ D6 N5 b1 }, y8 {/ K2 g, U有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, % J: s2 R( ^, ?) n
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
8 R- V( ~- {# p而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
! I; `" l- Z( j1 `& a4 r請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
7 o2 a/ r8 t% w8 q1 X9 _! w3 P6 v本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
, z$ H/ Y( T7 `( _4 d但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"/ H6 ]5 L, `" \, W  G! @: R/ j3 n

1 m, {" ~9 g6 u- k0 }! n此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 4 f& {5 E' U* ~7 x( R
. l# c- q$ g  l4 j; c" _: J- L, v

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

) a! {8 B3 g/ N2 `. v0 U2 G- B$ G" n# e* s2 e
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
7 g! Q- r+ t! H7 W, Q7 v  o例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」4 w2 G- r+ m# X- _& i% q: C
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」3 v6 o7 x  P4 V( O5 j
3 p( D, o6 W. S- R" k% I
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」9 f, U6 ?3 \4 I2 d3 D0 ]. M: T
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。! p* ]+ @4 ]  H( {5 f( p
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

! P, N& X, e, C2 O" i' j, U/ D' h
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
* f% W: o0 p5 t- I# ~2 _& m; P* ]! c/ t- X) E/ b1 |) E
( F! t3 I6 N( z# Z. p. \$ n

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

" }9 s- ?5 k2 x  V; C: F3 k& J7 |0 v1 _9 Z" ]1 [
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
/ e9 G5 C! U- g3 f/ I思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，8 j8 c5 K& U2 c' ~. R: K
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，4 g$ c) N. o5 u9 M
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

0 D( O5 ~/ V9 ]1 R不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h; _1 E  T5 y9 h+ x2 a( G2 k8 D6 }2 J
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g2 d. N- b! |( Z- C) B6 N/ {& m3 `
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
2 k" m7 _0 ~9 v: j) O$ z, s0 N5 B3 b9 s) x

6 |/ R6 p7 J1 n6 d( B: K  |  K+ x4 Z1 p/ e" H
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {3 j, h4 W. W. C; i
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?0 D7 o8 S$ ^9 o7 ]8 [4 f% \

! e7 b5 ~$ ^% x) j: Q' y! r
7 V8 c5 f5 k4 R" ?7 c$ t) @( a- Bandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

4 e* b- d9 I1 x- Z/ j/ t" Y

  K( O6 C# w) p: g* O" Y如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
( r! L% F% G/ {' a* l3 ~你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
. ^9 o% ?/ R, c8 w9 w' S但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇