infjlam

. [$ S5 L" s9 ~& Q  ^2 q* f0 {  U2 L% K( ~

4 t& |  b' ^* z  L5 U
  [. x9 [" t: h/ y0 j7 I
哩兩句只係你自己既個人諗法,
3 V7 B! `. b/ Q( p- _" g又要講番菲律賓單野,  K3 M7 G0 Y% Q! ~8 u& C6 |+ G
JASON一家移民左去加拿大,
' u/ T( z( {  k& K即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
) j1 I* e4 D5 ?5 R1 S8 `但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
' d* z8 W4 \/ Sjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

( i) f2 s" v1 h2 V6 F5 m" I* U0 v% r0 f  W1 n: C
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
; p- _5 E! ?; Q4 Y+ ^理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
$ ?" o7 V1 s8 _再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

% u- Y) q7 M& O& o6 y. I  Y

: l8 B0 u  @3 O3 T6 f' y+ z講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
* x# J' ?9 w: j* c: |& `因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，; W1 V- r7 R! V1 [3 r
偏執如此，討乜鬼論o丫?
3 O' C: i, m8 s& w- Y* d) O& a" l6 o9 f- i8 J! x2 `6 \9 _1 F
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 & x; t7 Z! [  a" u
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
: z8 x) W8 v8 G& ?點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

. N3 x. d- V6 ~2 B
, p* \; H/ r5 O) ?  G; U

6 n) L, {- j! o$ k% S8 O2 c2 `" O
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
9 u( w" D* C' g& K- g6 D- \* @理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
4 W  R- _8 t, |6 j/ Z; u0 T. \! P再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
; B8 q) o+ V" Q4 l! [+ r" E0 vinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

: W  \) c( ^  E* N) ~

+ E. r: Y0 \  l7 v' a9 ]3 j) {- n#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避) n: O8 Q7 H8 }, R' d' l- X
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢5 O2 i; E+ Q- H2 W
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
4 y6 w" Z0 m+ b/ i7 |2 A自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"0 d) T, h" c) {/ V$ X
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

5 H/ I; i7 n$ Q1 v9 n& k/ D* }0 U  m3 X$ K! O7 t0 e

4 \. G  _* x7 `
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 " j5 D: e$ r; `) q9 K( q
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

- m% n5 ^8 ]/ C! _" T  q- t& P
" P" D- ^* m. u& I
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

6 N: V5 R$ a: C! h( M. G( ]. ?! y+ k6 g
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
+ }& I; Z3 A2 d5 N6 I, ?只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
9 J' d. A, F) t- e, f加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
/ V. x* h% k( r/ w( D2 {2 k  m8 [但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, 7 `* [- q7 E' l. @7 {( j* l: p7 M
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;% p: I" V+ ~# q) p" w6 \6 B6 g5 h
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。! v7 _& k$ O: Z+ |
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
: h8 z3 L* g+ Z5 F# N8 i就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, 0 h0 B2 }' o, b% Q& I' Z+ t3 }* X
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
" S1 E6 Q4 y! O& s請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合); O* c& I) h* E. W! k- _
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 7 v. ?; ~8 J; z
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"' z) X. L  s1 L& Q. l- M
" e5 X' f9 W/ T( |+ I  u: n
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 9 Q  Y8 }' p3 _$ g; r% F
- ^5 U6 O3 v7 \( z; i* H

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

4 `3 }0 I8 M# V4 F! o/ E0 V( w9 ~9 z' f
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
: v8 i4 L: a; ]. B例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」: m' b2 z3 E( _0 V, [! ~6 K6 b
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」& X9 ^5 C2 h0 Q& c* ?" o& `
- V. [; F, x: x* [- K
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
0 T# u, G; w" D& d& i抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。* q9 ]( b' U) w
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

# O/ O# @2 I0 [& {& C) I
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  ( k1 _  J* j0 ^5 M& o
2 g( P3 T- v: n. `6 K' _

  w+ |/ g5 d! U: ^* G% T+ @

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

, M, e2 x2 J; I4 Y- l8 t
$ ?) Q! C* l6 `, [' `
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  6 {7 h# O0 ], Q4 D2 @; e5 }: d6 b* \
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
4 L" ]6 h( D  D  F好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
1 e! i, ^# Y) K0 h5 ?2 K既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

+ W. Q! j: Z2 `, W+ c% i1 W7 d
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h8 l' n9 t. t$ i& \7 ^( n
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g# q3 E( L8 ]2 `5 T+ c; H- {
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
0 {1 r; q/ p" _8 m, d4 V; ]/ X# L
3 \6 P) }- `' M" a' F8 @7 G; `! i. |# w2 }2 b& ]- S
8 Y+ e/ ^/ g, j) I/ ?) P
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
) y6 Z2 h# b; |- P抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?' v: M9 P" X$ C/ v
  ], g0 z8 L3 y+ A! e* n3 B7 e

. T/ \8 P$ b! |3 k7 J( Z6 ~andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

  _+ w) g+ R1 e: a# n% L0 |. B

: }" \0 y; a+ k4 o4 l- o  t) V如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
) U/ T$ A: ^2 r* }5 \你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，8 ~5 F( X6 s# }$ W( U& [) ?/ ~) ?
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇