infjlam

6 j3 ?" i7 e/ m$ Q
, q7 k- t1 n* \

) q; P( `! w. I$ `3 Q& |
) g) {# ~/ ?2 H% I/ H2 F# W$ |) u6 L
哩兩句只係你自己既個人諗法,
8 \1 {' O$ P- T1 q- X+ s又要講番菲律賓單野,% G+ Z8 |5 F8 j1 D
JASON一家移民左去加拿大,4 ^( w; ~, R8 L) J+ r/ J
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"( ]5 y0 t3 h  S# V; t; b) }1 x
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
3 X% i2 B1 B) J2 Cjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

9 r: ?- P$ @. [& V
* m" f' F. g% y2 W4 O% v呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
) T7 b  Y% ^# T" s$ G理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
% z- i0 D: V( e再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

! C& k9 I. U2 Z. ]) }

- o7 L4 m% A6 t  F4 h講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
. w. Y4 @! y/ z; d1 L; |# Q3 n因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
/ m$ @7 O7 X; N, J- J6 h) ~偏執如此，討乜鬼論o丫?
$ O0 g2 G9 f3 A  @/ w. k0 k; t! N) f( V5 I
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
! E' l% a/ Y0 ~7 i除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？) x7 v. V. e, g
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

  v" K0 k: p; V6 b5 i' j
: ~4 i1 j& Z/ b  F2 i" l2 g

* V5 k5 h) }8 P0 S. d) Z+ [9 D4 F0 @" k+ C
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o  I! i2 m; W  w
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，7 f' f% E& P/ Y, v* `
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...! `* y! z! U% `5 K) s  r
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

% t, P" I, A+ v0 {, R$ ~; C
" I8 D" U' F6 O/ x" e
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
! _' U% c5 Y8 h% s0 h6 Y唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢( f1 Z" Q2 n2 e& y8 v7 [7 o% }
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁1 q$ s7 _2 S6 I# K( o
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
% w9 A) d0 o& {( C- F5 K# s) \自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

( I# `- e+ }7 C' c5 r8 L! v* o9 b- q7 H/ D" K+ e# V1 x+ w/ B8 S9 c

1 a3 S& a% \; L: u# x: d自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 6 [* v* h8 n/ |' Y
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

" k7 A' a7 L+ \* D7 l+ Z. X: k
5 {" h  L2 s/ ?/ K, {  N  `說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

* X/ ~2 \. U% F) X
4 o$ O/ f# \) a* a- O每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?1 _9 i/ ]7 f; @! X/ d1 I9 p3 }6 ]. ]
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
- s! N5 h2 h& \$ v& e+ m加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;4 V" X  w; P9 E- r5 y
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
- p$ J9 _% O  ?+ ?1 Q5 v  l0 i- e理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;! ^1 S) s- g" Z, T  x: H
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
1 G; S8 h7 q* f0 X1 @有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
. l8 q+ q$ ]  q2 o9 _4 I2 P& X就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
! |( S% |" Z; r/ c% \而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
8 c- c$ k" g; ?) _% n2 i請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
4 d- s. W8 }0 \! O本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
2 l5 C' D" s5 B6 f8 D8 f+ j0 ~3 u但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"7 u4 T' s8 z9 m  ^
- {: K: w, p! b2 j' Q
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 6 B' M' R5 H4 n# T5 G
2 h; y7 }; L/ ]# |( m: O+ `, V

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

6 O" o5 Z$ Y1 K9 `% X. K1 E

) h- R; k1 Z& |- C, e% w不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
5 p* c; ?$ o1 u3 l6 u1 I例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」, ^) b/ M4 [. Q. U
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
/ _' v5 e3 w  a3 c; f; ~6 ?( ?# L* t6 o/ b) W& P  e& Q, T& m- h
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
- |& P! u; g; T5 L, [  h抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
9 o# t( J; H! E  _) O打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

: z- I6 }) w% A! h" H5 E
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
  |. ]& r. Y" L7 n$ E1 k! ~  `; N8 ]+ p6 N! T7 Z$ C% T
3 p& X# X! U: S0 C% T* G. L9 {

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

# @2 D" l" B6 K, y: y0 y

" @# T' S8 |5 Q6 m% ?3 [, S- q真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  $ s3 b( D1 W# @$ I8 v9 r
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
+ n$ U" t% g  A0 F4 i% [  _! E好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
' v6 j: a; w& |5 v8 b既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

) f& T' a: ^! U8 D- S9 l. V
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h0 D% w" N+ |/ j0 @8 u+ }  E* O
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
# w1 f8 p  C  ~) {6 o# Z輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T1 _& k- }& J2 a. |  F7 m
3 I$ _2 b& F/ ~; L7 j8 {: H

' ~0 T0 X& n- `/ |# J/ B- d7 \( i7 e9 P9 N% K' [$ s- ]3 t
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
5 N5 J0 r) a* ]' _& p, t" e抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?/ J) [$ N9 O" l# s( }: p

: X3 K1 ^( v5 W
0 E7 S$ X1 Q5 f( S: kandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

6 E3 _3 W5 n+ O+ @+ a! R% N; r7 I, j
4 [6 K/ @! d  m  _. P
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）* A" g6 _1 p2 {- f% m% D
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，: n, y' l' \& j0 Z$ U
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇