infjlam

# i: v; ~4 `3 m1 A% N4 A5 M6 F. K9 K; @9 F8 S

3 J* k* c! Y* s3 Q7 ~2 G. v, G+ y  k
" v- i; v6 A; Y2 A: K+ H
哩兩句只係你自己既個人諗法,
, f$ I7 r" j9 G又要講番菲律賓單野,
/ k7 o1 p8 a3 b9 U5 v' |JASON一家移民左去加拿大,; Q+ W: {4 {. v* e8 u8 O
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"$ s* y2 {; S: K3 m( I; ~
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...! o6 l* }/ q4 v5 X+ ~# b( s7 Y
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

3 u, \& d2 r" S( h: j

( Q' Q1 T" R2 Z1 t呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
, D$ ~+ I' G9 Y5 {) Y  `+ w理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，1 B! m) {. l, Y4 v0 s$ ]
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

1 U9 Z# }& S! S$ A6 \2 T0 w' A* ~% }
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
) E7 B$ ]6 L, ?- l8 L/ c因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
5 i, z* H* s" m5 F偏執如此，討乜鬼論o丫?( e9 I6 K5 ?3 R, }: \; U. l

( C/ H$ X: ]+ i/ a用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
& B+ N1 A6 l7 M* v! I7 L: `( ^除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
8 q* k9 N& o' l1 k+ ~% Y' V+ }點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

& P5 @! ]" G. X( k  Z) u3 |, g
0 o6 q! W# t' }; z

( f  X# {0 K& x

4 \7 u$ Y# B4 D: X+ j呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
; m. k* t' M( O" d3 u理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，1 k& f5 o) \/ p+ Y/ l1 \6 n
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...9 J6 O( U; s5 j
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

/ p+ x% I% M- e0 e; q$ J
1 A% [* n8 v- f' _0 g
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
' t; K5 G, {3 T. `' {: ~唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢3 S. H# {+ ^8 r) F2 J, e2 O
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
* X: c8 q, O9 q4 D自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
3 X; O. {: k& C4 X3 p自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

& ?+ U! s& T6 C  P# \
( U/ a8 W# s- L" k7 E1 ?" b

  `5 X/ k' H& Z+ P) i* L; P
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
0 U0 T: G7 x$ C9 Y' u. h0 _7 ojojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

+ q4 f! z1 m- H8 `, V$ v- R2 C2 o4 G3 L
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

6 n9 {3 \3 n: C, z+ }

- K5 U/ k$ C  x# V+ O每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?- u" m4 p( ~+ n) d4 q
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
0 b) F1 n4 E" _& B# S/ R* }加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
% E) O2 m3 Q1 c. b+ C# o但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, 4 M* S+ `0 a; W! X$ u; E, P
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;9 i# a& M+ c8 F+ C
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。6 k- e1 q; L8 h& i4 d! l6 t; u
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
& K) s* C* Z8 P0 O' k5 s就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, + C3 v- G( O% S+ k
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
; T2 i. O# n2 _4 R" }; F請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
; A# m' ^/ S3 E. O2 {本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
% R) i& R4 N3 X- i# F3 ^5 a7 C3 W9 l$ Z# b但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
: [6 J9 s! t: X+ j% U/ m6 c. L
6 @, Y- j: i' t( E* \. H此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
( ~4 P8 X5 B& h* B" F  j- r+ \ 9 D% G' w' T1 Q9 N. f8 j: I( y

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

3 L' @' ?5 N5 \3 z

! I5 [# Y& R, R% S8 M- L" U' u不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, % m; n2 P: f6 B3 }- w7 c$ J
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
0 P" Y6 r/ d5 p& c; S% l5 c! G. x9 D  H. L5 o輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
) f0 u$ @9 B% b1 Z; W# Y; Y$ r4 B( M7 R
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」! w" o  o5 ~8 V- k
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。; `0 v1 e: _) f7 J2 }
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

" u6 Z3 r; t  M8 W人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
" S! q2 S0 C/ E
' g; a# s. N  v
5 k0 Y$ W: J9 K# P

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

' u; y) {) {) j1 M7 P
" X8 J6 P% x( |
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
+ b& _+ C( \7 P2 I5 m思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
- t  w4 X: F1 K0 N- H: A好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
& W' d! r# x. C既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

8 M! h. @7 Y+ M. C不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h* o  [& c+ J5 O( H+ i% K+ J) k8 \
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
/ E' q7 W/ @+ {" U輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T" K1 e% t  V2 {! f
- x; N; A! r- i2 |2 K

1 F0 [* W1 V  Y& H9 p: s1 Q9 t( }' d9 N. h  z- G& C0 v, C
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
8 ^, |- L5 ~" d. u* H4 x( ^4 Z) g抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
+ ^7 g/ ^% g- H8 b4 _; R9 b  Z: z  |7 ?% [% @7 G' A& u

) ]! t0 y5 x6 U/ |- w1 y% q, uandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

3 M& p8 D0 C, e- [* E
/ E1 ~4 J! ?) n如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）& c' f% [; W( h% B+ g
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
5 F( n: |3 G! O. p, w5 G但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇