<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:: J4 {" x# ^" a5 u" i7 C

( P+ C1 v% b2 g* ^. M9 bhate hate hate , what thing you like
% ~. e* T: _! U0 o7 s, S

5 T6 k, h+ q+ T7 k: V- p! c$ ]2 K+ J! tComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
3 C2 W' _7 |; }) |; y3 E5 b  Q2 O: G1 s5 b9 `$ H. S8 W  W

/ W) Q* [- `* |; ^) `. I4 {Computer,history books,gameboy,tv,my home........
' c- }% O6 u+ ?& v  ~/ ]
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
; [" ]$ D" T) K2 Y# f; n) B- k+ {+ t7 ~) ^  l7 |
i hate you too
* }/ c/ w& w( b" ~3 a# f1 L
8 b/ g: M" `% F- z1 O4 R- wWhy???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
& J9 r( ^  E0 R! g% e+ S
5 P2 q, k! E' U3 d: i# W) f' W2 V  Z% Y/ R0 p
Why???
; r2 M( j! ~: u2 M) Q8 gbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
7 e+ z3 i9 }& I7 u  n* A( Q* l; o
9 m# n5 U2 C$ kbecause you hate all thing
7 \% C, [) D5 i( z  v% ~! W
& ?. w6 L+ D( G/ n, j' o0 J
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰2 a4 T- F/ S: B5 h; w/ o# J
& d2 W1 k3 ^5 X: X/ t' i
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
. J* I( [( X3 ?" X* L3 d沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
% d) _. o  ~% ?+ I, `# M活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
: [  Z+ ^" G( E& w8 j7 N4 C- S天被打撈出水。$ j) L( Z. H# a4 ^
■漁民發現戰船遺跡
; u3 a8 Y* Z" Q
6 X3 A) N: H  `# I  l  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意# q$ R, e9 K- M2 N* P7 ?8 m, F7 ^
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山9 a' W( p5 R$ X' E2 K4 k
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家7 L8 m/ Q% g! J5 L0 V- c% ?% i5 s
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
% j( o9 j9 a: w) f# C+ H" e船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四/ V$ U2 m, Y+ k+ O! T
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗1 m+ `; Y  W3 u: j" j
1 g' \6 i& D. c- ?. U/ x+ W& ]. l
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
- I+ e% s: O: H9 M6 V) b福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊( h5 |  L* F; M
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連/ Q, g' s" Y3 G: N
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
1 Z. q3 @  S/ _( f$ h8 m“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
. b* `1 z8 L1 T. Z  \- V+ \( a* R2 s) M& A
■國家文物局批准挖掘; o" N1 @" c9 A) ^2 h3 v! M. m  g

4 v$ x( t& c! o  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
  R5 {, a1 G0 A8 J道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
% {  d# W5 _- R* U: ]% `# G記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
" p, |& o1 L6 C% ^( Q  k如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
, K/ P. h" W3 @5 X7 _( Z8 ]館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
. Q( W2 F2 J+ g7 X字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了7 p9 ?% u* `& O5 Y) I' K
珍貴的實物。+ d$ x  X1 `# R) N& S' {
. J6 z$ q. |- a( A
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探9 I& o. m; G: e
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功9 Q" R- q. w9 I1 n5 p
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任9 u0 f9 l$ {& s3 O4 d$ a9 |! j8 K) G
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
" Q- O; E- G, r7 h" a' q! p" l3 c# q  D1 u3 G/ i9 H) j* p
■聲吶探測出戰船數量" e! q: j1 e$ ]$ G& \. Q1 t! ~
; R& z3 F% Y+ N  F
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
5 G+ J( ^$ U% g0 }和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
+ o. f7 P, G+ r' B3 ~+ X' v“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
  ]$ Z) C# f7 E- l* P: l
. j7 k! ~( w! h2 C7 I; d! M  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地5 x" m+ A" L0 E! \4 H5 H$ H& \
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床5 ^' q, d' B4 R: I; b8 u: W7 `
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎9 L) v( k% X$ t% T
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明6 @  z" M+ y8 R* t3 H7 c+ r( r
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
) ^1 \4 Z. V+ n. ~2 }2 V; d: V- l和頗具權威性的結論。5 K7 k- ?- \- H. |. P

0 `5 I/ B: Y0 L: R) ^  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
* X/ p# |4 {) A: @+ h' b現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
. X- B  ]5 ^  w5 F& \* Z1 S船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
) @+ |% e2 k: m. q! ]聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰& i" S% j9 [+ `+ R) [
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
8 m) c/ p. B1 q. G證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔- K; E; U5 c1 m* [
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
3 r* W4 W, S: j+ Z5 u/ r# V) I  A
5 v* M& Z+ Y7 A  F. L& d* b  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
4 L: `+ F* n2 _; I5 K8 g) J' b: ?: I船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山" O4 J% T" _% i$ ]1 H. a1 H" A
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,, M; T3 I6 {" ~8 S  D. u: ^8 N4 j( b
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
: B; c, ?0 q$ r7 j/ V* p' U
$ E) i" H4 y$ S+ W, S7 YAlso,
9 V) N- u( A$ L+ Lis 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:, H1 \& `  i. R: |
In your first few threads you mentioned most of the characters,4 D& j4 e( e) O0 m3 C
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
: T+ N2 k& {# _( _' T/ I0 d1 C0 ^
3 l: P0 M0 B# _Also,
# S; k  r! d1 ^! T( f7 D) Yis 左慈 a real person in Chinese history?
' e" T, i" H7 Q

0 t+ X% |- @$ O% ~) a7 n3 x# ABut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
/ u6 m# v. x" o* R' @  r( D, f1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
0 n$ B* m: y: K' Y; }2 D& }3 C( q! A$ Q
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
% N* I7 v! ~  z; V  \- D
. l6 C5 ~  N& Z! W# D4 O' }6 h% ?* ?3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
* E9 t1 I1 M: K% a; E! y) P) s( {( Z- _# D  b  k
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
* Y$ Z$ s$ X' B  W1 X& M5 \9 g+ O$ A' O, I
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
( ~- e, |# q  s8 n' M
& I  K- Z: `1 w/ [3 E6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為0 z* S& p$ m  Q) e$ e7 ^
5 l* w8 H7 E' w% ?
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。$ J- K. Z( |$ D4 F" X! }$ Q0 D* \

7 T0 g1 V; Z7 T$ M( Q  J8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
$ T' Y  k) g5 l( I- V0 g$ N4 l7 Y6 p6 N9 ]" w; R
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
7 b9 o. Q) U0 A. z* W2 @' p8 F$ h; j5 N2 ]7 f4 H  V& x
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
# N" }9 {8 r3 N# m2 w$ _2 ?- `2 S6 {& b. H
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
6 {# _1 n# I/ H9 `: M; l/ l$ s6 R  O$ {
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
0 w* K7 x$ b" ]: F( ]' Q2 L/ I
+ M' B' x. ?5 Z! F6 c13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
9 K/ T& ]4 g! j% }! K" K% G+ l' i) H9 N) D
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
! r( e: n: J, C3 r8 H- {9 r
9 P9 _: H: Y! o( M1 B15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)1 I, C# g% B; I& `2 F

! J8 n1 q8 Y( L( y5 J  e+ r16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
4 \' q! ~/ P" c: e9 E4 p5 F* x4 a( g2 P/ z3 |# ?
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔4 W, h0 h: Y3 {5 D9 W4 h; u
5 A* |0 N. c# K$ n- K0 ~: a  T
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。2 |% D, d: c# r
; D0 a9 ?( S; ?2 r
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^: N# y* m2 w8 G  t$ ]+ B
8 m+ A- J5 k1 U% ~/ n
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
' ?8 S' o; F' o6 Q) f! \7 Z7 ~0 k* ~' y+ S- B
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..0 _; B% S. O9 y% \

( @- v9 J0 z7 I22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..: ]8 k: F6 `( [! b

- y! E/ g! }) E( [23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
; f; \3 s$ ~: P  |, \0 i9 K6 L. c5 \$ n# L
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。: a6 v7 F+ o& O1 A" W6 b7 p
8 C! A0 J! ^' c) n8 W
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 6 O% x' j& M7 h2 _* s* m/ M2 W

) @( p# g2 e" p' u26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)0 |# b. |- m: a3 O

+ w% U7 `4 o! ?  }- j9 c$ Q, E5 j27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
* S1 G5 b" ]% s7 |, _# ~% j- V+ M
4 @4 O+ R  o: g28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
: c0 {7 P/ Y( `3 b4 {29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
( n4 \) P/ N/ l% L8 R1 G綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
5 I+ M# l$ P. Y: `% N3 W3 |: V; R  [7 @" z
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;): J& E  t+ S6 P' l

$ w- f4 y/ k2 B3 V: N+ }- W31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
: g+ w4 J+ s( D' x7 e8 C1 B  ^
2 w& y$ T& U$ L4 C/ @32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
+ \1 n' S6 y* B+ J- V" F
0 _" o& v( i  Z! i3 V' e6 i33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。: s. C9 Y2 b& d( m* x
8 b8 s% O8 V& m2 Z. }
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。( l, c8 ^1 B! W% `  [) [, Q1 g
) v# C/ R+ m/ L0 y; U1 \+ _: Q
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。2 N7 H% v& K! {/ {6 R
3 C* |0 a7 p3 q# o; X# T! I) I
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他8 s3 C* i$ z7 o  i1 k4 R# m. N1 H& ~

6 Z" q. O& i2 w1 x4 _% D37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
0 x! e  b% d9 f. T8 `, W% p) R% Y. N4 j; _- ^: N
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹+ ~0 v. J6 R, |$ @2 e$ z, A
- n9 E; N' Z* e& M7 ?
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
1 s, e# @* r6 X& P
$ Z% D/ P) V, A$ M40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)  S( J# P- f* n4 H# Q

" Q; b2 `9 X6 r, d41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。6 q4 _$ {& S2 S" ?6 \- T: p, L
0 @# B1 }9 P& x- a, c
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。' t4 J" H/ D9 W; p
7 D! e3 L. Y4 T0 N
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人" D# n: G! Q" A$ s5 H
. s6 F' K8 H# g" v# t; ]7 S! i4 L
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
; x2 K& C0 U3 U  A% Y( m! B( `5 u$ ~, ]) U" L  k6 d7 ~
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人) {; c$ R1 A1 L: C

8 W& s3 C, d: L" u" w( o- n; b6 T46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
* V9 H! ?! E# ]1 ?
# W4 w4 ]' w5 ~' v2 z47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。- x9 A0 u6 E$ L0 z! Q( i" {0 Q
* P7 L9 ?) m1 [
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧- M% T0 n, L) K( Y/ K# _1 c8 e4 B0 y2 q
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) 7 h( q% `$ J0 k) c: i! W
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
( H. t9 Y& h' C  i# i(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) ) P" u6 q- m+ D6 m3 F8 D
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
. j; \' T+ O# s4 t% H. H$ U' Y(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 + y7 @6 m" @7 d% h9 b
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) : t. w! \. X* G2 Q+ \) M! U7 J* A
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
! D9 c3 s0 h7 V, f0 ^2 E
7 n; t4 s$ ~; o! q& ~49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
( G: c& u& n: ~. k" B
( U$ o6 o  ?2 g6 Q50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。$ Y4 N; X. R, F$ ~1 `
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” ) |( ~! @) P' z6 P7 X

+ X5 p5 d0 |0 E9 b) d6 w) \52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...; I# ^" C, M* h1 y8 l" Q
' H$ g: Z" k( m# T9 S
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;1 U, ?7 w& m, H( k. g$ |8 O
9 v7 P6 h2 l$ R! X
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
& W$ J& A/ ?  j) Q, C3 U% r, I
( z0 p6 z3 ~9 D( O( V55.八陣圖石伏陸遜︰置疑: i# {) t2 q/ v- n* m% I. u
" [! X# j' c  W6 l
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)! ?# M9 H# D, W
9 p5 J2 J$ Q  V7 N& m& Q
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮( V1 d$ }9 D% u) i3 Z' d7 }( H3 d  N8 Q
0 ~9 [8 w3 ]2 P; I& Y3 X/ e
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構6 E5 Z- m0 F7 F. O

- O* i% G: E8 V: r# V$ I, i59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
; {% ~2 N* }3 q" {. ?0 ]# f4 f* L7 z5 _& l
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
2 j% B( B1 F% }
. v# N7 e4 F- F1 ^5 K; A61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
( L3 A+ y, M7 K/ ^. d1 }  @+ @
9 a" E: {) z, i6 N) D: r62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。6 R5 I" r9 a. ^, N6 d$ R) i
& x7 p! D2 h. `* Z& s5 M
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
$ X5 W# r1 N  V0 `% S  p
$ F% S; D# O1 j5 x! ^64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
/ Z) a) C9 J' P' X7 B% _$ a* p3 Z. v8 n5 G4 O6 F& @' @! \0 a
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
) K# m6 Z4 X! h$ D; s. W: f5 n2 X2 r6 r( d; e8 n# e, b
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
2 D; a) \4 ^$ D# C: ^0 g
8 ]- U5 w) c' M6 u4 H/ s0 C67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)7 |1 E9 d7 t' @$ n7 V+ i& O, h

3 N$ i9 z" N' ^( ?! |68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者, ^! O% R$ a! x
- D* i5 k( V6 t8 d6 s; g
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。/ l7 g/ M1 x" P& N' @

' e( K4 i- H8 \4 ?: F4 |70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。3 Z! o# F: S+ r# w! P
- \1 q1 ^* d* H8 s! ^4 H
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
' q$ M- @# T6 w0 S+ G; T! U% _9 |, U8 f# M1 k# ]5 |
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。1 ]% d) p! C1 l+ x

+ k4 F$ Q. W7 j5 z& w4 z73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。% d* j! Q' L' w' M7 Q& T- u
* S' [% G2 t, Z
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
, v0 m4 f+ M# g
( |# Q$ S& S. g2 Q75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
- V7 B" o3 n7 ~. ?. q! w2 C" m/ S8 Z" ?, d& Y! P
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)* x4 C, g( A& o* J, H' O# Q  e
- \0 C8 J+ `+ T$ P
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
0 K% F. `, ]& I  Q) X( p0 ]+ Q: h- e1 ]. X* C' l# }2 z$ O1 I0 u
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?# Z1 |5 u: s! p9 V8 w

) m! l  Q( J2 C1 r# m79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
0 F$ r' Z4 Z! J. N
, K) X* q" o1 I  o# ?  f& W. d( A80.張翼德︰真名 張益德& ]1 {$ [; Y" A

& @+ p6 J6 ?" _3 E: `81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧1 {+ ?0 t  ]5 Y
  h/ s* C/ u7 m% w  h
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。, y  D5 W6 A  o. o
6 C) b  t% L( s. k
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )( P3 w3 u$ h" w9 s' A( ?0 z- B

3 U8 z7 p; o) Z8 c, t+ _84.張苞︰早夭 1 F! v% r1 u9 j* T  t5 l# L

, Y6 g5 e; ?' Z& `$ d% |# O2 A85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
% y% ~& q, d. \( |% ~: C8 y4 |- {  c+ P  ]/ Y6 q
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
9 R, A5 }2 c) W9 N1 u. K1 Y- V! G8 L
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
( L$ e! c1 i( C2 ?# Q' E4 B' W, @& s' e3 y' D
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴+ P1 @2 D, W1 _1 d! d
9 Y- U3 J8 g8 w$ O; j
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
- r; u- E% A  J1 O4 k
! y4 T% ?) }! b. ?6 J0 v90.文醜中曹操之計被殺& e8 H* K  C$ {# j3 U/ J, C' t

' U. F7 E8 T. X9 c% H: A* f8 k91.無左慈戲曹操
2 w0 V1 \: h$ F3 `0 J4 U% [7 n) `0 E: {. J* v1 f- h" |
92.無趙顏延壽
* k0 {) h' h. U0 O) ]& C8 H1 N9 r) _4 x; y3 J+ T/ R) h. N
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
# ^) K& D1 @4 |9 V+ I' Q' r
# K" ?" V% ?/ G9 `2 e: k3 \94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。7 e7 m# Q% w5 ~, ]0 D# e' r
% R9 U; ~/ k$ g
95.史實無老黃忠計奪天蕩山 % }3 V! G( g$ y' s9 x
6 @; x. ~' A, L$ H" O, G
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。  f- z& ?* [# H3 @( @

' o3 V, n8 L) q4 }$ E7 S8 T# B97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。4 U7 d2 g! S9 G* _" p
9 n6 w. a7 D' K* Z8 T- y
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;) X' ]7 z9 `7 V5 j: o3 A* p9 i
% e  b( m% `+ m# T1 o& [
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
) x; ?, W1 t: A! G/ k& M很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
& p  }2 n  `* H; @( K好多睇 世紀三國 都有..." B! G. ^- s! ?1 _& C$ J

" A8 a+ f' d0 m4 \: Z; B- K/ _2 [呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。