<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
% S* c  h: \' N& e3 @; X( m+ _0 ~. P) s; f9 u8 n
hate hate hate , what thing you like
! ^7 ]( t& z0 Z& |2 b

& A* T; \) i0 v( ]3 y' k& M6 TComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:* \/ B  U; V* A6 ?* S2 Q, `: `  q

- W) m" e" [# y) O& W5 Q. ~" _/ G1 w- y! i* h+ `' E
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
! [1 C* N, d( O* h! F2 J- ^0 D
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
0 {- q# E) f9 P  ?8 b8 F: `( w
; E7 w8 i; a( c3 q+ `' h5 oi hate you too
1 c7 C' c" I; P# b5 Z+ _: [& y7 p0 W4 w
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:+ t! j3 t& e. ]$ d( R" O2 E

0 }+ m* c2 d3 D; c3 B8 H# V7 n% n
% z& C0 f, S, `% M. MWhy???
( l! G5 ~6 |- z: s1 d" s; Tbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
) r7 r% A2 D/ Z2 L0 t8 S5 X; o& q! [; {. l. E- n! ?7 U8 c4 j
because you hate all thing
( N0 f$ d' A% @# L
/ J# h/ z" o5 a% z, b0 o: h
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰- O4 v* M: q1 R

( I# b5 m5 ~* W/ n& [: ]中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
' k& q( q( ]6 i- V沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
  V% v- O  G2 ?; z0 N; s活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春+ @7 W6 H  p3 K) b
天被打撈出水。/ s1 X" ?# _4 R0 N6 K
■漁民發現戰船遺跡
. ]% `3 L1 c: k  F
! T: D- |5 ?7 H; k- ]  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
2 F& I1 n* T+ o' b# U, \, i中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
" Y  x+ {8 z! f/ D8 |4 R. O. b5 G9 r縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家# B: ]1 W- k( y! c9 W6 u
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰4 ^* W' N/ R4 r+ P9 v; x1 H" J
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四. l" _6 R& O9 k3 c
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
. ?: `1 }( ^$ a. p+ V" Q, f/ i1 i; w3 @
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對5 R9 W: F/ L- T6 X
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊1 l9 z6 F$ A" m: ?
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
' s* I0 `, `! r江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
# `: Z) F( T" L. M1 L; ]4 V“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。: A! K  Y/ L; ]4 Y# i0 x$ V
9 b. T6 y% y3 q) i6 \) W
■國家文物局批准挖掘# h  u9 H8 s3 J

( H2 y# h" S) B3 t/ ]  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
4 n$ ]$ g& `. ~# ~- D% z5 ~道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
$ U& k2 K1 Y% B$ k% H: e% a& {* R" S記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例7 J- d8 Z% k) [% D
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
. t0 q" d! @5 p0 y; f館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
" P/ U. D0 p8 ?字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
4 G" x9 `. _/ s, d  ~珍貴的實物。
- }  Q, B* D4 b/ B3 G7 T
" m7 H8 ~/ A; O) [& P  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
6 n2 \: {, I  }- V測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
  u0 h. K$ g2 i* i1 E* `沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任7 e& i* h! `* ~& Y. \  N0 U2 b+ \8 H1 {
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
8 T- H; f7 ^; ]( }' @) g' M5 X0 R) X0 h7 U5 F' T0 d9 x
■聲吶探測出戰船數量
$ u' E' P! U' q7 m
. H* ]4 A* m/ k0 p" g; V. |  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館+ l! r" ~0 R; x6 C
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑7 Q9 F" h) S: p5 A: w  ^
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。4 }  [4 y6 X$ R6 T! F# c% E6 Z

6 v- @9 @7 c. @: Y) X, O  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地. D5 w  J4 m; Q# K# ]! Q! |3 _
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床# t8 i0 J( j2 r% U8 [
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎. [$ F6 i) |* \) |; l+ s8 ~
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
* H4 i# Q/ u9 N0 s/ b$ [! u6 f末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰" s/ w2 j3 T$ p
和頗具權威性的結論。
7 Z+ b# [# U5 c7 v) k+ \  P- m% @. I4 n4 p4 ]
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發: A. t& t: s( Z1 I
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商+ V, a) y) ?4 z/ U- Q
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用9 I6 j0 J0 v; {5 L0 c
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰" n& r) S8 ^# w1 ~1 p* H1 ^$ e
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐3 p3 s9 z+ ~; h% Z
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔5 {; m7 I6 k% X% I5 w( n0 R9 C
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
7 A$ _/ s8 `/ k: h, M8 l; @, C7 T8 O+ V
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
7 |3 a" S1 S' D( h/ }6 r, r船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山3 J3 S0 E5 r4 @4 `5 H
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
7 n& [! i$ v6 D/ y% tbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
$ L9 q2 n8 r/ b; o
4 {8 I4 ]) F% \5 I( K" ^: wAlso,* Z) |) c2 S3 i0 C, x$ c
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:# V0 R9 V$ M2 A: P6 A
In your first few threads you mentioned most of the characters,
+ _1 d9 m8 B2 t& ~: x/ B0 A* rbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.; M$ s" x  m/ g7 G% u: ^+ n, |% D4 u
1 U1 x  O( J7 r: ^
Also,! j2 _8 W1 {) L2 q* f: A  P" ?( L
is 左慈 a real person in Chinese history?
0 S+ ]$ }+ X( P3 E1 s, M1 R( _5 c; g) g( i" W$ E3 c8 |: M+ l) S
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
7 s! A8 S! e$ E8 T' A. Y1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)3 O5 G2 L/ e3 R4 M

9 h' R3 C8 \7 y0 w& q2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 ) u) C' s3 G  C' O
" O5 T. Z1 h- q9 x) M2 [# g
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。), L/ c4 \/ X' y5 U# G2 o' X0 x8 \
7 t- _. S) I% W2 p+ g
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.! E6 Q6 H! i" P7 S1 h

2 s  Z" V1 S! o9 D/ r$ J5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
+ u  _: a1 v. q6 `, `9 w
* E( L1 z6 u7 U4 c4 x$ ^3 w  D1 ^6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為2 S& {% _- ^" U9 @4 y/ [

6 w+ `5 R5 B) e2 ?7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。" i$ g4 J9 f1 z, M! d8 v

1 H3 _4 K, g2 u7 V$ S7 X8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
0 \5 R8 N: _) V0 D% D) N3 _/ o# S4 f0 d4 a$ w7 O9 `2 S3 |
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
6 E1 s& J$ L4 F; Y1 S' j1 n) z% {( a9 ~/ [0 s
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起: `* g- N3 \1 J- n

' R/ Q' k; q3 r1 ]6 }# g11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
& S% M) U# {1 b- Q$ P8 p" ?  k
/ B4 j, }: Z$ u" {6 ^4 v12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
% _0 ]" g2 Z$ u
$ q! Q. Q' ~1 l, `& O! ^$ ?1 s0 q13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
  i  C  _: p" u; r! h
/ e9 \( `$ K' N$ G; H+ s14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死0 @! d) d, e3 }: z

% ^/ l  m0 R3 Y7 O% ?15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
( g9 J3 j, I: M$ r# r6 t- k5 }, c1 g$ u
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
% o% J. i" |' h. s; J. X8 V- \7 z9 r. p2 W9 U" t$ P. H. v
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
" Q$ K4 D1 p4 x. t- n& o" o
* x+ x1 S# s( `9 t18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。/ \% f3 t# z/ t( `& U

5 G+ U" y. M: y1 M5 z) K4 D19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^4 ~4 x' b, Z! T+ q+ q  G
6 k) o1 [3 _' E5 c+ a
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡* t* p2 x, m& u( i8 c

( f, W% b+ r& W, [3 x21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
+ V' @. g( R9 I  j' c) ^5 ]' C% }( R7 ^' @
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..) ?% P& n0 u2 S0 p' e, `& t& y( k
' r! S+ E( c1 g+ Y6 O& q5 K
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。" _' X  b( L) k( o$ u! ?1 O1 d+ j9 G" N
$ [% L0 A, g, }( k; P2 E5 m
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。# ~' b3 D8 i" z
$ S$ r% D% n" Z' B  {3 E
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 * Q! q0 |  U6 n' w5 V& R$ |
9 P6 R) N# V7 _0 T8 M7 t
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
# P) D/ I5 X1 I! I: o0 f' L: n1 t- z" J+ D# l5 l# w9 C. w* Z6 N
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
6 m5 S5 E( N( x' R) r
" k( e4 I: t$ ~$ K28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)% b) y+ ]0 u: a9 t, @
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
" [( m( J7 D: q: o0 ]) J/ Y綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
7 }# r# A7 j2 k0 l' P# J4 }0 }5 j  E8 U  B' _
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
" x& G$ z. S6 s, s. I: h! L0 G  v: Q2 h
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
0 Z$ g1 A8 \8 j& \9 o9 y' b5 r2 _" [/ P  f8 P
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。+ D' z6 w0 a' S0 Z! z

7 H; x7 b* r, L5 m; M5 W. R33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。+ X( ], n% p) J( v3 e6 I

; T8 u0 [( `* J6 D" a" F" ^34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
9 i0 D! C( l8 R5 i. m  e
' A+ a" M  b7 {9 _# c2 B35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。8 U( j8 @3 r2 h

3 U4 K$ Y: K' \4 r( S* Y3 G36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
5 v6 `3 l6 v7 J* g5 |
3 g4 x! M7 z# ]) y3 }# b: |" }37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
! U3 ]) w: f3 x
1 F+ F( x  }5 F0 X8 |% G8 t38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹( o4 R3 {* O# }6 u" F9 G: g
& _8 L+ e: Y9 V! e, z8 I- u0 v
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
0 I5 x' u! `1 l0 r2 ]. K7 Y9 l1 M$ `6 Y9 q1 s% ?  y
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)" u8 O/ \, Z6 [7 @! k) v5 ~
, ~; |8 F0 T+ m
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。0 R- A3 L% n. L* p1 ?0 `4 b( [
! j1 ?% e) f9 r5 @" `" N
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
+ {7 n" T- e& q) @7 @; {. a+ {& `5 V' C  {2 i' D
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人" \/ ?( ^  z  ~. H: E
* Z$ D* o+ O( ^) ?& M
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
& e; ]+ ^8 f1 W2 [* i
& _' ~" V2 z" L  e: f45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人6 ]5 s1 f* _* q2 i6 }

" Q) V, R- {/ N46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
+ A, B$ V/ l6 @, ~  H4 L7 _& x. {0 W3 P: k
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
- N: b# O" s! U* h- x$ P# Z% a' c- ?
! H2 Z- O# Q& Y. O* W% L" U8 u48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧: d; `0 r! f* f- U4 B
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
0 I$ H0 k0 _& E4 b  d(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
! f# O0 r: J" a" P; M7 a7 I4 \(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
' x: I" C# u# \/ n: j4 E4 W1 ?4 S(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) ! Y8 `) V/ b% ~& F
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
4 v1 f7 k0 o, [7 m, M4 x. x(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
4 L$ o5 q9 Y; N' M) ^7 h(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) 5 C5 v" J1 E5 A* @& n. f
! @0 ?! {" n0 C8 c/ j2 y
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
+ }$ X1 Z# X  @$ O! I/ p1 t( M9 O
% v  F4 L+ U: C$ `50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。( g- m5 Q) P  d# v5 b; g2 D( ]
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” 8 _8 A( ]  m3 r, f. p; Y4 L
( d: ^0 x3 N& x1 j5 T
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
8 x. R: e  _( _
$ P. v' Q* V6 x53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
- ^) k: W% k! D5 ~
8 N& \, @/ L& X/ G7 w3 i0 o54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
/ P; S& t" `0 q8 c/ b
& x/ P/ a) `( _: L& f% n55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
  @: X! s/ o7 r0 n' n( |1 j; i& u: a# p- j: E8 r
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
, o! u5 T# ?# q* f' ?  H0 f' x9 M; m" A' b2 F
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
0 H; R8 s6 H6 I
6 Y" h$ S, z. r/ y58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構; y$ q/ g1 S! w
! ^% ~2 R. i! x# x) E
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。7 A0 P, a" H, \' Y5 y5 @

! z$ Q6 c: I/ p1 S  a, p) n60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。; o2 i: l4 v" D/ D* M/ S

9 d8 m$ W- U2 Y7 V- y61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。; c, e; \: x9 P4 S( b4 K
; W0 U5 s* k* i6 G3 r* G
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。4 k. n+ a$ M& v$ l+ ?

( W9 \5 m5 I! j& \: |! ]63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。7 [+ \2 I0 A) v  @, ~! A$ |

9 o' U% ?4 G% q; k4 {. S1 Y64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||4 G8 P1 ?! B# \1 w

# z& u9 X  |5 @1 M1 S; c/ x& X65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
+ Q$ R1 w: @: |5 q3 F# `$ a
; \1 z& |3 n; f& G0 j; X. l66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
/ D' [3 m2 H; E6 f! w6 u6 N
% a' p7 ?+ `# E( s2 v# U67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
4 m3 S" T# c9 I: l1 ^! d7 p- M. \, y0 F0 R4 P% I
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者) r3 n5 a' m/ y
* h1 l7 u7 P3 V1 u  T1 E' D: H- H
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
: c$ H6 F0 y/ g4 d$ P* u' [  o  X
9 A" `  J& m6 D' E9 \+ ^# L70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
. l5 ]" B) h! w/ b7 K/ r. H
5 u9 K( @8 K  {: q1 K' m71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。7 l: P. X" t1 F4 K: ?  k
$ \$ {5 `* T6 K, z
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。1 M6 \* j& }: L! V: v

2 I, y6 G2 h# x/ k& F! ?. J9 x73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。. i/ |, Z/ i; `# p; E) ~: p1 [

& j9 T6 Q. g; z1 d& w4 `74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
+ d$ \2 M* b& z9 P/ F) o7 g* M5 H; A# a
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
2 x% v8 K/ ~2 L  i, `9 q7 i5 W  a% H
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
" x8 @$ }- l7 g" h- N8 B6 i, F' [) [9 p8 Q$ P
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
* o: B# k7 V0 M7 O
0 }7 A. k/ k+ N# n7 l, n4 m% Y78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?9 v2 @8 }+ [% i, @  R

3 p+ v3 w' s8 w" [7 T, i5 J+ O79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫: @8 v. w5 O) ^& y$ {# ?" q- M
+ B, D; j* [, ^& m
80.張翼德︰真名 張益德
# V* Y6 ]# y* T7 n. e8 v: X  e% g; x) q
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧* D7 U) [% \+ N/ A

) n* s$ b, i7 b& x9 [$ D( g* M4 \, d82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。: d; ^4 ]  y; Q$ H6 |

3 i. p- h6 J# Y83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
* g" u" q, ^  N0 y4 x3 _) g
3 `0 Q& X! J9 }  O  a84.張苞︰早夭
; Z  S" Z; C/ n3 ]/ k, [
! Y6 I1 M) i, O7 `& V5 q85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物' l# l3 U$ a, |0 a% v
) j# {- a: O7 p  v3 `/ @# Z  {
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?( e% B2 j0 d+ z5 S# V+ k0 s
& G7 o9 C9 a9 V( Q% ^9 v" p
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
% u  \3 ?7 B$ c# W# j8 [9 L/ a# J# l
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
- F' V/ Q6 _/ m# H" s- L( E& k5 i- f
4 g3 D9 R' C' I3 J; y* k89.陶謙的為人和讓位與史實不附。8 D# u/ k1 L+ {
; Q6 L! `0 ~% z3 Z  e" D
90.文醜中曹操之計被殺( I4 `# z% z" \/ E. ?6 j
2 ^+ ]! t% |' h9 U
91.無左慈戲曹操
2 V; k$ U' ]  |) L- |" u
4 D" i5 M! |' ~1 j$ x" Z% s  }92.無趙顏延壽' ^: [: z5 _8 A8 ^: n
4 {6 e0 Q6 |5 N
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人  U, L- i& z5 b
6 T: Q  x: `4 p+ T9 ^9 A
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。5 v" G5 n& ?  X2 H9 R' n

- u7 }& R2 C, C- V5 k1 m' u( x95.史實無老黃忠計奪天蕩山
3 g3 P  X: ~& Z- K0 D4 y2 d/ z
8 F" l# N/ H, [8 b# j+ V. D( h96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
( K4 P3 p& h0 m3 Z- `% ~7 I6 N" \7 ~2 z0 r/ m  ^
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。8 J  l1 l- r$ u- F+ N

8 I6 l& T7 M& c, U1 `8 J. S% u98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;, @1 t' x. @7 X0 S  ]! }3 z
/ r" V/ v; K8 A, \
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:- _& o4 ]7 ^" l3 G  i4 M
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
) b1 L/ S, m# O, N6 P  a" m好多睇 世紀三國 都有...3 r% x9 e5 l5 }8 e/ N8 [

: B! O: a; v- l7 l6 a. s呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。