<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:6 i) z3 `/ b7 a5 q! J
  f' i9 m/ O/ K, o0 C
hate hate hate , what thing you like
$ q0 n3 J' T# j
: }: @2 V" }: qComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:. d* ?9 S* p3 o
6 ]& |0 N- x( D# f
* K, O: M" N# [9 d9 f$ m
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
! O; e$ {8 B6 m0 y6 c2 g; W( N
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
2 i% S' }% H' Y* f" J9 l- z3 ]# E, g# b5 u' Z7 I7 z: z
i hate you too
9 f9 `# J. k3 L) l% u! f* [% G4 B! V* m: l
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:9 c' n4 M3 S$ u2 m

* G5 s( }& k& R' u8 Y
0 ?8 a- c. S8 J. fWhy???
- E1 }  m2 Z# m# s) v. ibecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
! n! \# @. W- E8 Q# E+ s! `* q; z0 q6 j; d, [
because you hate all thing
. ]+ H! ]. ?) X. ]

- g" O& R3 K8 n* ]( w4 h, ONot all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰+ w) ^0 t  E6 p3 a# n; L" Q

' R& Y' U6 S4 |' M) K中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉! Y4 K/ T  i( [+ n
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
' [+ M  |4 J5 j$ ~8 P: Y; t) p活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春$ g" {% M- Z. E0 P8 D* y
天被打撈出水。
1 }1 T8 X1 y# y5 o+ H) _■漁民發現戰船遺跡
4 w7 w2 P7 M8 h0 X4 n& k' L- c' c8 z5 m) K& B" s5 j; o
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
4 O& Q4 @' c) Z. N+ I  N! w中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山; p1 `* J* ?+ r% ~7 ^) ^2 z4 x! [
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家4 k: }& Z3 j: ~+ W( F2 t
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
: V$ N" b* L; w) W6 ?1 R, Z+ `船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四8 r" ?9 }5 [7 `6 V9 O. W' E; F
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗3 w" O7 G& w& _$ [0 ]% d

8 E. v7 i3 z# Z/ \) J  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
- ~( t+ S" x: U# {6 K6 M8 D福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
, z& \. c. D7 D. Z# \5 \9 m員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連) ]9 ]/ n7 ^( W0 K2 J
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
4 Q, Q) n) U5 X. R“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
5 H2 ]5 M, g/ U" U# N+ ^
8 j9 V2 C* a/ p4 A' z$ Z■國家文物局批准挖掘6 |  M+ C& b  C, @7 j' i- s
, h" u: C, i3 x* s
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知" Q/ j* _, U$ f- b, R: o" w
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料7 P; w- N9 b* q' s5 g' Q
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
9 W9 c' [( s- x' f如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
. O& g, A  K! ?9 D0 A& |, ?館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文* \3 L- m7 u9 x$ `8 x+ [
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
8 V* Z/ D& l# i- V: q$ @# E珍貴的實物。
9 v. I1 ]5 @( \
4 k  f& x6 X+ y4 k  t) Z8 U  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
4 }5 w! ~4 T( K. n8 O; J0 n測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
, ?: j# o# Y; q" |2 J沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任/ L1 i: s$ S; O% X7 P- b  R+ c
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
- n' j. v5 n" j4 a2 c+ H
% r' g4 ~$ a, c/ R& K/ L■聲吶探測出戰船數量
+ w% @9 E' E- t, y( k) I% K/ o1 n- }, [; J- X8 Z
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館8 G; m2 |6 C4 W  Q1 i- E) Z
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
8 l$ F3 Z& v* |+ ?$ Q. D6 E. Y“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。* y8 a, H: E- ?  n% n  u
8 q% y% j; D! q* p* F- F
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
1 e7 n' P) y7 V/ w+ V( `層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
; j% |9 q& y% G" v, c( \# x* `; j表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎6 M! Z1 {( k1 F  e7 I4 Z" a5 j; F
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明: x% A! E% }6 m7 A5 z+ d
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰& f  V; J# D9 S% m/ F/ c
和頗具權威性的結論。
- D$ K2 O% q' X( A. G
* j, h% s9 Y3 _1 x' b" z  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
7 |; H( i2 w5 {現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商2 z  A8 @; l8 n+ U  M
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
! S  l  p& z$ `  G: u* s( R聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰4 P: v3 r. L) w" r+ T/ Z
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
3 U: R- }# |9 h( Q證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
& a% ?( Z8 E) W$ f安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。7 H. ?+ Q8 c! ?: N
7 n0 r- X2 v5 [! ?( K
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉8 o- e/ D1 r# e2 m8 x. O5 m! u
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
& W( n: r/ i6 O+ S冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
  w4 w! {' u" Wbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
7 Q$ q! t+ A7 E& Q- ?7 `' q- X
$ P; w0 i0 v! P  l. wAlso," P) M) L$ r* ]# X! n" N$ y8 C
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
. ^$ Q2 u) K: S' k$ g' ^In your first few threads you mentioned most of the characters,/ a$ I2 C; B, f
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
3 e( L$ \9 p! f, T6 f6 I" a& A& G) t9 }8 K6 x+ e& A
Also,
" l. |; W; O. R, m6 Y! Zis 左慈 a real person in Chinese history?
- t6 I/ Q8 ?$ L/ [8 P% d! x8 J
' `5 \, Q- m6 U% \; G, QBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。( A, \; G- a9 n2 u* W8 C
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
) Z! n' ^# s0 W9 N, r& r* W' P; B
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 9 M, F' u( ], S' O

) m% f! a/ N- s6 f1 @& ^1 _3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
" ~# R5 v/ A8 e' L9 V4 V
! h6 T! R% ^9 a, `0 V4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.& h4 B6 p0 x- l7 Z- }+ G
# L3 k  D- a# @  N* p$ p# `
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。* K' S: a- ?# P) T$ T! y0 G( b

& F$ e/ v4 d  g1 {( N! j6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
5 p: V; K/ n% B4 j! |# R! y& H( F! d* m  s
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。- }( P2 q+ }; x* l) H* t& @7 g- j
+ ]; _3 ?! \( v3 m- l& G  q# C' q
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
6 L" L% O' @9 a0 f
& [& n' R0 B6 Q$ v' }  G4 \9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構4 E0 s& [1 F3 h" L$ D4 }

& t7 u2 W8 a8 C, y7 E, F3 Y10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
& h8 ?% X& h- Q* Z. n- [1 B! {
6 _* }! Q5 D- J% P% c8 p  n11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
" b$ T0 Q/ l! U+ s+ E4 I8 Y4 A4 @. U2 S$ o8 R
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)! m1 u) P) [: m5 ~7 o  l- \0 A
$ Q+ J0 S& g, i
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
! O" [5 @3 r! B7 {3 J0 G9 L* N' P* A+ J) J; E
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死- Y" p5 l( G! W0 @. `3 g

% I1 I. c0 k7 ^' Y- y6 Z, Y# R15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)  E, H9 j8 J+ {6 ^8 ?" Q# o% p

3 w. g3 ?; X  f- E( @+ S16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
, ]( |- J- C7 {, g6 h- S& n/ p1 D; g" _6 E6 C0 Y
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
# g! Z" O9 A. o8 `1 u
7 _  _0 `4 }! [* P18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。3 N, H. G& [. B& u: \9 E& P* o

0 c+ ^+ ^+ Y3 J" `2 A  y  J19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^  ~8 Y% i- R+ ^+ x6 @- s

" w' M8 w. w, `0 L7 w0 Y5 h2 b: ]; j20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
4 l, l/ b% _/ r$ n( V4 \+ f
8 s' ~& |* y3 S. O& t% I21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
+ V" K6 V" k8 \# f( `6 s' B+ [. s7 f( W* ^5 X! u3 N$ z
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
# m" j; f% W0 x# x! @
; A# N4 t3 Z7 w8 O& b23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。$ L1 Q9 o; r+ x  C
7 j! D/ a# ~: B; y! e0 J
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
: U: G) c6 {- m- O- Q& u8 A) G, F! A: w' p& H
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 2 e( _% K; _8 i" j' G* B5 |# H
! Y& O% e8 ^- }* ^+ ]
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)8 ?. E& r( j' h/ X4 E2 @* S

6 p0 _& G8 k5 M7 p  g+ j27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
; `1 ]" a- `% H7 L; F! |) r% d* z0 d$ Q$ M+ H" K: s2 L
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
. l9 \# o/ Y" T# R* F/ J3 O( _9 {29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)5 l5 `: X- Y9 t" P+ R
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
! ~1 ?1 t7 w6 s5 {
/ b3 h  `: ]$ r* P4 M2 s# {30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)) Z* O( h) J% |8 q4 g

8 C7 l+ |! J" T8 Z& B% r31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
" r( _( q3 Z* Z8 S' ?' j4 C
, O* R) M# X0 `# _1 m4 z2 D32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
0 C# I8 _" R  F" t  p! g
4 F4 N' C! x$ s6 G5 X5 u( R33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
% f2 @2 u* u9 x) T
5 f, h7 u$ J8 s: |6 Z/ S34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
" o$ @; g* D3 ~- q+ Q; |4 ?
1 D" D! L* I9 r* k- d) ?35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
4 J9 ^* N2 h9 z- k  M7 p# y
( l1 L$ |4 v  y" g36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他( T5 g6 J; E, i4 s9 ~7 A* R) K

% i4 e9 |8 _) ]/ L) X. ]% w& E% `37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度* @! W5 \( |2 n/ R- v2 _
) q# G2 @$ ^. p& v7 ]
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
  m/ @2 F9 k, u  r% W+ s; _0 }% x4 M8 o/ ^
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。3 m' `6 P% z; G
0 g' X1 ]0 \8 y7 y
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)6 o+ [  E1 }# L( H

- Y8 I! r* n2 H# V; u41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。# P" ^9 l! c; d! G6 }

/ P6 F: |9 h( l! j8 l  e42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。5 S& y+ E& H( Q* W) _" n- R

# t4 O& ~+ O1 Y; N* s43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
) \0 ]/ y: R% o( U$ o
# ^6 o& N$ q- u  v- J9 j$ q) n44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
4 H6 X( W  C) t
9 X, x( H& s9 W( a& f9 W45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
6 y* S: k, j* g1 d  L, F
$ j+ I% K/ G2 o" L5 ?% e& T% W, ^46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
( R: y, _/ D+ `$ I: {0 \, J& v
3 m3 W/ w& _, ^3 c. a7 ]& |% \47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。0 o4 Y8 q, |8 K% Z9 |
' D5 t- [0 n8 y* G5 f$ ^
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧" i' w0 N& @1 s+ X
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) ; F' M1 O8 w2 X1 D
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) 5 x2 ?6 R2 ~* b' e$ e: c
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
( y4 F* V- T& P9 O* n(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) 5 B) M0 `, l6 |& k1 J; ?5 ^
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 . u0 |5 `+ d& ~& u
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) , F* p+ e0 r  N" }3 k
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) 7 s) `* [: q1 ]/ R- l5 Z' c, i
' l; m9 Q# q' D  k* f
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
$ [- I" J3 ]0 T. D  @. Q: _0 F5 h' Y( B( G  Z* Q  z; d2 k* H
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。/ r1 `/ I9 C2 \* z
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” 3 u* K# x, h" ]# @; O6 P

/ P6 m2 G2 c% \& d52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
9 V& Q- A' H& K6 d) \3 u* Q- }8 K/ V3 l) F
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;, [) I2 ^' Q4 [7 Q7 D4 j( Z1 P
- G0 D) K! G, Y* B* k+ ~2 Y
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
& E8 s; }0 {2 c  K( R. H0 b! s. P) j4 H  T7 p& M' ^' L* b
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑: p" _0 O4 U  N& \

" N; W/ M) m1 G! s! y) p4 _56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
+ R# _5 U! J) m8 B+ B( X1 d' |4 W! h( m4 p/ b0 }* w" f  r
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮; B2 v$ g+ J4 D2 k6 J$ T! r

4 ^! J4 g. F9 E' e58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
3 J4 x6 v+ V/ E
! X" h0 |2 W" c2 s; j59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
, F) A9 a2 m% q. {* k  x% F) [" s9 r1 D5 U
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
( F5 ?1 y* {9 Q, f" B$ s
0 Y% a2 X7 l7 M61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。$ R7 @* X! T; _

9 P" q1 S# U  e7 ~2 \62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
1 S& p; M9 P& o% [0 i4 n0 K( @% |
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
- s2 I8 t; @+ W  Z( _9 G3 J
# _& q/ A. `- g6 L64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
. t9 G5 O4 v- H6 _! t/ X
! f: A  D- S0 v  n" m( Y! [4 s1 y65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
( F3 D. Q2 N% L+ z" I: `0 u' y; i/ Q. {$ _% _
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。) ^+ T2 f( f7 `1 o# A
" v8 x# d$ Z, a2 Z6 y- Q
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
0 E9 [0 T" f. g  C2 A2 h, D5 M7 c5 B) {
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者6 s7 a% c% E/ z7 n
) m9 C$ S# V2 c+ x2 z- E
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
0 j$ ]/ S1 n( K' g7 [. C) S3 P6 f- V, _; o0 }
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
9 N( L4 F6 g+ ^& ^4 y. ^. C) u3 ^
7 v% v8 Z& G1 [( r71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
/ ^' J4 b: m& x* {) D* D' X6 N# o9 c( l9 E
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
, z7 V2 j- f- b- L
& a0 k2 g9 b& j3 @- y& T2 G1 M73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。4 p5 s2 @/ W3 h  s3 G$ X
& |, W; i% x/ R' x3 n
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
3 {! z- j, N, b( |! p% _  e  n3 V0 m0 V- F" D! b
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。# t2 o: b1 w; j- C9 ]6 m9 b

# F( l5 ]) f! n% g: k76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)& K: g; C" `1 U

7 y* t# W2 @5 [0 P! U; G: i( K77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
; F% w  Y' ~8 ]; }3 x6 q# a
1 \+ k: f  g6 F, \. H78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?2 E6 s( J! B$ B9 |
0 c, b. P! e5 y# u$ p( D0 G
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
) v6 @+ V9 F7 q. M" @7 E
1 G1 [, L  H  _, b80.張翼德︰真名 張益德2 Z  P: Q" @, Y3 o
2 Y0 |) O2 ]4 m: j8 }" X: S1 g
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
5 ?' ~" t' b& i' T) l1 V- Q  X3 L
, V0 r/ o% j* Y! p8 y6 Q82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。7 f% _& z3 H2 ]$ N+ j# V, x

1 H) u" f" a. D1 b% o83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )* o2 }! d1 w3 N3 `# h0 L( b9 k

  z" `- J( j9 j84.張苞︰早夭
5 \: X; J' L4 C& Y1 ~, A7 \: X* [  Y& z' z' T5 Y* W2 ^$ G0 n
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物) |' w: S* j: |: n1 y' {

9 e( f; ~% P* g7 y% Z) W5 o( }86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?& j6 p3 _7 o( Y1 o3 ^

1 Q7 y: c" e) `0 ?& E- W87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
6 |. C1 m, K0 W
/ D1 e5 p3 e' ?; b0 T& L9 A, R88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴5 `7 S! X% r2 e; r! T3 C. o* Y

4 @. p1 M+ B3 C  D89.陶謙的為人和讓位與史實不附。: |( `7 e; g. _' w
2 U# C, i+ z; a5 j# [
90.文醜中曹操之計被殺
& N2 k* O+ g( F) @5 I* Z  ~+ K/ [+ }( Q! K% M' h& f
91.無左慈戲曹操
0 s6 Z% Z  J& ?7 S0 ]+ k
. F4 K/ e+ \, [; t4 q( t  u/ C92.無趙顏延壽
1 h4 S2 g% n1 f* l% u% a7 K, X
: s* F; i- l' S93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
) C; b/ ~6 x' F- a( d& t
8 G  c0 }# E" H1 Q9 r  z, X94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
; a4 h3 R. _6 V7 z4 O6 u- j& N  S+ @3 T. u+ M4 p5 P* M0 W
95.史實無老黃忠計奪天蕩山 9 ^6 S" L4 a- N! a) j( b1 C
, H" Y( J, O' B. S2 S4 A9 T% ]/ p
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
" o" K8 h" p' e
" U, j  P8 }  I97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。5 h- Q( S  ]% x  v+ c
, N( _. W1 l% h+ Q/ Z. k/ [' k. H
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
8 z# w1 V# E- i* q- S' |5 i' i- F5 H- h
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
4 L% n& S7 ?( J: q7 `4 d- t很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
3 Z2 w8 u  n' s
好多睇 世紀三國 都有...
8 n8 c# B$ s- o# d; c# l' l$ U
+ N8 o7 y/ W3 p4 q" z呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。