<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:  U' ~# Q) T) f. J% j: ]
: p* P" P# j, z0 |. M7 L
hate hate hate , what thing you like
0 d- B! @3 G! u7 a2 S6 ~  p  n, g2 [
9 ?5 c0 S: ]# U! h  e8 }: B
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
! O9 T. n' o5 I$ _7 Y. f
. R% o/ s  }+ _- ]8 m# D2 E2 m! {  i/ y. h& }' T' l
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
5 h0 S- a: q# Y# g' C5 t5 H  j
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:+ r! L8 q" F: s
: w, Q* t, A3 N) e
i hate you too
3 q" l7 {, ]2 M4 O1 a

! u& ]9 n/ ^& ]1 j9 pWhy???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
/ |& \$ |: n. \- `! n+ H" [6 ~. z1 Q

. m$ m; Q2 x/ |6 i- [! B5 oWhy???
; U$ r  a* U5 t8 X
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:9 q1 l" H1 K4 ]6 c2 U

; L+ O' R- N: x! t7 R0 cbecause you hate all thing
) M8 y# [  w2 c( g$ ?0 o1 C/ T
" z3 E/ S& q" G1 A  }Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
; l3 F2 k$ B6 P: a& Y' I
; W& ?9 b7 t& k0 x% c2 [$ f! C中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
( Y& K( [+ Y, R  R% e& Z沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測$ g7 F  H/ i" o, S6 }: J
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春9 z8 K  n& ~8 u0 c
天被打撈出水。
, [) R  y' r; q% \■漁民發現戰船遺跡  x  G8 D# Y" O4 q% a* ^6 j
0 C9 G2 M' L2 B$ [) G
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意/ p' c/ x* D5 X9 T' f- j! ?* ]
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
9 \9 G  n9 Q$ W- `1 {( w縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
/ m7 Q5 ^" v) V8 T對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
) J& ^8 w* l0 c4 k# v$ v& t船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四0 d( y. H- n) K1 [. }# Q
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
8 B+ |+ y3 Z2 L0 E' f& O
% r5 q, S' O9 n- j6 ~  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
& e- M4 ~& J$ S8 F* R- H9 h& q9 y福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
& z7 X7 o! x! F' R: o0 a8 r( L. c員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連) j' L& G6 L$ u# V" F
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
! |' i+ g& ]7 k* Y“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
6 ]  h. H1 u. Z4 a( c! h+ c0 v( E7 `; z+ x
■國家文物局批准挖掘
/ a: e2 Y4 v) w# K- r% J
+ U4 l* H$ i8 ~- y1 e4 C5 x  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知& V9 w, _% f( ~. M, E
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料7 k! Y& L- i5 W$ m# P7 z2 D6 W
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例4 L' p) T5 S2 D
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳8 k+ i5 V! H/ y7 P0 ^% o" C
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文+ V# a5 |3 f+ @" b
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
8 U# u' E  N( X2 _$ q: F珍貴的實物。
" t7 I7 L- B9 m1 H
5 T, ~- ^' f6 f' F5 X- A; @$ Z7 n, Z/ G  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
/ G" E5 k. _6 [測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
  P" o: ~. @  `' M7 s( _沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
, t6 J/ ?9 E( q* a: ^% u  r, j7 N務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。4 g% g4 ^3 N' o- N( q; H) l- b

: ]0 h/ N6 @6 K" |2 s■聲吶探測出戰船數量. v  n& g5 ^# p- y4 d

% \$ K  p7 v* n+ ?. B( c  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館0 _( l* S4 m8 L3 F8 _3 K8 y
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
- {; G/ p5 n4 F  I. P2 g2 ]" l& o“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。3 e! {1 p3 Y7 n: Y( V  i* o$ k

8 b; k8 [2 o8 d/ A( J  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
! J9 f+ B) w+ Q. c- E5 B2 _3 y* P層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
4 D9 V4 o; c& Y3 E$ L3 W+ L表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
& r7 ~9 r; U" z1 n( Y' m9 u! J: \9 d上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
+ H% R& l: p1 J7 B: H- }% a2 w末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
$ h) K/ n! l) l8 k$ V和頗具權威性的結論。
0 y4 q7 I+ s% c4 c' l& B# n8 A7 }  a: x9 `
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
$ u( m3 Z" F7 B$ T6 y) v0 F現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商7 `$ E! R! F: z! ^
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用* C8 ]3 d# E  K# {6 a! R
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
$ b1 z5 W# `7 x  Z. U船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐' t. {  Y" P. c) q
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔9 a+ m' s! G  R- C
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。- A" ]% r8 ?+ k2 p- }' ^$ `8 ~/ p
" ?) M9 ]  T* x/ C/ |
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
$ K/ \8 [1 C+ }) \( D船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
4 f9 H( V( T/ E冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,; P( ^' x9 u6 ?# n% @2 P
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.' {; E% J; N$ I" y# ?  K0 F

. W3 n( M: j, A3 X) vAlso,
$ V- Y2 A5 {5 T6 c: H1 ]is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
/ r( r, e; ~0 r) K+ BIn your first few threads you mentioned most of the characters,+ O0 d" h  n/ T( I6 ?
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.5 a" U* B. `3 Z6 X4 C, ^8 P; D

# e7 s( P* u7 N  O; y0 [; b$ _( d2 AAlso,4 ~; A! r+ E: w* X; f" m) u  j! [
is 左慈 a real person in Chinese history?
3 ?# }7 f2 K, y- V
- ~( A6 G9 K0 o0 B9 n' u# R
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。" N$ C0 G5 j+ _7 F- a, Y! I
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)7 }  Y5 o' a5 J+ W
: V4 _$ D6 H, y
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
- Q; x! w# Y1 l+ y& S: j
" v9 [# {9 T1 {7 D  j+ s8 N, {" T3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
: G5 ^0 G7 N6 l4 [9 w9 k3 I% R  z1 B! g
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.0 E+ E) \5 m) L% _4 x  t
' P0 d1 l8 @; R7 @* D8 k
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。6 ]( l- W+ c1 H- l
2 t( h8 Q- X; z
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
4 [8 i# j* y) {( w  p! U" x
7 B2 X1 I- R7 G. Z3 h/ p1 Q3 ?+ F7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。3 h4 o& @1 v8 _" L

: e' W$ T  r+ ^# T" P  F& [! G8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。2 e9 Y- z8 |! a

# f; F+ M3 f& U( f3 ~9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構, a/ n5 d0 P6 U0 T
" t& |" a" z( g! }2 p3 u
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
% O1 ^) C0 @, q2 w  M; K# m' `1 z3 K4 e5 T9 H1 b) ?
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
" x" U# {6 m, A! q) [; _' ]7 H# ~
& n- D4 n9 f7 E+ W* {# y( ^12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
4 V8 {. V6 _) ~. E+ q. F
  t7 o! T! I! o6 j$ @6 C6 N13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
. M2 l: c- d9 u- w) ?5 @7 O+ B$ \, V; p7 ~3 v6 n* Z
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死2 ^5 n8 i' O; C9 u/ m9 P7 r6 K
, n2 Z, x2 P5 {+ {
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
" }7 x- n' V1 b" o- f; v) n* S5 P% c2 t4 E% L
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
% a/ h) h) `. q/ N. ^! Y8 H/ E& N* d% p+ r' g. M
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔0 ^$ z; z& i* ]9 E2 m
! y. ^; ^* H3 d( X7 t' x( L
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。# r2 @3 i: }  h* v  }: W

9 V- ^) W1 \" R19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^4 M- `: p( ~6 N7 [* K4 a
7 |; `( n! R; q! y6 {5 [+ K
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
2 y& N  [& B  P3 t; |
1 D* \" l0 |0 r2 H21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
7 j2 f9 J7 F; k, Q0 S7 g+ h9 |1 N2 a2 W& u) v
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..; m3 R! ~- V' d# M
- A/ {- R$ ]3 S' t' Z
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。' S% I/ Z" A+ @& e' H

# X) W5 s3 I, o7 A. n24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。0 N7 i6 T: N; N5 |! P" j
% i5 L+ I2 {  }1 T+ C
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 : G3 l+ j3 ~; e
: i0 Z& N2 ?! l. h1 k) G; e2 ?
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)0 s1 i1 R, J2 L6 V

8 {/ m) ]. b0 P  p27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。9 v& l9 q5 l8 C, }

9 _: R$ p& J9 V6 S1 n28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
( b7 g5 A9 y3 o+ M% D29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
& `9 \9 p/ @9 s: V7 F綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一" [! S( w4 R; V* l0 J5 r3 K4 A
# A( j; l6 D6 D* u, ^0 i9 ^/ b' s5 ~7 ?
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)& ^& b6 _" c& ~( E
. A' I; `/ u) ~+ C9 A2 F( R
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
& h8 a( @* [6 }+ e8 t( x* |$ T6 n4 E# U% G
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。, `8 @) N7 e  L4 ^& B/ y9 J9 j4 \

$ `* v$ S7 I" L3 o" _! A33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。+ X$ H- d, c# ]8 l! e! r/ ^

1 M3 t& g' R) X. e34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
3 [* k/ J! T+ f" \* }, I
3 W4 O+ T& U( u. B9 ]35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
% {% C' _: i: b1 i( g6 _4 u/ g2 z5 V4 e8 b2 p. [' b5 m$ J. I( a
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
0 R) M4 r) ^5 g  ~# O/ H
& Z. v* J4 w0 ]- h4 @  ]37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度: g0 I% N( k6 x: t  n7 R
. C* h7 c1 R+ v2 d) J  f  C, G
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹8 X$ M# c2 L/ N) W; W

4 i% L  @' x! ]9 H: e39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。, }* T$ M% t  v2 L3 U6 }
/ {, s1 g. r/ d1 }. s
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)/ \# H& Q$ ^! d2 f$ i. B
' g2 p+ Q" }: [5 T. Q" f, X
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。3 A! k& l% s' n2 d# y8 s

4 s8 D* _$ T/ Z9 Y9 ^42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。8 r; f+ P; I! w5 J
! T# K, @+ o+ S
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人0 ^9 J5 q' h4 {. i  J
/ [! F* j+ `5 V/ E( ]8 q9 v
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女% \3 O( }- u2 N  g9 y3 j; D- ^4 s
- V3 A+ G. K6 b4 x3 w, J
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人/ J% b& z( D4 U3 y, L. P  ?
) J5 A* Y6 s/ ~3 \9 w' f
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
! v' `. R3 I0 n- C! ^# a% z3 s7 ?! ]! _* }
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。/ [4 Z; V8 k. w7 t! V

9 _- C3 W* e  C: L6 F) g48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧' \1 [( J* z& \0 |
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) 1 F. `3 o$ S7 Z5 o" r4 m5 Q
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) : \' ]! Q* B) L# b& _
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
$ R: m! L" x  b( I  V8 j, G(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) 2 I* O- I+ e5 E  y
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
9 g1 Z, T! J+ j  }3 }/ L  F(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
' k% w5 X+ }+ C: m: g! f3 E0 g(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
) q( F4 I4 r3 h- T- H) v% j' |- @$ G0 l! O# n
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
$ j& n& {8 @+ g. c5 m! E
! s5 @. H: K2 k6 a; J4 O8 \50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。1 T! @% Q, e, A, P6 u* ~8 g
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
' Z; C" H$ d3 u& m' z& ]! r1 [9 R. n0 ~5 `7 M4 [3 V6 ?  c. y% A
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...1 h+ G# k2 ~7 P' p4 @5 o

1 v& u0 u& o$ w) q) f4 D53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;0 C. L9 M/ _9 ~! Y1 G3 i

) B  P5 t8 l5 L5 B54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
7 c* Q! D) a( N) \/ p" T9 r) Y' b0 ]2 {# d- d
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
* T6 c4 Q% ]8 _! z6 S$ p, {, X% m
6 D! }: F/ u+ u6 X* N56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)0 q+ L1 m0 L# e/ y

, V7 K* p8 P9 U! L3 B) W57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
8 @5 k0 `) r- a8 \' X! e4 V
, I7 b( O, W& @. d58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
0 Z* i- s( D" h1 E  j2 X% P7 h( Q2 m2 N
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
7 Y5 O$ Y' w1 ^; ?. y1 y7 o' |
( V3 x; ?  Z' E* z60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。6 U/ C& D9 J0 x, {: F, c
+ P$ g; ~& S" }3 E) B2 }
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
8 _; R3 L- P# k8 f) l" p" H2 q9 D- J- |( N0 H# ^
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。; O, W% E. o# M7 N' F5 x
0 y+ S8 r; X! E+ a6 b2 N
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。+ U, C4 t& o8 M6 b) W/ I, f# c2 R

6 V6 p( {0 @; N, ^3 p3 J64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||2 A- ?, g2 \6 C# T
  C$ d' k1 F  m, Q
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。/ \- |  Y4 w: e9 N& D% N( h- S
- _" y3 S$ q; f  [+ \9 m
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。& g; N3 N. B! M4 m. c3 q

2 Q! }* f% J1 U9 z5 _67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)( @2 ~! q1 j; g5 Q- j6 A- C3 U
8 s, L" J7 M( P/ h+ v. p
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者% C6 u. `  h& \* B7 q; D" M
6 v( e6 j3 L/ p/ x$ j' \
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
- w6 M$ x0 Z1 I( }* N, x. l- y9 B  a5 v) R/ S2 ?
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
! Y& G7 K: ~! q" w! l& t5 f: d' i3 f' j1 Z( D
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
; F# H& p% K1 S2 n) q; |3 e: @- |; c: N; V
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
$ G1 k% Q: x$ m1 H# {
# {) Y; n  Z* p, Y* ^* f& r73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。7 S3 s0 a1 n& l, A! n( N4 L% Z
5 I: q. e/ t$ l% d& \
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫5 P* X, |9 h9 ~" `1 r3 b

1 p4 C: D1 d1 q7 u4 a4 X75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。) }5 ]8 C" e  J5 Y

" p* s# T; c) Y3 }& n# I+ P$ v# ?76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
: t% J% e  j+ {- C/ n0 c7 X- ]% \7 J0 L% ?
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a). x: U( V1 K" u  ?) K3 v
% c1 l" A% z1 c0 j8 t' u
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?$ `% I1 D6 h' D$ R7 `5 H
' `% u8 w* }) `+ Z0 e
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫( y' J: D$ ]/ T

* T! ^6 }& `: h* A+ g9 H% Y80.張翼德︰真名 張益德  G6 J+ |/ T; Q$ A+ r
3 Y, v! T, [7 m, I
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧4 L& z$ V  p4 t4 W( O

% t% P' G% m/ w  a4 L' A# ?3 k: b  a82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。* R5 n4 M$ s# i5 s; O
* I: z2 W( x0 U
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )4 x; I% g1 e+ b2 v# c6 ^- o& v+ \

! F6 }# d9 P9 V0 d84.張苞︰早夭 + ~, }8 m; A: d' c
: T) v5 c' G  z
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物1 k6 j2 q5 o1 A: Y
" e2 I, s7 [) e3 k
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?; Z! t# j% n5 I3 L# f, W, |/ I% o5 d
, l8 f' B0 W8 T: d
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
, a! v: b) L' V8 m) i" v6 x0 _' V  F
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
1 m9 @2 ]% v# b" w2 l! [; q. ?" x5 ^, x; u
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。4 C% d* S1 G5 B& Q  d. N

2 Q; ?3 k& c  b90.文醜中曹操之計被殺
" i; c5 h; }2 b. D! @  g
- `* P; m& {. o, e$ N: Z( d+ G91.無左慈戲曹操1 j& [8 m" x$ G* o, F9 g2 V1 D
& c. N! r+ F, x, Q
92.無趙顏延壽
2 d2 u: r, x, |( p6 A& c. V+ h1 I+ y5 y1 N
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人' L) D+ X7 ?9 o5 C. U

  G5 R! i5 q1 B4 ?9 X7 ^94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
  O3 b" p* I7 z! N  T, G
9 g6 U+ m1 n3 ~* K' [. N' B/ v95.史實無老黃忠計奪天蕩山 7 u5 s% M7 g' ]% r6 r4 ?
% Z6 _9 r1 m' O' W( |
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。% O. @) f! g5 [: J5 o; l
9 e' E0 K! J9 F' U' ?+ V
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
  V* w1 J; d4 E; V
7 G4 \* F* }" t8 E: z98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
! {" _8 [1 _5 U; ~: j/ x0 T
* p( Z& C* M& |# Z99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:) g2 r0 u# ]. U6 u+ o- i+ z5 Z
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
9 k( z9 D4 @" o2 r好多睇 世紀三國 都有...8 H2 `+ Q6 h% i1 o0 R/ f7 X
4 q5 s: \1 O4 Z9 W7 V. H# [" N
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。