<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-1-13 20:23:
5 z$ V+ ~( ?) i& m
" J+ Z5 l# a  x* n5 z  r% K, a' Z" E2 t% i0 }1 ~2 k) J8 I3 ?
狗叔認為曹操是英雄還是狗雄?
( f) P4 L2 y+ x$ \% V5 }6 N成者英雄敗者寇, 曹操雖挾天子以令諸侯, 但終其一生亦不敢稱帝, 不算英雄矣......(但亦不是狗熊, 只能說是一方梟雄是也)
* ?# y) U3 u% u8 b' K+ \8 w$ U. @:cool:
Originally posted by 155220 at 2006-1-13 20:27:% q$ m6 l$ k0 ~# V/ t$ v: }

+ V( g) z. `8 M2 _8 u4 l
6 y. s/ \& O+ M致狗叔:
6 g# d, ^; k+ ]+ m$ V# M, w' t% n2 b
晚輩應稱你為狗叔還是九兄?
$ s/ r6 d+ J/ a* H
都係一句啫...........
Originally posted by CHECSS at 2006-1-13 20:25:
7 g" h9 K! s  E$ `3 o; P
! C3 w, f( j; b- u  i  j1 ?& s$ L九兄
3 R# a3 D6 [& R& j0 k  w8 Q  Z4 }) ]

# T5 p; r- b6 j4 G) j6 u: s#322
.
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-13 20:34:
" o% A- n* V8 f$ \' ?8 t, J2 U
7 x; u& B( B! u, V8 {2 f4 _6 ^都係一句啫...........
9 Z* ?8 n9 v4 H# `; ]! C6 ?

- E# H) U; O1 M; F) @ok
.
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?( |/ V! [# @! y' p8 Y4 ?4 h
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?

001萬歲.jpg

001萬歲.jpg (321.8 KB)
334 x 550 PIXEL下載

Originally posted by 打狗棒 at 2006/1/15 15:34:
# x" a% N( T$ E$ \% ]滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?
1 R; G, `+ N- c! z! s順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
0 r; N; p" E( f  z' P  i. K
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-15 15:34:
3 w& {/ O3 @( a3 C& C# e. w滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?
! M4 x3 O, d; x. d; R7 e順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
0 t4 \3 U* l! q6 z+ E" U

' i* ~1 A' m5 y: J) [對清朝的認識不多,故.......
.
Originally posted by 155220 at 2006/1/15 15:39:& G% l0 Q  m5 U" \4 e* D3 B
# o8 u" C3 p/ a  R2 P, Y

# b) b; m2 h4 J' n2 m對清朝的認識不多,故.......
4 I9 u. _4 V% I  u* cx2
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-15 03:34 PM:3 Y  j. w: L4 J7 [
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?% k" @' j1 F, M; O% z( M
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
4 K2 ^7 @0 \7 W4 y( u: |- m8 c/ X
冇....
5 o9 j3 W6 O4 l; |# O2 M( U9 b/ G% i2 o3 k# x, \. P; |; i
多爾袞娶既係豪格既既老婆
2 ?$ C; i% I! _% Z唔係皇太極既老婆
" q& I. ]5 T: F3 r9 M& d$ e5 e
% |3 m$ F! v' F. I& K有本書咁講...
民主定民粹?
曹操和張飛是親戚 [轉貼]
: z; _! P4 C6 g* B8 K9 |+ @/ o. W1 j: h5 M
  看到這個題目,有的讀者可能會啞然失笑:曹操、張飛這兩個死對頭,怎麼會沾上親戚關係?然而,這並非海外奇談,而是實實在在的史實。0 y, r$ y" n0 M$ ?

! z1 _$ G- A7 ]. Z! }  曹操和張飛的親戚關係,是通過夏侯淵一家搭起來的。
3 U( V: q9 J* G" q' U2 J% X: [4 `, s  p
  先說曹操。曹操之父曹嵩,是東漢末期大宦官曹騰的養子,但他的本家卻是夏侯氏。據《三國志.魏書.武帝紀》注引《曹瞞傳》及《世語》二書:「(曹)嵩,夏侯氏之子,夏侯惇之叔父。太祖(指曹操)於惇為從父兄弟。」這就是說,從血緣關係來看,曹操其實應該說是夏侯氏的後代;他手下的頭號大將夏侯惇  就是他的堂弟,另一員大將夏侯淵也是他的族弟。夏侯惇長期獨當一面,「特見親重,出入臥內,諸將莫得比也」(《三國志.魏書.夏侯惇傳》);夏侯淵多次領兵出征,「虎步關右,所向無前」,也極受信任;除了他們自身的才幹勳業之外,與曹操的親族關係乃是一個重要的原因。不僅如此,曹操還有意識地與夏侯楙、夏侯淵親上加親。夏侯惇之子夏侯楙(按:三國演義》說夏侯楙原是夏侯淵之子,自幼過繼給夏侯惇,誤),娶曹操之女清河公主為妻,封列侯,「歷位侍中、尚書、安西、鎮東將軍,假節」(《三國志.魏書.夏侯惇傳》),可謂官高爵顯;夏侯淵的長子夏侯衡,也「尚太祖弟海陽哀侯女,恩寵特隆。」(《三國志.魏書.夏侯淵傳》)總之,在曹魏集團內,夏侯惇、夏侯淵家族真是尊榮無比。所以,陳壽在寫《三國志》時,乾脆把夏侯惇、夏侯淵與曹仁、曹洪等曹氏宗親合為一傳,標名《諸夏侯曹傳》。. D- K8 Y2 C& m2 g- r0 X
8 @8 m: J5 F# p& W0 e2 C/ J& u* s
  至於張飛,作為劉備的心腹大將,無論就其家世出身還是政治觀點來看,本來是很難與夏侯氏家族產生什麼瓜葛的;然而,在那天下大亂,人的命運變幻無常的年代裏,由於一個偶然的機會,他卻成了夏侯氏的女婿。據《三國志.魏書.諸夏侯曹傳》注引《魏略》,事情是這樣的:「建安五年(200年),時(夏侯)霸從妹年十三四,在本郡,出行樵採,為張飛所得。飛知其良家女,遂以為妻,產息女,為劉禪皇后。」這就是說,張飛的妻子是夏侯霸( 夏侯淵次子)的「從妹」,也就是夏侯淵的堂侄女。論起輩分來,張飛還得算是夏侯淵的堂侄女婿哩!5 U( ?! m  p1 ^
2 l% o5 E* F* d$ E3 T: K, }
  通過這樣兩方面的說明,事情已經很清楚了:既然曹操是夏侯淵的族兄,而張飛是夏侯淵的堂侄女婿,那麼,張飛也可以說是曹操的堂侄女婿。不僅如此,就連蜀漢後主劉禪(張飛的女兒是他的皇后),也得算曹操的隔房侄孫女婿!9 h( {5 i% w$ L$ [
) U( @3 d8 t+ G# t( L  F4 q
  自從建安五年元月曹操親自率軍擊敗劉備,重佔徐州以後,曹、劉兩大集團一直處於尖銳對立的態勢。所以,曹操和張飛雖然成了親戚,卻沒有機會互相走動,互敘親戚之誼。不過,即使在雙方兵戎相見之時,也還沒有完全忘記這一層親戚關係。建安二十四年(219年),劉備進兵爭奪漢中地區,從建安二十年(215年)以來一直鎮守漢中的夏侯淵與之相拒,在定軍山被劉備部下勇將黃忠所殺。張飛之妻聞訊後,便「請而葬之」,算是對這位堂叔盡一點孝道。再過二十年,魏、蜀兩國的開創者們均已謝世,兩國的對峙態勢雖然如故,但這種對峙和彼此攻伐主要是出於政治上的需要,而雙方--曹操、夏侯淵的子孫和劉備、張飛的子孫--在感情上的仇恨心理卻有所淡化,這一層親戚關係更成了急難時的一張王牌。魏正始十年(249年),司馬懿發動政變,誅滅曹爽集團,獨攬曹魏大權。當時任右將軍、「征徵蜀護軍」的夏侯霸害怕株連,惶惶然投奔蜀國,在陰平道上迷了路,因糧食盡絕,殺馬充飢,步行又打破了腳,真是狼狽不堪。蜀漢方面聞報,急忙派人迎接。夏侯霸到了成都,劉禪親自接見,特地向他解釋道:「卿父自遇害於行間耳,非我先人之手刃也。」劉禪還指著自己的兒子說:「此夏侯氏之甥也。」看來,劉禪這位庸主並不像人們想像中那麼昏聵糊塗,還多少懂得籠絡感情的重要性。從此,劉禪對夏侯霸「厚加爵寵」,一直讓他做到車騎將軍。就這樣,夏侯霸成了蜀漢後期的重要將領之一。) R3 Y; F- s- |

8 q8 h7 V2 i' U5 k# o  曹操和張飛是親戚,這本來是很好的小說材料,其中有多少矛盾衝突可以展開,有多少悲歡離合值得渲染呵!但是,羅貫中寫作《三國演義》時,卻完全沒有涉及這一點,不僅張飛之妻根本不曾露面,就是寫到夏侯霸投奔蜀漢時,也沒有順便略作交代。不知羅貫中是沒有注意到這一層親戚關係,還是因為不想描寫家庭生活而有意捨棄這一事實,抑或是擔心寫了這一點會模糊作品「尊劉抑曹」的思想傾向?這是一個難以索解的謎。不管謎底如何,我對此都感到惋惜。0 i6 t! @! e2 l6 U6 v/ M2 i2 p
; s4 D# s' E+ h$ F: C. ^+ {& }
(本文選自《三國漫談》一書)
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。