- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法2 \7 T m( G7 p: o3 P: E( B
/ t) ]$ N# S q8 Q
" i! O, z3 w5 Y
2 i9 f7 Q6 a' c( T8 v( ^8 r8 Y# ]+ b一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。
8 `$ ]2 ?+ A& ?3 `4 D2 C' X& ?* W
: A Y9 M( d; N" n( g" B : g: ~4 r+ X7 B+ V# G- x" i T
6 \& X$ \0 k K7 y, |1 ]二.創設者:魏尚書令陳群* a% s4 H# a! z0 F+ A
5 U5 C+ f& B* [
8 J h! z+ t* A6 K1 C
! F \- y ~5 Q
三.創設動機:2 z- {& i% j3 a2 [4 W, O* z
. X; z- ^7 b+ Z V0 W- \4 I- i
# c3 K+ B* V" D1 H5 F# G& _0 T, N" P3 {, Z0 [
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:
" b/ O5 }, \! g: U6 i. f* O& B8 K/ s5 p8 h6 ^4 M
鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。: l. o% \7 q5 i8 @
) _+ W1 R$ s. @+ d& v- O1 H4 Y
杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」
) }$ o" \2 U3 ~& R% [" O) V" I1 `$ z! y
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。$ w3 n5 d7 a( @ t
$ w) ], O+ Z. U5 p$ }4 r+ X3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。5 w3 b$ l- q9 u' ~6 U
' B X, E. [% A* y# {- F4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。: h" g$ {/ H" r# N0 ~+ n0 k( L& H
# m; @1 Y: ]6 L2 p( x
" ^) [# e3 l) X
& T, [' Q; [' D- v, W' K% Y四.推行內容:
& ^4 @0 u( T1 ?# V f+ G2 [0 C0 `
, z" b" d) ^, f* |
( L% _9 v3 |: `1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」. S; t" X y" _. l$ P* ~4 C
6 Q- i# t+ l3 Q- U: T. R- ^
2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」
8 @; u( Z) Z4 F* E
0 y; b: P/ ?& u# G3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。
0 S& C3 ^4 _! p9 ^ Q; L7 }2 f! o; J, S }6 l
4.評審的標準:簿世、狀、鄉品; S W3 N" c4 _: D6 j
1 E$ {! s3 I( K# e0 k+ ja)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。& [6 F* t3 X+ W1 H8 j; e
# |$ K+ j* y2 q2 {+ w* U
b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。$ D3 w4 o1 F0 f3 c# i
* \, \7 @7 s' g- g. N( t: r
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。
& L Y; F8 j$ ^) M h2 ?: k& A( m" d& B- t, [
9 ^ t8 s5 g! C
. x3 w! X& i. V! P7 P/ S. [- p五.施行方法:
2 _1 j# O5 B, P, i0 H& a
& Z: U! s, u; p
, v, z$ u# ^! u# ^1 O7 Z7 u+ N- i; q5 y, F; U& _8 t4 i
1.地方設中正:6 R' @& r2 o1 D. E1 R
& h2 H n* x5 w+ M1 S1 L
政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。
* M: w7 w* l# Z5 A5 T* _9 M" w6 ^! U- B7 m% S6 h
2.中正只能品評人才,無權任免:
& u0 R; u5 q% T- |; o7 c* h
1 f9 j$ {0 F2 I2 t! \中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。# I. j2 h1 S6 p+ D( y+ C
- g l) c3 @9 `+ t; \! K- e
3.人材分九品:
! V4 ?+ g) k; o0 @, _; ?2 H* u# r$ w+ ?- r* O( i
評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。8 v6 {8 e( ~# u2 C$ \+ }
5 P( F/ [4 `2 z6 {0 `
4.人品有升降,三年一清之:/ C) f* S) v9 u, Y7 F
& p9 R- q1 I2 N G! r/ y; x
人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。
5 A- Y2 C$ c4 J6 V* N
8 R8 W# c- R+ M+ K- Z& Z) t+ j2 K5.品材三標準,由中正申報:
. N- V- Z! I v( u0 ~* G: E4 [0 L/ e
品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。
+ i( u9 U* F4 a6 o+ Y( Q: O/ i* s9 w9 u" H- T( L: E2 E$ N) D
6.評定現職官員:
" X# H; A Y8 d0 f) R$ G+ v* y" w+ |
中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。
, w: a) w! s5 c! ]9 ?
+ d" c. x0 n7 ?8 u; Z! f, X+ C7.品級與官階並不相等:
9 z0 E7 I& m6 {6 O4 Q3 P( j/ B$ T4 K/ c/ @' J" |0 S( r
九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。* B6 p9 u3 @2 V4 W
+ a1 r$ K) k3 d" q* K% N; a
' P3 I4 {$ \2 \0 O3 f+ _
9 u. f) l+ f( i% I# }+ B9 Y6 U! h六.評價# K1 c4 ^; N8 I2 l9 @
3 L# d) [- _3 u* u! r: |
優點:
% X0 Y7 h" W' I# ]3 p0 Q
4 i: U5 `6 I2 M, r# y3 w" J1.為一時之救弊措施
1 U- ?/ D; R: x. T& c8 R! F, v5 C5 |
陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。
* m0 c, y. B% s% i
( p8 N# ~" A$ q" Z1 t( ], w2.矯正東漢末察舉之流弊
# q) U& H2 t/ ]* d2 q F
4 p& I% I2 K$ P U- \漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。6 q, z2 s) C1 _, _% ~& @9 D9 X
7 Q! u; |' O9 a4 ~0 e- Z0 T
3.士人的清議被政府有效的控制
2 b4 }) O0 u2 T2 |+ @5 e. Y2 i7 x( l. @8 w7 J
九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。/ r* Q9 ^- t6 W4 f9 }
/ B3 }" Y% @# `( p! K' X& }& T" n
" @+ g5 ]' i' C: a0 }) K/ V
6 c/ \, h% k% W, [9 w1 A缺點:
% U: x% S0 q5 U/ t
6 y' k7 Z0 `2 w) N1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明
. D2 m1 e! {2 J+ W/ H5 z2 m% L
3 e- ^! a, F% T7 F9 t1 F2.晉人劉毅有八損之議:* i( T, O; J1 h) c* Y' a
W( [1 W% _6 b- }
a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。3 `6 c2 [* T9 }! Y; X* x- f7 J
, ]- l% D* F/ {7 ^& g; |2 sb.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。
0 e( C6 M" U% Z; G: ?) u0 @2 K7 D
0 W: c+ ~) C: w" J8 Gc.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。
a' E2 ]2 Q! c5 o$ @# r- K7 f
d.使上明不下照,下情不上聞。
0 k0 d- \ S9 k$ J) j+ t( |+ g, A4 u. ^' V# r3 p
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。
. R& ^9 B+ |2 ?. ^# {2 w5 L/ @! O* R" }; e$ `4 {& c6 T' \# c
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。5 x* M* b) A0 T
6 J6 b' V, S: L4 o' Y0 O& o2 V* w7 ?
g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。
1 x# x3 B2 t% ~9 H* w0 f4 ?; O+ V$ L8 J
h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。# m: H0 x3 V, O$ ^7 w
& R5 `" P2 K+ y- A& s1 q- F
3.實施之弊病:9 e. X& O8 c: {; |' U: h K* a
3 Z- g3 U! |; B% _7 a/ `
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。
- C l \% ~/ i: w& ~' r, t
- ]5 T0 n2 o/ H G; ?5 k( zb.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。. p2 \% {0 q& f6 L
1 ?1 ~) S3 \, Y5 { i4 v
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
! E$ W0 Y+ j4 R5 p5 d8 M$ J/ o, @# R1 J) s( {5 \
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。
% r3 x4 c' @3 R: H. w; B/ N/ v0 o, c; o) V! f& z, f1 @" n
e.中正持論不正。
0 e+ [5 W( e t2 n: K
3 p8 Z% D1 ~& T" ]) G% m. Yf.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。
$ }2 g0 a+ D. D) O1 ?: F3 }( Y) l) r! d2 `. d1 y
3 C. h. R9 Z3 i: W+ p8 i) |$ @7 ~$ @" S/ l* K& `: u% e8 M" E0 {
七.九品中正制的影響% c. _( t" L6 K; i+ U8 d; u* @8 Z' a# o
+ m# I6 S! I- s2 g; Y! C9 ~" R
% B8 R. Z& e$ [) h) a
* o, R; E* D4 c$ _
1.鞏固曹魏政權:
- N+ ~: W3 b# A$ u9 ^+ ~% z1 v1 {/ j$ g6 D
中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。 S b3 {' _: \; a. o& s
: k% v+ w0 X; [, f* H2導致門閥政治的出現:. Y+ |$ P, }: V4 G2 U+ f) i3 P8 p6 w
1 I5 w; k. s; m6 s }+ L: W$ i中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
6 x; r% l/ f2 l( s8 x% f3 ]; _- v+ R7 G' `9 X
3.人材不振社會風氣浮靡:7 ]6 [$ A9 Y: J+ {9 C/ @: J
6 w F) W c5 F1 _: O% E, ]& l6 E; A
高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。0 Y- I8 D" C+ [) p( Z0 m
# w" ?& M7 u- X4.士庶天隔,界限森嚴:2 l0 R% P3 Q8 x5 |& C) w* y
: \6 |4 p. O+ g0 v
世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。# P! h+ y) {) j% U% `% c" Z1 R
2 r* R' h1 p& |* A( X8 E5.譜牒之學興起:
4 A9 l4 f t' p0 D; I6 z/ t5 f# @3 {& y* Q0 |/ u7 a" Y
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。8 L5 I. Z& _$ W, y
, _$ R* }0 ]: W/ b7 b: k
7.世族壟斷經濟利益:
( n& f6 d+ |# B% X/ j7 Z
" q) G' c/ p5 |; s: [" ~高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。" N' a; `& _) U
6 K2 V5 m0 {7 p
; T+ s4 q' e' d+ `( U$ [4 v* M% B: ]1 o# w
八.破壞原因
$ L0 w* I8 p7 r" p9 t0 U( R; {% N- V% g+ w
# ^, i' p, ~# `8 K
/ O2 H' x% h& ^4 ~8 ?1.不利於中央集權:9 N4 E5 f! [' n8 P Z, f
$ O% `2 s0 l5 S. E3 f4 }九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。
% P: w {$ e# L* V* v: ]: m/ q4 X, ^& J' H
2.不能選賢任能:
4 U/ ]' b- j) M$ K e$ u- p7 I# r* d( F. g) P& p
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。! J1 E% I2 a9 t4 r
# O) E6 [9 p9 G0 B9 t
3.不能適應社會: b! S; }( E( `" n0 R+ z! J- l
5 c" v9 U- ~) G當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。
$ P* C8 u: q' L) \5 b A
) t' Q. D/ V, }What do u think about that??? |
|
