iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水); p1 b& i, f$ \3 J' ]- U
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^9 Q# h/ ^( |0 O" Z/ @2 i# E% z
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
$ Q! U: v, F; ~6 j8 P/ c如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

. C0 [1 J" C& s6 F0 K
$ M: l$ `1 e5 x( X# C
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:  U+ E0 x% z8 E
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……, A7 i7 W- |1 `# v6 }, Y6 I9 X$ M
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
+ M- H3 W* a0 b& p1 e5 r移去好文區

4 R' O0 [  y+ S, Q% d' r( w  u接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:- }3 j7 l  R+ }; b
我想問大家睇過金庸武俠小說中6 G1 z' U% L, r
你地...

0 d! B" r' x3 x( p. j( m9 S3 J7 W0 b
/ M6 c/ U$ F9 B- X) y( r; [- y其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
9 W3 u4 G5 Z9 H8 G3 b0 U6 l% p: B<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
/ q8 Z% L3 b  g<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
" B1 |' ?' r, G<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
: z' Z/ F  m8 N* S<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!0 R# U2 s9 ]) Z/ G: H3 ?/ {0 i

3 r" L- |8 b9 b: E* y太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
: D  Y( R- q" _6 i. g因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.: x) ?/ h* ?! ]" f& ?
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
) p) z9 f/ Q* H6 F
3 U5 ~- i2 r# h5 A最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
7 t- d' s; L0 T! y+ s8 r& r$ c
  d! `* y7 G1 G基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.6 t  e! l; B; V8 O/ v

. H: \. q6 U$ d' B有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
- d0 b% P9 i/ F, ~  v5 I/ s; e7 B2 ?% A
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
! o3 @* R: C: Q+ {. S& a3 R$ d; s$ R

9 z- [" B0 S# r再續.... F7 A2 \% p- u- G% ?
古龍小說人物vs金庸小說...

. d. k1 v5 Z; s1 |古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:. n( x1 i& L5 h

9 f$ L+ E3 O- F2 k& W+ O; V7 D- l7 ^- F4 C
-小弟對掃地僧的總結
$ S. d0 f6 @! c! i1. 掃地僧...

9 w+ J7 Y( O. j/ Z7 v3 J各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
2 j8 Q( ~; N; }6 q' X7 M+ [想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
1 H* N5 O8 T7 U! n1 k# ^以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
$ O- x! r6 a+ v; ?$ `& t+ X1 A  B
  _% ?4 l8 g5 c# ]1 p8 i$ \/ q* W各位有否想過為何少林寺...

$ B" a# r4 ]1 M# q* r
( F1 C7 j- F9 N. W4 H) \各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???8 ~% S  G" d: T+ E
& n- x5 x2 C. [+ p5 t- l- `5 \
小弟願意接招:4 P- v4 d$ {" r' }; d
少林在金庸心目中地位:
: c- k, m; d, u4 B因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
* a$ b9 v" Q4 j; S* L* c. w
  R$ v8 S5 t9 Z; S8 A* D小弟來替少林作個反駮吧﹕5 P8 v2 E3 U8 V+ v5 B/ f: X: M
天龍﹕
. s" J  N. i! H# S- Q7 W- e: Y鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊( _8 c! f! z9 u$ D* Q( g: e
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
& H0 x* v: I5 o4 }' Q; @0 X: l/ z少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧$ _6 c$ t! E( t8 y, Q% S
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了! t8 U3 i2 G& t) P! q7 p
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
7 r+ ?$ }3 R3 e/ S但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖0 ~, m( j" e9 [# J, ?0 a) o1 W/ z
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情8 g- B' W$ C$ I* o' e% K  i
到最後也沒有退縮而決定動手了啊/ x, s0 m; n9 `
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉. ~) j4 V, K; i. m; J' f* n
(玄慈個人因素不算的話)
! `. L' D) q% s7 z5 P2 ?4 U) ~/ d: O4 Z. {; v7 f4 ~
倚天﹕* n3 K/ `( S7 w% Y5 S' n
少林擋不住明教有何希奇的
' z! d* m, a* {' G, d2 ]$ W在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖: s3 J2 U, V6 V: {, M
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
6 q* H0 e. o% k! {" F+ R/ ^* A: i而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
! o4 p9 a+ U3 e單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵# u) \- n5 v& n/ S9 X. }
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的5 A4 G  V# {! w4 Z
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過* C& d2 ~/ k# g$ o6 Y( Z. }
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
: Q9 F. u6 S9 d$ r0 P% Z* L少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
$ X6 ^" z0 p" S- V, v. P' ~
3 L4 J5 G8 n  ~( c/ V: w, y- V& Y% ~2 h6 q" W0 V0 K; H% K7 f* @
笑傲﹕
8 C* |7 U/ m: J6 k9 N' o少林如何不堪一擊﹖+ c7 L3 D' N. ~% m& X' J
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖- ?9 ~' A# B, {
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手. [3 l; _2 Y3 P, k6 V% U
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
, J0 a' x" K+ h1 b) i' H任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到# g# Y7 i. m1 I; u
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
8 j5 H& v. S8 _. o, [4 R方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高1 R' A! f! d6 f. H7 }7 \
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
+ S* f& [1 Y3 T, W$ |" P
: q2 W  @8 n! Z/ O# h各位有否想過為何少林寺...

% C" Y6 K- i3 g, v) D" |+ T% g( B2 ?  i
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
: W% d5 X6 P2 T  }. ~: @, ^<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.4 b9 b0 D3 |7 ~1 j
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
/ h  N; l4 w$ P. W" k9 Y<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
: ^2 v" R3 ^  u<楚留香> 少林無花 (忍者...)
8 M: M- c# g) c; n, [" U. v( F<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
% B# t2 @$ [9 U+ L7 ~, U) ^5 ?8 Y<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
0 r( u4 ^8 a, f+ h; j" g' ^! n% p... 不能盡錄6 j: u& |( d; Z0 _% g! x8 B5 f) E
- z6 l9 h* a8 I2 L
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. / I. z, T( W0 B( v$ Y9 r* G
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
+ J4 b' R, y, V4 E1 `金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)& G# Q& X& N) V! s

' O! k. E2 t+ w哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.