iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
2 v! u. X2 _$ K: T9 q; M8 v上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^9 f" H, l7 p3 H' f/ J- u
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
+ }2 t3 B, H) }5 \; i) i# Y/ ?如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

" H* e5 J0 i* \# m* c& X5 U4 l
* `( B" z! Q6 ~3 v: m小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
6 d8 [6 _# H; d2 K" a+ m2 V# {: W  w太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……3 I! ^5 }! l! T) ~0 _+ p$ t
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
. s; ?# ^7 h  i移去好文區

9 p9 q0 C; ?* d5 f接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
' c# K0 _+ f3 k( u0 Q5 }+ }( {我想問大家睇過金庸武俠小說中
* f. W  D; U: s, @  g7 }你地...

/ Q2 s/ n5 _3 A$ x9 {' T3 n+ {- ~! J
) @) Z6 o/ f% H; g" E$ J其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.$ v2 h& }& C( k) m* X
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!4 t: {( |3 l  g$ {- r
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
5 O6 ~; j# b8 o: Z3 Q<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!: w' j+ q! T8 F, z7 L
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!( g  Q5 A0 V. y+ v7 R! C$ d7 |

. N% s7 x" N  N, i; {, R+ e: d- I8 S& O太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
4 ?, c' L3 V5 f/ W8 \5 Z因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
/ Y. @* I  P7 b相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
& o( G) ~6 A7 Q
7 k+ o7 B6 N. A8 P" a7 U/ v& \最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
' n& U( j4 v' m* n; Z, F5 ~3 q1 K4 b! d7 f, W
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.+ r; e) q2 N* W9 n5 i! K* m& z" O5 M
% q/ O; T% Q3 C# S
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.: k5 e' X# Y; d1 A* }" \
5 Z! N1 `  e6 Y9 S7 u& G8 g$ c0 X
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:# D; T4 ?) C& \0 o  H; a1 e: Q. o
& l$ C0 R; w2 q! ^/ N6 T9 l
/ C1 C7 C7 [- m- S% w  T/ L3 a
再續...
; {" p  I! Z1 u7 h5 n0 e9 J8 u古龍小說人物vs金庸小說...

3 _8 n" f5 A5 `9 ?% c& \古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:- Z7 G- J' A$ n6 l: [9 F
4 s( D  X/ R. y

) t  O2 P1 }- Q, d3 V5 q# [; [-小弟對掃地僧的總結
, Q& B, q) ]) K1. 掃地僧...

; A: g, \" D' m8 [2 B% G! F各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路6 D( y/ c: E! `0 j
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天1 E% f/ W5 l3 i" Y
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:6 O% p4 h4 |6 D; Z

2 n, R8 W, }6 M" P! U各位有否想過為何少林寺...

4 K8 K' V7 @( f$ K) F2 q1 C. S8 d* |" U* }4 s
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???7 B8 l6 H+ `6 s- R; A( c! Z

4 u& ^) r$ Z/ Q. J3 y% T% B小弟願意接招:
; e/ V7 f2 v) [8 S2 ?7 |- ]少林在金庸心目中地位:0 Q7 q7 R* [+ r6 g: M
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
2 `5 @7 ]: Z+ G5 r9 Z3 {9 I  [' m& G6 h0 J. S* N
小弟來替少林作個反駮吧﹕) W# q# {6 ?% b3 C
天龍﹕! J9 K' c( |( ^+ \3 Q( |
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
; o$ h# a6 Y. O5 {; w, L9 D+ W0 F但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖& y8 g" Y$ d7 A- O* ^' `
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧7 I* W/ N1 @/ p+ U% D
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
: {1 h8 e& q0 s; |君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
4 l* L9 j- U' [4 M$ M2 `但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
% }5 u% C2 ]+ O6 \玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情) X4 {. w' t. j. B. @. S9 Y+ P
到最後也沒有退縮而決定動手了啊/ Z5 O7 P7 d" x7 m# k2 Y: y
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
! @9 C$ _1 p4 o* u, Z(玄慈個人因素不算的話)2 R& v7 P/ R/ y. ]

( n. i5 Y5 W  |# G* w% w倚天﹕7 j/ l, o! \9 K% l5 R6 G1 b! ~
少林擋不住明教有何希奇的
9 \6 K, Z8 G( `# u* S3 I在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
& L9 r5 W& \& V渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐, Q: |; I8 g! R/ I9 v
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了1 v  o, Y# ?6 Z1 d& i4 ]
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵- Q- b9 ]6 j6 I6 y7 R7 N
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的+ K- X: S/ H" s' T( p8 }! I
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過8 b* w/ g: y" j& E* F
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
( Y  Y+ M, u; p4 [/ v8 N, P少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱" _; T! O% ^* |# `- N/ l) v

% @- j/ V; f: W+ i6 `& U) F! I
" V* s/ [2 }5 D笑傲﹕
( {- I6 s1 `/ l$ n& `* O% a少林如何不堪一擊﹖3 b; \* u3 H1 v4 r
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
# W0 `+ g1 N0 Q( q" A' Q講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
" U; q/ i- t- _9 p" E# @  m- a除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
) Z* k+ G  ^  ~1 C1 x任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到; I1 I- V- Y: ^) R* P3 k  T( a
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
9 V. F) q4 b2 ]7 r' H  u方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高$ `' C# X, }+ e( T# q6 H9 G" Q
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:, L: g- W# k: ^) y) O

8 C: L% W2 O2 a$ a7 g  q! _各位有否想過為何少林寺...

% G" y' D* V) t5 g' n" l

  ~, ^# ~8 E$ y亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
: X( [5 z1 C) e  e! F/ O2 O<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.+ Y2 t1 ^, {/ p# _7 N( `3 I
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)# Q% ~2 ~$ o# N& f; {& \( A) N
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門6 _; R1 Q( u* x
<楚留香> 少林無花 (忍者...)& C8 S# {5 w- l3 L
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
3 C$ @4 ~- Y5 [' _( |% g<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 : F( m. p3 w0 T( F
... 不能盡錄
, x! t2 \9 X4 x4 r+ ^+ L6 ?* ~+ h0 ^  W) f9 i6 ]
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
0 l/ B- _2 I( ?; K/ ?1 g2 b- G% m冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.7 U3 @, |; I; @( t" e
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
6 ]4 _9 o7 O, [- C6 k
  |# K  m3 M6 r* X哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.