iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)* F% d3 V* {: g/ ~9 J
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
/ Y6 K4 {  G8 L; H+ x9 \% x7 _& }) ]我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
1 b  P% ^+ ]6 p: t如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

+ Y# }$ `" T' ]
; Q, Y/ s$ W* Z8 c) Z小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:$ t  Q2 l! p+ [. Z# Y2 J
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
) i0 I* h9 A- e, `這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:) h  I, f& c+ v5 U4 `' C
移去好文區

1 m6 E  G5 Y1 s8 d6 \  l" A
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:5 d3 p; v/ Y; r2 C/ Q( s
我想問大家睇過金庸武俠小說中
$ `1 b- o: \& q; q5 z3 _你地...

& w# k5 `- _6 I
- T. K$ R1 l0 w' ^6 t; M; H/ n2 ?
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.6 u$ {* S8 M# \! x) E
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!% |) }& P% N% {
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
' k8 W8 n2 c% U; l1 q0 k+ Q<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
% m& e; ~( T+ Q" r( v' e<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
0 Y5 j8 K. g  F8 c' O( b8 C; `$ s0 ?+ b
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
8 v8 r3 j$ s# R% @5 n因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
& ^# t; y! M7 Q相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣./ ^2 P/ `- G0 I+ L( w% x3 b7 m; L
( R/ q: g0 s  A  v
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).; q) `  Q: N- D1 X. p; L

* w$ {+ Z: u: F( D  P基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
6 y; R5 ~( v% c! _4 C" W
% E1 I9 J$ ]6 o! j有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
- r6 f: G: i& h( |, N8 i1 V; ~- m% W; i, U, g+ D+ Z! q+ H
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:+ b) W9 T4 T0 f$ w

; q- M6 b+ C9 I1 \+ x) k2 M; [
- e% Y4 v, a5 w2 f再續...( t: B/ \- G) `: e: N/ s  v5 b
古龍小說人物vs金庸小說...

6 U8 o1 B7 T0 i; {1 [" B
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
' \  p6 P) f6 V
- n9 D+ p) ^' c- E" n( _! Y9 Q  A3 ~$ }5 P
-小弟對掃地僧的總結
' ^0 S9 ?3 Z, h1 y1. 掃地僧...

; J8 ^" }2 r: U; A% _- n- w各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
& S' `, s/ F- l) L7 }1 M1 ^想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天4 v( a8 y' a$ W! v
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
. ?4 K4 \' I$ h  D; ~* ]
; {7 W6 t# |% U, a  k0 e各位有否想過為何少林寺...

2 h8 ]0 K; h) Z! Y
5 }: ]; k$ n- p: B7 t
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???6 o6 e. r2 F# Y$ {

5 C, j* @6 `1 \8 a: C5 G' }' A. I! @小弟願意接招:
2 Y$ m- q. ~( n少林在金庸心目中地位:
' Q4 z' d9 l( R$ v8 q1 [: N8 ?因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。/ y" y6 ]# r' _) b1 r" a
( r) p7 Z! ?% u
小弟來替少林作個反駮吧﹕
5 Q% B: A1 b& D天龍﹕
) k' o# W' b! h0 W0 s, t鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊0 ^' ]4 [$ _8 ]( v$ E
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖: m2 V. `- ]) \* w
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧/ H. o7 _- E* q+ s% |( J1 y
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
" z1 [+ V" `- w$ ?; K君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐: G" [  a0 w) X" ~$ X
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
& @% {1 h, Y! j8 D* g- Z+ f玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
- U0 I7 L- }- Y/ ?  c3 f! t, }到最後也沒有退縮而決定動手了啊
. A, Y; K0 j  k! M9 ~; M後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
' e+ w! b* m" ~4 k/ H(玄慈個人因素不算的話): F" R7 `! a9 s" d! D

3 y$ Y4 \& e  g7 I" W9 ?! s倚天﹕6 p# T$ k: U3 c' i
少林擋不住明教有何希奇的
  w% p8 a# V% I& S8 r( l- Z' @在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
" C  q5 i; J) ~  K- f# Z( U+ A渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐. @! C3 N- L* d
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
1 d; t: h" S8 _: C& y2 M4 U單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
' J4 y4 q2 E' i! G& M8 Y* `但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的7 c* p) Y; V7 F, A+ k- ~
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過$ U4 }7 s; q& u) O9 d
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
0 |7 r3 H( n! _! b1 J少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱* S9 D9 j  R, N1 l6 O7 S
0 D# a3 y9 d& [' ]5 F

. z8 y3 V# @) t8 |/ z, c' B' e笑傲﹕
* s' b  f2 s+ Z/ m; i少林如何不堪一擊﹖
+ _! G7 x, ?; M/ g9 q! I* k: c. d令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
/ l5 s  O" B! l5 S9 S5 C1 L講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
/ T- H+ Q* \% P1 I: D除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
8 E! S' u$ f, P7 o  d任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到& T1 E0 _( f/ ^. t
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
1 p* f$ ]7 j$ E; D( Z. O, v方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高* {$ R" u' z  u0 i9 l. _; A
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:7 e% b% m7 a7 k* F* B3 S+ Y
9 ?0 _0 d& {4 s+ O) O
各位有否想過為何少林寺...

( |" E0 m( T1 X" t: |; I( B

/ H5 E* Y( H* g6 D% i亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
! j0 {; |- ~- o/ m% s, t2 T<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.7 K" y4 l! X2 i8 x* R
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)3 H! M; P. ~+ d- J
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
! P7 F: u/ ~# ]( Y" J% w% U<楚留香> 少林無花 (忍者...)$ E% Q9 l; a& n# }7 R" h
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
4 [% c) p. |: h5 j# ]. S: u& M<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 ) j( g9 S& U, f' ]6 L
... 不能盡錄! [) Z& i7 y) c  O5 L# G. E

# m5 ^* G! F! Y0 j; I/ t總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
0 A% M+ ?, y/ _! A2 D冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
( |; f. n) O/ F4 Y: y4 [: c. k金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
4 M$ b' B! s' |) H0 Z# Z) C* i& J" \5 J* c
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.