iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)* Z, ^1 x, S+ A8 Y1 G, F" ]$ `! b
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
" a) S  x8 R' h7 ^9 u$ ^; S5 D我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:0 h9 q4 V0 a5 O7 T( b2 l
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

" _" P8 @4 L* U% V: y
3 ]3 q2 G% y$ ^9 q/ g1 i) a6 q' v
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
8 E5 L/ Q2 x3 g1 s太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……3 e- i7 G  b3 i. f3 W) `- W2 V
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:; M9 S6 D6 j, @6 t; A
移去好文區

6 _, |0 d: V8 f3 S- B) D/ B' C4 o
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:( {) t5 L) b+ V  ?- [
我想問大家睇過金庸武俠小說中
- s* f( o2 l( X. k& |3 J你地...

' Q& N$ p5 ~- Z8 n5 r$ q1 i
  x8 J. a0 g# f4 m* g6 P( P9 T/ L其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
- |4 A# @! B3 k- q. D1 U<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
! o% n7 R5 @  T<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!6 {6 b; c# |  M' d3 L. R9 T! j
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
/ k" ^" J% h! \( z0 z' t4 G  C" i7 j<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!( K  B1 [, H+ ^& v5 {8 Q

4 L( s+ ]) |9 a太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
  C# B% B6 m9 e, S9 Y5 ~0 O因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.1 n; W5 H7 b- o0 a) ~% Z/ y9 N
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.* U& W9 q. w9 P6 T: R7 L+ Z8 z

$ i% X4 X5 [6 P" N. q最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
4 H4 G: A4 G1 h6 @( q' n8 S! W" {9 `1 o! U) w; N, d! F
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
- D. n0 g/ x! b' s! W
8 ?7 a4 _& ]" k8 s: \% v有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.; ]* t, b! I) [: ^) \/ k

" i2 R& ?" E8 @5 U8 w[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
. ^) C1 V& S# R( h5 W$ _
" R* N6 p' Z2 O7 i6 l7 r& Q- c5 {( ~! E( }# K* x- X
再續...' {+ n( j1 q8 F5 h+ k, {9 d
古龍小說人物vs金庸小說...

& @# ~* R" K5 b
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:* \+ ~1 F' G# R: G3 H: R1 A5 H
7 e6 V3 C- G% _4 X: T  }7 e: _0 ?

: r% q- t: i$ d) y-小弟對掃地僧的總結9 o" n1 f4 K2 h
1. 掃地僧...

' v: i2 a$ i- U" r8 V9 E5 l% \  }各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
8 Y: X3 b6 V/ v' k" M* W( w; w想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
/ g1 j: @9 f" h# [. O) v以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
$ ~  T3 }; r, ?6 d& }4 g& {+ }: t! Y" V! A8 g. l- W  G- }& v
各位有否想過為何少林寺...

7 W8 \  K* K7 o7 U& j* v2 `; e7 b/ Z$ h* h
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
7 Y$ p& h8 f) n5 s4 @' [6 q. X! B) y7 q; e
小弟願意接招:7 c5 [  x: x* `3 g+ X$ [2 o$ y
少林在金庸心目中地位:
5 S# O) V1 t0 y6 g. Z; N3 X因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。# ]* [- E" `$ x+ v$ x# {

5 W% C, ~( h+ L3 r* R小弟來替少林作個反駮吧﹕
7 a2 h; z9 k+ X% l3 b6 O; V3 \天龍﹕
7 d  v( j) @# E鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊# V' x6 V2 _* N1 f) q( d5 e: y/ A/ |
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖1 p4 Z& x3 }2 Z1 E4 [# Z
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧) j1 _" b+ g$ u. N( Q4 F- D8 U, g
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
3 W4 k5 ]# r9 }: V7 P. Y君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐/ f* X* y! O  a% m
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖' ~7 H& b5 ], l2 ?  C3 @
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情& W, n; q- C) @; b* H( d% b
到最後也沒有退縮而決定動手了啊" t' m; D8 }  S& }
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉; i0 E8 z) u1 ]
(玄慈個人因素不算的話)
5 j7 H( L9 e6 g3 d' p3 e, `* @9 Q- U% [  N% |
倚天﹕" v* g* l1 R6 A; Q
少林擋不住明教有何希奇的
4 x+ I4 |3 i2 J- o! |& D在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖/ m0 @* J5 Q' L9 U: O5 b, O, x, ^
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
% d$ h/ |: e7 Q3 D, F而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了# e$ |5 r# P4 |4 ]4 d$ q& |
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵% X6 a' _" U( s4 x
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的$ L7 ^7 N2 q2 V! A
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
# [) r- c0 u) z* \2 R# v2 l光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等, z9 c* x/ H( M2 I. T* S% l
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
$ M5 {/ t1 z1 R) s; s* A% @( ]! m) W
& L: c" y0 w, T7 G: _& B$ J
笑傲﹕
. ]$ C# p7 w+ h  c& O( L少林如何不堪一擊﹖3 n" M2 H8 y% c1 y
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖3 r& Q: t1 F$ f  V( F" k" F
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
' s3 H& }- u7 R5 {除了東方不敗和沒出過手的風清揚外( p" q/ }% d+ W' r5 g) @. K
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到* R+ Z4 n* |  X& V. B" }+ f
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
* a' \3 d4 G9 x: U5 G方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高7 ?1 q: |; @# U; K9 r" j  U9 w
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
) ]' f; j9 i/ Q3 z. Z9 W4 q! v9 B% q& l3 L5 e- u( [
各位有否想過為何少林寺...

  |. B; m+ K5 m) h' {' S1 t, N% w  N! c4 ?( F
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
$ v/ g0 _/ V2 g, |# U- Z0 G6 E<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
1 ~- X: B  A2 |; P$ z2 t. f<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)- r% A, k1 k9 d& ^6 p/ c
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
2 X9 f( {1 e4 X8 |" m<楚留香> 少林無花 (忍者...)
: [/ U$ H- ~! }. f- M3 l<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)8 s- h+ X+ l2 d0 Y
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 - H& C3 j" u7 e4 Z2 b, P
... 不能盡錄3 `: |3 U' Z  R0 g

8 G$ d% o+ }% M5 G' L總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.   q  [4 S# a) M" V
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.- P9 l8 [/ m7 k2 }0 ^" F
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
( b" K  y( \9 X$ a+ N- @6 k( g
7 h& R0 i* E* W哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.