iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水); T$ r1 [2 u0 j3 F3 h2 q
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^4 q9 J, H2 J0 b6 p
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
0 K* y0 I8 J& |" t如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

* R3 V2 M# a6 z0 D: p% l0 G% b& o- i

; ~( o" L. g0 h8 v3 b' ]小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
8 S: Q# _$ {+ i+ ?$ Z0 e; b太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
1 S# s& K  q* X9 \% \$ Q, e3 \這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:# c: M: o1 a; K: l
移去好文區

  f$ _7 I2 ?, v接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
" ^  q* ]% q6 X8 g- y; y+ G我想問大家睇過金庸武俠小說中
8 O( i+ I- H: O) g+ @& w$ r你地...

  J; A" E' p" P! l: X
5 |' ?# k5 X& F
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
7 w% G) U8 b$ S% Q) Y5 ~! L" _5 i8 N<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
# |* M4 C6 W6 f+ P! A<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!) n5 w  z% W# Y) I  t
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
" _" q8 J2 S/ m3 k<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!3 D) F4 x9 v" L, ]% W* J! ]8 V
( D; f4 N( I8 R& }
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).% _: v7 r4 S. B& j
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.2 m" t' R9 e- K
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
6 g# A3 W6 g+ u5 Y( V8 x' k8 j7 Z6 l2 ^; C% _
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).; G. y* `7 s( q6 K

9 i2 g$ ~/ ~+ }. l3 ?基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
# A- M9 y4 q# i' y- v- ~
* F+ I" v2 K# J  |6 a# i' q有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
% b1 t- Y5 t' b0 N1 x0 w$ A8 c, v8 A  C4 I; x" \1 P, X$ f6 ]
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:: u/ f* C2 t6 E

5 R) G4 a( K: Y& a
0 g9 j% X& R/ t( {8 u  y再續...; v" T$ T% l+ Y2 D, Q
古龍小說人物vs金庸小說...

& T  S6 j" k7 V4 g9 Y# X/ B古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
, W8 V2 @! S4 f. F; P8 p  L9 Z
0 d9 Q# R, S" T; c) H2 D. z6 c
+ ?3 q9 v# a# }' F-小弟對掃地僧的總結% p1 m2 Y' q; B' |
1. 掃地僧...

. R1 p" p2 G/ X. Y+ ?- d  D3 t
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路- S- W1 C: R& h8 B
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
% g8 H  E8 y  V8 U* v+ f6 T. H5 X8 a4 I以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
7 N9 O6 `3 S' }) D' Y+ j( s2 q0 n2 |- E, l
各位有否想過為何少林寺...

' A+ O2 o! y. s" c7 H5 \8 D5 I+ x+ h8 |$ C, c- p0 J! n
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???  q& [7 h* G* J( a
/ O- ?7 {* P1 C1 ?5 V( m" T
小弟願意接招:. g+ {( e) A% Q6 I9 u# f
少林在金庸心目中地位:1 ]+ r$ z$ t& o( I5 Y
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
5 {& i" H% d6 r% e5 S3 @+ \
& }3 U; l. R, i小弟來替少林作個反駮吧﹕
0 [* _+ H( q, ]天龍﹕* h4 o5 b1 e* J& h6 f8 }
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊) L& {" F) {' L5 ^4 L* A
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖$ k1 n7 e* p5 G* }  p/ n
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧7 L5 n) R- g: H$ s% |
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
9 x& a. [: o" F( S9 ^/ w2 v* J  r君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐8 j( D# n# t% [7 I
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
6 A: |6 R3 ^2 P5 d5 n玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情' r) [" z9 z% S: W. K, s
到最後也沒有退縮而決定動手了啊
3 x2 `( R2 I8 {- R, K2 o5 R$ e/ S後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉! r' z6 D: C7 t9 x- d1 C
(玄慈個人因素不算的話)
; v$ R1 A9 a! Q. f7 [
: T8 m/ {; C0 [0 T倚天﹕4 r! T8 R$ `0 ]' c2 {7 S6 L- d
少林擋不住明教有何希奇的
. \2 N5 G4 v% E; D0 y( c在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖: b4 l- K3 @' P
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐8 p3 M( v0 e. \3 E- z6 j. S: L
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了$ R! ^: H1 i; s1 I1 N# _
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵% ?0 E: b( E9 w/ p: ~  G0 v
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
7 {0 V# a- V% {; T再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
! B& E/ d* n0 r" t& m* Q# z. C光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等9 q8 m0 \( m* b; G4 T* P
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱: n+ u7 y3 N$ A: u% j0 o: {% G
5 Y1 Q+ ^# z: n
& O& u0 Z& P7 {: q) ^4 p
笑傲﹕5 c$ z9 s2 o& ]3 E) u3 M  {6 o4 v6 c
少林如何不堪一擊﹖2 _& |- H/ V" L, W
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
4 B! B5 \0 Z  m, r. G, A+ @1 Z講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
! q- j% ]% u( V( k除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
: R1 |3 ~' X* B: B' M! u  h任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
2 f2 {  B) h* D+ W. |5 t3 Q8 e9 F% @7 @令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
2 N, w/ E  Y& ]7 Z方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
1 y! ]: ?& q1 q少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:# y- b; x4 d5 ~+ a8 i% T& q6 W1 T
! U  X: V0 ]/ P+ o. N' e8 Z
各位有否想過為何少林寺...

; s4 \, d$ r2 D# R1 }4 s

8 Q5 D0 f. ?7 [% E5 e/ L5 q亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
' g' _3 V/ x' K" s' \1 ?3 r# g<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.1 f/ `  a2 k4 H( C5 }: D& `
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)( R5 \4 P3 D3 X* u, G
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
% L3 {3 i" r8 r<楚留香> 少林無花 (忍者...)
. q, x# U, [- }7 j9 j<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)- i  ~3 ?- ]/ u! ]& Y- e0 \, ?
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 - p0 \3 _" ]* B) }
... 不能盡錄
: f" D, \/ A: ?/ y/ Z# G' d0 s) L  r" ~! x/ \
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
" Y( `. @# F! S冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.' o$ b3 k2 z; l/ v2 n: @+ i% `
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)0 L5 N7 |6 Z! I) ?/ K; A6 _" O

9 s) w% g$ h& H1 E9 I哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.