iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
$ |/ ~; \  Z' u6 x上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^5 s% p/ ^$ U+ Z% _2 E7 @6 u
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
3 Y* H7 l: J2 n3 r5 }" w4 ^如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

7 _% k7 j7 @# @# ^

& @: r% t8 c9 A小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
3 n0 w: c0 i( n$ ^2 M太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
5 E3 r5 K+ _- L) l# h5 I6 [: {) t這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:# l$ F: N0 I0 l8 \* ~
移去好文區

- x3 D" H# g3 O( u7 Z% I+ A' A/ t5 ^
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
! y2 `5 c: K5 {4 O2 G  Y1 U我想問大家睇過金庸武俠小說中
# S: m) z$ b. N3 T; E你地...

* f; C" _0 Y8 ?3 G! s$ A) C4 k$ t' j" n1 c. i  n% m
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
6 y" W/ }. o* K$ c  f  H$ E<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!$ t$ v0 k; G4 b. ?3 [1 i7 A
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
5 W7 J! l  C# x/ v<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
" ^9 o" c( ?1 u1 h" h<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
4 z5 G* j6 L0 E( \
1 i. u3 l5 _/ A- D# @太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).! y( V+ f3 T' R4 u2 h
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.8 T3 i# t4 J! W" \' [
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.8 u. _; Z7 o. n, p! O5 B( _

% l' `2 M: |- o1 }最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
$ G0 m5 q7 B! |% ?1 o: }0 k; f5 G- s& h6 r
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.# h3 r: s/ v" N7 m9 P. {! T9 ?
' m5 v9 g7 {* {
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
' }7 A, Y* V4 Y  u! }
# r3 ^2 a5 e" S4 a; u  L: I[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:- S; _2 K) X/ {/ n; p& @0 \

; S7 p' M4 t. [+ J( A, j$ X2 G5 y# \1 J6 G) N
再續...6 X8 a, x( R5 H# `; |. ?6 Z
古龍小說人物vs金庸小說...

5 T5 ^# ?7 h) R4 m* b
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
6 z8 ?0 [9 Q9 x% [3 _6 A/ e7 c. c+ Q, P% r/ M, E6 a
3 K7 j! q: `' V
-小弟對掃地僧的總結, H" T3 d% h" ?
1. 掃地僧...

5 U+ R- R# f/ |3 c
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
! f$ O. }! T( P想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天4 Y* w; ?3 X- v- O8 V
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:+ Y, ?5 }6 V1 g; u
0 i: Y0 n: J9 Z; m" r- X5 s/ e
各位有否想過為何少林寺...

" \& c3 j; n& ^5 C5 H; S; [  ?3 o; o/ I4 M5 A1 {0 D  r; `
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???' i5 n, V) ~+ y
! J3 `) z7 l8 s& |( `. [
小弟願意接招:
: |0 h4 [7 D, c) \) l4 L; y- A, E$ c少林在金庸心目中地位:) z/ u: x4 |# `: m. I
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。- A- V+ x$ G$ ?& ?4 f

/ Z' Y1 q5 m. p: L% e. V小弟來替少林作個反駮吧﹕
7 K% Y2 l  p& Q& ?# D& v  k/ z天龍﹕/ |+ i3 c' S# Z& Q* {
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
2 R3 r  s& h3 g9 t, a但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖9 k+ d8 a# R8 c; V
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
; N# P; x" a) E0 T5 m至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
* @) n1 `, s9 o, A0 u3 e君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
- \9 p4 G9 c+ y6 ]. A8 }7 F& c但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
3 i, g6 Q1 H9 r6 h玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情5 J, [+ ?6 X4 b  D* P9 D4 m
到最後也沒有退縮而決定動手了啊
9 b( g/ c% T" d9 m, M1 c後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉% v2 z9 D* }5 i2 R9 k& ~
(玄慈個人因素不算的話)
- b1 J" z  y$ s9 f2 ^2 q, B
# b' C4 H( H8 W+ {/ f* i2 T倚天﹕5 h  y5 m9 u  U8 _7 V1 a
少林擋不住明教有何希奇的% T* K& b( Y4 O" a
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
. h# [- A6 L5 b. C渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐7 Q6 X2 l& c7 T8 }/ R$ ^- W
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了5 |4 A  w; D$ n
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵/ D$ m  V/ @7 F" c6 M8 V6 j
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
) ?% T. e: {7 @再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過+ ?3 Q6 ~5 p! z$ O
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
' Z: J( s& p' o$ @4 i少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱4 ~$ @. u. B9 ^# d. p& d, ~& r
, s$ T$ ^* F5 ~6 I

+ k! n' N* W$ x3 q# m! U笑傲﹕2 Q" K; n, @0 a2 s! s$ |
少林如何不堪一擊﹖
/ o7 B4 q) ~; S0 g9 c2 P令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
, X4 T9 ]2 o2 `( V5 K- W( c6 J. V講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
& E& d" s+ ^8 l* V/ @  A1 T$ _7 f除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
; ]) |2 ?( V: b$ v; M6 s任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
0 ^# G! {  ]' l令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
. L. i: ?8 O. y) i! A% h方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
% h$ c! O6 C' i0 F( N2 A: g6 `少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:  W" b; P  T+ D8 `5 X5 G7 J% y6 r

$ ]6 F! E2 a4 E/ `1 E各位有否想過為何少林寺...

& W* K( `- c$ \: S! E! A' |
' {2 U. L* F( @亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
/ Q# \, Y2 V5 E<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.) K6 X8 k: n/ E* C9 N; n8 L3 l
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)' M- O4 R- n, e
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
# T+ g! [! b2 Q, f0 {<楚留香> 少林無花 (忍者...)8 T% Z$ }' Y( F8 a& b
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國). q# R3 o& ^/ @" v. q
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 2 ]6 U$ S/ [/ @( ]; H, h1 b6 M/ `
... 不能盡錄( \" A7 y% [" b5 R! m
; @: y- H$ e( z2 W
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
: v: u  |: M: O  S1 M冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
4 L) u: `# k' `. A) H  H9 n. \$ o金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)/ h$ B. O+ q% A% p/ ~3 n1 r
  V/ q# H6 c; G6 u( |6 ^4 d
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.