iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
2 I+ \5 p; C* L3 Y2 Q% K3 d/ v5 v9 d上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^9 `0 F  @; c# V/ P9 _( t5 W' U# z
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:8 S* Q8 }7 @% {7 B- N" F0 _
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

, G2 z: X7 ^* Y1 B; X+ p9 m" k
6 ~8 p2 Y# a4 ~+ v* m6 \. S% G小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:; e4 D1 g. U0 x# r
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……4 O, b& r2 W7 V$ A1 D
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:8 R1 M$ U1 h  s
移去好文區

2 r2 v: D  h9 D3 [2 j6 ]4 S2 `7 {7 F
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
  c( Q5 A! W" @! S我想問大家睇過金庸武俠小說中/ T9 H/ I# [: b, n, ]
你地...

2 `; F4 O: w$ [/ ~" D# @" m* E, `7 g* _, f/ Z9 |- A( O9 ?
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.- I1 p4 \2 _* [6 J( A- s2 y1 X
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!# [% e3 t/ O$ D9 @0 p
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
0 Z+ L& R, p. Q6 L% b<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
5 c0 z# f* i4 G8 |, V7 c/ r2 j<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!7 k/ w  i7 ~8 O6 J$ m6 n

( ~* M- }1 O/ u0 R太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).9 ~# h) L( j; L* q4 }; i0 s1 T
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.: d% J. H4 H2 K. k+ l( r+ a' u
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.6 e! F* W: {4 P" f% i. G

9 v0 G% r; q* ]  k0 d最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).# I& b9 H9 U: O6 [0 ?% ?. m

1 r3 o/ R' Y, b基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
$ m9 w! o1 `' M4 F/ _& G
$ \( U7 ?/ M+ z5 l% s! U有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
% ?* |, y! O( i" `  \+ v* v, `  @3 ?* T1 S. i7 W8 o6 j% }* q( L
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
5 P- W" g/ b/ j" a
1 g# U5 p; n$ f; Z; a% p5 H, x5 l, \) A) w- ?; T- ?
再續...* ?9 J; ^' z  {+ b7 v0 P3 \& c
古龍小說人物vs金庸小說...

( E2 h' j* `4 U4 t
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:/ N. P: W: d4 z- P# ^* e

6 U+ G# Q" U/ \5 r# Y' I7 E* M: k. a* q2 p2 Z- y/ d
-小弟對掃地僧的總結
3 G8 c6 t! @8 v8 K1. 掃地僧...

  ?2 t# ^+ s" G+ T* \2 X% ]9 N各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路, Z2 }$ b6 c3 }# r# T
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
' c3 D* r* o  U. ]/ s; U; D- i以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:3 m* k2 Y. K+ U0 \* U
( J' Y" B/ \% K  V! y: s- T
各位有否想過為何少林寺...

" G+ A& z1 P0 [" {$ e

. C0 ]5 @/ D5 o  H各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???3 I% E$ j/ Q/ ~$ ]& `

) v* e' n) b9 ]小弟願意接招:( V& q! I+ Z' @1 m* k% G( V
少林在金庸心目中地位:
' N, Y$ G, _0 K( W因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。; k' g+ ]+ e  \6 V+ R- O; {

& ~+ Q3 D$ {. D4 B9 ]* m, z* u, B小弟來替少林作個反駮吧﹕, S5 Q  v" y' X& |2 H5 R
天龍﹕
* f& u5 ?" R0 O4 i4 v3 h鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊5 Z% O8 Q- F6 j' Q3 K! w% l
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
- \  w/ w8 Q: O; _少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧: A3 t7 P" v3 ?5 f( \  ^
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
( {% u: R% O+ u) C! ~1 F6 S/ R君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐+ ]9 o# k) s) A: T8 V. a+ W+ `6 Q
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖% ~; J; y1 d; P, L
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情" o# K6 x2 t8 w3 @' ]$ P5 w
到最後也沒有退縮而決定動手了啊
( I! y( y6 Y9 @% M; U後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉5 h3 B5 N: F' Z- H5 H* j! i
(玄慈個人因素不算的話)
5 Z) P+ k3 [! h$ K+ s7 t3 O- }. @* q0 T9 l7 z1 {
倚天﹕7 t" h" n  w3 U3 E5 \3 w9 h
少林擋不住明教有何希奇的
: \) @3 I; h. E- D# Z" B在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
0 H( E+ G$ \* {, v$ c4 p; V. t3 [1 T渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
4 V6 a4 D8 A, |1 F$ w, H) z而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了0 R5 l5 ^% K" z6 }
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
- \8 f& g9 o7 z6 J  u% f但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的! X; a. {( i8 i! n1 `3 ]3 w  q5 R
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過8 }, |) |) T- L9 |3 c
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等# ?- o& P* {: H: K1 u. d
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
! I9 N2 [' X( Z& V. l3 ^
* |8 ]* a7 r& w% y3 t4 O
4 a% `" k3 X8 _$ c3 u0 \笑傲﹕
, c& d3 y3 F& X/ y少林如何不堪一擊﹖8 h8 Q: R, t8 T1 E5 a7 S$ i
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖, q6 D7 V; e+ J9 ?8 ?2 H5 C
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
) ~0 M& T  O" B" B& Y除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
9 y! m" n  t' `/ C任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到5 W4 g7 {  J1 F, a) ~
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
# a0 m. d, V8 a- i1 a5 w方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
9 b+ }2 W, t( K* A: R7 Q: t4 y/ k少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
2 {+ H& r8 A4 H, {) n! ]: K
0 J- M; B/ j$ r9 x+ b! n' }各位有否想過為何少林寺...

' a6 u: b" N2 Y, \% a
1 ]) K8 ]% E7 w, M. I) `亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.! z& r- V' [: q# l( e
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
4 S; j6 P: L4 _5 N( ?8 K$ n! }; [<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)9 `6 G6 A- B) U: |
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
: i7 ?9 R4 B' ?. y2 Q6 Q( y<楚留香> 少林無花 (忍者...)
. O% ?7 `; S) f( M5 I3 \5 q<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
$ c: X, s6 a: J8 g& m/ v9 W7 u<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 3 ]% O- c) Q$ o8 |
... 不能盡錄
1 t, c* |/ [0 P( ]7 Q& O
8 q' C4 q1 J( X8 X1 j; W總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
" y# R& r# I- _/ W% @7 f( V$ J冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
9 n9 t  [8 G  G# a. u! @$ n7 B金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知); G, F/ m/ Q' `- C7 ]2 }
* ]1 o. _$ p- L# b* k
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.