- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 1 @% k3 Y; h! n' d
8 D5 ?' \/ v% C' r8 y0 s
我們知道,由於自然條件的制約,一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分,餘糧調出區的糧食產量是比較大的,能夠供給額外人口,因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然,因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力,如果是在本國領域內或友好國家行軍,則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好,徵發往往成為掠奪,掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍,被稱為:“強盜好比梳子,士兵好比篩子,軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗,除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是:一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮,當他們離開的時候,連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍,那麼有好幾種辦法:一是掠奪。人民遭到掠奪,固然悲慘,但軍隊的安全永遠是第一位的;二是派兵打獵和採集食物;三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣;四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候,軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了,而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區,收割糧食的時候不同,在熱帶是一年三熟,暖溫帶是一年兩熟,溫帶是一年一熟,除了收割季節外,其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代,掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候,因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中,掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候,嚴格約束紀律,士兵失火燒燬民房,都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代,國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”,允許限制其自由和進行徵發。當然,無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時,一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外,最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內,補給隊容易遭到襲擊,因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前119年漠北決戰中,主力騎兵10萬,而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食,因此運到目的地的糧食有限,當時就有一種說法,對匈人作戰:運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰,後勤壓力是多麼大。
$ {& N& D9 R! Y) _6 [
9 M5 ] a8 Z9 }$ ]; \4 r 在敵國境內行軍,遭到襲擊的危險比較大,所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可,如果軍隊數量太多,沿幾條道路前進就是了,但在敵國內,要避免敵軍的突襲,所以一般避免在狹隘的地形,如山谷、沼澤行軍,因為一旦遭到敵人襲擊,很難展開。行軍時,一般把軍隊放在前面,指揮中樞及其衛隊放在中間,後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵,以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分,當遭到襲擊時,先頭部隊在原地堅守,第二部分向左前方展開,第三部分向右前方展開,以後部分單數向左前方更遠處,雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可,為了安全,一般要先佔領前方高地。如在水網地帶,一般要多路並進,每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊,才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態,或者進行相反變換。 8 q. W. z- v' z: b" _0 h
! d4 D1 `. i1 D% l: g! C7 z
1 R1 u+ a, e% N$ F: G. \ 古代軍隊的行軍速度,依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷23公斤(有說15公斤,這似乎太“輕鬆”了;有說50公斤,這又太重了)在5小時內行軍31到39公里。劉徹時代之前,中國人在談到中匈邊界的時候,說邊界距長安僅三百里,輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後,據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝,輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動,必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物,而且,馬匹本身將十分疲勞(儘管騎兵一般有備用馬,但為了節省馬力,備用馬一般是不隨快速部隊前進的,否則所有的馬匹都無法休息)。這樣,輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝,就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上,用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多,最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說,古代軍隊的進軍速度,取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進,那麼在三天之內前進240公里是可能的。 & t# F' v# B+ s2 ~/ {. a# r
6 ^& R+ ^, E/ Z+ L5 I# p
1 P& `5 M6 z: q" x, |& L; D
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器,等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求,其備量不一。有的為了輕裝前進,僅備三日糧;有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下,軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉(不知滋味如何)。特別要提到的是:戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下,馬匹也可以只吃青草,但這會導致氣力的衰減——自然,粗放飼養的馬匹,習慣了吃青草,但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說,軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料,以供衣物磨損了的士兵更換,以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件,所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的,全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量,而武器部件則供那些較易損壞的武器使用,如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器,則是箭,古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從30枝到50枝不等。挖掘和建築工具,因國別而異,羅馬軍隊的工事世界聞名,自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具,如凱爾特和日耳曼軍隊。
6 N2 e; p5 T/ V( n( C9 Z8 }; r) K' j/ \: r0 x7 b0 y
3 }7 F& u9 u$ |3 n! z& \ 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴,但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員,一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之,各國的情況很不一樣。另外,隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣,不過這跟戰術沒有多大關係,故而從略。有的軍隊,如希波戰爭時的波斯軍隊,帶著龐大的屬員隊伍,這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
9 L9 d$ @/ e( a4 d' C
2 ]+ t$ [- [' Y& q; o1 X/ @ h" T i3 I
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系,是難以攻破的,敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例,寬近7米的第一道壕溝,5米寬的第二道和第三道壕溝,第三道壕溝中灌滿了水。後面是4米高的護堤,上面再加上胸墻和雉堞,胸墻和護堤銜接的地方,向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔27米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距130米。為了增加敵人穿越的難度,在這130米內很快又增加了如下防禦設施:採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝,把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖,在挖掘了一道1.7米深的連亙不斷的壕溝之後,把這些木樁直立著排在溝內,把它們的底部釘牢(可能用了鐵釘,也可能是埋在土裏夯實),使敵人無法拔掉,只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行,一層一層地連在一起,互相銜接,又互相穿插,任何人衝進它們,必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面,又挖有象梅花形似的斜對角的坑,深一米,逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁,頂上削尖,用火熏硬,有一部分伸出地面,高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固,在它們底下墊有33釐米厚,夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草,用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴,相距各一米。在所有這些工程前面,又有33釐米長的木材,頂上釘著堅固的鐵鉤,彼此相隔不遠地整個埋在土中,佈滿各地。整個工事分對內(對著阿來西亞城)、對外(對凱爾特援軍可能來襲的方向)兩部分,對外部分周長達21公里。在講述了這樣堅固的工事之後,羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了,只是井井有條而已。 # P9 Z- q8 b h- E7 m% O
, G; K& N/ i. k
7 R; b9 a/ i: B0 q! |6 G" g" V& i 下面講作戰。所謂“知彼知己,百戰不殆”。在戰鬥開始之前,任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中,間諜會發揮較大的作用外,在外戰中,在一定的政治環境下,間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中,間諜一般是用不上的,因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難,時效性也不好。這樣,偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始,偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速,偵察騎兵都是輕裝,甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊,及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大,速度快。 2 e0 I; @8 H: k
1 F- r. R* q# A6 G: B+ q8 G8 e
* ~# X7 W# C& V
一般來說,軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘,有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種,當軍隊離開營壘的時候,戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數(在戰略篇中將要講到)。在這一切已經確定的情況下,軍隊要作戰,就必須排成陣型。 1 I8 n7 n3 f* ~4 u$ x, `
, N# U" W4 d& h" \& o& ~2 P4 o
- m$ r6 q" q( l% u* L( ~ 古代基本的陣型,是方陣和圓陣。方陣適用於進攻,而圓陣適用於防禦,這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的,有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法:
( ]+ J3 M2 b6 S1 k7 z3 B1 h: h2 e6 O K* Q! A! ~+ D
2 L6 d8 R( a) ]% [
華夏國家的陣法,依《孫臏兵法》,有方,圓,錐行,雁行,鉤行,玄襄,疏陣,數陣,及火陣,水陣八種陣法,後兩種是特殊的,主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣,這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰;雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
- B+ U2 Z. f, L+ x1 V& P# \/ U. q
( O5 X! w. R: B: r/ u' @
7 `4 D9 I' W: |# f7 Q, e E 馬其頓的陣法,以方陣為核心,貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅,縱深16列;作戰時視情況可以排成橫隊(寬度大於縱深)、縱隊(縱深大於寬度)、楔形或菱形,如果受到圍攻,則可收縮為凸半圓形,要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力(這是借鑒了伊巴密農達的斜陣),集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
: {% J+ A# o: K% J S5 h9 g3 M- ^' k$ N. B2 z
8 X( l/ Q7 {0 e! R" V
羅馬三列陣,古代最優秀的步兵戰陣,從前3世紀成熟,到3世紀衰落。可以敘述如下:早期的羅馬方陣(西元前4世紀開始),每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人,騎兵300人,每個軍團分成30個中隊另2個百人隊,每個百人隊30——60人,其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗,重裝步兵分成三列,第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵(槍兵),第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成(主力兵),第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵,被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊,每個中隊120人,第三列也是10個中隊,但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離,以便於兩列之間的退後或者前進,前2列是主要的戰鬥陣列,所以稍微的靠近點,第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵,他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊,每一中隊為一個小方陣,排成6列,每列20人,兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後,三列兵的訓練程度和裝備大體相等,沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 , W5 | E: e0 X* Q) C) h
6 ?* F3 d1 Q7 m( }
- o& J, o% `6 p 騎兵由於其機動性,難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲,採取“野豬頭陣型”,其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集,有一種說法是向隊形中拋一個蘋果,都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中,最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中,輕裝騎射手在敵陣外射箭,不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方,直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒,他們才投入戰鬥,一舉成功。 8 ~! r$ p$ P3 { \
/ w- i) x6 e% I6 ^3 s
1 P4 b& R" N6 M4 U H4 w* J; p 古代所有的陣型,都有若干共同點: % O5 k8 \: W- K7 u, |1 c; J3 u
# V" K4 C( Y& Q' Q! ~) B) L; L3 ~; w! M$ c7 _
1.方陣或錐形陣用於進攻,圓陣用於防禦。
& A c% u% V' H- }9 @& F' S% i0 q2 ^( m! q) A& K% ?( e
% b/ j4 W i+ X6 K% t
2.射擊兵在戰陣前方,以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意,有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的!如唐代的中國軍隊,每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩,東羅馬的甲胄騎兵,除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
' D0 o' R4 x" }* D- R W
, f: `3 }5 n* N/ ^9 r& E6 D* ?) V0 }6 }$ a1 ~
3.如果我方少於敵方,一般都拉大單兵之間的距離,減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 9 X j6 y M. W( N& I5 I7 s0 a( U
( U. i4 |$ c" n; E e
r4 N- j0 ]6 l/ h 4.一般把輕裝兵置於兩翼,以重裝兵為核心。
5 ^/ }+ p8 p$ X" Y# x r8 z f
& p. U$ |. I" {3 u5 o- n, C4 i8 _2 }$ z; n" m& v+ W
在冷兵器時代,作戰的過程大體上是這樣的: 9 ]9 ]& C" f- m, H
/ r5 X; N. V2 e+ w, h1 x& x! f; `6 ~* m# |4 w' B x4 H+ l
首先,當得知敵人的所在的時候,軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候,從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近,則一開始就列陣。在一般情況下,兩軍會大致相同時間發現對手,因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下,軍隊密度會很大,有的在一平方公里內會有10萬名士兵。如果因為某種原因,一方沒有及時列好陣型,就遭到了敵人的進攻,往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近,然後射擊兵發射武器,然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到19世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常,訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型,切斷其戰陣之後,通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮,作戰力度大減,造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力,如此累加,全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後,大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說,勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累,勝者往往不會窮追敗者,即使追擊,也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況,即使是殲滅戰也如此。
3 Q' | T" f2 u5 o1 J/ [7 F2 O4 P5 a- P* M* S9 z
9 o1 Z, H+ R& r+ R+ u2 ] 由於主要通過偵察兵了解敵情,傳令兵傳達命令,要及時掌握敵情,並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍,戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥:
( M& T* w. w r( S5 f& U8 u: c) ^9 h$ {) \# j
) Q. p j8 F6 F( m 坎尼會戰,前216年8月2日,在坎尼城外的平原上,羅馬軍8萬步兵、6千騎兵和迦太基的4萬步兵,1.4萬騎兵作戰。指揮者,羅馬方面為保盧斯,迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央,騎兵分在兩翼。步兵排成70列,分左、中、右三路,以重裝步兵放在陣形中心,每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼:右翼是羅馬公民組成的少數騎兵,左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心,軍隊密度較大,企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵,兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射,很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去,戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵,開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出5百名輕步兵詐降。中午,戰場颳起東南風,沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏,使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍,由於是在戰線後方,羅馬軍隊無法弄清實際情況,大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍,由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大,在被合圍的情況下無法自如的行動,戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死,一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 4 q. S" [% ~3 Z- {: t' b) @; i
) H4 F) ~& }' ~& |5 Q Z$ F
5 c$ | R4 Z) L; Z# `9 F$ M G 紹約河之戰,此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》,戰鬥的經過是這樣的:1241年,蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐,強行越過喀爾巴阡山脈,準備於匈牙利平原會師,在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊,沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士,掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前,判明蒙古軍的意圖,立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰,蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月,雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後,迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡,又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營,等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後,立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊,守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗,蒙古騎兵迅速穿橋而過,向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時,很快發現這並不是主力!蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊,隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭(史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆,產生強烈的毒煙)、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術,匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是,身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者,可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰,匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
, ]7 o a& W+ P1 x0 I0 m7 H8 p+ V# L9 Q2 r! d/ }% e
: L9 A9 _% b3 r; S 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例,後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處:羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 ) ~8 y8 J' h* L: I, j" }2 T( {$ K
0 e |( Q' ^! s
- n* [* a; q" L$ m 古代是否有戰役呢?這是個見仁見智的問題,大體上歐美軍事學界認為19世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看,古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下,有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是:“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的,根據各自的企圖,在統一指揮下,在戰爭的一個方向或區域,於一定的時間內,按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多,作戰地域大,作戰時間久的古代戰鬥,似乎也可以稱為戰役。
3 z0 J. | M& }- s/ P5 ?
7 X0 x: i4 {7 _; I! g3 A7 x( N4 a# g7 Y" u2 Q5 Q
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
$ y+ z4 H& _% F }
$ T& U& w |- y
+ C* Y1 E* H) G& [ 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後,就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法,在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下,一般是用多架雲梯強行登城;或者衝撞城門;或者在敵城下強行構築土堆,直到土堆跟城齊平,然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低,而且士兵傷亡大。
H* ^0 o; ^+ Z( W4 Z+ z3 z8 p4 n
, Y7 D h) R% j; B2 |
- \) e: D5 @3 c+ a2 ^# j8 ? 如果擁有完善的攻城武器,那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類: 0 g5 S0 k$ g j8 ~2 V( H. c
( k9 J- V" N) G+ e/ L* X% g6 n
2 \3 n+ q: d' D! M( }( q, i
衝車:最簡單的是在車上設置吊架,吊著一根首部包鐵或銅的木頭,以士兵來回推動,衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂,防止上方矢石的撞擊。 7 C9 t) v* O) t7 Q% c; Z& W
/ ~" O5 }, Z0 j
1 Z) R& M5 n* Y0 D; h 雲梯:沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 ' d3 j, r7 u" Y( z' m; `9 t
% ]. p& I! r6 D j3 I. {3 v" X1 ?5 s
" t4 k( i; a7 z: |8 d7 m& z 攻城塔:在前面有吊梯,可以回避較窄的護城河,直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過50米高的攻城塔。 ( Y' M& v. e1 S; k+ L; X
8 M8 f2 K3 ]: q
! @! A8 t* {; ^% a 拋石機:最早出現於亞述軍隊中,其作用原理,有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機,以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論,當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機,稱為回回炮。
: i1 M' U2 s9 Y2 U2 Z
, \; v' O' h) W: J7 w7 }- w
7 [. z# b# A8 K' V e7 I 弩炮:有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭,也可以發射石塊。 3 B" r1 @$ F2 W0 h1 T. f
2 s- q6 ?" ^9 r6 X( S7 G4 W9 x
# l% p7 |0 Z% d: } 以上就是一般的攻城武器,比較少見的還有亞述的夾鉗,據說這種東西可以夾出城墻的石塊;還有馬其頓的撬棍吊箱,其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿,杠桿一頭有大無蓋箱子,盛放士兵。另一端由多人拉拽,使杠桿移動,箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過,可見它並不可靠。
9 G5 ~3 [+ I3 ^5 A4 ?1 f' V; x6 X- a! ?$ u9 }6 U
# ^- N4 | S) F7 I! d7 n% k6 B
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外,拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗,據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下,使之沉沒(對此我是有懷疑的)。 + G" h: l0 T: z9 V0 S( P9 @
4 }4 h* A( T$ {6 u) U& x5 ~( e! V0 {2 J. p3 h9 Y' A5 W
在裝備了完善的攻城武器以後,攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的,對於守方來說,城市也再不是安全的了。在這種情況下,一般的攻城流程,以羅馬軍隊為例如下:
6 D; b U3 A# B( D0 L1 C) k8 E* i- S
* N G0 E/ q* s% A
圍困戰:首先逼近敵城,然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫(對於過於巨大的城市,修建這樣的工事體系是很困難的,但攻巨城一般也要出動大軍,因此仍然適用)。這種體系包括壕溝、護堤和高塔,以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事,高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重,內層面對城內敵軍,外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮,防止敵軍突圍,如敵援軍趕到,則與之戰鬥。經過長期圍困,迫使敵人投降或攻入城內。 ! F8 B- a5 n* O% {2 Y% R4 j
# O: E$ x) i/ a0 W5 {$ j
7 ~0 {' {9 L7 S! g, P% r8 Y- i 攻城戰:如果認為敵人的防守能力不強,或者需要趕快攻破城市,則強行攻城。這時,大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝,工兵在護城河上游切斷水源,使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下;或者挖掘地道,伸展到敵城墻下,使敵城墻坍塌;或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時,由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊,損壞敵方一段城墻後,士兵蜂擁登城。在此過程中,守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械,由於攻城器械主要為木制,所以經常大量使用燃燒罐,為了不使敵方攻城武器發揮效用,常常出城門突擊攻城軍,對於迫近的工程機械和地道,守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中,以色列人就幹得不錯。
0 B( I* t5 T" b6 k; U# o4 g- L5 W
+ S- y. H$ g# ^; L" B, E: [1 X. c8 x* ~% x/ p
在特殊情況下,使用雲梯強行攻城,也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法,從而孤身處於險境中。 ' B s/ t. k5 R. Y+ b/ j8 X
3 L8 |8 ~- O2 d( n7 i$ F
. f/ i5 {8 p3 y4 B 從羅馬時代的攻城戰情況來看,攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出:任何一座進行圍攻的城市,羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下,攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況,可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市,後一個是小城市,三城的防禦戰都打得非常悲壯,就攻防過程來說,也是十分典型的。
& M0 d# @( {, Y( f9 {8 [
1 o* e/ T8 u, v! Y% u& j: D% r3 |+ V6 j' q/ D/ Y
封建時代的攻城戰發生了變化,由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退(這跟羅馬帝國的衰落有關),西方的城市,甚至小小的城堡,都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡,從617年到1453年,曾受到25次圍攻,除兩次十字軍用詐術進入之外,真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現,攻城才重新變得容易。在東方,中國的攻守戰術卻有了很大的發展,關於這方面情況,《古代兵器史話》(楊泓編著)中有很有趣的描寫,推薦大家觀看。大體上除了拋石機,封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰,有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰,這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器,攻城將會給攻方帶來多麼大的災難;645年安市攻防戰;以及北宋進攻遼國的979年幽州保衛戰;還有1270-1273年襄陽保衛戰。值得注意的是,中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
% p3 j' @6 q! y5 A& }2 I: c; }7 }' d; @0 H" w7 k: ^
$ W6 M$ Z$ O# y" n
下面介紹一些比較特殊的戰鬥:
7 ~- m. S8 Y* t$ i, Q0 I; |. j y5 ?* e6 | T i. x7 j) W/ F
9 t& Q% P, f( r, x 弓箭戰:在騎兵沒有馬鐙的時代,騎兵作戰往往成為弓箭戰,在馬鐙發明之後,這種情況就很少見了,比較著名的戰例是:英法百年戰爭中的克雷西之戰,由於地面泥濘,法軍行動不便,在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時,遭到了潰敗。
1 o, ~4 l5 U! d* I; T% z0 c% p. i' S9 u% n7 T( U
7 @- B8 U J# Y/ j# Q4 B( u/ {- r 追擊作戰:在戰鬥勝利之後,如果勝方尚有餘力,就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離,除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥,往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
3 i- V' a4 g- T
$ [. i, L/ @1 W
- B8 n. [8 F: ]3 M$ l( ] 撤退:一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候,一旦戰鬥開始,要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候,他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方,變換為作戰隊形之後,作戰軍隊向後撤退。如此反復。 5 H& _% c" H3 i) Y9 b; z& Y- E5 L7 O
! s8 D- C E. d0 | K0 ~
5 U0 g4 E5 i* Z' F2 j7 K 夜戰:夜戰非常危險,對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上,士兵們很難得到確切的消息,容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜,曾有人向亞歷山大建議進行夜襲,但被他否定了,連大膽著稱的亞歷山大都如此,可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下,都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚,術語稱為“營嘯”。直到太平天國,仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍,與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方,擊潰了對手(敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路,可羅馬人繞了另一條) : r' S1 H- s+ I
" u0 Q. s9 {4 I% z- k3 K4 f
' }# k! O4 p' P/ K0 b
迂迴:迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊,而打擊其脆弱卻致命的後方,被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙,直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 & o% j( G* E# T3 B
. ~, l- S" u5 _6 `+ p
1 K& ?, a9 s4 z* Q1 U
水攻:利用河流,用速成堤製造人造洪水,使之淹沒敵陣或城市,是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰,再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程,以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域,但沒有任何效果。 2 H4 ]6 t+ H1 W) {' X3 |5 c A
0 s" H/ p0 l1 H' L
8 k: a9 y2 }0 G# ^ 火攻:這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中,守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰,以及希臘火揚名的717年9月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
* S9 I# l2 W0 _: O* b# @+ s* V, m
: j# p' J! w Z0 W" \: D+ M, s3 T 海戰:雖然在地中海沿岸,制海權常常決定一個國家的興衰存亡,但是總的來說,海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下,全力衝向敵軍,投擲射擊兵器,設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰,從薩拉米到勒班多,接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器,如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 - I( V. ~5 x3 T2 x! ]3 ^, \
: k3 \$ k$ U/ M& n
. r3 w# f' S5 y# B( _8 T 關於古代戰爭中使用的詐術,福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例,在這裡把他的書的小節列舉如下,就能大致弄清(雖然其中並不都是詐術):
! Z( e4 }. y2 U% v! U1 o$ D1 ~& d- _$ f
C' u! F8 r* Y; r
1.論隱蔽我方的計劃。 ' c; I1 T0 Y: |7 X
# B% g+ e8 P3 B0 j z) I" W! x$ ~
& e8 u, n$ C; E# q7 p
2.論發現地方的計劃。 , ?2 u& i! [) B; I2 c
0 [7 U' u% }" c6 _7 k
0 a4 S# `5 Y; X" s3 N
3.論決定戰爭的性質。 1 X% D: `3 ^' ?0 b$ m
, {/ x, j1 Z8 \7 ^, \$ g" Q+ Q# U( u
# c. c* x& d) f; g/ p. D8 K 4.論領軍通過敵軍騷擾的地區。
9 I& V2 K& I8 Y" K' |) ?" G0 A+ a- R1 {& \
4 n) S5 w9 F* t; N 5.論逃出困難情況。 ( u! M# q! w* Y& y
) O# p7 Q! d1 r2 k6 `4 n. W7 O( ?' Z4 L
6.論行軍時的設伏和預伏。
5 D U2 I: R6 r5 a* b1 D6 z8 h r- I3 z+ `! u9 u
6 n# N' S) {& P' T$ Y6 j' M 7.論如何掩飾我軍缺乏的物資,並找到代用品。 ; V6 H9 }4 w' W* b
- C6 U1 \ F( [% e8 g) S
9 f x' @! ?' X" y! f 8.論如何迷惑敵人的注意。 : S: L/ e* S5 B, K& ?+ ^
m' U6 u; J7 Y5 L T
! O" [9 B5 V) N( U( u
9.論平定軍隊的叛變。
. Q ~+ O: T M( z. q4 w
9 b+ z9 S d$ q; G5 k6 E
* b+ ?1 l) ? [% t, I 10.論如何制止季節不適當的求戰。 8 w# C6 } X# Z) Y5 \% y2 Y; y
4 a8 k2 p$ Q' Q, R
8 p1 v! g& |( [( H6 I# A- e 11.論如何激起軍隊的求戰熱心。 5 w5 D( L6 _. \% [- P
! R, b8 m/ ~- W# X1 h7 L* @
9 m: o# p- ]) Y1 ~ 12.論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
' z* S# A- j, `! T8 p; L$ v' v8 O7 O& `$ L+ a* W
2 U: |+ Y8 D+ C& D
13.論選擇會戰的時間。
, K$ p' S. D* |8 o0 R; o9 c8 Y4 |4 W" H. S0 N
+ g0 S, I' ?* J8 R) L
14.論選擇會戰的地點。 $ I! n9 v! d. P" {* y
& R# q& B2 X5 b/ x4 s1 `7 s( ]& J9 a3 f8 J7 `, p9 A
15.論會戰中的兵力部署。
! y N8 O+ b& M# m& k' U# ~! |" D2 l9 k4 U5 w d( x' S- ~
0 I' k, V5 C/ C3 q' N
16.論在敵軍中製造恐怖。
2 O3 T2 _6 n! d2 d1 ~
; F1 s2 j! P4 M: `
) p0 d2 c. p, |8 j: y4 r& a7 Z 17.論伏擊。 . w7 R7 F' s. f) m. w
5 j& H# _/ ?7 _' Q
- M$ U8 J) z' y 18.論縱敵逃走以免困獸之鬥。 , J6 l+ ]9 H3 G- i' r1 @, p; P v! D
% {$ }1 ?2 ?+ J& s' I3 I" p/ s, f, x- q* X
19.論掩飾挫敗。
) u, [% G ?& Z! V; v+ p* S' y2 Q T7 ]- I
. N0 p" d9 \$ @2 f8 S 20.論用堅定重整士氣。 . T* {: I2 O% z" j
! P5 `7 G% e; J |7 d: _
, O* [! y5 Q6 ]
21.論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 4 Z5 b4 ~# m, N8 ?% w9 E4 Q
5 L8 `9 o# l2 @
^, {5 G8 |; _7 s$ w0 C, n9 f 22.論在挫敗之後如何彌補損失。 7 z/ s! @1 u0 [6 T# Z8 \
) b, F; |5 t/ {2 ]6 v
3 S/ Z$ \4 ~7 C2 N( q. R' y, k4 i 23.論如何保證不守信用者的效忠。 ( Z/ ~ [1 ^ T0 G" r( {
% k! D% s+ W4 C6 G" i/ D2 p7 O0 ~+ ^2 C; _7 Q1 U O. @; _, p
24.論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 , K$ H; ^& h3 X: ?+ N# G& b) u
0 u7 D7 p- O+ T. Q* o
W4 u4 S3 k& I s0 d
25.論退卻。 ; G: L- V+ x$ A8 G3 b3 A3 v2 l
/ ^, m/ n) u V, p
8 o |. s7 n; D% k3 Z$ u2 _ 26.論奇襲。 ! u+ t& x7 h+ i( P% z# E- [* M
; U; {0 m% g/ o
1 b* V+ m0 a- K: b$ c; L y* b
27.論欺騙被圍者。 5 m2 ]- ?$ j7 Q/ h: `
" d4 V' w" |8 K; O/ p& P
6 d2 f0 H& r5 c2 A& D
28.論揭發陰謀。
* l! y L& Z/ n2 i# u0 D9 S* R9 D& _6 W4 B* J! m/ e1 Y
/ A( C- l k1 r
29.論用何種手段使敵人匱乏。
) d1 m, t# L7 U& w0 H& k- |+ x" N3 r
8 x3 d, f& {) t- r$ n
30.論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 $ K; z C9 T1 L: V9 T
9 S, y: K$ K7 z# M' V# d
* O$ ^' k/ b, g
31.論分散敵方守軍的注意力。
. g( [, n% X* z# T' ~; q9 j. L: S: N2 t6 P: a
# \1 ^5 E. C+ _& w
32.論使河川改道和污染水源。 - F) e4 }9 [) T
8 B8 e$ ?1 }* S( C- ~) n+ T2 e5 K; ~1 Y9 X
33.論用恐怖手段打擊被圍者。 ) D0 {% w% I! k; I0 O
, |5 \) V) Y6 [! Q. p7 D, b: }7 Q+ B* l" X! M
34.論從以外的地區發動攻擊。 # I2 ? g( {2 t
& ]! p4 [- V- c7 u2 d
% n( e7 S1 F4 |9 @ 35.論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
- e' U% c A8 e8 C4 s5 q2 z1 C# V7 y3 `
: h1 O/ @0 Y8 y: {
36.論偽裝撤退。
( _' _: r) A7 e$ b5 t1 P, h6 [1 a/ U" T0 i7 F
3 T$ V- t4 H; r1 H. B @ 37.論如何提高我軍的警覺。 $ \- r9 @$ ]2 g9 p3 k
# F1 Y5 _0 |6 j6 k9 A. U& Q R) r7 F0 |
$ [ ^& e3 B+ R4 X$ ` 38.論收發通信。 % N1 d- Y3 ~0 p, ~* V
: z2 s9 Y) g9 Y o. O
H/ O6 o" I% \! J. O& V 39.論增援與補給。 % e: j) I+ v7 W2 b9 g# S8 k+ I
8 Q- K* D5 A7 t/ A3 u
7 |/ t( M: R% G! i 40.論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
1 x! f8 C% @" O5 ^% C/ R1 o! S. u& a: a* [* a2 S
+ X' P/ B" Z2 B" o( t 41.論如何應付降敵和逃亡的威脅。
' k1 M% t8 l. K1 R- W. a5 Z
2 Y1 p% i) s. h6 A& G& `- D" F
42.論突擊。 ! g- h1 H5 v8 k2 [6 d9 @) y
6 [3 k, ?3 ~7 Q: Z) Z
" E, W8 U( J+ g 43.論被圍守軍的堅持。 + X# @8 ?3 R! Y2 ~( ~
! W( V( n9 l8 `, W4 N" t' G! X7 O$ _( w* T' ]6 Z [
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術,訓練良好,士氣高漲的軍隊不會依賴它,訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國,不是靠詐術,而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘,右挂人頭”。是它的寫照,當這種勇敢消失的時候,面對勇敢的對手,秦軍就失敗了。凱撒說得好:“那些詭計,對付沒文化的蠻族,或許還行。用來對付我們的軍隊,他們就是想也不敢想。”在戰爭中,良好的軍事制度,以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢,永遠是壓倒了小聰明的。 |
|