- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 $ V7 B8 _) X9 c# a9 @
/ y3 H6 G; v2 L" U
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
; K0 Y/ Z& d; W& s- `- {$ g( Q) m; b/ r+ R# `5 \' L. I: n: U6 Y, w. I) ~; g) o5 \
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
# s2 K# H" o1 m6 Q% h; I3 g
C0 D9 S$ P3 I* v8 J( C, e+ q! b9 [: S8 t
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 3 k" h! w6 w$ ~5 W9 }4 ~+ m7 _
: V1 m2 a- Y0 f. _$ A$ t: n) x* @$ [+ ^5 Z8 Y0 L
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
8 @* K0 E9 R k/ x% f( y* g9 C; ?( \4 y5 K* S4 C
\& H6 n9 u) `4 c( ^
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
* ]9 R f/ H/ E; ^) z
5 @; W: Y/ G6 ^8 R% X* z/ a5 r7 u/ }/ L K
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 ) q6 ?7 C* z* V& x# Y# ]& Z& y# K* g, d
: [6 W& E! F' Q2 V4 s1 @
& }8 c* }& j+ C! O 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
$ Y, S3 ?; `- u+ n+ D) t
, _1 W& ]% b G7 d, \
) |% ^) N" h( O9 _! g$ e" Z8 ^# } 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
( G7 V5 c$ B* ~3 U" T% V/ \6 L
2 ~' m( }5 ]! y7 P" N; r$ K
' @- D( a7 Z" D i! ? 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： , a* `0 o0 [3 e
1 n* M! R' a$ C- H
) W4 ^; y2 Q- F: _1 Q' R 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 " q9 d- h+ H d5 i
+ h2 Q& _- v; o$ @6 y* N r4 `
3 S5 T" ^* t( X3 D0 x/ l
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 # G* K& E$ ^8 n1 H0 [
( n5 _6 j( t! y0 b; b
( ~) A; s/ O4 R 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
& n F0 T' |2 b+ n( G3 r1 j3 k- c4 U; d" Y) M$ I( p5 S
2 I0 ]" [% t8 A8 R* i0 H: o6 `
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
) x* |4 ^5 m) d8 ~0 m2 Y2 v: O; m6 E$ K/ a) e, q; B
0 L, G: L3 J# J 古代所有的陣型，都有若干共同點： 6 ]+ M- Q, X: x0 w: h6 T5 X
( x2 F2 l M; H/ I$ Q% _+ [. k' R/ h$ k8 `0 J* |, r5 }" E! Y
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
3 l7 S8 y& X: V6 l- ?( T0 Y+ H' D' B8 q' U$ G
( [7 P6 f! W8 Q7 @8 [6 G
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
, t) y7 O( m7 v' g/ o3 }
% Q7 y( g: q- P/ o3 f7 {' @( W2 H# \7 ^
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 3 m' c0 M( ^- x# Y1 R B1 ]. C6 o% V
; C r7 U; g% k( y* j' ?& l
& {+ W y% V+ E4 h6 |. H2 s ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 - d) w, N$ W4 O/ a& V
1 ~1 S9 O' t$ N! o
; p2 W% r$ H. {/ C" ?. G$ e3 n, f 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
" N0 \, L: q A6 \6 s K4 E0 k/ \0 Z- W- [
+ q0 w- E) q( M5 I: a
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 / E9 O( K0 ~& ?# J
& b. D% W7 j1 B8 R0 |8 u
% {& z- a2 f; m2 Q# M 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
, R' b; c% P, c6 ?
?% ]$ h7 j# q$ c9 [. M6 M. y, K6 o
* t) y" \( n+ k X6 o- b 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 : P* r- R+ W: [: f. D
; R( ~: ?- u: ]4 G
' Q( x+ o3 p2 M& Z! d 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
8 X7 N! ~, ^: d6 ^$ d# J i e3 P; l3 O8 ]4 L
7 j, q' L D/ g
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
0 z- d, _* s! b6 B! b9 n+ r3 e
" H q6 @ d# V" ]7 F! ~/ j, v8 O+ C& R
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 3 F U6 Y: M' j3 Z# o
9 P' |$ O- \" X5 q5 T* z8 f) h) N
# s. \6 X' j0 B* u: y 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
" m7 U; C. s" L/ X1 ]) n0 s% ?% q u: ~8 t
1 i% y! {1 U" I; F 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
, B7 d2 y- `& F2 D
! q x \, P- d% k$ S/ {1 h2 M' f5 K& u5 O. S5 y1 O
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： / s) T( J% t5 v! k/ Q0 m
: y7 I2 g' w2 e1 ~* s
* c) g5 B1 L4 F7 K e: t3 O 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 9 p9 ?9 N; F* @- K
' c' U- n( s3 n# k+ `- T
! e9 o+ o" Z7 f! S- s# s) r: q
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 ' C- s0 w4 d+ K
2 O8 k2 J/ k9 [* B6 w% ?* {, `" |, }9 }
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
6 X6 ?( A% v* z7 H% d' W; {6 L4 r4 G4 f. u" w7 d& m/ n4 {
% @) @% t1 z- o2 `
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
% m2 L# I3 B4 B+ p/ w! a0 ^
3 h# m7 |6 m) Q/ K- d7 u. @
2 Z. n+ }2 A- Y 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
( T: ]* l0 L( u- A8 e$ ]6 q" q& n4 g
3 ?# [2 v# F0 H
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
0 t( ^) H; l3 R: d8 {( V% M/ l* ?3 q4 R5 i$ i+ q7 f3 E5 ?
+ W. u2 G7 y* t; ]! r# c+ h 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 9 Z: k' ^6 L7 x4 ~, d6 t. j
8 l& b0 ]' U; |; Q
; U( {' k& P/ m2 F 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
2 k& i& Q: t. l' Y! h5 _: j, J9 R
" d+ {8 |" r9 |! }
8 e& ^/ T& B6 B+ ^4 {% l% n 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
" t% R0 D0 \( r& L4 S5 T ] N2 L, A: \; j
. Q$ j- F- a. U1 c) ~ 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
& S7 [: q" t. l( B2 J' @7 d R' J' O" |6 R' |* {) w6 H
% E( ?) `, G9 D8 J( ?; i7 f
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 X" P, ^$ L- _$ D7 I
" o% u% M- T6 G9 s# R8 g$ l3 h" ?5 `) h. D+ B$ U
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 , Z7 `+ ~/ ^0 q$ t( H0 x4 d+ c7 T
: f! b+ B2 _, k& R5 E
, H; w$ p+ M- |+ f/ @4 X) a. n
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
: f0 {' w5 D" d! x6 u. I$ ^$ F2 g9 ?- i1 U g- f
! r4 k( P8 w/ s. p6 _7 B
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： / m! P! l, Q* G) j% D
' J' }* o8 X2 k4 S" Y% N) D$ G3 h& P
l, a( N; I2 N7 Z; r3 N0 J
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 . M% Z7 [: t+ P M4 a6 E
; g# |( U+ J! U' g
' S6 C: r, k2 J+ F4 v" {8 x* n5 d 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 0 B2 i3 h9 l7 r: o+ y8 u
5 ?' T, x$ \$ e: z/ L* I
* d. t. F' M/ p8 s 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
) h1 h, D3 @% t7 X' ?) \, ]& i
z- x; a- B' ?
/ l; `/ t8 @( D: @ 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
8 s2 e4 ~0 L- J# {* V1 m
9 }: E5 C0 n w ?: M& \! U3 y1 w J4 }. a/ y# L
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 6 E& l- a8 x/ \6 l
+ G) o8 X. L* O r: H7 ~, ?) x9 x `& W. p0 b
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 5 X/ w4 g3 g* |8 f0 [; K5 k
6 M; W$ K: m) a* _" j: T
$ ]) p: {2 \( l' i, ` 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
* P8 ]$ D" Y2 r' T7 C6 q
( ^* Z2 P, ~- s7 M: b( t0 H- u6 i: j0 R: i+ f( }# f
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 / H" [, j2 j! B8 \; Y3 L. T! V U5 |8 u
6 f' f! [) q( r5 c/ o
& @; v7 o/ ?5 Q4 N$ U4 M 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： ! K+ q5 S- }! ^! }7 y- n D" a
9 e" V& y2 V5 a- r
& B# l. o2 p; @" A １．論隱蔽我方的計劃。
* ?4 W3 n) p- a" S
/ H4 Y1 G7 Q8 Z: R0 F6 C/ q# Q9 p- X; h6 F" r
２．論發現地方的計劃。 3 e( v, t) ~# ]$ J: g
2 Z3 w' M8 j# h6 J
V( ^! p+ ] P ３．論決定戰爭的性質。
1 R2 O, D: P7 D9 L! A3 p# K: m, Y' J
: A* [' a1 v. `. d& ]' \% _- h ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 # w2 H0 h/ ~& O, v8 T9 G
" | M( A$ _. ^; s9 B r( B0 @: _/ ]
0 V) x* P( I* y2 S+ p
５．論逃出困難情況。
* B4 v+ Y- m9 [2 @
( E) _ v4 }" h- \% o: x' E
' W$ o2 o4 p* P3 F. X ６．論行軍時的設伏和預伏。 ( K& w/ W; y/ q) ^
- P: P Q, B6 Q# O+ a7 E8 \# \8 ^6 ?6 f1 N: h/ }- o+ A
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
; k7 N8 ]# @' R3 H$ `2 e" H
0 `/ r6 ]. [) s5 ~1 L% K5 A# G. \# g3 m+ F s+ g/ O# o
８．論如何迷惑敵人的注意。 ( I p* Y2 R( k
5 ^" x ?. L8 d" f5 z( n
+ c, T, N- h* Y v- o! U
９．論平定軍隊的叛變。 ; R1 D% d+ E& Q' B
6 n z6 r/ Q8 x4 a8 x# b6 o. A: ^( Q. u7 b: z
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 5 e- V3 C5 M% ^- j7 q1 B& }
) k4 }; L! \, D* g% z* y/ s G
6 o& \1 Q# n8 M1 W, q5 O/ f1 f １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 . s+ }8 {2 G$ W- J8 x
% w; a* j+ i2 k6 k
! Z) `6 u2 v6 c& G |2 b １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
6 A3 w8 o/ B* g7 [1 C' e
0 K9 G o6 q% h9 M. {! l2 r, p: [& h! d2 l9 W& w
１３．論選擇會戰的時間。
% w1 l5 o/ j( ~$ b7 F$ U. |) o1 v7 w# P+ ~ {0 r
6 s1 [& x8 Y9 f; I9 d& K
１４．論選擇會戰的地點。
5 `1 T- d7 P' d b, U1 f' l& C; r6 |# O! i( C* ~8 h3 q
( z- S& [$ |1 i7 t6 K* ` １５．論會戰中的兵力部署。
5 X: N1 U- R8 S8 d8 P# S$ `' B D. E h* s
& J- l! |4 q; t2 j& J2 i. \% M
１６．論在敵軍中製造恐怖。 * Q/ u' d& b& q$ O8 @* i2 ?3 D
- c7 H, ^ M" o5 K: g# Z* {4 D4 D h" }) Y, |& N5 ?8 q
１７．論伏擊。 % S' x! p; Z g
2 @3 i& n- U# _; U) n' K+ J' L- r7 g
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 7 [( ?% x' o$ p
2 N& c e) ?9 D7 D% [* i! t: ~" d7 P# C- ?) @8 A
１９．論掩飾挫敗。 ( K: J& f6 h, o* X. n9 }6 r
+ s3 m/ S5 Q$ _4 Z3 Z
! {% c8 ^4 p! y1 G7 R, w ２０．論用堅定重整士氣。
1 P3 d: n. T$ e+ k) e: Q/ E) `% r' B2 n2 |
7 b* X$ G2 A- F* K' N
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
, u- L: ~( h$ n7 m/ k9 J7 _+ e
, b1 F; p1 g. g' e, b0 i g0 q5 p% v3 O1 C9 V! P9 ?' l: C
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
" v4 y, \0 Y) ]) a! S8 J a/ P# f% G# o5 D5 C
9 ~6 I2 H0 h/ z& G1 C1 l, i
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 / V- H) r$ x! ^7 B
, f; c a) E5 e8 I
% ^% U3 V9 j) C6 J1 `$ j$ B
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 % R" P I4 |9 R6 v2 J
" c. p1 z+ t3 _% v9 S4 H& ]
f. J8 V5 S3 q. j! D6 n4 T# p
２５．論退卻。 9 X. W4 j! c. @+ }
3 [9 _8 Y+ X0 v& t0 m
6 ~) C' a7 I# N% T ２６．論奇襲。
" t) w2 [3 ?2 t* M. H0 K2 z5 Q' }: i( t* h8 d
9 z9 m* g" q" [( `6 j- B, Q4 c2 x
２７．論欺騙被圍者。 5 e+ V3 {" I' J( i3 j! u9 r
' U/ j: B- {5 r6 `- r3 G# }
( P) \* k2 A @2 Y
２８．論揭發陰謀。 3 `" C0 P2 Q5 ^! J& R5 v1 |: Y
9 `- o& u; f' T3 N9 g$ q( Z9 `2 ^# t+ }2 P
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
6 h/ e1 E2 Z: R7 R7 X* M$ i6 z6 V) T' O- ]' H
& I1 N6 H" u& l3 |- M
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
7 z8 @9 |. K! u& J6 s* b
! j! o% H" R1 \/ Z7 t, q( m. h6 G
, h% O" s7 h( T' y ３１．論分散敵方守軍的注意力。 $ X) u9 A5 M+ D9 B
2 Y$ x2 H" D: i6 A3 X8 @9 o
3 {# y; e: m, {: M" I ３２．論使河川改道和污染水源。 & \9 G. n/ c- G! ], p6 x, k F
- q, Q, Y9 r; s1 x& G# X0 K P
" n- `. m/ I6 ]# [% w9 ?5 P
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
2 W# {2 ~; C% r6 R( u% \
3 `: _) l9 w/ o5 o. ]4 b+ C; f
3 `( @6 M, c6 l7 V ３４．論從以外的地區發動攻擊。 % u- h9 X p5 E) ~0 `! U
|# P, x$ r3 S U. b3 O" v; {% U
' e9 K; P& D% f) r4 v6 |8 j1 N ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
6 i' U% m. o0 [1 u7 `4 Z& M/ i3 K0 e2 L$ I
3 G1 R& K, o" L( c
３６．論偽裝撤退。
9 \. [# G: \$ H3 p4 W% I) U/ Z* x! {
. L7 k1 ]7 S( C: v* t' ]; c. ^, ? ３７．論如何提高我軍的警覺。 1 R7 A/ s9 W# ~) `" |0 d. X t
2 F: Z5 h6 r4 k; @3 O* g8 O9 t w: t1 |% U
３８．論收發通信。
! R0 L) w/ g7 F- {7 y( s7 j) M9 w& M
4 ~0 Z' r1 V7 V+ w/ ?4 u' T O# i! A/ o# ~
３９．論增援與補給。
. H0 \! M& I$ C/ j3 p o& v- a) u& X- R& q, Q
6 `& U1 t; {/ P, Q5 { ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
/ d* P& Z3 K& G- D* q' ~' g$ v9 x
# {/ l' w6 w3 Y d. j' b9 C! L9 |; }1 O0 T/ Q2 L2 H
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 ?1 D1 M/ `* Z4 ]
: ?. ]/ O. ^" o
0 @% q+ i) u8 v* t( C3 p$ V ４２．論突擊。
/ z7 I k) r8 m; l+ ~3 }
1 Y0 r- S J+ c; ~/ p0 I( v& T
9 `+ F/ W3 U0 D* q$ t( O9 J ４３．論被圍守軍的堅持。 + w# U: j1 _/ N
. ?1 ]& S8 p# n& o
5 |7 t( p- l/ M7 l7 _ 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
