|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :' N1 c# K7 V( D" B
古代是如何行軍打仗的
6 ~; ~' t* P+ C2 |$ a( ^) R
9 [1 Y$ M% j) V2 Q Q 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
& N# A; y) h0 T& G5 i1 Y$ v
, z' E6 ]$ o: B; j) ? 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
/ Y" P, w5 C" r( |# X9 R7 l) _
% f, I' e2 [. c8 T; X r
% ~' i# t/ ~0 S! B 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
9 t1 S* r+ A3 e/ j# O( S
6 K5 s9 o: F) y0 ?; b" r+ x7 L9 ~; w. ~6 C
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 ) W% k0 C9 n( {0 q ~
" |# X" q1 u0 @& P" x" N* D; I
: E1 O$ P, V# Z/ l) _ v l9 M$ y 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
; `4 @6 k2 J$ Z0 e& q6 C/ a9 l' H, l. ?2 l% `4 b' a
2 J- o0 | [" t
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 . p) Q! W. M& L& [
, h8 @% h/ }3 X' e/ `
+ m/ D* V) j- ?! x* r/ f 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 7 W+ }0 {4 {' k7 p
3 _9 B( o* P2 S0 ]1 ^' p! j; W: a2 P4 @- `4 {
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 9 v/ c* ~8 H1 j
) i/ j, K g. o
1 ^& I3 H c1 H. P6 D4 ` 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： + U7 a0 p4 o1 H3 e* E
0 A+ x+ m. u. y
6 _/ Y/ N: O8 c9 ^# V" I
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
( ?/ e& `7 U, E* k( W/ g, l0 }! ` P3 C
Q' e) J9 B# e 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 " |9 j/ }' o. \
9 f: j; V8 H. V8 \7 s- ^
0 z* a( y- N+ ], Z* e 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
7 f+ z' I5 U5 ~1 D4 X
& C, X3 i: O5 y8 U3 f) X" B& d+ B2 u2 A ~% U: e8 h: W
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
. @0 Q; Q1 B% ]5 {. D# H( E; w0 y; n( ^, @; G, z
9 P$ A2 O- U5 [$ h3 p/ P. R
古代所有的陣型，都有若干共同點： 5 p5 T& t' f4 {* d( t* r* u0 x& }
/ M6 M$ A, ~7 A" i- \
# G" n% d' v$ |. W3 q １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 3 j- V, v, P/ H: k, c
# _6 ]8 `- u5 z+ L
1 k9 P* r/ u7 E, b( y ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
7 T+ a4 a/ t( h1 t' G5 F" t, u3 K7 ^3 v6 _& j% {9 |# \2 ?6 I
1 a$ l; t7 K0 H2 B4 O1 o7 i, F _
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 5 A9 T% _4 A4 D
; ?: P% m, Q9 O8 X
, K' p8 e. Q" q2 X S5 X6 a ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 e0 L; e" G2 ^
$ F3 q2 Z7 y! n9 D1 [0 E2 b( p$ ]+ ~3 s' |1 L0 i7 F8 L
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
) l) m4 g- u* Y* a, i) f% z# I8 e6 b( }- V0 h4 W
; F& z$ K: \ e h, ]& ]& W1 O c
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 7 J s2 x* W6 L6 _7 u$ J: W6 ^
$ E2 `0 D( B' d% P
! m$ S) `0 ^8 v$ q: ~1 _ 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： 8 Y9 d5 H4 e) e; l" j! e. j
) ?& i+ @ g6 P* e# [- u# X
9 P! H/ R, _; V# H6 \3 ~ O
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
/ |3 @+ h2 z1 w! W- q" A. A3 F6 r4 f+ N8 L) r& b+ }
: _, i; U! M9 y' v/ A5 R
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 - f u y& D% o! X M( W" I
3 [& C- m4 U/ ?( H# r( `% B9 k! M. ^8 M" y* t$ E
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 7 ]9 Y1 R5 ^6 Z7 J4 b
" @- A/ O* m( h! A. f
1 [6 N" m, w# l u* F2 L 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
9 v7 V* G( Q/ P8 W+ J P: ]& V8 S) y
( T9 p- M" L" q( d* C* Y" T 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
3 | @) h1 _9 u" `# ^$ V
9 w$ f9 _* g% u' ~' u+ t. P
2 i3 E1 y' R& r, V/ [6 W8 J) ]& V 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 # w" }7 F$ G9 f: U. Z
# A/ b. a' q: a$ D+ }
) j9 |, I7 U4 n
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： 1 ^6 [3 l: [1 P
! }/ K& m+ |5 b" m& ]; O
: `- N+ x3 J2 A" l" T' e 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 1 N/ H/ t: W4 Y. E
0 z( x+ ^' J( X
* k- U! p, j e4 H- `, I 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
% t: c( w: I1 w# W% F
: I0 S5 R, _8 U" O* T: |7 ~
/ w7 t; E* L/ i2 x* q 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
$ k' l2 s+ t: O7 J/ ^8 J' k* _# T% J# v
6 u% S2 W6 o( B* e6 s) R
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 1 b: k7 }" E' v) _( b
2 Y- i/ N! }, M W( L. g9 d, c
# D# r6 z: p+ g) t% f: g6 t 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
# ~4 z. I: J `0 l$ c% |
* X( T+ z7 ?* s) [1 m. h! z* B* J. u/ I- ?3 ~
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 $ u) a% Q: Q, o9 G
+ R/ w7 c; F. t: ]" {
9 e& N7 Y& ~( v6 J! H) U" P- F 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 8 M2 s) ^! Z5 X. f( c& A: f: _) Y) w
9 | _" j: m F7 ^. j8 E. T8 h B+ V% o
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： $ Q# v8 H- u4 ?/ A+ W4 {
, {0 @; ]+ D9 t# L4 {: q) A! _
$ I, y f9 C3 I2 V 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 + |/ e# K3 w+ n% R# ^
, w- W" C, \4 w& Y0 y/ ?' i! f7 ?) S ^0 G
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 ! p" f5 j7 c/ L! \3 e
/ L' f0 D# |" D* E8 W# H
% ^+ a" s2 Q" O/ p- l
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 , j+ R0 Q( e. M+ W
! D' O7 E& P! @# Q D% x
% P% c; A0 d& e5 X 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
& d. g1 W% a6 z4 ~
9 S! y9 x+ j. Q1 B' P$ k2 T( M2 `" i, {8 w; C4 O* R$ x
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 ( c! ^. Z1 `* [1 H. l R% o" Q
9 ^- D a( R* K+ F) `( k( m/ w8 M
& ]" \6 Z! g9 r* _& H1 {( } 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： : ~) \* z( Y" K
! I. H9 h- l1 r) y" E7 r! f M( V7 V/ @( ?0 P8 \
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 * S- J9 C9 t# D3 y% e5 G
+ D! s( D6 b. |& h, W+ r4 N Y: W2 R5 V! e0 z+ r3 ?
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
8 X% ~4 D8 {: ]3 m% Y$ i6 Y9 A4 ?$ ^9 h/ I+ Q" A
7 ^+ P, y2 P5 F) w9 T
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 - `; p; {7 }' ]0 R% c9 k) U y
O7 z* ]5 Q- }# ]1 X5 N6 X9 v+ G# k$ R' f) t+ r
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
f2 m- S. M; x( u" }* T4 n! w! d8 \
& X* ~8 \) W! ?$ W' _2 n: Z
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
) ^- e' v4 \6 @+ H* a" m8 o* q/ ~
/ m E/ _! r+ w8 l, S 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 , M1 x+ }" S3 a7 M8 S% c
( p/ O, _8 q2 k3 S9 ? Q
. o% n+ c( ?% X. _7 l7 M 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 3 y. J) @: o) D6 `+ v/ U2 x: |+ o
, ]0 i4 {/ u9 X( Y0 j( q
6 w) ]9 F+ \# X
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 + O+ v* j2 X, G
; E/ k( J, r y; J6 C. b0 W, j" d- L+ |0 R
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： 4 P# z7 m% S8 {- Y0 u j
/ F6 Y8 s( ]" p, [4 g3 a8 o' c$ l
9 K8 G; @' j8 J# G5 {3 |" @
１．論隱蔽我方的計劃。
4 j$ A+ W+ q8 G3 N5 ^# e& f# M5 D, u$ u6 ]
2 J! v" k) x$ Z. `5 x9 ?$ I, | ２．論發現地方的計劃。
! Z, S9 u: i& a9 ?; g; S" n7 A9 w: o& s K& b9 f8 b2 h
' G' ]) K) [/ s3 w. M7 i* a1 r ３．論決定戰爭的性質。 ' d: Z4 y+ P) B8 ~+ K/ e
/ ~$ P& l. Y/ s2 I% Z z6 m; P" i1 T: ?
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 E; j4 @* Q2 k% e. t9 r4 x8 I
A w. {3 l; _( ]4 }+ Y6 ?8 K! o- u' T' L% e- j; a
５．論逃出困難情況。 9 j. [, F$ |7 p& q
5 F* Q! @3 g( M1 w
& l, K! R9 p4 z1 x ６．論行軍時的設伏和預伏。
5 \0 ]5 i1 r% ^# M
& O! f1 H% u$ j- ~( [' k% _( }
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 * g5 V/ D' s# a% u- V0 r/ U% I
& y7 z5 A1 g- K# ] B* G4 u$ X
1 N3 d5 y! v( L2 Y* Y# d ８．論如何迷惑敵人的注意。 0 a" P, }6 S& K' q2 g3 Q1 l3 V% c6 q8 G
1 @. D8 J% ^, x" F N/ u" X
3 e3 H; k# G) }6 S9 ^ ９．論平定軍隊的叛變。
7 ^2 d) k3 h$ f) ^8 W2 u% j6 U" H" @% p8 c
- N. i, Z+ o- ? １０．論如何制止季節不適當的求戰。 d1 v/ O& E* U. k& x1 a! D
: N- s, w1 A- q! v
% ]& Q) g3 J' A/ e+ A$ Q! L
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 8 b" m+ P8 \4 c5 m
6 j; `/ d+ s) f" Z2 M2 e% |, @
& m1 A4 m5 e% Y7 Q, H １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 . Z% g. R+ |& R2 Z: }$ ] s
) y3 f/ l8 k2 [ x( T& @
( i0 H! y7 Y- _! r. ]" H １３．論選擇會戰的時間。 3 F' o* M$ A1 D. C) F4 ~
" \! Z/ @$ m+ Q, k+ v4 r9 A
! h& W& r. f* E# [: L$ `% M: W1 l
１４．論選擇會戰的地點。 ! D- E# k; M6 d% m2 }2 E; C: C1 L- S
7 V# L& `9 b; i1 U6 X
( e" B) @8 \! S １５．論會戰中的兵力部署。
% q- {! |2 R$ W+ q: P0 g+ D8 i' F3 A0 c
5 e# j6 u( A' V- S- o8 u, i3 w １６．論在敵軍中製造恐怖。 4 Y$ p3 v8 H" D) v9 e
3 p" N6 f6 B4 n' X I
: s$ w& `% \ y8 k* P8 B( q １７．論伏擊。
/ x q1 L" Z" Z [. h! w9 ^$ ^; I9 N3 x+ S: @
) L, @. ~2 N" ] １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 4 c, R' z8 p: Y
C: Y4 l9 j0 O* ~7 u$ Y6 r
- V/ l! M. R9 M" P) l! h& H, ], E/ u
１９．論掩飾挫敗。 7 ?8 k% o8 P8 E
. E" Y+ {8 i% P; i' U7 q
4 p# y @) T) z/ e
２０．論用堅定重整士氣。 * T! R* {1 x7 U7 f A2 A7 {! n, s3 l
0 r) E/ z7 m) M8 u" ^
3 P# N" {" K8 W9 g
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
) `( d7 ]2 t" [! M) Y4 n, S" s" X$ s& r h# [. D# D% |
# V3 C& N/ N1 j+ ]
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 8 y+ c# H; U1 A6 y
$ R8 o' W. n/ m( g9 X; y4 F: U, N) J8 U$ T! u% e; X
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 ! F) C) p6 {( f3 w6 s% Z/ L
3 R8 F3 X9 `7 a2 a5 E& W6 u+ _9 ^ m$ X2 `* ]- ~$ q2 t
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 4 n) [6 P3 d/ J2 H9 R& [
% G6 ~' `- s H% E0 x
f' K. `3 k* z0 W6 W0 D ２５．論退卻。
5 E5 n6 Y& i8 ?, h" P1 `" j2 P5 o+ f* L
0 Z2 ^9 Y: F C ２６．論奇襲。
: u# J9 h2 F# s/ b9 p5 i5 ^
8 o5 r8 R0 k" E7 q& j% K
/ y5 K" k! W( K. e ２７．論欺騙被圍者。 $ m8 c$ U0 e, w5 O5 T1 e) M
5 X- C% D5 u/ A {0 H
5 m4 [: @2 M; G0 R8 i$ |
２８．論揭發陰謀。
6 R' t/ b3 a$ P8 L$ S/ b; o2 x! X, S6 J- L y& u4 W, [4 c
3 O' T9 b1 r5 ?& |, d% Z9 j
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 . k8 u V, p3 u
# N# s- f& g4 k' A7 s9 j/ {
. n' {9 Y3 ]/ v) d ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
+ R+ Y& L, P% K# _) U5 \, s+ `3 E) i. f) Q4 `
- z" q) v; v) o; W& z1 R
３１．論分散敵方守軍的注意力。 * I% ^/ d; y; Y& x
/ ]' R' v/ n" k9 W8 `# o
# n6 e) [1 N- N: W ３２．論使河川改道和污染水源。 0 B! j5 g# v* b/ s/ k7 d
" J4 `" p+ v- ?
5 I$ {, j- V% m% E8 h
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 4 s+ Y S, M- l/ C
' i- y# i/ o `# n1 m0 F
2 Q% W1 s# O& n3 J7 z5 w( O ３４．論從以外的地區發動攻擊。
% a- v. a \; X6 q" u. _, v* N
( c, }' j0 g) _* b x5 V
+ T. k, _& n' B* L7 C ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 5 x+ H3 Z8 C6 K2 s; M9 C
) `/ l2 Q/ g: R1 w" J$ [! W$ |
( ?) A# v& `/ x) [+ z; N ３６．論偽裝撤退。 " s( K( J% h& q& ~. S3 Q
. z9 v3 C& A( I2 j
2 n6 {# x( w: M/ m
３７．論如何提高我軍的警覺。
X+ [1 f6 x4 ?0 ]: g4 t7 Z5 w& T4 j, i0 N$ g; f3 L4 b% d; q) v
. t* d% K1 y0 S* @1 C; a
３８．論收發通信。
; S# G' x% B S! u2 ?# s/ u; W' h# C6 x3 }5 x) l' a) y f
4 o2 |5 B& |1 U, \7 {2 p7 t
３９．論增援與補給。 3 f. w* N- c- e- ?( y& P( S/ g
2 Y3 t/ \4 ~6 U. F9 v# `
- }7 E) e2 l9 h) `' |; i ` q ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
) R: J" b$ N+ ~, z0 A) \9 P
, O" i, y& K. M+ y% L; ]) D7 ?: k5 R: C# F6 a& S3 W7 w
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 # g" g) ]3 P0 Z3 s
$ G# N, m! W( Q2 k# V
% h1 r; H# V1 Q+ y5 m1 L) K ４２．論突擊。
* p6 M* s8 G' W, f7 Z: O4 n3 [9 Z( D1 F
! o4 k# `9 t# v1 ` ４３．論被圍守軍的堅持。 ' Z, b+ W; e& d
' F: `$ J( J# q- {8 W) \1 I y
5 z& k/ H6 |$ h6 C y [" u) c& C& s 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
