|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :3 @7 m* W. b ^" M$ Y" W. b# m
古代是如何行軍打仗的
! R* X& ?7 ?, T0 m" F/ L9 Q- N' Y0 [
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 1 ~' K! A6 J9 v- [
/ b# S0 o' A% Q, ?1 w6 V. e 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
- w6 ]/ D; L& O
7 \( r+ u0 G3 T/ E& M" f! O! g1 e0 R& y, t
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 ; `: w( ]/ a6 I1 x F
5 ]" A7 _* j7 f- F5 U
) I- L: E' N, x) q: y: ]- I
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
. Q; {' U) \9 p8 M, \6 q" @6 o) f
) x( ^; x( a5 Z' d' ~9 {9 p" k4 ~0 B" y6 u$ @
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
' r0 y# G8 V8 N4 ]
! x& x1 v9 T# _6 I9 N
& S h. n3 \9 y/ ^! s 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
+ X0 A" r& g' \$ o3 _- a1 `/ k( [; N+ P/ L' x3 {8 _
) c' g. v8 ?7 R" D- j 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
0 S) D" \$ B" A/ {; J5 P( Y, _ e/ k; L
. j; I: \) H t$ J
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
% l) O: K- E) o/ `: f0 \2 z2 R w5 [+ B2 G6 w" I9 B% R
8 y$ e. D, r/ e3 ?/ h3 g- T
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
/ [2 F2 J2 D- Z' \" d7 G' f9 L$ D; E/ d! j
\7 f+ L' l4 m. G4 L- D& A
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
7 s, U5 V! C/ ]: X! i
/ G6 S, o( ?& `1 f5 I0 _9 I3 T- G4 |0 i5 [- R' h/ l3 d
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
* \$ A# Y( G% ~
( I6 E0 _$ `/ r9 W- q- b/ N6 Q/ Y! ~! z, X# R& I z o& _
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
, T, f% o) T; B1 ^, g0 X8 }9 ?% }0 E) v" a0 V. c* w
* q& G) g2 R* R1 f$ E" V 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 & T( T2 U, v9 X- [4 g9 e
, @9 v5 ^) U2 g) I+ T
, y, j0 E8 b: ] 古代所有的陣型，都有若干共同點：
6 h1 S2 f+ W7 i% N6 f
F% }" _2 J& f8 v8 v, o: I9 Z% t- K) b# R( `2 j o0 Y1 I
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
% K& N6 v* `4 G8 I
! T' F, t1 q$ t5 \; l6 v; \, |9 @7 Z. [2 l
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
. K2 h# C9 M3 Q ]0 h
7 L& p1 [8 k4 j! E% [% ^2 V% ]! |1 q) `$ `+ x5 g
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
! }/ y6 {* w+ l1 ]
5 M6 i3 p, m( T$ p( }4 _% o& K7 z; C+ f! q& b
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 0 |/ y* E' W# }
3 D/ _6 A, ]6 s# z! ^: R7 J% c
+ ^2 Y9 v0 X, V8 l8 |8 @ 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： + h, c1 Q, S0 z$ M- C6 K' ?
- ]5 y/ d- f* N
2 y+ B, j J" [' `7 ^( N+ G* T 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 $ N5 i) ?8 Q( k( i- I8 N" S" Y4 O3 g
& R; S5 ]6 {6 ~* W& ]+ U$ h
! [4 w& O0 @& ?: r! P: n& f' X 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： $ D1 g: @0 m9 b u( F6 V
4 o* }; f! \% l- V7 O' H' }3 ?" u4 D( ]2 S
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
& Y" ?% h2 n+ b" I) b" A. t5 i- U
5 K& z- T, E9 O1 \/ f% Y2 I, \7 U$ {; k6 N! n
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 5 V" t( c. T: ]$ k' \* ?
9 c, n+ x, x+ K/ u a; p9 Y1 ~! t% O" k6 X- G# U7 z/ O
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 2 C5 G, V! l% p' @; X
- @5 Q9 D% x0 w
& e7 i$ F3 r8 l 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
6 d% o- b, M6 k
& b' z2 z2 ^1 l) W m9 s9 Q' Z! H+ h8 R/ P
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 ( h+ s+ P; L) h2 Y% S- D: h
8 J4 e! w7 \# i: |) n" @; k& x7 F p/ o" k, [
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
q+ C) D' Z$ _/ _6 E6 j% R9 m0 M! I" x* ^) p
1 u; e# G3 C$ Y: S 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： 9 c: |& X6 W) V I+ B- z
: b; z) d% k- l& e4 q, d% y
* F7 z; _8 {* Y) Q: L7 f% [1 f# C( R- \ 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 % ~; R' b# P) d; ?; s' G
Y8 p! Z5 w H2 [ {- Z4 v. E( o- f4 S4 s" ^2 K) n. y' t
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 4 l9 G, [) a. t
2 N( L1 K) m/ H" E1 v
4 d. v) p1 O2 |' Z T" y' |
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 1 V# Q* {$ E" D4 s9 f& ^& t9 n
, g. }5 u" O$ _& O( y+ I. Q( t' z
9 N1 L6 F0 J3 ~/ r+ Y& R1 A 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 5 I1 T5 H5 Z0 j1 b% d
8 _$ `% j6 x4 J0 H$ W) L
4 j: T$ }3 S# J z. F5 x+ [: j 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 8 l p& P8 L6 ~8 S/ Z
b4 j4 Y0 Y2 \4 K# Q, g; k3 e. h% c0 m
; U3 Q, z+ \% F& i4 K
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
6 I* E$ K" M- U/ N- i! a/ |: { g# ]7 G1 v& F$ E0 x& j1 F; _
+ H2 A) `5 E. u8 M9 E0 l ^ 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
8 \- v/ s* f. s+ s6 C7 N& S
) o5 g5 x9 L9 k, M
: k6 [" g2 `* }& q# o: s 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
* _+ Y+ p0 g y* b$ F* j: A0 B; l
3 o0 ^/ C/ \8 ]3 ~
! F! u7 g" E+ p$ G* F: k, g4 Z 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 & U: O0 s& w- I4 h% b" c p! [
6 Z/ [8 K$ ?1 w, b/ ^- J% Z
7 n* B- x- R- \9 F3 s1 E9 k 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 * o6 q3 a6 e I" T
/ r0 E: v4 d3 ^3 D
9 ^8 s8 m/ x3 r1 ~# P: {8 d
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 ( z( l" e; ^ O' ~, R9 }" \
! g8 }2 P: W7 R5 j( [! ~3 |3 @1 ~* W; H& E( T
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
$ a6 `6 i& ~# C
' F, S; j/ e8 i5 P0 ~" T7 U2 Z
" C O9 t! `: Z; A: [/ c 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 9 P5 P2 V+ {5 R6 f3 E
8 E- n: \, s8 k0 ?( t$ N
) g- N. k+ Q/ Z. p, s
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： 2 |* c, C/ ^' r/ N
8 w, y- \7 `; ]3 G% t. A
3 R L ^2 u6 R9 S 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 7 H5 m; D, o; u! Q! E% u2 n9 K
( y, A2 k0 o; c1 i+ A2 |6 @' s Y/ ~! ?/ F5 u
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 , Y8 b1 ~' m E, U$ W k
% Z1 A" ]- T: B) h+ y! n; u; F( f/ J
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 ' W* [, l* F4 }
; V' d2 G( F1 P1 _! {: Y+ S: r. f
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
2 w/ e+ j8 Q* u, M$ z% S, P1 V: a, X4 ^- C, J2 C* l
- W3 x5 C: |7 I3 k 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 8 v. O4 T+ c+ P. b; Y# L, ~% G5 O
4 O) l3 S: \0 N# l$ H3 ^, A& T1 K6 }: {
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
: N, b( @2 [& c$ O7 ]/ m& ^$ T; F2 a) p |* z
' P) X4 o* }! ^) P
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
& @ V6 k! n1 V: X) y5 W
0 S9 O+ m: x6 Q( ^
( h1 ]$ X5 A; U. {. e x* d7 W 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 6 [1 r2 P" v6 C8 x# ~6 x9 o9 B
; w: z9 M/ v- x# v$ w" E' P/ F! f' l8 i* _# ?8 H: O
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
% M4 q9 Y8 H- A8 q& C
, {; G' n4 I5 b: h6 @9 e# G: n( Q# d* p3 Z
１．論隱蔽我方的計劃。
, k+ o0 z/ L, g1 F/ ?0 \" n
# k! x/ w& x. V0 |# y% }& z7 q E/ \' |9 K
２．論發現地方的計劃。 9 x) x7 o8 K& X: O3 g, f+ B
- V2 I) a# y" y3 l4 Y4 u; g& U h& E& F
３．論決定戰爭的性質。 ; I0 P1 n5 @5 N$ p7 S# J
4 Q, W! N( t+ B, |0 B
+ d2 W2 D j1 Z7 k ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
( q! a: I2 L3 U6 P
1 `8 n) z2 M6 }6 y2 _9 i5 W5 K
2 Z' u* T( v8 q1 _' ` ５．論逃出困難情況。 2 W9 W/ f, d2 A% P! r# k
7 ^8 _2 G9 ^! x6 _$ W( b
$ {) K6 \' ?3 }. {3 o. l5 H
６．論行軍時的設伏和預伏。
0 U. K. b4 j7 D" e
3 y5 L& c8 s- Q! E6 W. o& _
" |3 y' c) Z: V ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
: e- g; Q1 Y& F+ ~+ I( Z5 |; s2 W5 |: l- d. g" P0 ]
8 ?* n4 L# {" f7 u. I0 H( D ８．論如何迷惑敵人的注意。 ! |# D. h8 b. g& @8 q/ [
6 H, `5 f, F1 x, v6 C4 m
) F9 W3 c9 A+ m: h6 b ９．論平定軍隊的叛變。
5 E% q/ J, {* v/ c7 x6 @7 _8 ?' u2 r! i9 y. f$ i! [, N+ Q
/ \! ~* l4 L; {& S* [
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 3 N4 {* Y3 B9 H; I
& W) B( A) N3 k! ?5 L# C6 |% v+ v% j" Z5 z& @, X- R6 ^$ s0 z
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 & N1 F& V3 ]6 B% w2 h
' z& d2 }- j$ J# z; h4 B0 @# X6 \& ]4 @ n+ U: T: m7 W! @
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 % l8 C ]* P& O
$ G% X7 ]6 C8 p3 Z9 I
' ~% |' q% f: A8 q* G* }1 a
１３．論選擇會戰的時間。
' q2 G4 ^. G: p# P
+ H" Z8 k* V, A9 z7 x9 T$ k
. V' n) n( C3 Z) N1 s; A+ G, g １４．論選擇會戰的地點。 # `. a) t: c" F d+ o
4 Z8 K( }+ G3 K, v# ?" L" N
7 {5 }% E( ~: H' F １５．論會戰中的兵力部署。
4 p% |: L$ ?( C) F/ Y' `- E* v7 {$ e6 H; {
( u! o7 f( a+ R2 _ １６．論在敵軍中製造恐怖。
% f& b4 C$ e- y5 U& k
9 z# [: h+ k4 _. j8 k8 E+ E- O3 N* Y7 F% R2 ]% Y
１７．論伏擊。
; G b \4 g- t: S, Z/ V& E+ N1 k/ k; z, ]: N
. S; ]" v) b5 q1 x4 E １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
$ l! w6 K$ x+ W3 {8 o" u; A- P) m: o2 m/ Q
% v; S/ `5 Q6 T １９．論掩飾挫敗。 2 f2 ]* b: Y! _# y" t
( ^/ T3 A: t$ `1 o/ R: k! P4 l0 |) ^' P3 |3 N' N
２０．論用堅定重整士氣。 , Z1 x9 \2 q2 N0 x( u( L' ]/ r
/ M' R" P1 J' B3 K$ A. {& i/ H! k" M8 {3 s' G& Q% R4 w" x
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
! `$ o4 h: z p O+ O& Y1 a, ] k+ E0 o
5 }: ?8 [. B2 U% b8 K! W, c4 Z+ {' B( t. \: @
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
) r0 Q* C7 J" X# O' t3 o9 L- |4 K! G! ~1 a1 Z! _( F' k/ e
! U) G5 s, M4 N ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
6 y* M" j, \* H# h+ _- Y K: y: c
' ]( \: U$ q+ u* Y9 |" C) Q
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 0 ?$ S! x; x3 V3 Q ?# b
. [: e1 l0 J! T, | v6 O: o
; ] `( }: d) m4 r! c: Y6 b
２５．論退卻。
3 D$ ~ ]1 j3 W- Z% n( O2 b5 v m4 I: c2 `$ I5 A1 [
/ w9 O! z) b- J
２６．論奇襲。
0 ?$ V! B0 U4 ]& T) }7 Q
0 x' \$ K. R, G: h4 ~. P( \( Q) O
２７．論欺騙被圍者。
) C, y+ v1 U& s H. Z
% R4 I# w& P3 T' v( D
; F4 }* U: F8 H& G) `& C ２８．論揭發陰謀。 1 z4 C# k* M: T
- L+ a( D; i2 A: h) T% h6 T1 U' }1 c
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 9 F1 S8 d0 ^& F ^
+ D9 J9 P/ |( x4 c# H7 ~3 j
8 q3 l3 m/ y# c6 J9 o- w6 g4 e
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
5 i) T- j6 p1 X* F1 Z6 J
4 V2 `3 Z8 }8 t6 \2 X" F# D4 L) B% K. b1 c% _. p1 N/ Q/ \
３１．論分散敵方守軍的注意力。 ) S" q* G- Q# Z/ \& J' t$ P5 H$ p
: l9 M8 p' e$ d/ t0 S
4 O T4 Y- @* @$ y3 G0 b; c( f
３２．論使河川改道和污染水源。
6 {+ E6 A; v; N$ s
0 h1 I1 t$ y& i
- {% m6 B! j" F ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 2 j4 ~$ a. D- k& g& T
2 ?7 ]5 w# R% L: f* P9 I( {0 Z5 l& c {7 ?1 K( N# R# Q3 X
３４．論從以外的地區發動攻擊。 ; G: T5 N# H( T5 }( M& ^: t# V0 i
3 D5 Y% v# _3 T& l' k$ B
7 V0 D+ ]. A* C, m3 G0 T9 Z4 ] ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
- Y" h% p4 P' S! o- h- h1 O9 H5 C9 i8 M3 s9 I4 V: J
8 `$ |! U: Z+ x. o& ?& g9 O. L
３６．論偽裝撤退。 & a4 [* g/ S9 X* ^; {1 b+ C
o7 G9 R% P: `+ j1 Q' u9 m; S( f
# n9 G$ G; l; E# |& l/ \+ _1 b
３７．論如何提高我軍的警覺。 - I7 X( {" z6 e k
" o6 G) l4 |( }1 K! I3 z1 w
+ H* V8 |% ^& q$ n# P4 P: @ l ３８．論收發通信。 , z( O7 _3 q& h- X: n. j
, C9 |6 ^0 T5 X- T, U+ t) J1 `
' q$ x$ _# F0 V3 j7 R! w ３９．論增援與補給。
! [1 b& A0 ^" y- Y4 f% w% a' S! q1 M7 u
* q3 t& L# J1 U: [0 d, N( K G" F ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 - W- p4 M! i, K6 U
# K+ P& a2 ~% q8 c
0 a& j: B4 E* E ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 " ^& V- [: Q1 `
. _0 @1 R5 X- D( \0 H- L$ N, }
g A! G" s8 g C ４２．論突擊。
2 U d. l% x" A8 ~2 c$ U1 j# g3 B! b1 c* m( c$ O2 g: v( h
$ o3 S+ D5 v. ^) @0 C( ~ ４３．論被圍守軍的堅持。
( a3 k, C& z, T v; T+ b& m9 j; s- {& ~( q
1 W+ F w4 W0 R( G2 C8 t! a& P( [- d2 d
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
