|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
' F# T. O* f, o! r- x& Q古代是如何行軍打仗的 8 ]( k6 g# @3 {7 s! h
Z) m5 u/ b Z G D# x
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
. J( F6 K J" n1 w- ^" d+ _3 P$ \5 N( l7 s! s: K3 {
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 : M0 J* x+ K9 p) q: [
# r, @0 S5 u9 Z
9 M( p. { n4 E9 w# q; d" F 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
/ O. G f. Q1 j
/ }* u+ n" Z. @5 {$ O$ ~# y V' E: e) O5 v
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
$ z* G8 Q5 Z5 z* I% g- _0 u2 Z9 _5 b W) { A2 m2 g: f6 }
8 T6 l! G3 M; o0 M, B 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
8 p2 Y# ^; S: ]; J0 m/ P% U4 `5 F1 s- @# C
9 H" T! B" Z) }$ b$ p/ K! a* M: _
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 3 D# Q& B4 o e5 ^6 F7 g
) V/ u- E9 Y0 y9 [5 K% ?2 G& T% T7 G+ a# |2 Q( w
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 8 t% l$ h& y6 `- ?- j3 x+ g8 Q
3 A S j. H. k m0 c* U/ Z' {% [' u3 a) `
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
0 n( G) \" i) m# g4 Z8 ^) k
P" j4 p3 F9 R7 b# E4 j8 g2 }7 |2 ~0 s0 n
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： $ {& n6 J, @4 J2 v+ X$ G
) K: W! \' ?- d* }$ n, U4 \' R O4 G
/ V% S* ^7 X. j( s+ \) k# p3 P/ U 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 5 V8 l! L) F/ s1 O+ o; Y0 r# z! {
6 n) n/ @. n; }" E7 l! d! k e
( P, q$ r0 e) N: B1 J- v; W 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 6 R* @: Q0 i! i2 G0 N! S- k
, I' q! V: u6 Q) ?6 E
3 ^. A4 `% k( [% Z3 o, z1 I 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 $ s5 P C# v, L9 ?7 ?
2 ^2 G9 |: d; q! u( n' `
6 M8 M+ Y) Y5 b; o
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 / y5 e9 n) ^9 w" H
2 |- [+ G- } Y+ O
( [$ s* N$ E: B6 X0 g6 A 古代所有的陣型，都有若干共同點： # y q* o5 o% e3 |& g. @
. r6 K. a6 n; i( P% S6 |8 b5 k
' t- w( D8 W/ U2 } s8 m １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 " K% r+ f! f- k& ]* j
* W! T! h6 B( g' y$ f+ r8 u: K7 J
* q0 ?* Y, H1 [. G- G1 n ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
" B, s5 J. u' `5 J2 c' }: r/ B+ J' m- f8 g$ K5 s" ~/ A
3 q9 P6 i' x$ Y, o M0 l- w; Q ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
8 v& y% z9 B5 @$ U
1 a8 {8 ]8 P0 u6 w! @ l! R4 f' A: g5 P8 c, ^
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
+ v" U! H+ @) q2 X" _7 f( h- w2 e( ^' v4 }% {
0 Q; p( Z) y' x* r 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
3 [$ a2 b' D: S; A) o V
0 o* z, c1 S( q; }0 \+ X
) |; I7 c! A/ @* K 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
+ b. C( C4 x: N& L$ p9 T z" h4 R$ x
* _8 W7 `" P9 T" r6 @: M1 g7 V
/ n2 `5 Q, Y: {( Q& I 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： ; z+ }$ |) W7 c
& j. a7 l8 }4 U
: O. ~ x2 I9 f* k4 j 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 ' q1 P& o2 [. }/ U9 e/ n# A( k4 m
3 d: m/ W3 @2 p& w. Y5 {/ V2 y3 i" x! t) G
: q. V1 ?7 c8 A F* ^ 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 + m+ f& E( J3 w% {6 o6 J
. C& a5 |! C5 n$ ^8 Z# |" ?
0 |; g6 ~- Q; l8 e2 P# y 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
% T0 h9 W/ r h4 @; _% n. b% t6 f; b. ~9 d
9 I5 _8 y" [$ ~) H2 c4 B8 C% t" s 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 . z. h. J5 U* @3 D& Z& W9 R
. n% l' X( v1 V) K* u( O, o5 V' z1 I4 {
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 & j" O; N$ g3 L/ Q% B1 a
& C, V$ s1 D B0 Z+ V
# Y: d! {1 R1 ?
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
/ H5 i, J7 x) {0 C9 T2 |0 V2 C' c7 S- D* w E3 _
. N% ` f- v2 k1 U 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： 9 S5 G8 L, L0 p6 Y
* V# ] Y& S b' r3 H$ {1 u6 C) j
# j2 W' H9 ~2 {4 t. G, `! j
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 ) l* J, z2 C) V4 H: W
/ }& F% j9 n( I. i
* f) t0 [6 Q Z: t% d2 _ Q' L9 P- q 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 . W- E! @1 Y# S/ @7 v
, G! N" P1 y: v
U# N% `1 [. _7 v4 P' r 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 & }/ ]& `# S$ _, T( U# U
: j9 m5 }( z9 ~6 N6 }# f6 m9 E, o- {1 g5 N! A
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 3 G) d+ r% J7 v
' _$ _+ t0 X3 k' k8 \" N, N% l' M! B$ k. g% V; s" [( L" b- X
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
) X! m. m5 v* h+ ?2 Q/ B! h0 p. v$ @
; q1 b& r' c s' H1 J 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 3 m5 C# \" S! P- T( E, Y
* `' U2 L$ `& `' p* {1 L9 s
: m3 }! r6 y# {4 w 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
! N: P( e- G/ ~( N: M1 B
9 z* M0 W% u6 j" Y7 M, G' w3 M, ^2 o5 _, m) l n" X
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： / w: a, t8 @9 q# n" K
8 y, e; M; ]5 U% _) W: Y3 B
& R3 R7 B$ v) J) t" }3 u 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 # l. [: x X5 Y7 }# z1 U
0 _6 h2 \0 V; J5 n& K* q% t5 g+ F& S8 L8 ~ n
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 4 K/ J4 ?- f8 M4 R
) \2 c' e$ g, Z2 J% j/ g
- G8 _ s6 O) m7 r- d2 X 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 ; r+ h0 P, E" B% Z4 l
/ ^! @7 q4 b$ g6 w
* S& ^$ C; w% N; z" L5 R" | 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 0 |# {6 f$ z" J1 z
, [' j6 y& `6 S
- @2 n. T0 x* s: n0 s0 O. s( ^ 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
3 w ^$ c- e6 {" F5 B; ~9 ^0 p5 G$ V9 u; f6 R5 s0 j
& ~* S! q- B# y' u: p 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
2 Q1 j& r2 L& n5 U' ^* H+ e/ z4 h! g. c1 V
) l5 L$ W1 A' t8 d6 g 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
7 K" L ~, i# N) r4 _1 Y2 r/ p
6 z8 u- }" w( l1 ?! C
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
# u3 M, V& \! f7 X) T9 y z- e4 r4 O: O
5 ` a& A* E! p! W3 h% H+ |* f
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 : i, ?. Y: D0 A4 Y+ @% I
7 C; J" a2 d1 I, S; @* K9 a$ D+ a$ {% E( V1 X
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
1 Y* l8 [- p. g2 ~1 I) i6 a% s6 ]1 I" @3 I
- v$ ]; s* J/ b9 ]& o 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 2 G% |4 U% w/ J( D* t
" e& c' V. _/ A$ ~) b
: D& o" Q2 i. p6 m' D! Q
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 # |4 ]6 k T5 O3 t4 f0 h4 y) k
: l% x9 x$ |2 q# Z: E! m( y& l) x2 Q+ u' z' g& I
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 & {* R0 Z2 _! G4 C
) U8 ], O, O, U2 f- @; J0 w: s8 ~1 y5 G: m7 `' h
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
. y0 _6 i6 ]4 u" K0 R
^0 i+ D- x6 K) L
: U! k& y3 q* w$ T) O" S 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： : f& o( O7 L! |+ v, l# Z: a/ _
* E1 z; e* |' }* d" O8 j* ~# K1 P" d* g5 U7 n$ {* u: D6 L
１．論隱蔽我方的計劃。 4 N' j8 ]/ J- U
|! C% e% z/ y1 n+ n; w
# s+ e( r. f$ E0 P% V
２．論發現地方的計劃。 - W6 G! U% M3 o0 [+ g% w2 W
/ R0 H, V1 \1 ~( D
9 d( ~" |; C% K/ h3 {
３．論決定戰爭的性質。 ) l! Z( ?4 y4 h. S& I
. V& I2 }+ Z% ^' c# \
0 g8 N) b6 N) K& @: A2 a9 s* Y; D ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
) u# n4 p* |$ }8 l1 |! W& N1 x) ^2 V3 Z& P( a# s3 D6 k
# ?- \ O* {+ z! _3 M! b ５．論逃出困難情況。 : _% R; |8 r9 F. P) H+ h/ B: C
: Z/ A% e9 T6 v* g/ F: U! K0 B- t$ ^7 K3 [9 q. Y1 T* ~; l
６．論行軍時的設伏和預伏。 - H m# t5 ?5 E4 c D
, D: R9 a0 `, ~' |0 V7 [
* x/ |9 N3 M1 E1 T0 M' y2 N( [+ ?# A ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
1 U3 W& \+ s! I' M W) J$ Z
6 Q' y* \# _) X# d2 h, z) ]- o( m+ S- A
８．論如何迷惑敵人的注意。
1 h+ r, D5 ~" h) `: @+ G5 V0 e- \/ t) I1 B! g3 x0 F
! i* T% C! Z9 V+ L7 `# Y
９．論平定軍隊的叛變。 ' A2 H. p, V; E1 G6 o7 A+ F7 G% X
) L- G* e1 v; @8 V( `2 g3 C4 l& p. _+ ^4 D E1 Q
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 * {8 b1 B0 D, k% N& i" M
( Q; A$ q) G2 j( q) h$ p, {
. g* c! [' t* ?6 J １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
' N+ F- {; [; S& B8 m: {
* \# d }" g7 w4 @6 c" z+ V% K. J3 W2 u2 g# K
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 9 |# V( D! Y. O7 ]9 u' k
! V9 h! {; U! W' G9 T9 Q+ M# `: }1 A* d/ X l
１３．論選擇會戰的時間。
* e2 s( K! G5 s+ n7 n7 c; C1 w+ y0 R+ T
8 H3 m8 S# F/ i1 Y2 t$ q １４．論選擇會戰的地點。
& T% L0 c1 d. w0 D+ C$ b: M% b1 [* I, z+ t1 F, M
6 D; I5 y- ^% h: x% r# m
１５．論會戰中的兵力部署。
' q9 A. I0 \% R0 u
c: q+ ]3 W' f; ?; s( ]2 g/ w# D
' ^/ h5 c% u7 M- r! u: Y; y0 B. t １６．論在敵軍中製造恐怖。
, G) a$ l/ ~" [0 E9 o
- e4 D4 h1 h3 `! k: L6 L8 `3 p& r
$ L' V* s: h1 j" N" j( \ １７．論伏擊。 3 e5 |. [$ M5 F0 M. O5 V
7 p$ b4 f* k+ H4 A" ?8 h- O* A. r" [' A$ N9 T3 M8 t
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
3 d1 l- }8 V* |* i7 R0 r/ y
* k. [! {4 G) l6 P5 n7 U& l) j( o7 P! a- M6 w4 n) `' {8 S" J5 d" s
１９．論掩飾挫敗。 4 r6 e7 Y4 x2 F" F: ?# U8 B
4 [, @7 F1 W2 D4 {% {# u
/ G; _, r4 a3 Y- x
２０．論用堅定重整士氣。 % ? s# M. H7 q
$ }/ K) l% J* k4 L* J9 {* B4 A
7 t3 p' g" S; c4 K1 N ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 ' u; L4 B* F, `* e
- b$ K+ ~+ I7 A( _
) o1 ?/ c( A2 d) Q: L+ G ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 % @1 d/ `5 M; I
5 D/ J2 @5 g& b7 |0 @3 x
4 T" c4 [2 v K7 _* p" i. ^7 P
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
! A" F, D3 J8 W5 `3 R+ b' u: t
8 L8 A6 V; a- O( k; X: @ U& j. \, ^, l6 B; r5 R
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 $ ]( z: O! |3 ]* G
0 F8 ?8 J8 b5 F) a& x( s2 o4 _( c$ G4 y5 @
２５．論退卻。
8 U; {8 Z; G+ w; c4 c
* B4 u5 c' G; a9 r4 i: g% T; k- k4 |, f
２６．論奇襲。 ( b9 C }% G2 H- ~! F
* _4 Z& j* A# _# B
. U+ ?0 _# |$ r. M* e+ F* I ２７．論欺騙被圍者。
$ C/ ^9 |2 T5 K$ e# W/ L# N- F5 G: y& q& `2 Y8 U3 Y
8 m1 R/ K' {; o- s4 S: ]
２８．論揭發陰謀。
+ o6 @& C4 N# {, F# p) P7 J8 G" ]$ `, L" {! ?6 u! s0 j
9 y+ ?7 X) U$ a/ ] ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 9 h: N% {# Y' e1 P) C- B6 X/ J
0 }" h6 S; Q, e/ Y E/ Z( Y$ x7 p' m
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
+ a1 I7 _" D* N4 O* o9 L
4 I* [; _ Y# H& v4 S9 l `8 t Q _. J7 C# P# @$ o
３１．論分散敵方守軍的注意力。 * ?- _ X) |# q! z- Q$ e
1 x7 e2 O5 z" I: Y) M0 q' Z* A+ Q: X& p2 }& T
３２．論使河川改道和污染水源。
/ x$ z, n% g9 G: b* m% c! ]8 x/ U: o) v0 h
_$ h. ~ l: l$ H N9 a: r! u: n
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 + p, _2 D% f# \% ~$ T7 I& X$ ~
9 Q, F) h8 r g, u9 {0 z! {. y
^ R9 u# A. Z) F" A, R f" U ３４．論從以外的地區發動攻擊。
4 a2 C: Y9 m+ E) _ W
0 L$ M$ b, V# ?4 X
# v0 q Q! U; G E ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
6 f2 {) R& o" k8 o+ k r4 @
+ ^& k8 a& j, h0 M* Z$ q
" ^5 y3 }8 k, G ３６．論偽裝撤退。 . Y# {3 I! a* I r# [, U
3 ]! h. @3 Y, g9 I k- W1 ^
( V% z1 K4 ]% Y1 C `
３７．論如何提高我軍的警覺。
7 y2 c4 `! c( U6 }
3 X, v* V, ?- {- _0 u8 ?1 D2 a
- O3 `* i# P' ?2 S2 ] ３８．論收發通信。 ( j3 n1 H9 F z( H
1 x; t3 o# c! D# j
s% F* x5 j1 c- u$ `
３９．論增援與補給。 - V! T0 ]4 N+ w6 r
. j2 e, {* N& G( H; f. B( O- ^
% L8 F$ t" i. {; S# g ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 ; g- C' e8 n8 N3 i
: D: q( `3 O9 K; l
7 X3 B5 r+ n- i) y5 e ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
2 {* U- k! [( _0 h1 W7 K
) D2 d) Y. y+ K7 f" [5 d% J. [: i
４２．論突擊。
9 a% B: c; c$ i5 d) q' [3 x9 k1 h& U7 r) _0 A0 ~
. Q; f$ B% a( C6 T1 V ４３．論被圍守軍的堅持。
* m# o! K+ U D Y/ G6 t* ?' C7 L* l" e
( {$ @7 H+ d# e+ o8 x 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
