|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
. K6 l# e; m: N. K* z. J% P古代是如何行軍打仗的 / s1 n+ P$ ?/ l9 ~
( m1 a( E& l- _7 c0 E w 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
, U2 l2 Y L! t% t F; |. n0 t
4 Q6 j g C* M; Q+ }/ B 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 8 U- \ b0 J& C$ Z* Z0 Z$ R3 S% y' z
0 Z+ S/ J# V) f/ J9 I
1 g% J7 t- z8 X 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
0 x5 _5 E$ d; U1 T5 x' @
1 ~7 Z% p3 c2 Q! p1 K4 Z, [( n* i. s" T; [
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 - L; @; q9 H3 a$ z( f' }+ F
7 J% h& u5 a" W# _9 J2 A
% I7 E- q0 S7 q2 _
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 - g+ k; q1 m: j' A9 ?& W [! E7 s
. Z7 ^8 i, Q! g! v( G6 A1 { m
, n% r8 E9 ~ t1 x+ m0 s4 @: n
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
9 r& \6 h* P3 C; I* B- K. N3 ]8 X
$ n+ f; t+ }% |1 K V4 @6 f* \9 [; {) d
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
: v0 h' y0 U5 @3 n) M1 |/ N+ ?1 y) H& J* Q% F) H3 f( ^7 Z, v
; c' b) _. b6 y* _
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 1 L5 {! G3 f* o. v- x
. z; v0 o" I$ t5 S' `
9 _5 V, c, L1 \. R4 A$ C 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
+ b! s3 h7 j7 d+ r& Z% A. q( ?
- T/ Z8 E; F+ f) W$ f1 v! M! Y- m2 g! z+ `
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
/ R+ Y- @7 l3 \' B6 a% X& j* M: v) A- T! s+ v
2 |1 z) v5 s: V$ u; {, v
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 8 i, [: f$ k( p: r I
" J; `% e. T- @' `/ i: w
) K& a8 [" R* w+ o$ c: |4 Y" r 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 8 {+ g0 D1 i* i
- z$ F& `/ }6 q$ g/ E3 ~' L0 n/ h: m/ p' K" ~2 F
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
3 i0 ?0 G6 G$ {8 \1 X7 }
" S3 @' H# ]( v, ^: [
3 M% Z& B5 m- I; V) h9 |' A 古代所有的陣型，都有若干共同點：
: |; y/ `# B z* G* @% [' R6 H, \
8 W7 O( y/ n3 Q8 z' V8 w( m １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 0 V7 g+ |2 v0 l. W0 i. x
5 a" z( G3 z1 X$ F. Q
; g ?- }. c) n& B" l
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
p T" Z5 Z) Y. t- v4 y0 S. A5 b z9 e7 I$ U
( \5 f Z$ G j5 x
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 6 j" E+ j8 V6 L' i& p
: [, a3 L, z7 F) q: |. V$ C
h) T% ]! L: B% f" h! T: O ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
( g# `$ J R, K7 r# z* w6 j2 O3 P$ c7 @" }+ ` F6 A
' I. X! {/ b! p; U0 l" Q
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
) j" | o, p7 B% A9 V4 O* ~: E. M8 D2 Y, ?8 }
$ R |4 a0 \# Q8 C
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
! d- l" _& f; _" r$ O( V
/ k% q8 x( d, a, k7 R5 t
$ _( j2 d# p: x 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： + a4 U5 h! b2 c& t
2 B* \6 a9 t$ F/ M: ^# o& w( _ I0 l$ U
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
% H1 f E3 q n; [4 V3 O- r
4 G9 I; s" W: m* y# S' J
4 L- Y1 p9 K% D1 \/ i 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 9 K+ r% c2 t! o8 i8 `7 E
) l- z6 }$ O) q# [* u
+ R( _" o' d& m+ Z6 C 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
% o2 v* m' U3 ]* l* s8 z* V0 _! X$ @
4 x1 v3 S7 ~+ k' z1 n1 K
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 # r) n: U* ]5 ]) _
# E v+ x6 Y/ _) G- o+ H$ H
# h( Y9 C9 L' m 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
# d! ?+ y8 [ A" g# \/ C: c {; t& V' ~9 ~* D+ K
* h; F- I3 Y5 T1 {+ L \
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
/ f; k9 C% G4 r! r: N4 t! X
9 W0 B, v7 \& P- ~0 ], m- J
" @3 i) z: F4 K$ ? u 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
( w& i% B( W9 B
, W# @$ ^$ N; u7 s0 d
1 `! S! u2 e9 ]$ O0 F* \ 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
" `4 `4 z, |" |3 n0 K5 q' f; Y7 n. s8 h6 d
9 M$ x6 ?9 n4 s8 G
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 5 h6 J- V [) b- e: c
+ D. j; |/ R8 z1 X, f# N) |
& |7 ]4 P/ x1 @. ]" a d# | 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
6 d7 N$ H3 T+ q
$ T1 y; B' Y. B2 N) v0 }' W& L& C( t1 f# q! T7 d: ^, R
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 6 Z6 u) V+ p0 j5 r; k5 W+ W& q
7 j6 ^" L0 l1 p$ r1 E' B1 C/ q7 E0 a A) u
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 ) S$ o9 s6 A& N9 y/ F( D6 v
2 g; y/ ?. s% B4 J3 @ R8 g3 B8 y/ |9 P% Y
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
3 S6 h+ c5 `. _0 O$ T4 n, d6 H& N. t* ^
0 U& X B& w% j
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 " i6 N! j& Q" f; ?% F( c9 a: b
# j2 q; a3 {1 l
9 l' ~5 R A6 }+ O 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： + ? m! |! T6 N I8 }. | _$ D
, p( I7 t! h, E
; T, g) k2 J4 l5 N% g 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 , d% {" f! I) t: s4 k6 G
- _4 p4 E# ]8 o( K9 S
1 o, T: U( p5 q 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
) s: {0 G5 o+ q: L j. {3 J
* Q0 a m, ? S* v R1 ]7 T$ W% _0 D" A9 M
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
; N- w ?5 X, W- D3 t& D6 l. A9 G+ V: m
3 q* t+ o4 V) c7 Q( Z 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 + j+ W6 w6 g; N6 n4 f
% c1 p# {" S2 T% s0 @+ V
& F" I. M+ g# U: K Z3 f3 r7 H! k
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 ( n. p/ |) d+ G+ S
# |1 p" g) Q5 [$ H9 J8 G! Q+ [/ V; q2 {$ r: a9 `
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： 2 k! N4 `5 O5 b
. E& s% i+ K6 ^: |$ @
! P* {0 N9 I& f* h; W% S 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 / B) I: S7 R4 J- j% S& k
! |( Y) |5 t/ `9 r# R9 _, b+ O
9 K7 K! }5 r, }- ?5 U
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 , N9 j. [; p! h8 S- k# {3 ?
# Q# g- Q; C) k( p/ b3 W
3 ]% K; [6 \9 x7 W# H+ W 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 & b, O7 q0 k2 N/ l7 N e
9 d; s; Z4 p+ j) o6 j" u" k1 r
- C, ^* G( n ~8 d( j
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
4 b6 L6 N& m1 ^1 c# m: b3 t2 Z3 t7 I# w+ `4 [
/ `; s7 K3 P! o6 a6 v' M 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
- `7 R5 {3 n/ B0 M' `2 \3 O% |
. W2 H; f d. |$ W
5 I9 v& O2 s3 a1 r1 O 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 h3 C+ }( j' T' L7 h& k2 ]
& @; W, S: F3 D9 v! [
7 g. V& g; ^+ F" _% p" g
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
5 u+ ^9 |! O3 Z0 O5 M5 o9 g
' r' J; E% X2 {' `' l, z5 J9 K
! h8 |7 f# t0 p q s3 c0 A E+ P 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
9 z+ |" `8 e* d X* t2 o6 a' d: V$ `2 z
2 c" ^2 e8 |4 \ 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
2 {6 y/ w' v* U* b) s2 S) k s+ ~/ \9 L+ U
+ |. U3 z6 s7 H3 I8 z/ U
１．論隱蔽我方的計劃。
0 P& R" e9 |* d: \
4 Z$ C$ O! S4 r& H, J; N+ z0 y6 ~1 K& W% K2 a& K" L
２．論發現地方的計劃。 . T& }7 z" p) W" P
p' H# N( `% c! t( N3 U) H
1 o/ ^" x! X" J: C# Y' U ３．論決定戰爭的性質。
; y X. M/ E, @9 O
0 W# U3 D! i4 r& n1 a: ]5 Q4 W6 t& K" a
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 * W! x# |9 I8 Y8 v& d# x5 e! Y) s) V
6 ]( q5 ^' Y. ^! M
( i! e* U8 l! |8 x$ d* t. y/ R ５．論逃出困難情況。 2 Y0 R& j3 s3 ` v
W+ H. z3 a# u+ q: i( _
' e( G" f0 y/ B. d ６．論行軍時的設伏和預伏。
, g. P0 p$ q: @2 e3 P: |4 s0 L( C
- O8 O& c' P$ v. ?8 M3 `# H
) ~8 F6 `. Z, Y. I/ G5 M ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
' J" M% S, q5 [2 N8 \6 c2 G s) z, {5 B
X- L/ h C! ?: y ８．論如何迷惑敵人的注意。 4 P8 }) o8 d9 F
3 V2 Q! I j C1 R3 U
- N# M0 }/ y+ G' v ９．論平定軍隊的叛變。
1 f+ L9 O( S& v0 e
4 L, e P/ ~" Y; W" [8 A. u6 I& A: H5 Y( A% r; r# ?
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 8 O* i1 E" Z) H3 B9 w. U9 a' |
2 i# Y9 n7 P* F% }: z
# m% X% k5 T, a" A
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
2 [+ O( m. S1 F
- q v2 }" p# p# p: j7 c0 I7 Y9 q+ L0 M: {' Q8 ]
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 - k: S" _' [ o2 }1 a
* `' d7 q0 u2 N( S& Y9 h
/ t! I, O; H$ C: ?3 V １３．論選擇會戰的時間。
: g$ Y# \3 y5 }6 K% h! c) z
5 {# \6 @3 c5 A6 K" D
+ [" q- H) C7 q% D7 g １４．論選擇會戰的地點。
2 h& v( h! c& y2 K9 d$ i3 g) |& L7 G0 `3 x5 u) k
2 [6 D& a7 h' D: n5 I
１５．論會戰中的兵力部署。
1 O5 c/ T% g) w+ S* h: H8 N
( A) _, O) F5 M8 L. D) M, s, Q4 \* Q& @ ?( b4 O2 W7 ?
１６．論在敵軍中製造恐怖。 2 L4 N! ]) @" S$ I& Z' H- b
) _' o+ j1 r. G) E1 ?
) B2 e( \ @; ], i( V １７．論伏擊。
+ q9 W/ e2 E3 ]) J# a0 p6 r7 T5 O- B
5 q O& e4 N) A1 s3 ]) e: |, i
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
! K( f/ A6 ?# O$ d/ ]8 e. Z% x6 w2 b9 ~* P5 a
9 z( U7 m" p5 ]5 d2 n １９．論掩飾挫敗。
' ^% K- x2 e7 o% U9 @" W$ Y
* J8 E8 A" J* F- z: k; E- n! \9 b) u9 G
２０．論用堅定重整士氣。
& F& w, ]& V) i9 d# Z" t, r% J7 G/ D. k/ Y; R
$ a" u+ e1 c- W- `! h6 T. u
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 4 @: L0 b4 L. }+ f1 }- F
. a* \, r5 u2 N4 q# |
5 H0 a# J" e( B3 q ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 , h' m. X& ?- R) {1 e) [) P
4 D* N* }* n0 D3 ?% X3 h0 `, E" z0 P
0 \5 T5 ~% f! K1 n! Q Y ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
" Q8 J$ ^" \' [! ]
* r ]2 _! ^1 Z) i5 _& V5 u0 T( l3 [2 a* `. U
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 5 ]. T6 r6 b1 F) w: }3 H
& d. @# x0 @$ @6 W
0 R' @; C* x5 h ２５．論退卻。 ; B/ z% [ N" P7 R
- t/ d3 ]" ^4 @
7 O: R6 J3 q7 ?0 g ２６．論奇襲。
4 g F1 s1 O9 N0 R' i6 `1 t- \; s- `! p9 R) @, {" f
. K& H" Q' ?7 u# b5 |/ ~7 u
２７．論欺騙被圍者。 : }. Z9 p- }1 f0 B, @
6 ~5 T0 t* c9 ~( a+ [
% ?, r5 i8 b% f3 |4 ~: h) J7 J
２８．論揭發陰謀。
" p; I1 w; C7 i5 o; a9 K0 |* ]6 M9 H5 i2 B+ f/ @
* R) C, I4 R( c0 g$ x3 p2 A
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 $ v" K4 T% f4 `! j( e7 ^
) D* y- w% L! x5 L( }$ h
$ R: n" X4 [* a8 a2 W6 S
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
- w6 S7 y: \# J: R' j
' P" u8 B: v: N' C" X% _* g i: n+ Y8 \" ~
３１．論分散敵方守軍的注意力。
. ]5 d9 O1 t7 @5 m# b7 d5 o _( t9 r# _
/ `' j3 e, Y/ Q( z- a ^* H& ` ３２．論使河川改道和污染水源。
5 L# l5 ~9 g5 `: V
5 S5 f6 K; j% p$ s% x
$ ^6 y2 [( C3 p* M% n4 n6 [$ l ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 ! m- U* F5 s# e
1 @- g, Y/ a5 N# E
* j& C) T* K( {4 F ３４．論從以外的地區發動攻擊。 2 ^+ a! P5 }+ n F8 L9 l
q( P, B4 ~$ w* J+ v" a5 X; b2 \# L; M- n. K
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 : o( V% h" k% H) P. V) ?
8 [. ?/ E+ q9 t9 n' ?
2 h: M. L% G6 g# ~9 p/ c3 ~ ３６．論偽裝撤退。
8 p, h& n0 {2 M N B$ \
1 P; O) E8 M0 C9 y: z3 p$ {6 l. _- b9 F! e) r1 z- W$ K( M
３７．論如何提高我軍的警覺。 # l4 e0 Q F4 e) Y- ]; C
7 R* F0 c0 j/ Z6 e7 w. p5 P. S: J
/ S6 l; a: T! O- N
３８．論收發通信。 1 u, F2 X2 y4 O8 R$ b' O* M
8 k- A7 }. n. G" J% _
, ?. D/ ?0 j$ @ ３９．論增援與補給。
( x& u2 g) M: u* S( @1 ?# Z
7 j2 Q; V1 `1 ]/ @
" ^$ j- F0 X" Q% m( W* J: R ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 : r- a4 F& ?% x3 K7 J3 ~; X
% E; d/ q, ^5 V+ \4 H
$ `. C$ `/ W- I/ @ n
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 % H( X4 W! i$ T# W8 M
" O% `6 ]* G8 [; D- i
' P' `! T4 k5 h" X0 v0 |
４２．論突擊。
, w* S) O+ u7 H! T( }
0 K+ A9 n7 Y, ?6 w% V1 v0 k
3 v* F A& g a* L9 A3 k ４３．論被圍守軍的堅持。 # q1 Y4 n7 a& ?% ^1 ~8 B
( K1 ~+ k* A+ a7 z
' E }0 w4 _2 ~2 A O$ W4 c 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
