|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
" X4 v+ {3 h+ Q. Y古代是如何行軍打仗的
! X7 W8 n; t& e9 W( ^: a/ A4 E3 j
' Q# e' q m4 `* H 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
) g7 \8 A2 _' t4 d8 [$ Q9 X' b. O) E' {8 O! r) s! ]
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
! ^9 G8 F! W- b4 ~* a) i: |5 p& \' G/ u7 s( G
* L$ M+ E" Z3 k/ p8 d 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 " V" _/ A1 c' N' H3 K
' a! R! ~" K0 n9 a
: F- Q3 b" p1 z 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
* o- C7 U9 x/ Z) v( z/ _8 Y/ Z* P* b' p0 s9 i; B7 {
$ K$ g7 w5 K. F! M1 _' |- q: ~9 U* V5 D
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 ; l5 | x* h+ f& ^3 o* y
. d& E1 j& I ~( |2 X$ C- ^0 q" i7 n6 [# h
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
5 Y5 y9 {* B3 j& l# R
' n4 P2 L* X9 z; s$ J
, g2 u% J: |: z 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
+ L9 [. U# N6 { M! c
2 z8 A3 \, g# I& b. T6 E4 @' s
8 r. w; u1 @8 G6 U. }: h 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 9 J7 l6 t8 ], F; _8 F
: x1 j8 o, j3 i9 @ z
8 s* S- E" X, y3 `, f$ S% k 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
4 Y9 M; \5 W' b- r
6 Z% z5 w; i' a' m+ Z: e+ y. C
& I. M V- ]+ S 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 5 w3 ]. m5 o9 t- O& m6 F
" Z' O7 N. } {' q- v; f/ m( o. H$ X$ G, l3 [; r# R
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
6 H% B$ N. u, P+ S9 z* H: `+ K4 T4 t3 d# Z) a2 [, R
" ?0 ~& a- I- `7 D9 P 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
6 x( y* O7 g& s6 Z, j' K B
# O9 J7 t8 a. }" J/ M' H X/ F
5 B% f) b! K% d. W 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 % p: G+ P' c$ W) I/ t/ X' j) _
) }; n: K7 `) q
8 |% N* a5 N2 y* {# z 古代所有的陣型，都有若干共同點： 5 Z# G' h! H0 O8 `9 ?& w3 P
4 `! O+ {! @3 w c1 x
! _4 ~* Y! Q7 d, h1 b7 R. v １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
1 K$ Q; P$ I" W3 h- j! K& c, D. k" N
( _7 p4 ^$ l1 k' E3 g. C7 P ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
' I* v2 n3 H# M4 n% l
/ X' ?4 Y7 u$ h! ^3 C% m
0 H+ J- B3 G6 a. P& k ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
1 S% u+ d- q% H8 m
8 N6 ^5 J) W% W3 u9 z5 @
8 X: }6 K4 T4 }. F" V: [4 s ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 + z" B0 O7 C) x; {
' U3 |3 ~( H$ T. U6 H* u+ a
4 o% V& J% v; P
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： ) l' h( n" E* T4 I# ?/ W
$ k' O% W/ G& K( Q, {( c$ T' r" F4 m
& Y4 F: e. d+ ]9 ]/ t# @
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
- |) F) K% G3 f1 o/ b. R9 S7 T6 A S* k3 V# Y8 H
; T( M1 ^6 l" m
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： ; [9 l5 b6 c0 g. X
- o% o9 O& e/ w- [: E- b! x
' ~" y8 n% f' t+ m
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 , h8 d+ T3 X& l/ J; ~9 Q9 A: h3 v
2 I* y' k" p+ y
: L' ]! [1 ~% L3 Q) q" `1 l' v, m2 H; _
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
# o p6 S L/ x& B. {8 T( W+ o# @
9 o: f! m; C: ?! S( c! c* x+ ?' g/ T8 N/ X4 w
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
7 s4 ]! h. x, U
4 s/ j) B! V5 u# z/ x. R
3 `# {2 f X. ^& [( l$ T1 A6 v 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
: k( c1 i9 n- X( J$ _2 \: Q$ }0 F4 d" p+ q1 U v1 A9 ~
9 {- a: ~# ?! C+ N 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 % _4 d. {6 k- O
- H' c" s- d3 `( b+ E; b! Y: r5 \/ H
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
; ?6 B- X c' m! \5 u2 C l) Y, f& p) V- ~% g- }5 K5 c+ W7 ~
2 y0 Y/ K! J4 G6 O& X
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
& w3 E2 Y0 h. p, { l6 c% c
9 @0 ]. R; y* x0 [/ s! ?
: `0 C5 B; x% y: _8 U J( ^8 l 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 2 u3 d# Z7 Z/ y/ z) \
/ x! l2 K9 ]( ]( S
) j) u9 D/ F& j3 y2 \7 v& _1 l
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 t' i9 D% ~3 B/ f
6 K% v% c4 W5 A2 M5 q) p
[4 j: c, Y! _) z: ?# d9 \% ~
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 3 O' }3 S& R/ Q
2 n. s* s$ P/ p$ w% H* J: ~
9 a* L+ p& ?6 b0 B8 b 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 1 n/ @! ]3 K8 U6 f1 P; w$ D
% R+ Y9 e- T2 v' c7 J4 Z/ u! H; d/ q9 k* [
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 6 q- ?7 i+ r: ?5 H# y! q2 u& e
! R" D5 S& M) L5 ^) R! s4 m" t, t: |1 E8 Q( e6 Y
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 - ]! O9 O4 x" l( j* c- a% {
9 T$ ^, \! {" e* h7 m6 Z
) [& ]' _; u$ z9 g% I V$ T8 U 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
' [ N" d% i7 p3 c' o) I
; f. B: H& l7 X
* r2 H: F% j1 Q5 Y, u j0 ] 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： . X' ^5 d6 [7 Z% b
6 N) q3 t& i1 t# O- m: i# f' ?+ e/ q# w1 }9 z& B
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
0 ^/ a; E1 I' u$ R6 s6 [8 u, b6 d1 c+ C9 Z0 \. j) x
! n/ \' p( K8 n' e( T$ C 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
! g% S3 U- M) i% W2 g+ m: r# |! E+ {" ?# _* U+ R" S. o, h% q. Q
9 }7 e( i. I5 K, q3 Z
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 ' G& j! ~- g# N2 Z3 ]$ w2 ^
1 n' ~& q/ n' p: z3 w; O- F6 @
2 s5 K5 ~ p6 x2 ~3 M1 }) E 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 2 r$ o& g% o; q8 @ h
' X1 N* ~8 [+ Y# N% q4 X k
+ k- @. D7 _0 u7 \- [# ^) g 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 1 I1 @8 @' J7 b, g" U: y. y
; j2 M4 @# p9 H2 M/ }/ ^
{ d8 d+ D& j1 G 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
5 X' j, Y6 j' n3 d( U, l# z2 F) t4 }& ?8 _/ W9 d8 L2 ?7 N
; g! L2 B& f: C1 h; {
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
4 ^# ]& Z) n& ?4 a+ m( r( L7 o( ?! e& D* x
3 ]$ Q& u+ D& i3 T9 I" [
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 3 l3 D! l( F% a `1 l3 S
0 n5 x! ~" I# `8 E( b
! \0 S, q# t g3 e0 ` 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 & `& y; L. r* M
# v+ ~, c3 D; L: F8 d7 x. t
3 I2 F% {# B! X* `# z, v7 P
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） , s$ l& E# k4 g: y) Q. l
/ _0 |3 B: K$ D, G* Q2 O8 T, {
3 A/ \9 u4 ]+ I* m2 ]/ y I 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 1 P* r# c! b. y& K3 I/ Z
; a% a P, T' x9 U$ f1 R
2 H2 K" B3 H0 [2 n9 U$ n. \1 o
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 5 n1 a3 z2 v5 o- U
& z7 e: \# y1 D3 B. J( Z# ^' u" Z" ~) y
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
5 G* {$ ]2 s" f, n, [% M- \
) |2 o' w( m2 y+ {' I+ M
- ~/ k( Q" L1 |. H! i" ~; m% a 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
( o( v9 W, n; W) k5 T/ G1 |( Y. Y# L+ t& J: S' ~' O& t+ x" \. U
+ r9 d8 H% W1 U. t/ O9 n 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
% Z: }; K0 B% k1 A, [; O* x
$ D1 ^5 a8 c4 ]1 m3 O) q1 i! D& R% m' V9 {3 M5 l: W% s
１．論隱蔽我方的計劃。
6 v, g9 o. ~+ C# e. v
3 {9 _( s% [% G/ [4 o7 ]' |7 `6 ^: x: o
２．論發現地方的計劃。
4 ^; H4 Z k N+ L! |8 ~
( B6 o; Y' V, u3 \; q c$ Q( X, C7 J: P7 ^" t, v1 @6 O% g
３．論決定戰爭的性質。
: z) B1 v( h/ v7 k* A2 B$ O
a' b* O) ]# R# u6 e* N" z7 a" K1 m, a% s( G: P' r- \
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
; D* F" G7 ?) _5 `& Y
% h0 D5 S/ _4 w& A1 i" V6 I8 U7 m7 } a v T. E
５．論逃出困難情況。 6 h. }8 X7 b/ M; ^# A
& ~: G( |8 @0 X* U1 w0 w2 i; K, L( x
６．論行軍時的設伏和預伏。
4 h; k, x! r3 t% E* d k
% X% ^( I! M. I& y6 H! c6 w# ^+ D
2 H8 I, e, h. \ p9 T7 x: V8 J ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
" L) s( |) R% x
/ j% J$ k- e8 R! k, p( j2 o w% v
８．論如何迷惑敵人的注意。
) [: i& T$ s. M# P1 u
1 C1 b% H* @# I/ a' a+ o2 `* d1 F. r- C
９．論平定軍隊的叛變。
3 n! B3 n, h' ~" ~7 L/ ?7 f3 ^8 _/ }$ U- A5 j- K i
$ l- }5 r1 j( K- x3 ]& Q
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 ) l, Z' T" x- V) B P; j1 o. w t
' [; r$ `- \9 P3 E/ s
& h' Q! {' V1 O# r
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
& d+ |) ^* ~, ]2 a/ g R( _# J# S8 I2 r4 G8 c7 J1 X, g
8 \& L3 A9 i* J" Q １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
, D3 [/ r9 {; Q; k7 g7 l! T8 y) _0 k! s: ]' `
: p7 R# `+ F" ^- `$ b １３．論選擇會戰的時間。 7 k% N% w0 `6 y: ^; {4 h+ [
4 |$ u4 t$ m# r+ `6 v
# T) K8 n/ A) C" D １４．論選擇會戰的地點。
3 @1 f! Q6 P. H: O- e
# W1 M8 N! S, T3 l% k
I& w E5 ]2 x; C １５．論會戰中的兵力部署。
' w$ Y7 S! F# P+ u& x1 p0 l* {
5 X) F( v: q# o2 k$ } [; ^7 B7 \+ @* D
１６．論在敵軍中製造恐怖。
3 H; A* i' ^5 u o' q9 o0 x2 Q6 _* y5 s( K8 \& S
) k( u; J {. p3 t. |" }0 y
１７．論伏擊。 2 t6 X7 v) }. I& r7 [
6 N$ H2 L5 {+ L4 [2 l2 j
9 o0 o2 K4 e: Y2 A- _6 f% |' ]7 R2 b- v １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 9 h+ y# I5 H8 p% M* C, ]6 q% u
7 ~$ s# v* L5 a& u- |
: y& X z$ e9 u% D1 L$ G8 a/ ] １９．論掩飾挫敗。 4 ]+ {" E- \; t# J6 Z$ t- q4 n
" z" {) R* q* Z/ v, c9 [& `
: C, O1 |+ e) G2 P: s6 U: D ２０．論用堅定重整士氣。 . q! d p2 e+ @) p8 y! e
" ?1 W5 a8 |( z8 x3 A' r: E
8 b5 Q% i" @2 x6 I1 M ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
5 u3 r# R( k: O0 |4 C4 h# S ?5 c }+ u: f2 l+ V0 H
1 E5 c" t3 e& p5 t/ G ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 3 u# ^* u1 r, [
# l3 c# [# B! o
) ~1 ^5 N5 r# s; I$ X- n& o1 w ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 4 v, V; D n4 }# z- O3 A
! a8 G9 a+ S+ k% J2 | ?
# L& X# z( r5 ?: v9 A0 D# U$ r
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 + C/ O6 [: l) k: q
j5 W- l6 U. U$ R/ s0 y# m7 `
# V2 |( V' k. Y m t3 k
２５．論退卻。
1 n0 C9 o5 ?5 @0 ?8 [! D: X/ {# ^, R/ w. {# n' I+ w- I& O# l
2 x: i2 r9 K+ s, n3 I
２６．論奇襲。
, |: F' c: W6 `. k/ j
+ K7 {, b/ x: |; i. f1 j1 N1 ` f% Y0 l* d, }. U# d4 O
２７．論欺騙被圍者。
5 w7 j. _2 [( z1 k1 \/ l. N! F1 N5 N9 Z. [3 P4 [; \$ \
7 A) _4 l3 D7 L: L, F/ H# w ２８．論揭發陰謀。
& k$ s$ \7 p7 M% K% L! d& c7 [7 A. B9 t+ f+ h
1 I; h/ a2 Y+ i8 x) k/ O ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
! w" l& M4 |( J+ {9 p1 R
/ C+ ]* p: B7 J2 F3 ` w, k7 O W4 M8 s" ~" o6 p) B
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 * G1 Q' u; ~) L3 v$ S# L
4 s$ N* p' p) e
: D+ W. i: V1 U1 Q# v
３１．論分散敵方守軍的注意力。
( {% a! n$ p+ k; u! c, C1 ^" s, W
4 c1 W2 D. N! F+ `
３２．論使河川改道和污染水源。 , P' s4 q# a0 N
6 n. A$ D3 e: |) U H; T9 x; W# `. h$ c2 o+ i0 R- o2 i; D4 |
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
, ? H8 i# {4 W- ]( a. C! d4 w; R+ ^) Q, `
" H) p& ]9 B9 p7 W) M
３４．論從以外的地區發動攻擊。
! u5 |# V5 Y2 I# A$ J! n) d" @
2 u& R' E1 I' s6 b
P0 A$ \7 F3 w5 F3 c6 U ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 " } S8 F4 B! a) M4 T7 d/ |
5 R- d3 ?0 L3 H& l% s4 w0 G# B" m9 E
& V" w3 E. v* O# C ３６．論偽裝撤退。
) j& L9 g2 d0 |
) D: ^' ]8 t2 d1 A. F+ Z4 v3 g
& C: D( F$ [' U7 V7 p- M" A ３７．論如何提高我軍的警覺。 # c) M3 b7 M& O! P: M- T
9 m" t, n) p* x+ v, w3 ]9 x! |
2 k& n( ^. t/ k- {
３８．論收發通信。 M* S, S$ ^+ Z) A( y: T
: Q3 N* D7 K2 w8 ^- M/ g7 H+ T9 f8 k& G4 m$ T" E3 ?% C7 o
３９．論增援與補給。 8 m$ n4 {& ?3 }8 v3 u9 }
' s$ S7 Q* B" U/ E6 Z1 E
! f, y# P) \! l8 w6 I
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
- s( F. ^; P' O: u0 |; F! ?( I' E, P9 B! S
8 }6 g, J8 i" S' f# y# {; l* s ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
9 J- o3 ?/ t; L; b( t' t
4 N' K. M: p) Q" [$ }4 w8 h. n
! k9 C |4 L& c5 E ４２．論突擊。 ( z4 E3 M, W9 r+ ?, P$ Z
: S- v! ?' t7 C; d& T0 Q
* C) Q J) o( I. P# O( M
４３．論被圍守軍的堅持。 ( @7 ?; }) D7 Y+ h' K `
5 i. H3 r* {+ F
" P8 u3 J: M; Z) L 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
