亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
/ f" U0 |3 v% ]+ r0 F4 f& D+ J- G- m9 f1 `3 C( l6 c2 S

3 t7 r+ N1 Q, W( r; i+ n亨兄,
5 }; s6 T$ i& x* p( Z
2 T9 @4 N. n1 l3 H% k其實小弟真是有點疑惑.....

& r) I( a+ r  p2 F/ U9 {" ]1 W
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
5 [! f5 y( e' P
  g' H% l$ B) p天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

& M. g3 i* p/ C" u+ {
* G" W. k7 E" A0 A( S7 D; B
亨兄,
! H0 P% W$ u% _/ T0 Y
) E3 m1 y3 k( `) j9 l# V" E小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:) Y% H  E0 S0 M  j  m4 x1 M9 D% C8 e

% L& w( f5 o4 Y/ R6 i: T# r- `0 r! p! q
亨兄," X+ ~7 |' D6 c1 w' u$ x1 O/ N

' ~# z+ e# Z4 `. p  m! X6 h小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

; l8 c2 r  f$ ~* [
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,4 q4 _' k* R1 g' q/ _6 D
6 v8 B/ a% G+ P6 ~
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
' S/ P3 t6 Z. M: G, L, ^所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:: B( F( p6 j8 \! q& n% S$ v
will213 and 亨兄,
! ~0 ]" u3 h4 R5 G" i. c/ U" [/ d0 ]- h
小弟在一開始時...

- y: O7 P7 e# `1 z6 c+ G/ x1 ^120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:& h! n3 ^' D( \3 Y7 w( i5 }. _$ U

: U1 m% V0 n8 x" D& i" l9 G120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

8 V7 {. l& u9 l1 ~1 D% D, L1 J8 }, Y0 {' O! a3 o
totally agree !
! ?& x8 `  f& C. k
9 g1 l$ e8 T* t" m(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
/ N; I8 H6 j: p$ ?8 k- D# M
( H& A5 s0 C! P[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:$ i" |. s: Q) C! _' X* C

* ^4 {( N0 _( \
4 j, ^. E  T$ B8 itotally agree !
( B5 Z- @, s- v) c3 |( f; x8 T
7 z5 k6 Z& d! I) t: _4 X(亨兄, 是時候出兩題答案了 )! R1 G+ \" e& e, ]2 p" v

7 ], W* U+ u9 {7 o[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

3 j1 B! |# Q4 h5 K* v3 ^6 ^甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
) ?$ k. N! z, T& ?* m
" `) p: Z% F( j8 ~- F

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:' ~$ p0 F+ i! e7 l. R
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

( I' U8 y* w% X+ a  d0 Z  Z0 @( P) W1 }- l2 Z- z
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
1 a! D) N/ d; A7 R" f( q3 h2 U% h( i6 Y* P1 v% m7 l

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:1 T" R5 [' ]5 ]% L
...
; ?* c8 E" W/ r6 P, d<射>           郭靖9 w0 H* \, T5 v* P
...

0 l, u8 E) p+ G- ?3 z( l
- q- r. {- W0 J& A5 Z
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。) d2 W* G1 `* x' W9 o

& k3 m! T0 ~3 w

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
, Z& S& z, [9 p" |9 ^所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

' k; m$ u- c/ W" ~% q

0 y0 |  C" R- ?0 e* G4 b然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
% \4 q' M/ A/ z6 V( m+ y3 S( _9 w, s& L7 J$ E; U* y, Q) l! a

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
& B+ I* |4 @# Q! L/ S6 w7 o0 c小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
) i4 d5 c. ]5 F2 X* C......1 a8 D0 B6 g) g0 W- @
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。* ?. P: j6 S* Y% Z2 N  H( `

' D# U1 }) A- \- T+ W

2 K* e: y' ~4 e8 z/ p- Y/ g其實在考慮金庸作品時只是以 0 g# ?% q. {# }: w
飛雪連天射白鹿
3 V$ y- J" H: k8 {& D笑書神俠倚碧鴛. ^/ P; g  M" b+ n
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
% j2 q4 D' H6 A- I
, a. J' @! \" K7 V$ o

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:5 i5 v. k4 `& Y& \) |
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
* Z' ?: C) K  t1 ]

0 P' o8 N' D$ O( f7 ]
! k5 I3 F& j0 W6 b" t0 [
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
8 s; D8 S  A- o5 d8 _3 j/ c
$ E- X; F- g4 C) \( i# q3 Y3 C

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:1 _& y+ R) C( J5 x& j# w
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
! N$ |1 E7 X1 W. ?( X$ E+ T" G  p

8 r. G: R4 R3 g9 T( h+ g9 A4 T6 d同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
& X# I( Q* N' x
$ @4 h" G' L1 @) y2 ~, ~: p多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
! h5 k1 `6 O2 C' d; Q4 h  U% l, n4 E% I& q6 z' U6 W# x" G  k2 v
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:: [, l8 i8 b, r
. R$ N! i" ^; T* H7 p- G

3 K! L2 V( q* Y& K3 L/ Stotally agree !& r4 d6 ]/ u/ I

8 G- L# E, |8 i(亨兄, 是時候出兩題答案了 )5 Z8 W* X5 F# L: {4 Y" r

7 j0 J" i. ~. C4 S# B* x) R[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

& O$ Z# V0 s, l/ C$ B
6 l% k1 F; p; `/ G" y; i8 G2 |) e1 w1 W/ `, b3 B
亨兄 & fat 兄,+ E2 X5 j$ m" w; `$ r& s+ T8 E4 B! M

9 a. a& O) f! h/ S: a9 z虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
" B, z/ |% z, l$ O- M1 m1 l+ d& G/ I% x: K/ x
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: & p% g8 u% w( {& C& N+ ^  n
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
+ [2 O- T9 T; y$ e1 W２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力7 k5 o) l! V8 m
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
* o7 R* t# q6 m- `3 W- ]4 P8 V: e! C- h  i+ `( Z1 _! d6 p) ^
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹