亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
$ v0 E2 J$ S2 U1 k4 y' R/ y
: k9 s; o; u9 B3 h
' E+ D0 Z' S; s7 k, \* P( m5 T亨兄,
) u2 s, m* l" r% Q8 b$ C8 H, O6 g$ ?8 Q
! N* a3 m! P2 n. M6 F  Z其實小弟真是有點疑惑.....

, A6 T& u9 w8 D' q! M
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:8 ^2 y9 b& D3 S2 L8 s0 E

9 N  l( t2 h, q2 `. c  J( r天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

7 b% U; Y$ B+ `+ A

! Z4 H, V3 C( E- k1 x6 Y2 T. g亨兄,) l9 v: @$ I1 Z! Q- Y

) w" \/ J5 c4 o5 f% D1 x& C小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:% K5 C) g  ~6 c+ `9 Y+ G8 G
' R  y% L$ o/ `  [7 r6 E, k6 B0 |

7 }0 R) M" `6 Y( C亨兄,- Y- t  w5 @: P1 D2 W/ N2 r9 t& q
2 s4 r% [+ `6 Q7 m" _
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

( L2 `5 j- g* g
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
1 H- o1 X& k6 E7 ]4 j0 p# v" w2 U: Q
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
: F2 x. D0 K! i3 X1 ~  J7 ^所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
: {7 M, F7 b& L) d& c) ywill213 and 亨兄,9 ~8 W& o6 N( c9 `( O

' F$ l: |5 Q: a6 s+ i& b- N2 j4 S& \小弟在一開始時...

8 k- r: N3 D4 T( a9 i7 ^7 x
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:5 h( F2 z# s' j

5 c, {& z9 ?" \7 N4 K/ ?! Z8 u# L120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

" ?' q- w; g6 |+ O7 H8 P* H. S: a5 ]' r2 v! U% a6 ]6 d
totally agree !
, Z6 Q0 v% e6 R* v
0 Z- V( `. z, ~3 x) [/ H1 f( m% Y(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
  O9 J. i7 H4 G6 x7 P  i7 F3 X- p1 L5 `
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:+ ?& `& w5 i& {$ Q0 J
: {6 r" a/ @0 E5 \
, J& B6 E+ Y7 {4 a
totally agree !
+ r& V! c$ V! n* E, w
9 S) P4 ]% {% [# }% i2 l$ L: ]1 \* h(亨兄, 是時候出兩題答案了 ). A" Y' m% c7 [7 |
0 Q, O4 b3 D! z+ r' i5 e
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

- j. E1 ?; |! m4 Z2 o
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 3 i  I4 D4 F$ I( z3 P1 z
' p2 Q# h& y0 b0 p/ ^: a4 m

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
8 h8 V" [- D& f2 q+ g/ X其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

2 U" j- T; v: b/ T$ V1 M( S! V
" [6 ]. F! ]3 V3 \; i2 z- _; ~# ?9 }
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
9 E, T# b, D, c( g% }9 J% K) h8 [9 F- c% \/ R5 k* O

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
7 W8 z: g4 {' e% L) Z  K( x9 M...
" j) _9 f) Z3 L* p* C" b<射>           郭靖- ]2 v1 e5 X3 K; V
...

3 h9 S+ F& ]4 J# ?
. ]/ O8 y. ~7 O3 vFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
8 b; n, u0 H3 P6 r) l9 l( M! s& y' X3 F" W

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:' |( {6 [- t/ f+ B6 G& R
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

/ [) ~6 V2 O+ V9 P+ n5 n# G2 a* q! z
8 w  n( N: Q  X! Q然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
& m+ A' `$ J. b
, L7 P+ y7 M0 A' P% X+ c; \& t

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
4 _& ~; r0 ~2 i) {7 P5 m9 e* N小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... ; N6 h) y& Z4 u
......
) ]0 N: N/ e: o2 S6 \' j9 \) y金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。" O6 z$ C" W% V' q2 @9 k! N

7 V9 N. f* n4 Y& u; k( D# s+ G' I" s+ {* g/ G, w
其實在考慮金庸作品時只是以
+ z8 D3 v# r8 A( g7 U1 A5 ^飛雪連天射白鹿
- ]8 f+ Z  e. \8 q" Y+ Z7 `笑書神俠倚碧鴛1 O3 a" Z& h. m) o# @( ~( E2 f
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.$ s; i+ J6 H9 D. `

$ ^& o9 o2 }' i+ S# p: ~- ~

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:" Y5 ], M% x6 u* c4 o
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。& B' `4 ?3 b( N6 b$ L6 t

) q# S* Z0 E1 w- Q6 \3 J, D2 ^' E( n' X6 A
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.), }# F9 c; }/ x5 n; _! Y; L

% w1 m9 V" d/ C; C/ I

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:7 H& ?8 _& |' I; e8 k; ]( N9 ~
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。7 X0 X- W# c( G+ i0 c+ v5 W

4 U( n5 @$ Z4 d9 B- U
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
/ |# e  z$ }" v1 x: z; P0 S+ O- B. r: t0 m. ]* K7 g( ?
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
6 i' Y* Z  E8 u  u2 d4 A4 a2 M$ t# P' y
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
! p3 w) F3 t% p( C. G- F
. Q- X! G* l7 Q" i/ V6 s5 y: s4 M0 ~- n# i% i! h8 T) N
totally agree !
+ o0 y: {5 X) m! C7 S, p' B
, H( g, a( u+ y& k(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
0 q% T( q9 x& t2 K. U7 p5 O' f1 T7 ^/ [; J% r$ I$ K
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

1 e. E7 R% q" r- b! I
' y; g7 U/ P% M0 M4 N( ?  v$ h# B' D- J, W
亨兄 & fat 兄,3 K; a& `* @1 b" V( K+ m; S9 K

0 W1 s* R' S- S3 U, d5 H虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基2 T) L! d8 v0 P4 X* m5 W  H2 P

9 y4 ]+ q( e* h/ O: U至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
" r, X$ j+ S; I; W1 V１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
% P$ P: \) M( O! |２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
# h) W" l8 c, _３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力9 `0 e9 y# F6 ]5 k% h5 x1 c
( ?# }. t, w# A0 A5 J
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹