亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:2 j: O  i0 X! o- d8 I

% F% h2 ~6 \* }) q: e' J! I0 ]# Z4 A4 k0 @8 l
亨兄,+ r0 i6 H4 Y9 o1 \
/ [7 Z$ I! o/ v* N% ?1 c
其實小弟真是有點疑惑.....

1 y* l+ N( C5 ^( C4 a9 ~天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
7 g. _: r1 t0 g+ m5 Q' I; G0 x; r3 M
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

  C7 I6 t4 R+ k* t8 u4 c
4 s4 t5 O0 V: ^, P/ s  y
亨兄,# W) q9 `/ M6 m7 P& ~3 G
% f% a! ~3 U7 e" W( W
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:9 x% T$ k; l  v- `/ ], a8 T
4 p5 ]! C8 A- M0 q7 x

& Q" |/ k! {1 G$ e( E5 ?亨兄,) M) z* e; P7 n0 `5 K

  B- m. m' d) W% g/ @/ m' T9 V小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

6 n3 \% e) Q* M  ^( d4 s
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
, F/ s* E6 ?6 n6 c/ a* o" E
' `1 B/ z' j. Q' r9 B2 t小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
$ P% O$ i1 V4 Y0 }" Z所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:3 k- I8 v0 }5 h; M- T% N1 u
will213 and 亨兄,
6 Z3 S  f/ a1 p' W; R  V, V0 s% f) T5 `8 b/ v; P* M
小弟在一開始時...

6 T. k8 C4 W7 _* t5 ^0 S
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:; D8 m7 C+ {, ^" z/ `

3 x1 U+ H, ^  \! C3 x2 O) E120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

$ o- o+ @! m' m) V8 Q: ]9 U: q
totally agree !
4 L/ A4 i# |  D" e. n
& M2 w! Z) A+ r& j; v1 b(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
  U9 k0 y5 N6 p# m2 }
$ f+ V  i* k$ B# ^[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:7 E) S/ j$ E5 N7 ~6 e& b! A7 {

0 s( z) ]9 x+ E, G" K& h. ^$ D6 O$ O
totally agree !1 c+ e; p# K3 u* U% F$ d

8 F% ~9 x& @- E  f( r, ^  M' |(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
$ o2 e! ]: F8 Z, r8 @" j3 i) x% r" h4 U- n& Z( V/ ^
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

% y9 E( j. U! _: [1 {( O甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
3 u" y! r5 U4 M5 V$ s% }( D/ P5 }. S/ p4 `6 N

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
) F+ S1 ]3 Y/ {6 E/ l  _其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

. Y* t, u# ]* J* T; g( a0 S
; m" Y0 M7 a$ D) v4 A- [金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。. L$ e, K8 y; I3 g6 g& x7 c: a1 a0 A
4 n5 M) H- s0 y$ Y

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
' e& F+ F/ F( e+ y...
9 Y1 L0 E6 d: j<射>           郭靖# ?  F. D' @4 _3 x/ o
...

8 A0 h3 t, p) \* Y6 n+ z/ h7 N
: {; V1 j2 ^# c/ N, M# z8 `Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。$ I: U, m: _  G; w- v) \" c
2 s6 Z1 ?) P9 J- @

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:' ?1 h, A7 d; f, ^4 U, W
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

* G' o* ^/ ?! W) Y7 i7 z2 d$ a8 o7 K1 ~' B( b$ k4 c8 E1 Q+ ^
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" ): T* i; A" d0 q/ I2 i, F

5 e) K+ m1 o; D! J# @

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:$ m. u4 W8 j- `$ `
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
! V; y( ^: ~4 ?, a) Z& G9 @1 m; I......  v2 l% B/ `7 O1 d
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
! M( R4 y. N% q, p2 }

/ U1 q5 n% _# R, r
8 B: m/ }& k0 l. {8 j其實在考慮金庸作品時只是以 ) Q  `& B. Y% V+ w, {
飛雪連天射白鹿; u5 b# h  ?2 a1 i* o3 s( _; o; ?
笑書神俠倚碧鴛
: n( V1 n- z  p; ?+ X, G# b- p14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
* g" {2 \* N4 G0 h0 F0 u5 b+ E4 R9 \/ i) N# j% I

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
9 N2 u9 K0 {  f3 _5 N( j  bFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。& o5 \6 g6 O$ [0 K  r/ F" ~

! v6 L% N1 Q  A, B* n
9 @7 b$ `- X! l( z多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
9 R# y3 p  ]7 D! ?( w6 b! ^+ x# v5 J0 [- z/ K

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
4 E6 r9 W! g: C8 {8 ]* ]) C然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。4 L' B4 R7 n4 a

: s2 X) J. `- E, ?4 ]# R
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
- F8 s# R, a4 v1 c1 f, O3 e5 v2 u/ D$ t4 t9 T6 ~
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.- X1 m; ~% J1 Z, u0 X5 S

# r0 o1 h  g3 |2 p- a( `又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
# D- C6 @8 M+ _1 ?' x" C$ L( t. _* e

# z" {* F) D$ b. r. wtotally agree !
; I. L1 r7 d/ f, \1 K4 {& Z, m7 z/ N/ v7 h, z+ R
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
1 c3 L" i; m# N6 j' P8 r; K- S* m. C
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

6 p9 p, R  h) s1 z

$ j8 ]8 Y4 l" j0 j$ C' `  q
% q: Y+ U+ A( ]+ s$ @6 |) _9 m亨兄 & fat 兄,
& f8 z. z0 _+ `* i# f5 P
5 O+ f# |* d+ C. |; `虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
( ?2 s6 ~. w+ W$ B3 w* x& M) N: d9 G% k4 c! {; f: c) Z
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
5 ]! w% \% z3 H: O6 {* t7 r) s１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
( ]2 I3 r' C5 G# n) ~( g# i２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
+ _" f  h% h  c6 o/ f3 q( G# |３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
# }6 V* f7 j, U9 J& I, q4 M3 v! u' J3 u; u: D- ?
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹