亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
( \& X0 }: B  f( Y
. L9 s; h5 {, C# z+ U* b$ h& b; ]6 V9 r: Q7 v; L' `/ ~4 K, [
亨兄,' j1 n. N8 c$ k8 g
' F, C3 k: D3 h9 @2 n
其實小弟真是有點疑惑.....

3 {$ T: h$ ]( N  a# v. N天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
5 l. Y7 J, Z$ A& K3 n' u1 \1 Y! K, |& x3 B+ T: Z. j$ U: B/ x
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

) N7 o/ Y+ {) P/ E$ Y, n, N: q7 x# ^
亨兄,# p! V% ?' q2 {
$ j! R! h* @$ d2 f; p1 D3 M
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
0 C3 F+ u7 d1 n- m6 C
. J, t3 U$ P7 v2 @' Y/ V* g, ~2 _9 ]; T, N& I1 O1 h
亨兄,
- I$ m+ Z- l" V, F; ?8 D- r) |1 \9 o1 V) M/ A
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

' I- w2 M" c8 |2 W7 e" }6 ?2 O
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,# O& O+ Z4 n( v

* N9 a, G( r5 d/ h  x$ v- r9 s小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
% {9 V: o9 C! K+ G8 M所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:: m# g5 `  {8 J5 V! E0 m7 l8 k
will213 and 亨兄,
3 I3 C/ e2 q  |$ W' F% O! u9 D
1 a# S5 l' E0 u小弟在一開始時...

4 m8 j6 m" k# y  d# a3 r
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
4 X1 p( i% p: H) ?
/ d# o8 ^2 K1 n+ `7 K4 E120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

7 A0 n0 q1 G3 f- v4 A( V
- M+ c  p& a5 p5 t9 w8 [
totally agree !3 u- |' j* e+ \5 v! X/ n/ s

( ?8 W: ~2 [7 G) ?% B) V(亨兄, 是時候出兩題答案了 )' Z, h' f3 w. u
3 l7 R1 L+ b8 a& J
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
- g( Z+ O" w; _3 s+ l
' Z# ]2 t, S+ L! y, z9 P8 B$ e
/ o) f& D4 f5 J- vtotally agree !2 G$ k4 X% _, _/ v& o% g
" T4 o$ ^0 j3 G2 o- K; b
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )) X% p  O9 |! y1 o; U

* U; g# W0 x0 U) Y" }0 c[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

; i' n1 f- a8 R$ m2 W
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 1 `0 S* y- m* y- u5 ~; X% f( U3 _

3 [$ n; I4 A3 l

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
4 t7 _) X& S* y  \其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

* t, S3 Y5 F$ U9 V, G, C3 r$ F: }6 V4 a& v! U- b
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
1 Y) ?. o' ~& T8 T" B1 ~0 p
, }$ l; g2 e, M% s* f' [8 o

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:1 I1 T9 s. T+ c4 H
...
2 P( P* V# [/ x! P% a& q<射>           郭靖
8 T/ @) i/ \9 \# C& l...

# Y5 [! U3 D" m% @: Q2 c- D  Z4 e7 L* d
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
, O7 g! R1 O& S, G, @5 R4 d: v. X, U2 I5 I" q! R

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:7 C: s8 l; v! ~5 F4 c( Q$ x
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

4 d  E$ C: S. j

- l$ S7 N  A" z" D3 P然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
& e% w0 }) h( x# C+ ]4 d! t
7 K: |, J1 D8 l0 V- ^" \! Q  ^; `% ^

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:5 M$ D" t6 `; e. I" G4 [4 _/ ?
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... / i6 p; U8 V7 V
......5 R9 R2 ]0 ^/ d- ]
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。* f( g& q. E  M! O4 g

! E) F4 d7 k. U

; W: @, {" J& l' |) {9 g其實在考慮金庸作品時只是以
& b$ K& y) w' x# B8 C% I飛雪連天射白鹿& w# [) X# S4 X* j
笑書神俠倚碧鴛
% C, N- f# A' C' [0 d14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.9 H6 `9 h9 L2 h% @

" m9 L8 P2 g) J) ]/ G3 O+ l! I& G

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:. O( Z  ?4 K* O+ _
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
8 V0 Y* X& r7 \" D; x% ~: s( h( i

/ G6 n# l! T% m0 X4 T
7 Z, z) w9 N5 [, L" y# j多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)5 _5 z3 ~/ w9 {. ?4 n: h+ F$ d+ [

4 S% i3 N3 }) c# V. L; r2 b

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:6 Y/ J& o+ Q0 a: E* t2 [
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
4 c5 }+ m) E) j/ E5 z+ Q

! E4 K$ s# e2 n+ ~. W9 S% D) r同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
  l3 D9 c  w, l) J: b- T0 U& |6 P  ?$ X
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.! f) o& h1 T. m5 W0 i3 p' g
: C+ k/ Q1 `2 a4 R% l: t
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:2 J0 _9 M3 q/ Q3 w3 G( X

2 q9 H3 |6 [' e4 S
9 |8 o! P; T( Z7 atotally agree !0 k7 H8 A3 a0 q/ @" a! q8 u) I+ o
' G: k: S1 \; V& t2 c
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )" j/ n9 X. P* B8 {$ v" z
8 C' Y1 l( W, g1 ^6 S" ~
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

$ o0 _* _1 Y  q# K0 _5 C; ~' ^2 R  t
. \  Y; t5 J& n$ @
亨兄 & fat 兄,# o& o6 ^& D4 h7 b, m4 t
# J" _( s0 m: F2 u
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
! N" v, z- E. g6 W2 e# X$ X  V% U( [" l9 m" y/ |, d: J8 K
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: - e4 s1 H2 Y- M& S4 _% p
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
2 K0 E' e& B7 E3 c２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力% @3 q# P8 k" ~: n; ~7 z/ ~  U
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力& z* E3 {! A. o- g
! Z& t+ ~2 h* P  ^) B. \8 x/ f7 W
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹