亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:; e# a  O! U$ P/ i9 U' M
; m5 N. ]. Z' r$ z
; {* X  R& M. D: ~, T
亨兄,4 d' u! F$ @1 Y9 I

# _  o) G! G6 s9 h% A9 V( y其實小弟真是有點疑惑.....

+ Z8 g8 ^( H' |0 ]! H天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:; x' E( L' z/ t+ R- V4 \0 l& S
+ e) J7 g! n4 C+ L. D$ ?. `2 [
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

2 \, v( }' m3 g: x7 e1 t; L7 _
8 z4 w6 ]5 y9 m% Z( u/ q3 D亨兄,: l; g- G. s7 i' A

4 u! ?' A5 j, h* ?! @小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
; F  |8 m% M0 A7 M$ G9 c: v
/ F+ W  E# M/ o5 T. G
; h1 @. X' I1 K) J亨兄,4 f: X/ Q6 F1 R' v+ L0 U* ^; u

+ g: F: d/ J; k+ X小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

/ u. m, S: R; s+ ?; I  L5 r
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,  x7 I: g6 f* F# m1 s; d

' z% u6 b3 D: m3 G( R+ Z小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).. Z0 K; W& g; }! A
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
( C- Y$ M) `- K6 j  @- ywill213 and 亨兄,
( s" V+ M( G( e5 m. J# ?
# f* @- |$ K% S. v& T小弟在一開始時...

0 z; u/ `# W$ b6 U4 R' A( Q
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:2 N" D+ @' p0 t* d1 F* Y9 E% {5 _) Z

9 _+ m8 R! F" @120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

6 D/ q. ]9 n* ^$ H+ \" w' b9 [6 N8 v: |5 B: k
totally agree !
+ \* W7 i0 g* o* K' q$ z: P) v
% Q3 t. G1 O4 i5 q% C: [5 L(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
8 P* x4 U( b+ o6 I" l9 o. S) `3 S: E1 @+ {; w# A
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:' `. D3 B/ v2 _  c+ x/ z! {! J5 S

! @3 y0 g0 A+ S# }4 J/ W
' j7 q/ Y6 U* H9 Y0 g" Ctotally agree !; S, o3 r* G! ~1 u. n
& N: L+ l! }+ y3 C4 c2 L( \
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )) d  g( k" o  b3 q

& z( Y' M. U! p; _. e, U# {[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

% E2 d' Q% D/ Y8 F! d
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 1 ^/ t6 `8 r: y, F; X& w' m1 W

& P; \7 T+ k' b; y" }

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
. e4 b9 v0 f+ P) O8 _. H其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

0 l8 `3 E) X; ?) M% ^" X, O
3 }* ~, v6 U" R$ J1 F0 n
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。  i. C+ X% L3 K2 t$ P" ~" }3 o6 P( J
& M/ }" a9 Z. x$ T$ U

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:7 w# ~/ s" ~% `  J7 c+ ?0 q% S
...
, e! ^, T( A( \. t5 N7 ~5 J<射>           郭靖
2 M+ ]. I9 M$ e2 J! G; X0 I8 I...

5 i$ A( ~. K* D7 ], W2 W
' A3 u6 Z) O) h, `+ H
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。# H8 m% D% k5 D- z% X8 w/ i

& t$ O8 p; x( e2 q' Y  h

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
! x1 [# a) J" z; U! a所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

! K! Z! s) L7 T: b( O
. s4 @  M1 }2 b# p2 m' m+ \然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" ), n) @' M1 f, K& p5 c3 J6 K4 ^

. B: H( f  k! L, b/ x) U4 O3 P

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
( Y6 Y2 X  B  y  k小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
; n+ J! T. i9 C/ ^. ?; C3 x$ |......
; f8 W: U( s2 R6 z" ]' Z金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。! d7 u0 o9 A9 e, o

7 x% V% @+ `. ?4 w4 {4 L
  ?/ n, y8 K' Q7 r其實在考慮金庸作品時只是以 ! z  P  O; [, ~+ \6 D9 \6 l
飛雪連天射白鹿
- l# p( ~# M7 C) a2 l9 L8 l, E笑書神俠倚碧鴛4 v4 W) O7 [$ R! ^7 G
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.* f9 ~$ E. g5 Z" _% W# ~

  @/ e7 |2 d( g' N& c9 h/ B

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:5 U$ ^4 M! G; A# m
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
; f; N* B0 v: r3 {

" ~& w+ Q% h1 ?/ X- |3 w0 s
# ]) o2 P8 Q7 o3 s9 f多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
$ G. r2 e4 M& A+ }4 ~; ]( I) n' F! r2 h; K5 o! ]% v1 Q

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:! u- s% y+ k$ a. X
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。$ {8 Z3 G  \( i$ V

6 j0 F, N  ^( y同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
" i6 E6 L3 P( P8 e% \6 R" v/ @$ Z
4 B3 |3 x1 W- D, k' i多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
! [3 h' g1 \; ^# j9 b9 Y* M
6 O! i. N0 R+ \* y, d7 {$ J$ v又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:. g: g8 [5 y, k8 n9 Y
: o1 R6 E8 d5 g- L5 ~8 a
  H* ~1 h# W3 s9 m
totally agree !
; J; X& f+ l" a3 `* U2 s2 A% [
0 x; s1 t0 c8 y% m3 Y(亨兄, 是時候出兩題答案了 )# g" t  V! i& F4 j$ ^  V/ T

7 F: V) F6 [( _) q  G/ `5 a6 d- n[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

$ @8 e3 x7 I! V/ j* F8 }8 Q; u
- J7 v2 z; o1 b
# w! g6 m( t' Y% e9 M4 u+ I; g$ i5 @$ G亨兄 & fat 兄,
9 z5 ~1 G: q+ M& ?& S( l" D# c: L, g; n( {
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
! v, r1 Q1 w8 C8 W' U8 Y
) s) {- w6 t! B3 R, l5 S至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
, P# r0 l3 X' g/ u/ g  y１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力) l' v2 \9 v- v- }, G3 R' k
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力2 m$ A: I: V* b5 ^
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力$ ?0 j3 n1 ~( J5 y6 a  N

- k, K) N/ g. ^3 W' J) q這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹