亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
* _6 ?: T& R/ S5 T
( n, ?' Q. r2 b( V' n8 I
! `  ?5 F; H5 H$ ?) c( B: a# K0 l亨兄,
( C" X+ T% P5 A& X
# ]; `* f8 \  [- C其實小弟真是有點疑惑.....

, c! c/ G. x$ J$ _8 ^: H0 \/ r天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
. X. x( |, t1 l( y9 X4 M( y2 y( s% J9 n
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

; ^: r/ _; X2 `/ f
7 n0 l3 l2 b/ j
亨兄,+ e" T( @/ [: y* I
: G" O/ V; L' Q$ }, r
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
3 K3 g7 y: I  R  u8 u8 ^# W) P7 L9 q' J" u: p( y
0 g% l2 g' [3 D% W
亨兄,% j* ]$ Z8 U, C0 p+ `: k# X
7 a3 |2 _' E; K
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

2 d4 c( f) @( d洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,1 y6 i7 E) I8 B% x

* D' K. k$ J" {$ p/ h! [4 |, p小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
" \: f) x- h+ T$ I所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
% S% \) L. i, v5 p. twill213 and 亨兄,1 o# u6 z/ S0 P5 V+ N4 }. S
+ L- u- B3 Z& A5 ]' `
小弟在一開始時...

! U' c1 I3 A+ @; A. ]
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:3 D# q+ a# Z  j3 f" E. t3 {( e

/ n& u9 g) l7 x4 X8 v120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

/ Z; W, s  z7 J% {8 q; d1 V
0 a+ \2 U+ Z& G# T3 `) s
totally agree !
; {7 R" Q" O0 Y5 C. |- A& f
4 ?# r/ w! J: R# Q(亨兄, 是時候出兩題答案了 )& O6 i* r' O3 u( u- k

' T& T: s) T8 I8 g$ n4 w7 M! l[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
5 A- D% n$ T/ E7 `; I$ l0 r) u2 G; q

  g. E1 T$ E- t. ktotally agree !' K; C  g- D, y5 P9 I% x

; P) T+ q  i( M; g& ^(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
& A% d, B' d8 p' O: I* |0 B
" U( _0 K$ y; h2 W[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

* n4 Q" n5 v" p0 T9 F: @
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 & ~5 o, m2 Y% I; l' F. L8 t/ [

  e5 B5 |$ D5 h4 h* |/ f8 _9 a4 x

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:7 M! V' H  ^$ A& @  f
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

; v8 M# ?% B1 k4 L9 m
/ r) P7 [- I0 }) h9 P4 C) A# h
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。/ q  p7 l7 a- O5 o" u# q
& Q- Z$ K1 q) s

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
2 D# F& o. e5 |, |7 D" I; u, e...
( E% }; U) O1 X5 t<射>           郭靖
, _4 H  {1 H% e0 \...

8 s# q7 w, k3 b2 A+ o

: V" U1 `* e5 Q' r- C& OFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。* u  S* c5 y5 g( }8 q; P

3 o/ A4 B  B" O

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
( c1 L, y+ j" P( v! L( ^6 C+ Y所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

& x/ u; \3 G) }( @5 r) q8 p& T- k  [8 [5 G8 I2 j
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
2 [: c& T3 z: m  k" ~0 r/ R1 i3 D8 F; u  ^1 [' \" J

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:! z2 g4 B2 B2 M( m) \
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... 9 W1 f. X/ P; T9 m5 w; Q/ X2 Y
......- Z9 h7 m5 |: P, z; z
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。# u5 j9 o. ?5 V' Z

7 P9 N* J3 r& ~4 Y9 f

, }0 l* H+ k3 |' ]1 N. z& W) s7 S* E3 ?其實在考慮金庸作品時只是以
  ]6 `& \: Y- e% c飛雪連天射白鹿
$ @" ]8 P9 p) t/ `笑書神俠倚碧鴛) U% u3 u( B* A0 i+ q( y( d8 Y
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮., q  i) T1 E$ N' N1 `  W7 I( n

' O8 |! o  T" ]; G& b+ U

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
  f& W3 t4 X' `% d; _) EFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。8 U8 D+ P  l) Y' S1 n  I

+ L% r/ h. o/ q2 _& b8 [! }$ e- P" p; p6 i" Q  t' {1 |& B% |
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
+ Z7 E1 H' J/ C" r# S2 P) @, @8 s5 y  n' t$ A4 p% c

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
) v. \% p( L1 e6 \0 w" \+ K0 X  j  x然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。5 l3 c/ d: w/ r5 [# I

0 B+ R9 c- J& s7 l
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.8 u5 w7 ^5 _5 z9 }
* m5 K9 A% ]& ~$ S
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.6 }0 c5 g0 i$ I1 v! p% v

7 r1 W8 c# W& E9 l" i' \9 \又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
" f; Z  }0 t' j7 U
. Z/ k( B  J# z' {! A
. ^" w' i" ]5 Ztotally agree !- `0 \# B* X7 \! p4 G" d4 d3 y* H

; X6 U9 T) V& n$ [(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
. g2 L2 N( y+ j. c6 Z/ z  V, {
+ H) x% \" J1 Q" o! A[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

! f5 `$ O2 [( `9 J5 C3 R+ M1 S! k0 G4 x: N  P+ X' x6 G2 I$ i

# g4 F! z/ C' Y4 u3 O4 |亨兄 & fat 兄,8 L0 E8 Y7 w% Y/ a, _4 u5 @1 L
5 T, U0 A: e% F% n2 r, y
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
9 q0 ?; B, R. G0 D( s5 ?3 S5 n% T- Q# v! T5 v* F* |$ b& v
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: 5 K7 W6 V) }$ N% M; G
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力2 f5 H* ~, z0 _4 J- H. f
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
0 k9 a7 s( D2 U( Y, Q" \% r- y３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力8 I, \# w* Q- [8 i' V, o' ~
  \: @9 d( x) j- H+ f0 U
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹