亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:% d4 y$ z( ?+ ?- N# W/ i& y3 t

1 U) U5 l& s. O+ T$ ^4 B$ ^. N! X4 K. E$ i) V
亨兄,
7 d6 h: m) m3 J, |( i9 S3 J
; N7 d! n3 ?, k6 O6 }2 a  v其實小弟真是有點疑惑.....

3 d1 [: L9 z8 C2 y" F% l天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:& _0 ^2 \& g2 Y

- C  y4 E0 j5 T& v5 V; [. E9 P! ~天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

- z% u; O+ U, ?4 a2 b6 W% k0 I7 ~$ Y+ Q- G. o* ]3 q/ w) e
亨兄,2 p. R: Z) v6 f, y9 R2 j
: F' \* k& }( N) O4 N$ e& T
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:3 K: e- O% \. N$ t9 u: ~
) _; c  }7 I& a; r) r7 h6 J0 A% |7 o
8 M. t4 ]- A0 K: n# h
亨兄,
7 E/ i8 t* r& {. Y% D1 K$ u9 U9 _( C3 M$ q
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

" ?$ `6 h2 A' J( _( n& H+ K( g
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,0 d& m6 y  H/ A' ?
2 _6 x/ }. r! q6 e, w7 V% t
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).4 E1 B8 ]5 s- ^: \$ B; Z3 ~/ U; k- Y. w
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
6 P' ^  J' G! i( G3 E" N: }8 j" Qwill213 and 亨兄,- m4 G7 G8 ?: P- i7 s8 c! S
) \+ w! p( L) j: Q
小弟在一開始時...

2 f/ l; c- \3 Y) a5 h) X3 `8 z. }120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:' |: h  r( c& O) V4 V; g% G
. b9 ~4 ]) V1 N
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

+ n6 l. N) T& o* S! a: |. `! Y; |5 ^3 Z' A8 I6 u
totally agree !
3 g, X; j* K( e, _1 ~; ^% ]5 ^- G+ t; |+ \. d# r! ?  h; _/ G( v& A( l
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )6 f; H* Z: |# Z& m
1 |( B. V5 L4 u' \, g2 u" E) n
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
# U9 K" i( r; {4 s$ M& y  q2 D' N. L2 Z* Q7 [
& S3 ?# M# j! `  F3 ~
totally agree !$ T( S8 z6 S7 A) z5 Q. l
) t( X4 U; k1 G
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
4 B& N: q1 a+ L6 J9 d' \; D0 ]4 {* N9 K0 h3 W  a
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

. e( F& I3 U, o甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。   `" R4 m3 ^' \2 P; a. P8 u

+ a  H9 y7 X  R; N# K8 D: M/ ^

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
6 J: y- _1 o) L+ J, L6 b其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

* w; ]" |* {+ [4 k3 n  C
0 S& C& l! Y1 [5 P; H! B2 f金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
- Y5 t, F/ p1 G3 K( ~8 Q  X" }0 [9 p2 x# z( ]

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
3 p& z, {4 r) `. v...4 N+ u  ^* Y* s" P
<射>           郭靖
* K& M' m8 q4 f# o...

/ T5 \' l0 u) p
& y0 {- m3 d& C! K( ^! s
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。' t3 `& l- F6 @- O
$ u3 l" w2 @! l# g' A

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
/ d+ m, K9 X/ ]) E8 E所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

% q7 @3 J% W% C, w5 S) p2 j
$ o4 G+ q1 q' v( M" M' n* S" C
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
9 F$ J5 m; D# |
6 Q; J1 ^$ |" k* B* ]" [' t

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:+ y  c: e$ A; j5 s) A; |
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
6 ^; x# m+ D5 t# C( f$ P......5 ^: Y( b* Q1 Y* f
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
% Z8 i+ ], f- s4 L

2 g3 j/ I6 k: \) C3 H+ x- _# {

0 F7 |5 X$ J+ ?' `7 Z其實在考慮金庸作品時只是以 # u. z9 f$ _* i9 g+ r4 K/ O
飛雪連天射白鹿% Y3 z8 j: J8 a9 k
笑書神俠倚碧鴛
, E3 j  I- y- S, X14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.8 U( u% U7 y2 r5 C
- X' w! R9 m: H& E2 S' W: ^

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:- B  ^0 H9 O5 f$ C
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。8 G8 X0 x4 }- Y' r* l- ~

3 G1 |6 l3 k6 [0 _
6 Q& ^( X6 C7 n" R8 v6 Y多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
0 w; q+ n3 P2 K& z5 }' R6 _# \9 |2 m& R7 C4 c0 k

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
- V3 H# S2 b4 W- T+ g然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。( e  W1 d5 h$ X& @' h" y

  v% x+ F: f/ [. _3 i$ \) z同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.+ |( {8 {- ~' d8 D0 ~
) z; n( S7 @) s8 o5 a* T
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.6 U/ v2 V' q/ ]- L. ?, A* O2 F
! b7 [" e9 T5 j& O( {: e, S; l, I
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
5 D0 P% G5 P3 f8 R$ I! X8 r  Q- d. y3 u# y! s, T9 ]1 ]- c
( }% B8 \3 ~8 a  ^* ~
totally agree !% \4 ~5 u! x& _: t7 i$ N* s* D
2 p7 B5 Y- |8 k8 _
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )" F) E& a) A5 D" g
0 o5 R% C3 w; R9 r+ S4 M0 v' F
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

% e7 m- C: i$ G' ~
4 O9 ~( M/ D& h! g, O4 `& ~% g
- g$ y) K) U- j+ n
亨兄 & fat 兄,
8 u1 g0 H) d! ^) J# n5 G* \
6 C, K* {% u7 ~+ v1 f6 b1 `- r. \虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基: \" F8 h6 w* _" o8 X1 g( i, q
& Y  u' n' |! T- h) H: I0 ]1 a) R; u
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: ! T) O/ `) Y6 P- }' |
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力( X* X2 ~5 Y( B- g2 \3 ?
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
2 ~0 N# v' k' _# v. d3 F) ?３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
) }  w8 o; E8 `# g* }) D" g6 C: @
3 V' f; z, c- H3 q這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹