亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:- D) L7 N* i- i8 E3 ?
) I1 s: v( f6 F8 q7 B' u  z( A

4 \, o5 l) H  O8 }& v- M- L. [亨兄,
. j, z' l* {( I; G
6 Y, V! s) S: Q7 Z7 J其實小弟真是有點疑惑.....

3 `# ^, _0 E. @4 d' o: W天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:$ c6 ~. h! s2 s, M( b, c5 b. E

; n& A6 A  [% p  l4 g天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

$ n4 F, u" C) F& w% I  n0 x. s9 s, b' _
亨兄,
/ h5 G; x  }5 j6 R4 F1 O$ r) t2 @2 E# o& Z
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:, }/ W) t; x* h: ~" r* Y
6 V) r- Z7 R& `! m
* _, x% l) }8 c' x. A' w
亨兄,
) R  L) B% p' _* j8 y' U/ Q9 z5 b9 @3 H4 `# A* C1 Z( s
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

# g7 d+ I. Q! Y7 a5 c  c9 N# M' U
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
2 {) t5 I- X! Y" W7 j
" Q; x$ h' |% F. W小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).0 j0 q4 |1 c' i) F  V$ h
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
( c6 O# v& Y4 e% \8 L' Dwill213 and 亨兄,5 g3 o  P/ d$ ]% `  y7 G' C' N! n

# Z/ L! Z( I  e& ^% N) U- {; J小弟在一開始時...

  S( f* s  W+ x! E" v) Y120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
/ _' A" R( S8 ~1 C0 P" U+ E2 y5 p9 L' R2 P4 ^, C
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

7 f- l, ?  l1 X' I# B# j3 {  ~) [1 M/ G9 N
totally agree !
3 R: C) \1 Y( m8 z& e
8 Q7 u- g- e: Z(亨兄, 是時候出兩題答案了 ), M0 }" M% f+ G: c  Y

4 U& J# q+ H6 }3 p" I[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:' l2 `6 v* ^3 i- V4 \
( \! v- V% v; i& O) _

& i5 T; J7 I* N. X& v2 {& }8 o8 Stotally agree !
. b, \0 f8 W$ l, I1 f) b7 c. f& o! b4 E* \8 q/ u0 k# b
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
$ v8 e+ U/ a* f6 p. A% H
  J9 J9 S0 V# v- o# L0 L[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

4 q  H. x3 Y" d3 ?, F- k甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 7 ^! ?5 u  F. e) e! ^
5 p" o6 G4 M2 l

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
, w  h  E0 S' w0 i4 O其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

) v; X$ F- X1 @

2 Y  h+ l- a+ C7 m8 A' s金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。* ~; i8 W# ~7 L* C0 \: z7 {
! X3 ?) y' L4 {( A' @: B' n3 G' N

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
+ B; P" a2 S  K...1 b! Z& \6 B, A/ E* ]$ I8 `
<射>           郭靖
9 {- T5 ~1 d, F; Q& f...

! {) `7 o0 l% L9 ^- I4 F2 b! B2 F
/ k) {/ e2 K2 [8 @8 nFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。5 z+ x- R% }  V( h

( d% B0 `" `2 T- `# C

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
5 C9 o3 a! e6 [/ u; _# q, L) ~所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

. |* z  X. K; B+ \/ z! Z7 x# f+ c3 J# u2 }; }
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
) E( _2 h9 d# E& }$ B
  k( X% U. N7 Z/ a6 \: t

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
* J+ \+ q& L7 E6 L小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
% B; u% Q5 R* G- [) l1 C......  \  X) Y) @3 @. I* O* I! v2 p. ^) |
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。7 J5 p, P4 k8 }+ c  B

, |0 l1 B! s: P% z9 W% r0 b. Z
其實在考慮金庸作品時只是以
: y3 ]; m* X$ x& z飛雪連天射白鹿
3 z0 U# Z' j4 \! W' g1 M7 p笑書神俠倚碧鴛
! _3 l1 ~' U" q* R5 e% n3 ~! g8 a14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
- u: {5 I: f' b8 z3 C4 f- O/ x, [; @

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
; i7 u3 T- _2 UFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
; I: ]+ Z0 E3 q  K  P  V; ?

! L! h$ |; e2 y/ a" C
+ M$ x, I  y, J3 d% g多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)" j, }) T/ ?! d0 B" x" h5 [* Y
& Z8 |" S6 J+ I# B

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:0 W+ H# I. m  |$ j6 m; B* ], H. a
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
, b% f/ Y" R8 H; w' k9 Y

/ q, O+ }3 T9 ~  L) `) v9 \2 ?同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.! w* F% ~: l$ P8 U0 E1 H* H  Q

1 K$ ?- K. |2 N% X$ b9 K多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
0 |: f% @& X+ T% E( }+ V+ x' @, ~# M1 A: U) ]
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
& e0 U7 S2 y7 p0 w) P) O% \* ^: s7 p( @! r/ v) }
- j8 q+ r6 v9 ~7 C
totally agree !
. e1 ~1 c9 X4 D# I9 i
$ C& w% I# c4 Y: ]$ J(亨兄, 是時候出兩題答案了 )2 D2 q# q- b7 {+ i: V
: j% ]8 Y/ U: [3 H0 {( [
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

3 T- O6 f0 {) c0 y
/ K6 c% H6 J' v  T

% h$ E4 Z  ?8 Z% v: v& `亨兄 & fat 兄,
& Y, |; w+ c" S0 S9 w3 |* \
7 C6 [2 H' q/ f/ X# y2 D虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
% K# d* d) m% |9 e% _) U! M  M' k* s$ T
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: 5 I4 V. R" O& `& A2 h+ N4 u
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
1 I" x6 n' V$ Q7 F8 t$ M4 x& _２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力) U$ p- t% U' J  }" M
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
$ }/ m* s7 n! q' p6 R
8 P9 [- O7 a% ~! p這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹