亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:; c( V! m' p1 `' I+ B" Z

: z" ~/ B! w3 \$ r3 L* h) m' P; Q4 l
亨兄,5 U4 `" ~, g7 m. t3 b  x" b

' Y* K8 t, z$ w) h# d/ o! c4 U, f其實小弟真是有點疑惑.....

* [, C9 X: M6 o- D& ]/ R  s天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:' I% J+ E! P4 l7 O, R* F$ z5 I. h2 k1 R
1 O3 z% l+ z7 q7 i* ^
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

& u* g" w7 N' \! J

! Y9 b$ u# @. w亨兄,
) c" r5 u/ ]( O& }; M% |: k  i! [" ]$ f# n, B- A- o# i5 [1 L
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:/ Q" b. z/ k) ]5 f" d' t. O9 A+ ?

( C# \( Q$ _$ A2 i. _( o2 p9 f/ ?+ `: r& C! y8 E1 D; ?
亨兄,: I2 w# l. C! H. \) s
+ _# ~. E7 m5 X0 l
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

5 {8 k! v( W7 o: Y' d' x洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,8 ~0 p- [" {  v& ]
& H# R6 w7 R2 n  v0 t1 L
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
7 c4 c- ^4 u3 h3 r8 |所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
( y" K% {; H# z- N  Lwill213 and 亨兄,# k8 K6 ], T, J1 m1 I7 I; Q
/ P5 e0 q$ v, n/ N- I5 Y
小弟在一開始時...

9 C3 G1 A: ^1 N* B
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:3 ?0 J7 k" v: u# ^

; A  i! A0 U% _& S8 x- A6 n120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

' u+ R4 Z& E& O" W8 S$ S( \

0 N$ _5 ]" L1 k* {1 a; d- R7 }totally agree !
8 m" ~& j5 X2 d! p: h- o
( u" y3 u" W2 \& W% @# m/ Y/ D4 h(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
& p8 O" _6 X' o2 V. c# p/ V  R2 E
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
/ @( h+ i, m( z0 ~. U- C; [' J3 x0 P! ?) A- b
2 d4 k$ r* r" n, g' a
totally agree !
$ j% R' x. }: O+ x1 o' |7 [
# a* W( }0 m. N! w% @' u(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
5 O2 B1 [" F( d2 o7 ?& d. C6 b2 ?0 k
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

! g' ]* O; B. U7 a5 I甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 7 d" t  e3 W" n. h4 r2 F& l
0 `2 G6 q5 ?4 A8 t6 n6 f

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
& c4 L+ H0 k% Q1 E6 }/ l% N其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

. Y3 d) q  I# O& C9 w" ~

# E* Y% M; ?  \金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。7 V, R6 d2 O# I9 @% h# K

( Y4 B; Y$ K1 A; y$ N

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:( k, y1 q$ N2 Y8 t( `6 N5 e
...
5 Z7 a7 f# ?1 g! O" M) O<射>           郭靖( g; S, V/ g; Y1 R
...

6 B# X' x# g7 l. L' {" [2 g; g2 w. ~1 I, V/ s
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。- k2 g: ?$ w) V& S
. Q/ k* R6 N" n% g& [" S

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
! R( I7 J' \' z( I' k所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

) b2 Z+ q' z. m6 w5 e# w

. n  z  N2 z4 @. U: T2 [然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )% A0 _9 n+ y' _- r" ~( n" a2 b8 ^
# @( n& i1 }' h* a( f$ s

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
6 N* Z- q; K) D  `, t小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
4 j, |" ^! Z. N4 p# p( o$ B......6 _9 O8 }' o. u1 x" F
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。9 M! S3 I7 ]0 x0 [- `, ~( N

3 \' W/ G( c, Z; Q' v1 ]$ P" \8 }% q, l/ Y) R& G+ r) K' [
其實在考慮金庸作品時只是以 * r+ P* [1 u0 f+ v
飛雪連天射白鹿) \  A3 R3 ]3 u, E
笑書神俠倚碧鴛. f' |% Z, W0 [  k2 L
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
' Q9 h# E5 k+ j
/ h, K; h8 S$ S1 D- i# P& u6 a8 {

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:. M0 N* r& C5 z, s
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
+ D, z1 N+ `1 p0 \# j

* `: {3 P/ i& n& j# A) q  j& h. O5 U
3 b8 O" L1 S4 G
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)( |; n; u2 t( k

& @' ?: _$ s7 `8 y  ?& N9 S

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:- Y( ]* |2 ]+ Z. g' S* Y
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
$ {4 c3 Y4 b3 t3 g5 j# L

2 @- _8 O" _) J/ z& ]& N! f. g
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.4 J+ V  h+ f7 r& n7 q3 T
& R% @7 y7 I. ?: M6 P! V5 f9 o
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.* i$ `8 P0 t% ]( D4 s( P8 N

8 h$ `6 ~, j$ @8 D& n% E( ], A又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:/ G- q! J( I- {+ c% @

% U2 M4 Z5 J7 C3 Q9 s) m
" K  h. n) e! g( @totally agree !
. W( S# L7 S2 B
6 L. i. K) L  w$ B8 H(亨兄, 是時候出兩題答案了 )- D) Y: R& ]! |, u* D  E& P( F

; ~3 ^$ M4 R8 h# b[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

) h0 J2 z6 Y1 m: m! r1 |$ {2 u' W1 e4 I
( ~) [4 T) v! C3 r2 \
亨兄 & fat 兄,
* r% F* ^- O1 ?- t1 G2 K/ R0 r1 v& [0 u. o# T9 @6 n3 t
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
/ @* x6 ]! q+ v
+ d4 O' W6 [! q' P至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: ; J8 W8 b8 B/ e2 u) _
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力& i$ J& _& D. \
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
) p! I: [  C3 w5 m& ?0 v- H３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
; V: ^0 h3 O% y+ y+ q1 j9 m" i$ E, p% X( D8 d/ s6 U
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹