亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:7 l0 O$ v8 Q9 ?* C
+ C( b: O/ x% P+ }# i

" |% t3 H- q4 ]0 Y% B亨兄,2 e: ]( I# n8 H5 J. o
+ ~! V% h4 d8 h$ {: }" |
其實小弟真是有點疑惑.....

$ m, ~' n9 k, Q& a
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
! q( q) \0 b! I5 Y7 q* z# O
3 J) D  I# g0 F1 N& ]) j天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

" Z' g. t& j* ]+ {2 m

9 p& _  F1 z, h) Z2 s7 L' n亨兄,
5 [0 i1 ~$ s/ f' b! v" e& d
( }: u5 ^2 O, Q+ c小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
( Y& w$ S$ }. T/ a& }) l
: C$ T' B6 q( \. W$ }
  }; {# i) H/ A+ |" J. P亨兄,
- g( }" H7 d4 x* Z6 I  x9 E* e# q8 i9 E$ q8 G  w
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

( C& w+ v% b! L) n) F2 u
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,4 ~4 \4 V+ g; T. Z$ J$ L
$ E* I* e( D; C; {* t
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
2 l5 a5 S: Q! I# {. C' }+ O所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:7 h" U* K0 j. Y7 d) H
will213 and 亨兄,
( f# F( P( d  O  T! N
$ k$ p( A+ w# U2 x# b小弟在一開始時...

, b% x/ N6 E! t4 r' o6 |* r% s0 q* s120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:# f; t7 U1 C. J0 X

3 M. `- ?' O7 h, E9 K120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

( e) D  S7 y5 I- a

/ |6 |$ j+ y+ O+ jtotally agree !: i- l7 c- Q. [0 k3 X

" @6 H8 R. O3 D3 S* j: m" L) b(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
  q# B9 q9 b# R' z4 l; A$ E% J6 X: Z( w
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:7 Y9 x% S2 {* g3 h- P2 t; t; k

3 q  w- g" V' N6 h4 m* U: Z& W! }* d1 _# V& q  L9 J4 U
totally agree !( x( C3 T$ F+ @8 J: i
9 @. R" f2 {  k* O2 D. ~
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
% x1 h' q) a7 T; `' G9 x$ e! e* v( E4 [7 k" F6 @
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

' X  ^, t, ~* R# d甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
* {- L) o6 n; Q) v* l" V' v4 X# M

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:5 T2 V: M8 N& T, ?! S! |( y1 N. r
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

; ~$ [: ~( P+ H+ Y2 v

( [; F6 u0 g) X5 z0 s) N金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。' w" ?' F- i" K9 {8 K5 |) `

; r, M3 ]9 h" q* i" U$ \

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:' W) p( z" `' B1 }
...
: D$ y1 {, h* k  B2 z<射>           郭靖
, D, i# A7 j* F. i. A...

2 k$ M! L. V" D3 o0 s2 Q; Y6 j8 L! w
$ }% k& s& u5 A4 y1 U: M2 G" zFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。- d9 I' U. h8 S7 K3 y. P

0 ^+ y) w2 h7 d% G% b, d' U& b+ f

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
+ q4 d8 @& q; J/ i7 o( f1 \所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

$ ]. |- Y+ X0 n8 e( S1 F
* R! p$ \' h8 n7 f" P
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )6 ~# M) ^1 @6 k# T8 ^  y

1 m7 w/ e& r; J  q% z% y

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:! ]5 `, N3 B; \0 Y) h& o
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... : H3 U$ [+ |4 B) S/ b
......
8 D/ @- @  j6 X9 Y& W金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
. p& h7 A" j* M- @8 J( r0 ]9 S

2 J5 J8 G; l6 C- C5 p$ d
1 a1 Q$ ~1 H, v. q) W
其實在考慮金庸作品時只是以
9 c, M5 l, i1 o5 @3 B: [. u飛雪連天射白鹿; Z$ O8 s. a3 }8 r
笑書神俠倚碧鴛
; W/ ^1 h: H- ~& p14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.1 V7 H# L" g4 H! y- a8 J, n9 F9 I
0 B" [$ a% G* F0 b, C8 _; F) [

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:3 W+ n( `9 [3 N( l. B, ^
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。, G0 ~4 Q9 b6 w

, r5 Z4 V3 m/ b* f, q- l
: S; A% B8 H% s7 l
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
. A9 ^+ l5 x' V' S# Q5 v4 y: x; @6 T# `  O$ P0 |- q9 f4 O

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:- J& D: X7 N/ p, j9 m
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。# I  k9 d2 U5 H, A. ?3 R; ~

( _6 Y2 t8 h* {" ]9 ^' R. |
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
+ L' d# R) @  ?! b2 W+ B. k! w+ i7 Y# M1 o3 _" e/ q
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
6 G5 T# ~# O2 B# e' P8 r
: n. Y+ I2 E& Q0 G9 `5 R1 ]! D% f又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:" n9 S2 u3 a4 n6 B" P& z

9 g$ J; |, I) N# R- y
6 I1 [9 e0 G7 e6 R; ltotally agree !$ k' b( i" y3 Z% O! n( R1 }
" y) H. e8 k" F- o: Z+ V
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
& c; g8 W# ~. P2 G' g, X% @" A
( _/ Y( n& }, J9 l[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

' v) ]* Q( J% }( C$ E
, k" \" O# ?" ^' Y& U

0 {" N0 m) B5 c1 T% ]亨兄 & fat 兄,5 n9 F( R; p3 Z$ K+ R0 B

# Q3 {9 G8 L4 i3 [$ e虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基" _8 r; {# f: x+ q9 F

8 |( I  d7 t- p) D9 E2 K9 B至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: 7 J( A1 A+ \  ]2 W2 \( F, P' l
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
' p2 G. c' o7 X" m* X1 B) ]$ ~, z２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力) T. ^( Z% o+ d% k9 D" T
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力+ S( u0 R$ C, E# k( {

0 _. v% J# V8 ]9 a  K這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹