infjlam

/ N  t: _: M1 h- C, D0 T2 ]4 }9 ^& M/ Q; s& l

& }: {5 {9 r! o
! ]% K) s7 Y- O! v哩兩句只係你自己既個人諗法,
8 y& c, Z1 U" i又要講番菲律賓單野,
- x/ p, g9 ?3 PJASON一家移民左去加拿大,
8 O+ H& v  z: E: A即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份", s4 C8 D" e/ r! L- E) E
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
; t* s. \& W0 }$ {5 {* T* W! kjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

; R# z0 \3 w6 K7 ?7 S: N& Y
4 H# c5 T, g, O; ^! N' u" G
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，( q  b% M! |" G* x9 g$ m0 \
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，- V" l. O- C- G" X8 X) s
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

4 p9 V/ L# x( z# U6 u# i' m
9 R. O, U4 p3 Z, g; w講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，6 Y, V+ T% H! k0 W" R$ T
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，* E/ T7 m; h, B0 J; t6 M
偏執如此，討乜鬼論o丫?
6 x- U3 s1 ^0 Q7 [- A
+ {! U* n; @- Q! Z( E用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 0 C7 [! W1 ?3 k
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？) S1 Q; `9 {/ M: Z2 r3 `
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

4 V. n: q! l* n7 C) z  W! B1 c5 N3 z3 V4 U2 p

/ v( P$ _2 O* ]6 M- r* N- U
; u9 X# Z4 }0 q* p/ d& s2 q呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o. S- d+ B% t: x" p
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
- L' a/ {& c! {; b# I再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
5 l) W8 x) H. \8 z( v4 oinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

5 g* K* V3 v& L9 a+ g
, w, f+ v# r7 d1 p8 L  s4 w
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
  a0 U1 D; k7 h+ d+ Y. {( c唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢0 c. Q, {7 s" }; D- S
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
/ l+ i. f- B' f# Z" s2 b6 Q自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
8 M$ Q9 \0 D' r/ Q自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

$ h9 O& J4 G8 h, W; _; B* Z6 d# W8 }! {& K4 K4 X. p

* ~& v+ X. Q9 j4 F- F
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
7 Y# H  u0 X8 w* fjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

' w, Q& y9 Y6 B" g# O/ l3 D, L/ C

) v/ [9 n3 A$ n. {# @4 R1 p說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

3 p3 r! {. v5 s, o% I( ~( c4 a/ g; ~, p" S; z
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
. I& L. V! x, I% ?% P只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。5 a" h3 H" ?' `+ Z
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
2 _2 S& l& C4 \! ?5 q: ^但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
$ v0 ~$ C( A( S6 j理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;3 Z% s) E' Y' y5 ?
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
& d6 s$ b( l# ?  E4 T7 R有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, + |2 c" F0 |, O  C2 b
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
9 P4 @% a/ K7 F/ B! W而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
  `/ Q$ f" h( S請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)$ M) I, |; C. @% J4 C; y
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
1 c  ^8 w5 X6 D5 N' S6 N# N# C但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
* n0 |( P) ^- f! H2 I3 n+ o! a7 w2 Q $ a2 r- o+ e; P! N
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 0 L0 D' P* e" R0 R/ u
/ R# f: k" x4 G! A

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

- B1 B  ~2 x9 I; Z
5 P1 Q9 n4 T6 ?7 o9 ~, }2 R! o7 w
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
! f; {+ j' \# |8 V例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」) y3 p5 C- O' x
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
$ G" ^  l5 C. \" H5 ^
6 @0 J/ ^9 U" u" H! A2 Q  Q- q上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
" G. D- o7 b% _, [5 v0 S抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。4 T0 z$ F& u" [" m  I
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

) g5 ^0 l9 o7 A人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  ( P: W9 F! S0 n. }! i: r! j
: h  Q' w( k: N! K& G. y) }
/ F" v: [* F4 |) o! |- b4 u

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

1 p% m, J/ J- L. Y. C7 d4 ]
5 @( ^3 g! _" l- F) \( U' T2 C9 p真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  6 @% F/ g6 L% K' F
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
% I6 g  |1 |! g% j" Y好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
! f8 U( K7 b% ~6 h9 H6 e既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

0 i9 `4 v% M  @5 E! k9 x/ H
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
8 L4 W3 R6 S( \$ r* |例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g- K2 P! K: Z+ p% _2 A9 k
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T6 P/ z3 X4 Q- M  j

$ n( t- A$ ~/ Q: V8 W* w
& D7 {1 [- W1 Z& L/ k7 E% R: r7 z$ O8 n, N
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {. G/ O* W8 D" _. N: ]. r
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
; v8 h! s6 \' }' J2 z% W7 d
9 @- b4 b- a/ o+ k+ o3 l* E2 |
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

+ z' T5 e- g# y! F% @, o; N# @, D! E
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）& a5 S# e$ Z3 d
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，) o7 O6 Z( x! c* N. {) H
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇