infjlam

" y' U4 K9 g0 C# A8 _
' a4 S: C% G  w" T* b

  M9 M& T, _9 x
2 U2 f: F% l6 l. X; T- ]- k
哩兩句只係你自己既個人諗法,5 [) v- B$ P, A5 X+ i$ V) G
又要講番菲律賓單野,) s8 }7 E; w6 s
JASON一家移民左去加拿大,1 k! z5 L2 ~3 H
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
7 |0 b) x! G  X. s5 W但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...% v0 d0 x1 i; a3 M! r: E
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

! r* c3 h9 o& Q: o% o) ^% f2 j: F4 \. c1 ?: }7 k; B
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，& O4 f7 c& q) e% |+ F5 I# i
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，: n' `% [2 {; g3 d+ m
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

* t1 b9 X5 W' _' s% a, [" F
% {7 q: A4 J" ?6 K* n' W5 I) K講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，+ X  z" t3 `( v+ \$ t! o, a
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，! S4 {/ ^  S" O' B* s
偏執如此，討乜鬼論o丫?
3 Q% u  d! m! L' y( G) ]. ~
+ v6 l' C: z6 D5 x用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
1 B, X6 O5 N+ B9 L& v8 H4 W5 }除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
1 i& L) u0 m$ ]( x5 ?點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

2 [( b5 x' W. F4 G  j3 j5 T' i9 i& _% q

; w$ o- J* H& h$ @* W3 V! |
! Q, k3 [1 l" t- X
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
6 R* k. n! v) t* G! d2 A( o理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，/ R. ?" t  k& w4 @$ D5 a! Y! Z
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...1 w7 X' K% P2 {9 E. s/ t
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

0 h+ I6 H! F$ ]* c' o0 c( k
( I0 d: l" v- P! K- k5 V6 _#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
4 ?6 [; C2 T* i7 r! B7 x( M1 n唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢3 Z8 I: P5 j" k1 w( K4 _
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
% R& @9 n8 g3 H3 h+ ]/ q9 m5 `  G自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"% E8 a2 [. I- D$ O, S8 M* ^
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

! ~2 s- X, v0 L$ p& s) ^& W* q

" J, |3 n8 @7 R0 e" Q* R

% f/ F% O! }8 b
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
2 C, o2 p! \# Q/ Ljojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

% G6 n0 Y( g# t" g8 T5 j- R& J# r
% Q6 O# \' }: ^& p# }
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

9 F# S6 \* n0 ]9 S
3 j# u0 R. c" u2 Y7 O每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
6 [3 }6 ^0 o* w; o" i只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。2 B; F8 I0 g% n- {+ m( b
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;/ n' E8 l4 @" j; R* g5 {/ p7 t
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
5 |" G# \5 t, k理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;/ d4 s1 a9 Y$ r
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。0 a" Y, y' c2 c* B9 W5 m6 R
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, 5 g8 h( m' @+ W. q% R; K
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
- [( t, c) Z5 c. ^+ Y3 y, d而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
- S/ r8 t) f' j. F! X$ q0 v5 ^請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)- J' j8 g- `4 p* Z2 {/ I
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; " @; c- T6 p. h2 l4 ?, a! I7 _( n+ E
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"" |. _* B6 C5 e1 o
* X6 ~- l& l: ~  w0 v% a( _
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 6 |' F4 {4 t& F# S  I5 y

, F! G5 m) i3 d# Q: j) h) ?

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

( t# L2 I, I4 [. _/ ~6 f; o  f

$ i9 X7 s: U6 v' m# O, D* I不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
1 m  j2 p" e: c6 s5 O4 ^例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
& [* W7 l& F" ~% Y輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
9 c: F3 b  x# o$ V$ K0 i( I2 ?9 O2 d: c8 e1 _) H
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」- X+ u1 j6 G4 N
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
& ]! k: ^# ]( @+ g打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

& Z% W$ D6 `; h6 _1 ]
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
- z9 [" }' I# r( D& \! P  [7 i) w- U: t2 u( x- _+ F
7 [  j4 s# W' d) X) O

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

9 Y* U/ c9 P* s8 Q: X3 Q6 \# d; \3 r8 u  [  G5 _  r& P. N
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  ; R4 ^0 F8 ~( A. ~- g8 e, z2 e% V
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
  N2 F3 I' K$ D: m0 r& }: q好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，; ?8 k% S' ]  ^0 `, Y- o" U
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

$ P9 W' `: n6 k9 o' I, }/ B不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
3 _7 k3 h  h  o例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g. \( K8 U' D) V, J4 ^9 U$ W* \
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
% i) v# e/ {! e" V% g5 _. K( e% F! _$ a
. m4 w' N8 X0 t; [+ E" \
( y4 c3 R! l6 y) Q
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {# q6 O6 |, v! Q
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
- C" ?6 V/ L. \# g6 w
3 G8 V* ^9 b* O6 c  D0 u" Y" i, x. u2 S# t+ y
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

. ~1 `# h* m4 u" A; ]: Y7 O# ^' Y. e$ [& m# ]* y
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
+ P( e0 X& P& i! s4 B你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
( k$ R* e* D: f6 b' q) [& L" d但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇