151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
  A, C4 q5 p  s3 u) C% V9 |
4 Y& x4 E7 c. R1 l( |hate hate hate , what thing you like

5 n7 x/ n; ~  @9 T
9 A  @& ^9 f% d3 s4 t! U
Computer,history books,gameboy,tv,my home........

CHECSS

Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
; L  ]& _; y' G6 z* b; F- ^. X0 b9 i5 T7 }3 X3 e/ O0 P$ i) J
# T- o5 z/ Q) L0 v* h. I' \2 |
Computer,history books,gameboy,tv,my home........

6 t! ]; Q. w% U; R$ }. a3 a- ]
i hate you too

151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:8 V. d0 o* f! m. V( K/ g' H
1 M& P( D% H9 d$ K6 V# ^: P9 P
i hate you too

+ d5 t% H" `# B3 o* f' b) y" e4 \1 U8 i+ ^8 z! s
Why???

CHECSS

Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:& [6 _8 b2 P/ E9 v
4 Q- l  k, x$ L# W: x$ O

7 N! |- _; U! j; R" H" ?' p: hWhy???

9 \& i0 W3 W- i* f, gbecause you hate all thing

151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:& S; M5 a* b7 S) c$ @
, S1 j* M! H  e/ c: ^
because you hate all thing

. v, W# o: D" A0 u: r( Y
3 x3 v. k& h, N
Not all thing,just many things

155220

沉沒海底三百余載 鄭成功戰: v- b1 ]2 K0 L) c' [

1 p( `6 K  H" n- ^1 s/ i: ~" |/ W9 S中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
* l& @6 r$ C( p4 r4 Q/ m沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測' j8 Q4 h; h) N( A
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春- V8 N; H9 n  q
天被打撈出水。
9 P* [& r; e; T$ Y# l, Q■漁民發現戰船遺跡
( F' s$ a5 m" N3 m9 |9 Q0 `
& s& e2 F$ I) f( n+ Q8 _" W　　北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
+ s6 L9 B; f+ P中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
. b8 `( m- S) K5 }+ {縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家1 }' ^2 h! D) N, Q% e1 c  A8 m
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
& i. B& @' q$ f  p" H船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四5 t* u7 _1 d' `
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗. a9 U$ `) J6 W1 _' Z3 D( {* a4 |
: w+ Q& i- ?' b* q, h0 x+ N
　　2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
6 B. f2 a% p( K2 ]福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
0 R  c' |) o0 W8 \' R4 b員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連4 w! I( z. d  i. M' C0 Z+ U5 U
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
) _3 \  U( p% ~: x6 t7 F“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。- R' f$ m: z9 z3 [6 W- Q

; w- R# r7 m5 X% V, t■國家文物局批准挖掘
& y! i) Q  Q8 _! g0 T; ^; e$ Z& \- ]1 @" _% c
　　一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知2 x" D2 @+ N, T$ Y  \3 c9 F
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
: N2 X, K# B4 x2 A2 C; C1 d記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
; j6 R9 S) {- P% P$ q8 p8 G如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳$ v# ]% K6 r% `* r  F
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
) ^2 u2 z) y; p字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了5 y7 q# h+ o+ L9 E) Z
珍貴的實物。+ E$ u/ m( `2 L2 j/ u* f
( Z. |, m1 X% [- [1 ~1 ^" \4 u
　　東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探9 z! F) O/ x6 z0 o6 [# e3 t3 ?
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
; c, D! ^) T' I- D沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任' M) u, s8 S7 @* C! u" ~& m$ x/ p7 Q1 e
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。7 F2 q3 w4 {! G0 N; }

( a# |4 }4 G! P4 M: v7 C■聲吶探測出戰船數量
, T+ @$ t* n8 s: [! S
6 _3 z$ H" A, d7 w) H$ c　　陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
4 y9 F$ ~8 s1 p  x( K; R# O" m: K0 O和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑% A2 @4 u  Z2 o8 J6 k& J
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
9 G* L4 a1 ?$ M* {  a: C2 |; @( o: e, _# W5 P' ~
　　與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
, x/ x% ~' C8 j0 }4 ]( Q6 }0 z層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
- y) j4 D6 F  _5 f5 M: b表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎* Y& i! w- O% f. a1 A& o
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
- y# _! p( g: q7 m- A! T末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰+ B4 w4 Q% X; x8 p( Q: @' z
和頗具權威性的結論。$ V, S6 ~7 i+ K0 v7 p
: v/ A9 p0 C6 d. R, l
　　最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發3 ]) r, l" K; g& ?# k
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商1 D# m" O" y# ]2 g1 E& k9 I
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用; R0 ~: u8 H8 @/ n$ ~
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰# O" v, V8 ~# X/ i* {
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
- ?  l5 S. A& r+ X  a, O; c5 Q/ A證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔4 ~$ U, |  e2 T; R
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。2 Q6 o: b# F! ^7 [% F; {4 K
! ~3 g/ ]; U# D' k5 @
　　陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉9 }2 ]) _& j) i- g+ k
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
9 M# {/ f$ K5 G, l  f7 r4 g冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。

bwk0317

In your first few threads you mentioned most of the characters,
+ x% E: b- n2 t7 k0 v4 @6 Qbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
2 `6 n! j0 \( b3 q3 @& \" u  z7 N9 M% n
Also,
$ _3 ?* R! @( N7 `# o! Wis 左慈 a real person in Chinese history?

151515

Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
9 l. x4 o3 T4 G9 V8 {In your first few threads you mentioned most of the characters,( P% h5 b+ ^* d* ~
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
0 _- w  M; o0 U. e
* S9 \7 G2 j* Q! q: K; Z: IAlso,
- [3 r! o" O$ K& [6 w; G* v+ r& dis 左慈 a real person in Chinese history?

+ S* [3 c# s7 J' k# P' @* Y  m; n" Z: b* @: X' g" ^
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.

151515

很多人把三演當正史，以為書中寫得皆為真、虛實不分。) [8 h9 B9 i, c% C( K# s. p) p/ h
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
) S1 c& o, ]6 V* S# ?/ A2 n6 Q: z6 c( s
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下，三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將，這對孫堅太不公平了。 : ^/ a& a% J. w0 v4 W
5 D7 Y5 J' O" Q# Y' n+ E/ Z
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟，所以劉、關、張三也未曾參加，也就不會有虎牢關三英戰呂布。)& z0 G2 x% l1 L% t- _
( H0 z9 @; a; c: M: P! Y8 u
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証." v: q6 l* I9 t& f% Q
1 g" r6 q# {: I. o1 I: E" x
5.斬顏良，誅文醜：斬顏良確有其事，誅文醜的卻是曹操的部下所為。
( ]% H! @5 ]* [/ K/ I$ F, [* D8 ]6 J5 B! ^; j. X+ G
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
* T0 }( W) @2 F4 l) ]* Z- l- l1 _: T5 S8 |  e
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽：此乃劉備所為。
, @4 X0 B9 n6 ~( r) Q& }1 X# f$ d$ V1 u4 k- t& [
8.土山約三事：那次戰役關羽是戰敗被擒，并非有“土山約三事”如此堂皇之事。+ c0 X- Y( ]$ o' M0 S3 n2 o

6 ^! L5 Z/ X' h; ?* m; z9.曹操獻刀殺董卓：曹操認為卓終必敗，不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀，不見正史..應是虛構
* m8 _0 L( M$ f5 {
! N' i2 x0 M" E8 ~10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起2 ]( y- W/ O# s% P9 h

& m& L6 y9 y( T4 n! Q11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因，是為了“保護二皇嫂”，但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后，屯兵小沛，命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛，而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時，劉備戰敗逃走，妻子在小沛被俘，而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說，關羽在投降時，身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) ' d: h4 l& f( h8 C
; B* ~* v0 l$ k& x
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後，直接從許昌南下往汝南投奔劉備，並未發生過五關、斬六將之事。)4 ?! V, ~. \& i0 m- R  G

! F$ T; p8 V, `) U# p3 D13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪，而這幾個人都不見史書記載，連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務，就是挨關老爺一刀。! k, n! F' d2 f! L

/ ?2 v+ I( Z; P* n$ v+ o# L) W14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出，只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死( Z4 F8 s' g, K1 d( _
( S! p0 C0 o' B( @+ E
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出，不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇，但臉上一箭，受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
; r# h4 O- {5 S1 t3 T7 H. |& H9 [* h9 q! i  ?' V
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已, Q# t2 S! G; x' t. d' G5 G' Q

& H* E) i9 K# r17.徐庶進曹營：曹操南征，劉備和諸葛亮、徐庶等南逃，亂軍中，徐母被俘，于是徐庶告別劉備，進曹營﹔
2 Z6 s9 B8 f% O1 o6 {' T" K
4 i' r# b4 K7 T1 n/ y' K. R7 F18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山。' F+ d: H) k/ o) ^: F7 ]

1 C+ {! J; m( ?6 ]; r19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
" W( E: f+ j/ H( G: o* i% Q3 x: F- }+ o7 M
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡1 `4 D# g: J' @: t; R2 \

- b4 C4 P: M: a- ~5 b  S21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..* T3 g% G/ c' q; E* w5 d0 Y: a

- l$ Z8 @+ g! h6 _  C# [' d22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
; p6 Z. l/ Z2 ]4 z6 O; O
1 B9 k' R9 [) h23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。9 O8 e  x+ J0 E1 i

# I4 P' R, ?/ S. n24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事，本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時，劉備已年近半百，而孫夫人不過二十上下，年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄，另一個是任性而為的驕女，彼此互不信任，何來歡愛？所以，劉備入益州不久，孫權就「大遣舟船迎妹」，而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家，還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此，她一去不返，杳無音信，與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢？佔據益州之後便娶了寡居的吳氏（吳懿之妹，劉璋之嫂），也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣，在《三國志．蜀書．二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人！史書上沒有記載孫夫人的最後結局，但可以肯定，她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
# g3 ~% L/ S$ [! s! U! L* B6 _
25.智激周瑜︰此詩（索二喬）出于曹植之手。。。當時還未出現
( w, T/ h4 U9 i2 N1 E6 O! v! K6 F
# P$ K! ]& |( z- u0 K1 C$ L26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜，就回來了，稱贊周瑜雅量高致，並沒有中計，而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)8 c0 v6 S* |* g5 [" M- r+ G
) ^. n3 C3 u8 G. h% E
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策，龐統未曾參與過赤壁之戰。
8 x" |! D2 T' D% n: V: B( K: x# x; ^% b8 O3 Z1 T
28.草"船"借箭︰無此事，此乃孫堅、孫權父子所為，分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
2 I% ?' M( \$ m2 r3 r% {( ^29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中，曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)# j5 D5 w- T( F+ m' y
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
* P( B  z4 x0 E/ X6 C
2 x. N$ ^) Y( P* u3 Q$ W30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日，多有東南風，此乃曹操之天災，非人為；)
* V1 M; t6 I" Z# h* F3 I+ x: z+ m
4 M# @5 U$ q& j/ A# ~. U4 Y' H3 g31.華容道關羽義釋曹操：這是作者為醜化曹操，樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。
0 q7 N+ G! R/ C  C* j7 o* i; D
" l! R8 h# ?& }3 d# F8 o+ \32.戰長沙：劉備南征荊南四郡，四郡守望風而降，黃忠便隨長沙太守韓玄同降，並未發生戰斗。
- o4 Q/ @7 @6 x5 z* g9 z. f5 g! x* p! ^0 ]+ i/ e4 u9 N
33.刮骨療傷：此時華佗已經死了兩年，因此並非華佗所為，似乎只是一般的軍醫所為。
" o% M3 ?# c1 V/ P
, \  |2 }. v' R  f. q5 J34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作，根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后，蜀國吊唁的代表是龐統，而不是諸葛亮。' E( o. ?7 b) H: m2 L4 J7 Q8 b$ a/ S* o
* ?' F8 Q$ X6 c+ B
35.征漢中：征漢中時的前線總指揮是劉備，諸葛亮留守成都搞后勤工作。  B9 O$ X9 T# e; o; v2 k

- M8 A' E3 b. u5 y2 n, S. i5 ?36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
' X0 a0 j' t7 Y6 ?& {5 g! s: ~1 Y) h/ `
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
1 @" \, i7 A- v/ i" k' X- X  ?2 E# A+ J# j$ W1 L
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹% z9 Y. c' O: J; q+ f2 k9 [! h, W
% o0 \7 b2 X) B
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬，不但沒有參加討董聯盟，而且還幫助董卓鎮守長安。* A% E4 ?! O6 [( U# T/ M- c3 p

8 h+ i* D+ }4 P  r7 x6 e40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死，並非馬騰謀誅曹操被殺，馬超起兵報仇，而是馬超起兵反曹，所以馬騰被殺。)
) I* {2 R6 H8 _5 @4 h+ Z4 J) `, {0 X2 m! p! p+ A
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。4 K# Z* v: E  Z

$ l* u% l2 o9 ~3 e7 T42.張松獻地圖︰劉備入蜀后，拉攏法正與張松，並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況，于是張松繪制了《西蜀地形圖》。# ]: @) v$ _% v

/ p* ^; G5 c, |4 O" G& j) R43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人% A6 P0 Q0 h- T. h! i' Y

" ?' f; W; b5 y/ i( M2 d9 X1 c44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
5 U2 p, P" j7 ~% c2 }) q: u  g; J1 K& M7 H
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人# r6 r, W* L* U: @0 i
5 l! x+ M' L$ }
46.韓遂幾歲︰演義中，曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了6 B) s1 T: d$ J+ Q$ u

  A2 `( d, u: s# ?: t% b7 l* ~47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載，並不是關羽到魯肅那裡去赴會，而是魯肅到關羽那裡去赴會，“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽，而是魯肅。 而三演本末倒置， “單刀”乃軍士之兵器佩刀，而非大刀。$ |3 A1 V# o/ a4 u$ q- l  M

. p' F# R. I: ~' g5 l4 u+ W48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
: X7 o& `+ q) F(1)馬超︰聽說馬超歸附，對其不服，寫信給諸葛亮，問“馬超的才能可與什么人相比？”(《三國志‧馬超傳》)
- x" E5 {9 g$ _$ J(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍，憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
# O$ k4 w: I7 ~$ s! \(3)糜芳︰“為南郡太守，與關羽共事，而私好攜貳(私人關系不和)，叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) " X. e3 }3 d9 I1 h: g0 ~2 L
(4)士仁︰“與羽有隙，叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
6 b! s% p! ]+ ^(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸，關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救，二人坐視不救。 5 ^  w# l; L  Z7 L2 ]
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳(憑恃英勇的名聲，帶兵沒有章法，簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
# {4 a/ \2 V7 c5 Q(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)   U, ^+ `0 \8 B$ G' ?

  M0 O" K% ?1 `7 \' k49.關公與女色：曹公與劉備圍呂布與于下邳，關羽啟公，布使秦宜祿行求救，乞娶其妻，公許之。臨破，又屢啟公。公疑有異色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。如此看來，關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬，正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后，也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬，大多史學家認為是虛構。如果是真事，關羽也太不配做男人了。
# B. T4 ^% v! d/ u, o! h- Q9 x2 K8 @* [
50.關羽麥城凜然拒降：孫權使人勸降，關羽詐降，在城頭虛插旌旗，從別門撤退，被呂蒙算到，半路截殺之。: h( a1 q0 |0 k) q
51.關羽亡命：《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣，今河北涿州市)”那麼，他作為山西人，為什麼亡命到了河北呢？史書並沒有交待。三演中，關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人，被吾殺了。” ) u; A4 r7 a- m5 ^; ?
, V* p( `3 g7 [: {8 c+ k) y7 O
52.五虎將：劉備並沒封什麼【五虎大將】，只不過上面五人的軍職是最高的，關羽（前將軍），張飛（車騎），馬超（驃騎），黃忠（後將軍），趙雲（翊軍將軍，最低），而且自從關羽伐魏，建安二十四年到章武二年短短四年間，關張馬黃都死了...8 S8 x% q% x* ^, M$ o

- R0 u) h4 f; j. t53.《後出師表》：乃後人偽托，並非諸葛亮所作；
1 v1 B: T! l( T  Q, ^5 a, H! M  T2 @; T$ H. L& O4 j
54.追命呂蒙，玉泉顯聖：不用說也知道是子虛烏有，不多說。: f1 O+ h0 V! }9 V- X1 Y
3 Y! m7 y, E" q8 F0 _
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑: V% H7 s. C$ y4 E# t# {$ `

% ]! g/ j) o, X' ]# }' N56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事，也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載，只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”，但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞，是文官。)# l; ~; s3 ?% _. ^
/ v; P5 Y' O/ [. v, P6 _/ L% C
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
* R; X7 M; y) _; q6 y. p( W. q& B& G7 e, K
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構" K2 P6 z7 F( {- o3 o
/ [( T* [8 U3 [! E5 {
59.六出祁山：諸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。: Q+ B3 r1 n' W' s# {
3 c% c; _2 Z+ \: j; k  r
60.木牛流馬：其實，木牛就是獨輪車，流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車，流馬是一種頭部比較尖的船。
) N8 I$ H- s% K* K5 p7 J) x9 X. d
- c1 b- V) a- Q7 y8 _/ S+ D. b+ r61.諸葛亮用兵如神：諸葛亮擅長內政治理，用兵並不是強項。* w1 Z, Y9 ^9 ^* C( y( n* v

* l$ K0 n' j4 v) v/ T/ _62.死諸葛嚇跑活仲達：確有此事，但並非諸葛亮遺計，而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》，但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是：諸葛亮死後，蜀軍秘不發喪悄然撤退，司馬懿有所發覺，驅軍追趕。兩車相近時，蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓，欲向魏軍”，司馬懿“不敢逼”，只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車，車上端坐著諸葛亮木偶像，司馬懿疑諸葛亮未死，故而退兵。% M% F. p2 V  j& c9 [4 Q" b8 A. L

7 J0 N; q! [, i3 J; c63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈，但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上，潼關大戰，曹操是贏家。& c3 @6 v5 s9 R8 o. L, ]

+ z* k) Y2 t' c& x64.曹真︰病死於洛陽，並非被諸葛亮寫信罵死= =||
/ j8 n) V& Z, U. D
" K" c/ A" U- S  c4 W65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年，並未隨軍出戰..王朗被罵死，完全虛構。
/ o2 F9 A. G$ o3 U4 {  q0 A7 ]6 [" ~. l* ^& z! \7 r( G
66.馬超戰張飛︰正史上，是馬超私自寫信給劉備~~請求投降，並無二人大戰~李恢勸降。
; N, I0 F" a8 j9 o6 L# J/ t) {
3 n' w# Z3 k7 v# V9 A1 a% y8 S" m; t67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的，這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”，但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時，司馬懿還是荊州都督，無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣，司馬懿屯今河南南陽，如此之遙遠，何談空城計？)
/ ]" _- p5 I$ b5 i5 I6 @* L
4 r: u+ {8 F1 f- R7 o* {3 c( Q68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者* ?7 A2 E) E# p& ]. a
5 U6 @* Q  X* R$ H* }+ }
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去，並非死於落鳳坡。
; a4 G4 z: X9 ~) l
$ B- Q; @6 q+ Y70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
9 @3 i! x" d3 Y/ G
: a- Y! j3 x/ D) i: H, D71.關於年齡：几個主要人物的年齡，從大到小的排列是，曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明，趙云至少比劉備大二歲，赤壁之戰那一年，趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
# }4 s. }- I. F) a- u* |. A2 M+ j' Q
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
% \& J  H: Y1 d5 Y! b) G  w+ V9 p+ c9 W3 |; G
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
3 L6 {' X. p: T5 F0 `! l
% d% m6 V6 j/ r, u' Z; E74.劉琮：獻出荊州后，被曹操任命為青州刺史，封列侯，並未被殺。後曹操為了表彰他的功績，遷為諫議大夫. d# N/ _% j2 H9 F$ o
- m& }! M4 w& t
75.彝陵之戰：劉備僅帶了四萬多人，而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝，不僅僅靠的是優良的戰朮。. g$ o. s% m. N

+ x8 j2 s4 K, |/ C76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛，張飛的兵刃并非丈八蛇矛，而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
2 {2 n6 D$ N4 W
* s* T8 [0 ^8 z2 R77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎，但呂布戰敗后，不知去向…(關羽跨下無赤兔，為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)$ S$ Z. R& `% T; g5 X- ^3 z3 X

8 r+ K# G7 b0 X* e/ l/ j78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
4 C7 z  m! v" t1 t, B4 j8 }( N; F' a0 z% V; {$ y
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
( q* B9 \! N# ~2 f( g; G9 f7 t% E  b9 Y8 I2 ^, z* K
80.張翼德︰真名 張益德
+ W; W- j: p; \2 b1 M7 e4 P. h( X2 r
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
' K' {9 y) p. \# E/ u6 g6 V4 G" ^5 N0 j& I/ V% X1 q
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
; d1 P  V) \3 V
; E8 D. s% y1 G# t3 H: L8 N83.關興複仇︰據《演義》所寫，關羽死后，在劉備伐吳的夷陵之戰中，關羽之子關興和張飛之子張苞，都為其父複了仇，與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中，都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲，處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功，拜官平北將軍、襄陽太守，死于吳嘉禾三年(公元234年)，在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物，他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人，以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩，投吳后沒有什麼建樹，默默無聞，史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會，隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年)，因為龐德被關羽殺害，龐會為了複仇，誅滅了關氏全家，所以關羽沒有留下後人。 )) R* t  v: k" s, F0 |0 Z
, C. Y. h9 i# o
84.張苞︰早夭 ) P  b/ e4 r, L2 A4 K' V+ ?
! f, d. t. r+ n6 |0 l
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
" o. D5 M6 I3 p
) l7 i% n4 @5 d+ e. j$ U! c86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女，相傳叫銀屏，嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
0 v' k- W4 u) X' y+ N% w: {" K/ c: B; f/ K7 F1 M' o' }2 C8 @
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
+ }, q5 k8 W4 E* t  e& q8 Z/ ^9 T
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下，捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴, U5 G3 \+ N1 t7 E; _& |; K

% i+ E1 ]- ^* N2 c1 N( R. N89.陶謙的為人和讓位與史實不附。$ S, [9 ]1 V. _" i8 v

& A% j+ m4 d2 ~8 l90.文醜中曹操之計被殺- N& L$ _. U- K: o8 O
# w8 c; X/ [+ i/ \9 ~
91.無左慈戲曹操5 K  o2 B* g, B  v' z3 o* R5 \

1 [0 d! S+ l1 F92.無趙顏延壽
6 {5 T+ E- a, O, Y7 d( P3 H7 Y1 j6 z7 S
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
% [0 H! g7 y" @) g2 K* f
+ Z0 E0 a; R3 E+ _94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手，這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說，羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏，而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中，跟龐統一樣死的滿衰的。
7 S  b( p( [, ]; V6 g2 P" m
# Y4 w* S& |- {2 G& l$ l95.史實無老黃忠計奪天蕩山
* D7 K( V8 H& ?6 J: j* L0 ^$ A0 m" s. Y! s, c; o% Q9 Y+ f' N7 O% F
96.水淹七軍：此事件雖有所本，但與史實相差很遠。此乃天災人禍，非人謀。虛構龐德抬櫬死戰，大戰關羽，對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚：時值秋天，大雨連綿，漢水暴漲，平地水高五六丈，關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣，而于禁、龐德帶的是北方軍，不適應水戰，被洪水沖沒，于禁投降，龐德被殺。
: H9 T! `& x' _& B; q4 [  h# F  m+ }% u  D6 }9 z  f% O
97.七十二疑塚：曹操葬在高陵，沒有七十二疑塚這一說。3 m! }/ S5 L7 ~7 g6 j( M- [

5 c, j5 N- Q. a98.關於身材︰劉備172CM，張飛184CM，關羽203CM，曹操161CM，張松110CM，諸葛亮184CM；
" L+ @- C5 R2 c' h5 P  `4 L
/ k& y; r* J, p99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”，程普評價周瑜說：“與公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉”， 陳壽評價周瑜“性度恢郭”，另外洪邁、蘇東坡等古人，在周瑜的人品方面，也給予了極高的評價；

pigcat

Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:- g: x, ?& x/ _
很多人把三演當正史，以為書中寫得皆...

  V9 j; K) J: V/ w好多睇 世紀三國 都有...
. g3 D4 ]  @4 T) g4 E% n! \; C$ `9 t3 q- l; A
呢本書好正！