<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:: S- @1 `8 w1 J6 l0 \  g# ]0 Y

( k& _1 S( j$ m9 [, J  Phate hate hate , what thing you like
6 o3 U5 k) ?& L# y0 [& b. V8 O1 `( A8 h' |) m
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
* Q5 C1 ^& G' q' @3 I! Q- B9 o9 M/ ~, x2 R% S+ c4 ^  P: Z1 H; e

8 [/ h( T- E7 o0 CComputer,history books,gameboy,tv,my home........
: |% Z* x/ O  ~' d. y9 Xi hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:$ l* l( j: e2 g

* t7 j, B8 H( gi hate you too
, Z% g9 B) Y- A0 d) n/ B+ J& u. l% w7 L4 p
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
  F$ r7 l4 |4 s; j" n4 ^0 g1 H! X9 M1 c8 M6 \
9 D' O* |- E; y% x9 @
Why???
5 ]" B; Y% ?" I- ?  f" b
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:. E, ?& K5 T- B' k  |; u
' [2 n+ w. G$ _( L9 z3 C$ M
because you hate all thing
/ |% v+ t! n# d/ I- [- R3 w

5 B1 A/ z6 Q% @6 n2 }) ?Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
" P; Y! S- \# u
" d; K) O' r7 W中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
9 ^+ M$ u8 r3 j7 G0 I沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
6 z, u. U! x1 l, n" U' {活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春6 M) Q+ N3 E/ {, s6 P: ^
天被打撈出水。8 b: u. \% c) s! X* A: u
■漁民發現戰船遺跡# I3 k4 D; k! q( g3 I

  C5 d) {9 s* Z0 |9 n  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意" W# ]# Q- X4 ^0 C$ K3 T& k$ r% o
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山8 R- t0 H" u. s" v' ?2 M
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家$ u) U4 t/ b6 ?3 w& y6 R
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰1 w" t$ x; D* _$ Q
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
$ G; P0 P% C+ _, b( Q/ A3 K. M/ F門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗& _2 S/ {$ |3 T7 \: c  Y
2 Z3 I" L0 n5 @8 z, D
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
& h3 j- p& }# `- t) k, u  v福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊1 W! ]1 ^0 r, I' R" M: U0 s& ?* {* H* @- l
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
/ B4 A3 n/ C& B0 e' r  m* d江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
$ d! ?8 K' s/ O“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。5 [% ?  {. w- w+ s; ]; o5 Z. y
- Y+ d. t6 J! O$ }& s2 C1 m4 j% I
■國家文物局批准挖掘  n. m% r! F& A
( G* e2 [1 w+ f5 p4 O
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知0 `  o9 n9 B4 B( [( Z
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料9 Q6 t/ i# b+ J
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例1 r+ ?9 d3 C( L- E5 `$ B- `& g" A  K
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
0 Z2 `# B/ f& W# \0 ~9 y6 V館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
8 }% Q1 }% y' s# `字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
' X7 W4 p& e& z9 h/ u珍貴的實物。
% ^2 j, r4 V# x, A0 G! v5 A
+ f) W* d' x  t, w8 O# A* u  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
2 }6 a* V3 S6 }' p  s0 c- w' [測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
9 f; Q8 V: G0 c沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
* Z9 e* k. D. t( T2 G: t2 H務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。: O4 c$ I0 P, b3 R) `* b( [  w5 ?+ j
8 L" g# D% ]2 n7 K3 N' p9 q
■聲吶探測出戰船數量9 y9 o; U! d1 w, K: l* L) R

3 l" Y; j" V- f& U, X" W  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館1 ?6 [8 N3 x2 _& P4 _
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
5 F$ R; o! Z( B* ^+ ]1 d2 P# c0 ]“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
5 F- `  v/ s0 c2 ]3 A
  J; q) a8 G' R  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
# W' B& E6 Q$ Q- r2 q層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床6 c( P: ^; Y$ W# `5 y, Q
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
4 s' m, p/ P0 P. \7 d0 o上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
- o; P+ ?8 Z/ u/ g% _末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰9 m  t* T( _( `) K2 l
和頗具權威性的結論。0 f; S% U( r  c) r( b4 S
$ Z- b, a7 U  e  s0 H0 m4 _1 ]
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
9 Q1 o2 f( a1 `8 L$ s& `8 Q現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商2 F. M: i! }0 E4 R8 m, h3 z: l
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用1 d5 v3 f" s( H6 V+ s- O+ N# L! ^
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
# }4 Y3 L$ t, [/ y8 M4 {) ?4 A5 C船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐% m+ P' ~" [6 q8 J! z
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔2 K5 e7 `, k; O- t5 R9 J
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。7 x; G4 \( @( W; |( _! n( l

# x: d1 C& U$ s. k7 I  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
1 ~7 C: l8 Z# E! m. }; b船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山1 U! ~1 ?; A* c! r3 O' ?
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,* k$ h3 D# }3 N7 t; m) A
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
4 \, l( R" y" u5 B/ |8 }2 ^4 j+ I3 q
Also,9 F' M. M6 g3 _3 E' t6 R
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:- A0 i6 X! N) ~
In your first few threads you mentioned most of the characters,: [7 u% m6 P7 W3 X, v: k4 I; k; {
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
5 g# ]+ ~0 j  w* R- |8 f3 r5 \# k# n+ f+ n0 K+ }
Also,
5 R9 o/ C  n5 F/ ^+ Tis 左慈 a real person in Chinese history?
! V; r$ K( S) C& G; B+ X  E

1 S6 u/ Q9 T  D- p' c& M6 `# [But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。# O& d' e* B. t( y
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
3 J! W* @2 O* z) o: _( \2 J" R2 j) x* F
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 ( n$ L/ U! t- r0 I. X% S5 `8 z
+ [1 G& n3 d  h. K5 J; }5 J$ N- j4 H
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)& n8 z2 {/ S' f- I7 J1 g" p( r

3 x. V$ A- g6 }# v$ ?4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証." U& m  F: D8 b8 `* Z& B( a
7 a  P$ i* |' u3 h( S+ ?
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
  ]3 @! t4 G$ Z- Z( y: O4 v& T4 L; i9 T3 \6 o# O8 p$ r
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
+ l8 Q% B5 X# A* ~
7 S8 @# B' }3 J$ {7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。3 P! K! ]% o: Z" |" H8 y! r5 F
7 d6 Z4 M5 \- M) ?: ^0 ?
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
& j$ H- N, T3 {, ^! J  o; q$ k) ]2 r& R% d9 ]6 S
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構9 C1 N$ U/ l' b9 P, N3 u

6 r, u4 |; T1 q8 E2 ~/ d' @( K10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
0 d  x2 W( J' ]8 O) V, r" ]' |+ b) v% N% v9 R( M
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
. L+ D" e+ O% V
. L/ V! ^! o! H12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
. F/ a  ]! C4 g. c5 |4 |- |
+ [$ n, {1 h3 {" t5 S; ^$ o13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。, H/ h. b0 F* J
4 ?, ]$ R! [7 n- c* |$ H+ e
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死( @2 N6 e7 v* W/ U! o' E

& e, C+ p1 V+ Z- q15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
. e# B  N3 a- o+ N- F6 m0 x; r- H
& E6 y: Q7 @. P9 Q& g16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已: [, M$ m3 \' @

* _# z& ?( i+ p4 T17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔' b2 Q1 `; ^+ W) b9 G" C  U1 S
( S+ {) `  a. {2 g
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
1 ~9 B0 C  Y  ]+ e5 s/ Q' I+ x  e" }5 v0 N+ h
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^" Z# |, b" s5 I3 [, x, v
: D. [1 g  s  x7 H9 Z9 P0 e  E+ ~
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡  J; @# D( i5 h% L0 ?6 _( W1 l( i7 z, J

7 J; E* H# j5 D0 t21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..$ G! M- f+ ?* P: q
" E! f, {: h* N" X/ T
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..  m( {. A# }4 u

0 }# y/ u# {  J/ b& E23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
4 e" n5 o% O. N- f
) w8 {" @" e' t6 L& F; y24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。9 d( F! `2 |9 Q
5 a: `$ E8 Z( Z( R. ^
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 7 b5 T5 I5 p* C7 [
9 _$ S3 w% e' c1 u5 W9 G6 ~
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)) I6 V5 t; U9 S5 A

* F6 N1 H/ |( y7 W8 ?1 \4 v2 v27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
  j( A/ f: N9 e# |* ^, j1 s8 s' W- c9 K
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
1 U% Q) I6 i8 \7 s29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)8 o; \- r0 e9 ^# k' Q% m( a
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一  x4 I5 ?! F3 t4 h% g

( d% ]  E, @* P- T1 q- [30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
, A+ u8 c- r* F' m
- G# {- n+ z/ g1 O' a0 V31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
9 [: `. N8 r: X4 z1 `5 F1 A. `" i
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
8 n) Q8 Z" ]1 \% A1 s; R" c0 F7 Y) p; D
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
) D: A" m& S% x8 Z" `/ |
) y( Q+ C$ }  V3 M( u, t+ a1 c/ [34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
5 k! Q& G( m$ y6 w' k0 q# w; v" p8 V/ J  F* a7 I2 K
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
6 r4 O* _& v* p0 {6 W( i; q
: k/ y. |- v) N/ e) K. b5 T# s36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
* @( j# J% \& y8 C& P
8 I0 B- p+ D4 H6 h: ^37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度2 B! O* J" @1 _- x8 Q- X, U
7 a6 [+ H! s+ T' F
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
5 D. n- w# m; H0 i8 r7 n2 j  S4 w4 A# v  l
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。  y( x8 _3 Q1 P, C. M0 H% }

9 e7 i5 d( w) a0 n$ l40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
7 `4 \! i5 m% \7 v, _3 V
  v2 p+ o; j) E: B0 Z$ N  I41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。& _6 e% N8 l' D. i$ m2 c9 o
# M0 U2 K+ C( ]# i$ _3 ?0 A5 O
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。. r! i3 l( P2 n' d5 l/ o; t
9 k: i3 I7 ^; a6 j
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
* b! W5 z5 N* L5 M& [8 g+ {5 {4 @9 w  F1 ^( f" r3 |, D8 E
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女- p% d1 ~+ W% v! A9 W% v- e7 r, z

5 @/ w3 n% n- _+ \- p45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人' r3 X' e! j$ `0 K
/ b; n; j+ |: B4 F0 S9 {
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了% \7 `( l* s( {  c: C

8 y2 P$ N4 J, y( c& m47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。! M# r2 H3 A9 A5 p
/ I- e  N0 Z9 n: r
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
5 k/ \3 S" Y) y  W( v+ J3 D  ~(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) 9 g( l3 O0 Q& q8 J" a- b* J; t7 O* M2 _
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) 0 \/ g& `! y( p  f% y2 \
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) # S7 q  v* u) W# o6 m  ]" i
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
: ~! s5 V9 ]: @(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 9 F- R5 ?8 m  b' X* M/ {( H" P
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
; Q% i) r4 R- \3 t(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) * P# |* Y. ^+ l+ g5 a1 _

: e, u3 o  {; d8 o1 \1 M, E2 j( u) ?5 O1 @49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。$ N0 S; b2 b; L$ f
; @/ C- L. ]2 H4 }6 x
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。' U9 t8 A9 y6 B; b
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” % M. O1 D" p; G

0 {+ z; _% j& H( \$ w) X$ c7 r! X52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...2 E3 u  }& y$ }" }# i% k- S

9 Z0 f; m* I' L# I' t53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
3 g: }! {" m( `* I: C* [+ O$ a4 Z3 Q1 H5 i
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
" g( }, {, u$ a; x2 S6 J( L; ~
# u# w% J9 _* m, a( O! R55.八陣圖石伏陸遜︰置疑# d: J) C6 X7 p4 E8 u: @1 k0 A+ ~
/ D7 Z( }" s4 o- f
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
: o6 m% O+ x: {  z$ C# ]9 L7 w
  f7 c  X* L/ H; }1 E57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
6 d, a; ~& ~; x2 E8 S7 ~" z
, b- x$ j% ^' i& V9 ?58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
: N! ^, n' ~) z8 ?9 q3 z3 n5 o9 ~# }6 A  |) n' I
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。1 j. d0 `: g2 u& Z

; w" l5 a# {( Q2 N+ \7 A5 T60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
% q8 Y* r: h6 _. L9 P+ s2 |% t7 b
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。1 ]* L; w5 c4 Y* J
. W  A% {: ^2 R# L/ K3 k5 Q
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
$ j8 k2 }! q6 g* K2 `* b* F1 A# y7 Q1 G
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。* o* k7 M! p6 I7 b
+ l- n2 H1 ^! W
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
) e; ^; @1 d% K& B" t, N
' C4 R0 f, k( w& `' `# s! d( N65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
; A. I! j6 m) C" {) n2 e* S; N" k( A1 C
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
2 C' [) Y" C% P, [) j, D3 W! [$ f' H) `6 q9 B$ ^4 J( P, ^$ q* D" f
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
3 e8 s$ N& x( d+ ~" \4 b2 @
( Z( b5 x- h9 Y; l9 E4 y9 Y  q68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者$ Y( Q; g/ ?5 \. B9 E! R. j3 |

7 O  n3 _# y0 D/ s: R+ \69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。6 ?) i5 T5 T  q5 D" @5 I1 r
( p: b' R: N6 P# |& J/ `
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
( v8 r! r( x( T7 M6 |6 b# g8 y/ a% b( m& F
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。8 `- E9 x% A# Q& R' \8 a) v4 Y

5 |0 m9 X) F* T- N9 V1 v7 z* e72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
5 X) u; m9 v# W6 h- f' L: h* U
5 A. |) @' G. s! z; \73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。3 L( P+ X8 s! F$ S1 l
2 Q: b7 f9 _7 I3 d) }" x: U" K
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
8 `; y% B" q1 h3 \+ G/ Q
& P5 A+ z  R& k/ k75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
, t- b: b# l4 K5 }3 K% Y( S0 @' S- U6 |% m! A& n/ v" r
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
* o4 q2 W% H5 s$ `9 K8 P' x/ i0 ?; |& W# N; o$ t
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
2 c& g6 U! j* a: T2 l% u
4 |7 O1 ^3 `, a- M78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?4 W$ x; q; T/ t* k6 ~- y/ S3 g/ w
9 O! p0 ?3 ^' m& q! a3 k( }! u* H
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫* g+ {, f% C7 m7 }( ^
2 L- u3 L1 I: N; d
80.張翼德︰真名 張益德
/ W/ r5 K0 I2 U/ A7 D7 U3 h
( I0 O' D0 }- N81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧) J" p$ T8 `5 ?, i- J7 a6 ?+ V

" ]2 ?6 P0 E: S+ p/ A" w1 v82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。6 N8 X! G3 c$ d# Z8 l/ \/ c

2 L* }8 I- k- G6 ^83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )' d$ r. a+ a$ c
2 C" ^  f$ |# m/ b
84.張苞︰早夭
8 l; @! o7 |/ O3 Q9 h5 A+ H- r/ v1 _$ B9 @/ K. k
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物! U0 S$ e6 C) t/ ]" s1 k5 `* k

% @; r3 V4 Q$ Q$ H8 i  U6 p86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
$ d3 T% [3 [3 ~  J# Q
. X. t) }% S) K. {87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信7 @% m( b' l6 ^4 J; c
2 S/ f. T' e# E
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
4 M$ r! z; M9 c. I# f. y8 r  \9 E5 n' o3 V$ M
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
+ K, Q/ n5 Q8 g+ r( Z* Z, o& h) K9 n; x6 o3 u; p* Q2 K
90.文醜中曹操之計被殺
/ j; H& I- E3 [
  _# [! ]+ H# K4 O91.無左慈戲曹操
  \. D3 K( i" j* L2 c. e
/ b: L& k& s. m& b( q; ^5 A92.無趙顏延壽: G$ }) t/ q% T& X# ^" t

0 g- O% w: ~3 `; g93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人7 @6 W6 \- s. @# q$ F; M  S

- \. r9 d3 F3 _5 E& y6 i% F94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。% h  \: e6 n! p, g5 v% U& f
$ @. [  e! }8 ^
95.史實無老黃忠計奪天蕩山 0 i; f$ @2 W9 r5 F* E6 m

" P/ U% C" U1 o96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。% z8 x) y) q6 X2 t; i# o% p2 F# _

& B+ I. `# }( M& E2 h97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
: B; N4 t4 m8 }5 ~* ?
6 K' P2 s! Z  M+ h8 M5 I98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
8 q" S% L5 w. S1 n2 @0 e
- U; |; \) G8 {0 K$ h4 l* F" r% g99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:' u2 \7 U/ K& T4 z2 ^
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
9 S. t! V- p0 Q" H- J
好多睇 世紀三國 都有...
, |. u0 O5 T, @6 V( c0 {: R/ g. k, I
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。