- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
229#
發表於 2005-12-9 04:47 PM
| 只看該作者
很多人把三演當正史，以為書中寫得皆為真、虛實不分。
+ i* h" V$ i5 [5 ^2 U1 W: r' Q1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)* `, A6 {( s. ^ y
7 A6 t! Z" _+ D2 j7 a- B2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下，三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將，這對孫堅太不公平了。
- y6 P3 P6 w+ H) f% n2 Z
7 }! m( t2 W1 z, X; w0 E3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟，所以劉、關、張三也未曾參加，也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
, j% S/ f% h$ V T# e$ `7 F% ~1 m; ^9 A9 c. ^
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
3 x# }0 P" e/ ]9 L" ~& {' E1 X+ B& y+ c
5.斬顏良，誅文醜：斬顏良確有其事，誅文醜的卻是曹操的部下所為。
5 {6 R( P) S, }+ \+ m# ^
. z) n6 ?) {# c$ i6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為( g5 w9 O+ ?: m$ o2 `
1 O w: ]5 u, S6 s7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽：此乃劉備所為。/ e; e+ ?- c8 h4 C2 r4 f* u3 [
/ P7 C9 w0 x/ d: L7 e2 H1 ~
8.土山約三事：那次戰役關羽是戰敗被擒，并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
! w7 B2 l j$ o3 t
" N, P7 k2 H! a# t9.曹操獻刀殺董卓：曹操認為卓終必敗，不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀，不見正史..應是虛構4 l7 Q3 o2 x# P9 E2 E
f! |" s( j+ q' @5 j; U
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起5 y* ?0 q% f0 c: ^. E1 \# `0 r
2 ^5 T8 I5 u' y; J" l" a: ^' E11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因，是為了“保護二皇嫂”，但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后，屯兵小沛，命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛，而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時，劉備戰敗逃走，妻子在小沛被俘，而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說，關羽在投降時，身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) , ]8 Q7 a% F5 d: R
( c5 j; z1 l$ _$ u- N
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後，直接從許昌南下往汝南投奔劉備，並未發生過五關、斬六將之事。)* p. o- k" ~: |, p' a# H
0 P' v! m, f7 k# w
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪，而這幾個人都不見史書記載，連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務，就是挨關老爺一刀。- @4 n- n8 k0 s, [5 ?2 k
$ e7 u& w3 K/ V" R# Q14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出，只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死# {# p1 }" y5 K! y. \' h% _
3 E; P: z! Z' z; m, M y5 m
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出，不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇，但臉上一箭，受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)' n' z+ y7 f2 c
8 e. p' t' I0 Y$ n N
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已) h- `/ m* a w& @+ g$ \
T2 h2 ]7 z) C; c5 S
17.徐庶進曹營：曹操南征，劉備和諸葛亮、徐庶等南逃，亂軍中，徐母被俘，于是徐庶告別劉備，進曹營﹔
7 O [/ o! d0 E3 H7 X6 z) X2 f# `6 N0 l4 y3 z. C" `4 ]
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山。
( ~1 F5 B) l" m, ^+ r9 ]/ [: N* G e6 s, A& g" R5 X
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
# L: l. v* U6 @1 \/ l! Z
' p- ^# c% g( G4 }, Z7 b5 w20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
" V7 {- v5 \' A$ }( X9 x: Q5 i
& _. L3 X. Z/ Z7 m; t) Y. p21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法.." u8 R4 {! r3 [
' K% \4 d* M: Z$ f, R+ R! A7 ]
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
6 p3 d/ q& K" a) e% h- U; S4 H4 @, v& p3 s; L! a
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。' Z. ]+ ?0 m3 g5 P
% M0 h' h! b8 M0 I: H, z9 ?3 U
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事，本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時，劉備已年近半百，而孫夫人不過二十上下，年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄，另一個是任性而為的驕女，彼此互不信任，何來歡愛？所以，劉備入益州不久，孫權就「大遣舟船迎妹」，而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家，還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此，她一去不返，杳無音信，與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢？佔據益州之後便娶了寡居的吳氏（吳懿之妹，劉璋之嫂），也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣，在《三國志．蜀書．二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人！史書上沒有記載孫夫人的最後結局，但可以肯定，她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。! ]) t9 f8 O4 W$ n+ s9 p( m
, Y$ d# L& m; Y$ E5 F p3 ^; Z
25.智激周瑜︰此詩（索二喬）出于曹植之手。。。當時還未出現 7 M$ H" \6 a0 ?# |; Z# p0 w6 s# h. C
! c4 D- x) O. I
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜，就回來了，稱贊周瑜雅量高致，並沒有中計，而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。), j/ v: H! i9 C) L
2 N: X1 z) X5 ]3 c3 B27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策，龐統未曾參與過赤壁之戰。) M; o6 r8 s( H3 A4 e7 ]
3 G/ W3 y! d' i$ ^( m/ ^, T0 i5 w
28.草"船"借箭︰無此事，此乃孫堅、孫權父子所為，分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
, C: w: Z" M; R* H V29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中，曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
3 q( V/ i: n8 M8 T0 M% m$ i+ w綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一2 I$ \4 O; @9 @% l7 t3 H! Y+ X- f
; }* w# ], T' x: z: Z, ~4 s" }$ U
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日，多有東南風，此乃曹操之天災，非人為；)
5 v0 @# x( [) Z( {
% h" U8 W, a6 N' n# \4 J31.華容道關羽義釋曹操：這是作者為醜化曹操，樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。/ \7 Z- O/ _) ~4 B& w
; V8 x! D& e1 r! G: A% X) I32.戰長沙：劉備南征荊南四郡，四郡守望風而降，黃忠便隨長沙太守韓玄同降，並未發生戰斗。
' n8 r3 C; w; J$ M! e
* b2 g' T$ W: z) x7 H33.刮骨療傷：此時華佗已經死了兩年，因此並非華佗所為，似乎只是一般的軍醫所為。# N4 {+ P3 s% p% _! k6 y! i( R
) ~. B- {4 ?' e( \
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作，根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后，蜀國吊唁的代表是龐統，而不是諸葛亮。% E' B; Z8 x/ H- z+ K8 Y: u
7 v: Z% e$ l- i$ t; a" n# f
35.征漢中：征漢中時的前線總指揮是劉備，諸葛亮留守成都搞后勤工作。
# U6 N" P& Z9 g# c* N/ ~! `( v) ?: F/ [& Y2 K( S6 I" s
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他# n5 t: G+ n: s& W2 {/ S
4 a( J9 j1 ?1 O% F' R s3 Y37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
: u2 |1 Q/ A) m! x- P9 D
+ g k3 a' V) [9 p, G38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹% r% b$ B5 q+ J8 _! o
7 z$ l8 y& W/ o8 g$ H
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬，不但沒有參加討董聯盟，而且還幫助董卓鎮守長安。, d1 Q& G& I! W2 \7 Q: [
' G$ H; Q) n- W% V3 @
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死，並非馬騰謀誅曹操被殺，馬超起兵報仇，而是馬超起兵反曹，所以馬騰被殺。)) T, U! b! _6 h: W8 s0 B& S; F
) A2 v5 \& d8 i& q8 \41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
, ?; f- ~3 w: t( J! G* n; |. @5 M3 k( Z0 c
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后，拉攏法正與張松，並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況，于是張松繪制了《西蜀地形圖》。# V, @- Q, i1 M% j/ m
# d# K" X Z& P5 B1 e: ~
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
y7 @# p* Y2 Q' \# _" x9 E2 B& c9 k6 s$ G$ }% G% k
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女9 H6 g, ]" r6 a
v. u% L' A, N" Z1 }; f45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
$ ~4 ]( o: D! @# x9 M9 z& m$ f5 F0 v- ^2 O8 D4 s- u+ P& |! S
46.韓遂幾歲︰演義中，曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
0 D u# p* r) U H
+ E$ m# C1 M1 u: P' x# a8 }) {# O47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載，並不是關羽到魯肅那裡去赴會，而是魯肅到關羽那裡去赴會，“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽，而是魯肅。 而三演本末倒置， “單刀”乃軍士之兵器佩刀，而非大刀。
, f. D( V" M. Z/ [* _6 r7 L. y5 J' c# b5 f5 K7 t
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
0 G: L# u( c& ^* z) }$ L% ](1)馬超︰聽說馬超歸附，對其不服，寫信給諸葛亮，問“馬超的才能可與什么人相比？”(《三國志‧馬超傳》) 9 _$ ^- ~, [1 [* z0 U; O( @7 v# m
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍，憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) 8 h, ~! Q( c+ H2 X
(3)糜芳︰“為南郡太守，與關羽共事，而私好攜貳(私人關系不和)，叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) 0 }! ~7 s# P6 ~; f
(4)士仁︰“與羽有隙，叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) ) r# o, s# K! e" u& e
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸，關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救，二人坐視不救。
/ N# K# K7 t/ m4 F" Q# P- x(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳(憑恃英勇的名聲，帶兵沒有章法，簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) & z2 y6 Q2 `4 C; ^, [# h, \
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
$ i O5 _9 {6 B+ V: ]8 R' Y: B
/ A( m! G0 l1 U) C% G' z2 h2 u49.關公與女色：曹公與劉備圍呂布與于下邳，關羽啟公，布使秦宜祿行求救，乞娶其妻，公許之。臨破，又屢啟公。公疑有異色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。如此看來，關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬，正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后，也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬，大多史學家認為是虛構。如果是真事，關羽也太不配做男人了。
0 I3 }; y- G$ L' t7 l
/ l; P: ~" ^: O9 E50.關羽麥城凜然拒降：孫權使人勸降，關羽詐降，在城頭虛插旌旗，從別門撤退，被呂蒙算到，半路截殺之。
9 P4 L' _+ J6 x51.關羽亡命：《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣，今河北涿州市)”那麼，他作為山西人，為什麼亡命到了河北呢？史書並沒有交待。三演中，關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人，被吾殺了。” ( H9 l( @% L3 G% o( @' r
n4 E$ t" i; M52.五虎將：劉備並沒封什麼【五虎大將】，只不過上面五人的軍職是最高的，關羽（前將軍），張飛（車騎），馬超（驃騎），黃忠（後將軍），趙雲（翊軍將軍，最低），而且自從關羽伐魏，建安二十四年到章武二年短短四年間，關張馬黃都死了...3 K1 P/ i: u" {; q
2 h1 o5 c2 w3 b2 e7 D53.《後出師表》：乃後人偽托，並非諸葛亮所作；% v3 h7 ~- _9 K( \7 ?7 Y) g/ d
6 h; Z a- q; |- p54.追命呂蒙，玉泉顯聖：不用說也知道是子虛烏有，不多說。
' U+ E* N# N6 B1 g7 ]: O) a7 ^# E' `+ P0 k7 m# b' }- c
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
9 m6 l& K( D1 z3 j* p+ S
3 ^3 y- T: H g! x/ V56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事，也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載，只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”，但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞，是文官。)0 ?$ J! ~. k3 l+ F; L! c5 }4 d+ u
6 m" n# i i+ b2 h7 C- f3 e) y57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
0 u1 ~8 |& s8 f& \: }$ l/ W$ H7 W7 j$ J* N1 I) j9 G
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構/ V# R' T! V4 Y+ c& b6 J( ~: p; B
4 j6 K7 R$ i/ K* ?1 J1 f4 [0 n5 S
59.六出祁山：諸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。
" B1 G7 Q# |& C/ l- d7 e7 d
0 ^! T6 M! g0 u( ~60.木牛流馬：其實，木牛就是獨輪車，流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車，流馬是一種頭部比較尖的船。
9 J8 i0 a8 h; t2 b1 u( F; Q5 B# k# Q
61.諸葛亮用兵如神：諸葛亮擅長內政治理，用兵並不是強項。
0 Z% Y d( s8 w' |* H
) K) L7 Q( j7 T! O' Q0 b5 g0 {, U62.死諸葛嚇跑活仲達：確有此事，但並非諸葛亮遺計，而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》，但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是：諸葛亮死後，蜀軍秘不發喪悄然撤退，司馬懿有所發覺，驅軍追趕。兩車相近時，蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓，欲向魏軍”，司馬懿“不敢逼”，只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車，車上端坐著諸葛亮木偶像，司馬懿疑諸葛亮未死，故而退兵。
# I, @- x) ~1 ~/ U. G$ z* O( c1 W7 F$ }, T6 d
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈，但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上，潼關大戰，曹操是贏家。2 u! T0 [% M r2 z6 Z! c) P* q
3 C% G6 G2 a: L) x" H7 \4 I
64.曹真︰病死於洛陽，並非被諸葛亮寫信罵死= =||( x0 Z0 C R) t" g$ [. J5 N$ a
/ c0 r' ^% q; `& l65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年，並未隨軍出戰..王朗被罵死，完全虛構。
3 O3 \+ Q. E9 z7 ?) @* C% `* ~& a. R k4 Z) s
66.馬超戰張飛︰正史上，是馬超私自寫信給劉備~~請求投降，並無二人大戰~李恢勸降。
6 \3 A6 x) p9 ]8 n4 S0 R. ]+ F1 Q
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的，這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”，但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時，司馬懿還是荊州都督，無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣，司馬懿屯今河南南陽，如此之遙遠，何談空城計？)
& D0 H# i$ p" ]3 [' D# E' I! i5 V0 l9 q
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
6 z) p, E- ^ P$ F0 c# f2 j2 Y: A; e' r" R
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去，並非死於落鳳坡。( h! K$ \" v2 u
! N! m" l, w" c3 ?' v: e
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。6 q$ S2 \+ _) h- V0 x$ o( Z
3 k7 o/ _; q: N5 c; e0 [71.關於年齡：几個主要人物的年齡，從大到小的排列是，曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明，趙云至少比劉備大二歲，赤壁之戰那一年，趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
. X. l1 G1 a8 o$ X# D" c
3 @7 `2 v! J) u- d. E) f, w72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
3 P5 q* S0 j3 D' T4 o1 q6 G
& v, {( L& i. r" \; e [+ J8 [73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。+ [; I2 d% t2 J. v4 s; q* ?
0 ?9 N' V+ f1 C+ g
74.劉琮：獻出荊州后，被曹操任命為青州刺史，封列侯，並未被殺。後曹操為了表彰他的功績，遷為諫議大夫
: |. u) _8 u4 O4 Z1 A7 ? S/ s$ P! i; s* Y2 f' ]- t! S9 p/ N! }* f
75.彝陵之戰：劉備僅帶了四萬多人，而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝，不僅僅靠的是優良的戰朮。
4 z" D: A( Z2 T& \9 n
& R( C6 ]. k9 D& Q2 Q* Z5 r76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛，張飛的兵刃并非丈八蛇矛，而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的): m5 _4 I5 A- N0 L. J. o2 b
9 }. C7 \4 q. g* e n( ]
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎，但呂布戰敗后，不知去向…(關羽跨下無赤兔，為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
0 B' |! R& M0 Z; m& s9 ?3 N, U
$ h% U& K* s6 k; q7 R: m78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?" C+ i9 h, ^# U
& O4 o/ V- d& ]
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫/ w. u v) U; Q8 Z y% Y# G
- i' r% |, M# M, y& E3 i& I- l1 t
80.張翼德︰真名 張益德! Y) ~5 D* B+ j5 J U2 _( m
2 s+ q- w( G8 c/ k% l. Y- S
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧# F3 j! Q5 ~5 h Z6 w& Z' N- a8 J2 k; o
) C# `- ?3 m ?7 q$ Z, I M82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
. O' M+ Q2 w& a S, L; _6 C/ E( f8 P+ h
83.關興複仇︰據《演義》所寫，關羽死后，在劉備伐吳的夷陵之戰中，關羽之子關興和張飛之子張苞，都為其父複了仇，與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中，都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲，處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功，拜官平北將軍、襄陽太守，死于吳嘉禾三年(公元234年)，在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物，他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人，以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩，投吳后沒有什麼建樹，默默無聞，史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會，隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年)，因為龐德被關羽殺害，龐會為了複仇，誅滅了關氏全家，所以關羽沒有留下後人。 )
0 }5 f: s3 J0 e5 b. e
X8 L# F& Y4 d, @3 H0 N3 Y( f84.張苞︰早夭 ; t3 M$ m3 `+ E! q s/ J1 u2 K5 g
% t+ b' h. l! i/ l8 O i
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物# b3 a) L5 {3 E5 u
0 u- @1 L1 b i( z8 y% i86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女，相傳叫銀屏，嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
' M5 m$ w4 d. f. y( @) m/ p- {) ~! z
' P; `8 @8 X& `! I87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
: I) j. H2 s2 B0 v2 _/ Q" q
$ b( F0 p T' q( l88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下，捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
6 N2 @' V% G: P. N3 H. R, b6 [! b3 t
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
; B% q7 [9 p4 {' \
$ u5 v0 W) f( i5 j5 r# r9 r90.文醜中曹操之計被殺3 w( _3 r* E2 p5 Q, h
4 k: ~1 Q+ w4 l' ]& j |/ Y91.無左慈戲曹操; _. u7 y* _; v- q
- b5 J Z6 \% _ N/ E$ J
92.無趙顏延壽
2 |7 w$ W- r- m
1 i% R) ^+ i% h5 E6 W. a93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
! I/ T! m* {- J! v, \) G: Z
6 G+ q) j0 ]% @- R3 ~4 I1 J94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手，這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說，羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏，而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中，跟龐統一樣死的滿衰的。3 o) W* _ R9 G+ q
/ s% P* X9 S$ |" |# }$ X
95.史實無老黃忠計奪天蕩山 , |& M( C9 W2 P# v" a! A& P7 U
% j0 I/ [& l/ m2 `. A
96.水淹七軍：此事件雖有所本，但與史實相差很遠。此乃天災人禍，非人謀。虛構龐德抬櫬死戰，大戰關羽，對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚：時值秋天，大雨連綿，漢水暴漲，平地水高五六丈，關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣，而于禁、龐德帶的是北方軍，不適應水戰，被洪水沖沒，于禁投降，龐德被殺。7 K$ x! f, \4 q$ R; o
: Q% C% b$ z% \9 o" ~+ j7 o
97.七十二疑塚：曹操葬在高陵，沒有七十二疑塚這一說。
* f5 I/ n! h/ T' ]" ]
- ?8 K2 U y( Y98.關於身材︰劉備172CM，張飛184CM，關羽203CM，曹操161CM，張松110CM，諸葛亮184CM；( i6 {) {& _0 q
- w/ s u3 v; n4 B; e7 P- M6 d2 O# C99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”，程普評價周瑜說：“與公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉”， 陳壽評價周瑜“性度恢郭”，另外洪邁、蘇東坡等古人，在周瑜的人品方面，也給予了極高的評價； |
|
