<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-1-13 20:23:/ N% A! N) V% r) B* _( Q9 G

, o% F  l( V+ Q* I+ d& ~; H* O. K* j
狗叔認為曹操是英雄還是狗雄?
. ?+ n; p/ P) q  }, [- n) _( {成者英雄敗者寇, 曹操雖挾天子以令諸侯, 但終其一生亦不敢稱帝, 不算英雄矣......(但亦不是狗熊, 只能說是一方梟雄是也)
, {8 A3 Y8 V4 K:cool:
Originally posted by 155220 at 2006-1-13 20:27:! z9 y2 I! h- ^1 `5 q: O! l
! D2 A5 o) T0 e* z5 p" p- r9 ]
- E$ o5 ~1 m+ ?- @) {
致狗叔:2 x% e4 W8 t6 F( J6 t" T
; Z" y7 \; F7 e5 [
晚輩應稱你為狗叔還是九兄?
, \1 I) r1 k4 A3 a2 }" ~/ I都係一句啫...........
Originally posted by CHECSS at 2006-1-13 20:25:
( P/ E7 s6 o6 K) a, ]
% h6 {" U6 N8 c九兄
3 ~, _. k; ]/ v) c6 h8 C7 _* R5 q. T
( t$ C# y# }9 q+ `7 Z& O4 _+ v#322
.
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-13 20:34:" c- }  A3 ~  n) V6 O0 f  b. |( e1 U# `

0 l$ P# M2 t) E都係一句啫...........
6 B9 ~! k* Z% x0 z
" A1 A3 k/ y) C6 r* S2 R+ V' o
ok
.
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?) [4 T" ?9 s4 o7 c/ Z9 A+ f
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?

001萬歲.jpg

001萬歲.jpg (321.8 KB)
334 x 550 PIXEL下載

Originally posted by 打狗棒 at 2006/1/15 15:34:
( [' Y& L, g4 j- Z& G# _- l滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?) }( c1 n8 C2 }" r8 N, c9 q
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
0 L2 }" x4 v+ H1 B2 s
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-15 15:34:
  g9 ]: [6 f7 U# f滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?' v8 E. G( R5 V- p
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
) v2 _- S5 h' J2 ?( [- [
/ U. ]  j8 M' }/ a, X對清朝的認識不多,故.......
.
Originally posted by 155220 at 2006/1/15 15:39:. o9 x5 e0 x% @8 r

3 S. @  }: U- A$ M# ^6 X5 X8 Q# t, y) n. h; ?7 a/ a) Q& ~$ h5 `6 ?( y
對清朝的認識不多,故.......
! e" l9 ?0 Q# E; m
x2
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-15 03:34 PM:
/ o& c% R: b) {滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?$ Y% P- i( v9 S6 C$ Z; r
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
  m3 W8 S6 J5 Z6 a/ B  y冇....
; N( @1 }$ j. |1 F1 @; U
. I* G& \: p+ ^# w! \多爾袞娶既係豪格既既老婆- C+ y( I$ \+ j# [) |
唔係皇太極既老婆9 ~" B9 P6 [0 i8 x3 p8 V

- L/ c+ A- s" Z* w, D8 g0 o有本書咁講...
民主定民粹?
曹操和張飛是親戚 [轉貼]$ e2 Z, O5 N7 d7 v6 Z
$ F6 W' {8 N4 F+ E
  看到這個題目,有的讀者可能會啞然失笑:曹操、張飛這兩個死對頭,怎麼會沾上親戚關係?然而,這並非海外奇談,而是實實在在的史實。) r" E. n) |) ~9 {& i8 F6 I
: J3 u7 A- @, v. K+ o7 C% ?
  曹操和張飛的親戚關係,是通過夏侯淵一家搭起來的。" I  p6 I9 |7 P3 c7 `4 k/ \( N
7 U& B; S% n4 D
  先說曹操。曹操之父曹嵩,是東漢末期大宦官曹騰的養子,但他的本家卻是夏侯氏。據《三國志.魏書.武帝紀》注引《曹瞞傳》及《世語》二書:「(曹)嵩,夏侯氏之子,夏侯惇之叔父。太祖(指曹操)於惇為從父兄弟。」這就是說,從血緣關係來看,曹操其實應該說是夏侯氏的後代;他手下的頭號大將夏侯惇  就是他的堂弟,另一員大將夏侯淵也是他的族弟。夏侯惇長期獨當一面,「特見親重,出入臥內,諸將莫得比也」(《三國志.魏書.夏侯惇傳》);夏侯淵多次領兵出征,「虎步關右,所向無前」,也極受信任;除了他們自身的才幹勳業之外,與曹操的親族關係乃是一個重要的原因。不僅如此,曹操還有意識地與夏侯楙、夏侯淵親上加親。夏侯惇之子夏侯楙(按:三國演義》說夏侯楙原是夏侯淵之子,自幼過繼給夏侯惇,誤),娶曹操之女清河公主為妻,封列侯,「歷位侍中、尚書、安西、鎮東將軍,假節」(《三國志.魏書.夏侯惇傳》),可謂官高爵顯;夏侯淵的長子夏侯衡,也「尚太祖弟海陽哀侯女,恩寵特隆。」(《三國志.魏書.夏侯淵傳》)總之,在曹魏集團內,夏侯惇、夏侯淵家族真是尊榮無比。所以,陳壽在寫《三國志》時,乾脆把夏侯惇、夏侯淵與曹仁、曹洪等曹氏宗親合為一傳,標名《諸夏侯曹傳》。
" L' ?. D( E2 X" p: e" X$ ]+ |- b
, |; h2 z% D. j% H# B3 V  至於張飛,作為劉備的心腹大將,無論就其家世出身還是政治觀點來看,本來是很難與夏侯氏家族產生什麼瓜葛的;然而,在那天下大亂,人的命運變幻無常的年代裏,由於一個偶然的機會,他卻成了夏侯氏的女婿。據《三國志.魏書.諸夏侯曹傳》注引《魏略》,事情是這樣的:「建安五年(200年),時(夏侯)霸從妹年十三四,在本郡,出行樵採,為張飛所得。飛知其良家女,遂以為妻,產息女,為劉禪皇后。」這就是說,張飛的妻子是夏侯霸( 夏侯淵次子)的「從妹」,也就是夏侯淵的堂侄女。論起輩分來,張飛還得算是夏侯淵的堂侄女婿哩!
) V3 R' _5 V# Z; W6 \& r, S* G. v3 @+ G: s
  通過這樣兩方面的說明,事情已經很清楚了:既然曹操是夏侯淵的族兄,而張飛是夏侯淵的堂侄女婿,那麼,張飛也可以說是曹操的堂侄女婿。不僅如此,就連蜀漢後主劉禪(張飛的女兒是他的皇后),也得算曹操的隔房侄孫女婿!
2 ]2 M7 V* d$ x3 {9 {# O# @) S: }9 b& e4 ~2 Y
  自從建安五年元月曹操親自率軍擊敗劉備,重佔徐州以後,曹、劉兩大集團一直處於尖銳對立的態勢。所以,曹操和張飛雖然成了親戚,卻沒有機會互相走動,互敘親戚之誼。不過,即使在雙方兵戎相見之時,也還沒有完全忘記這一層親戚關係。建安二十四年(219年),劉備進兵爭奪漢中地區,從建安二十年(215年)以來一直鎮守漢中的夏侯淵與之相拒,在定軍山被劉備部下勇將黃忠所殺。張飛之妻聞訊後,便「請而葬之」,算是對這位堂叔盡一點孝道。再過二十年,魏、蜀兩國的開創者們均已謝世,兩國的對峙態勢雖然如故,但這種對峙和彼此攻伐主要是出於政治上的需要,而雙方--曹操、夏侯淵的子孫和劉備、張飛的子孫--在感情上的仇恨心理卻有所淡化,這一層親戚關係更成了急難時的一張王牌。魏正始十年(249年),司馬懿發動政變,誅滅曹爽集團,獨攬曹魏大權。當時任右將軍、「征徵蜀護軍」的夏侯霸害怕株連,惶惶然投奔蜀國,在陰平道上迷了路,因糧食盡絕,殺馬充飢,步行又打破了腳,真是狼狽不堪。蜀漢方面聞報,急忙派人迎接。夏侯霸到了成都,劉禪親自接見,特地向他解釋道:「卿父自遇害於行間耳,非我先人之手刃也。」劉禪還指著自己的兒子說:「此夏侯氏之甥也。」看來,劉禪這位庸主並不像人們想像中那麼昏聵糊塗,還多少懂得籠絡感情的重要性。從此,劉禪對夏侯霸「厚加爵寵」,一直讓他做到車騎將軍。就這樣,夏侯霸成了蜀漢後期的重要將領之一。
/ j1 E/ R/ D/ e. W# c+ ^4 u2 p6 L
4 b! I( o; p  w" p/ s! ~  曹操和張飛是親戚,這本來是很好的小說材料,其中有多少矛盾衝突可以展開,有多少悲歡離合值得渲染呵!但是,羅貫中寫作《三國演義》時,卻完全沒有涉及這一點,不僅張飛之妻根本不曾露面,就是寫到夏侯霸投奔蜀漢時,也沒有順便略作交代。不知羅貫中是沒有注意到這一層親戚關係,還是因為不想描寫家庭生活而有意捨棄這一事實,抑或是擔心寫了這一點會模糊作品「尊劉抑曹」的思想傾向?這是一個難以索解的謎。不管謎底如何,我對此都感到惋惜。
- W6 m$ [& H9 L. Q8 U& g( c$ Q6 z6 K9 o
5 E3 ~) k" s) n0 ^8 I(本文選自《三國漫談》一書)
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。