[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  , ~& k1 T( M; j: V( m  j$ U
) }8 c3 u3 Y: Q% b; X
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  * k3 ~8 y9 b: x  v( |+ c3 V! j
4 U0 r7 A: E0 r4 ^5 o0 m. z1 T

. A1 _2 |) I! ?2 H# h) m8 J- Q--------------------------------------------------------------------------------
, V+ v3 q6 ~+ @: ]" w8 @- l  r
0 O9 X' j2 g3 I: {& B5 K
1 m7 s+ W/ e: @& U9 \+ h, O2 v
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 % V. }  r4 y6 a( L% M3 U
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
2 q6 W9 i) E! V9 O- l8 ^. a: ]漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 . ]0 Z: x2 d1 ^( w2 {3 u/ P) Q
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  0 C! V( F& M' B3 s/ A9 Y% f
) w8 C7 i8 d  x% J! U, _- y: H1 n
/ |0 ^, m' v, F, a- q
+ K, B: N# C- t. I

2 }' {0 f/ H4 K1 S" o李怡7 y+ o& c- a% ^" n% w
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
4 C5 S# f+ Z, p, I) f5 t6 S% v簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
! ?) C* W3 d6 ]# @  }' {- Q從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
; J# |; @. [! \% g文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:3 @; U  S& |' P: |- u
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
7 L0 J; L$ R" u1 K簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
" h% u4 ^, Q/ {/ o* o" u從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
- ]$ l, _( b9 X  v, [% I: ]文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

' `* z+ s+ {" ?# o+ ^  d: {7 n- r1 Q4 m

. B9 Z3 J8 e2 ~/ M4 E% D/ P4 ~% r其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
& m7 y( p$ v7 |+ v  ]$ q& Q只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:8 Y- y: m- ?5 @) k9 r) k

; I4 x! V4 @( q4 [& k7 h4 O; Q' Q% N  L% d' J& F
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
/ X- a& T8 ?* N* e& P7 J只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

- i0 {3 g) |% L! C% I
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:6 B$ [3 f% V# l! M; N: Z" [
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

3 D8 {/ Z" A/ g8 T# F) k# Z! M簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料. d7 D7 R( U- ~
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw