[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  $ i& L  G% w7 B* V, V

4 y( G  W+ v, f' `0 {1 j漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
5 G4 B+ \4 r1 T# p8 G9 |
% {$ ]9 B- l) A' ~0 l$ Q: Z; \) J% E
' `3 i: V- E2 o--------------------------------------------------------------------------------
1 t* t, n' M! x, E/ Z- C
. `' l% L1 [2 x0 c7 ~# b  p" D0 d0 u# l& c! J1 }9 a

$ M* x; ^. U4 g4 `; n/ q岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 * D9 ?9 b4 a) ^
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
4 z# X0 T7 F. `漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 3 k5 m' z2 [  I9 Q, o
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
) M+ ~& b+ J" X0 Z- [0 A' W* J2 W7 A9 Z4 _. j$ q9 H

4 a0 L' N0 b& H) c ! i+ b; Z" @9 T: \, e; A

3 U7 ^# u/ {" M! v/ Z李怡1 _& j6 E9 c" S: U& `
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
& z% \! T9 D8 X- g! d' o5 l6 o簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?2 Q% ?7 e: `2 P
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!) a% A% s+ K; e1 w. t) @
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:! z& \$ b) d3 q
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家., t/ M: o) N1 R- [. v1 o, L
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
# J% A  u1 q8 Q9 b2 o, d從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
# y; y4 B* i% ]3 M- p文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

2 [+ A- i/ h3 }: Z/ {9 L" k' T

8 |: G& E" ?7 g: k7 b6 E其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
8 r0 z& o1 F' |# e) ]( ^' w! O只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:% H' h; |  W5 v' }, y; H( S: Y7 M) ?

, ^7 q8 L% m- ?: E7 W. P! Y
7 `8 _4 b1 @6 e$ f- W; l4 L其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
. ~. [+ \7 c! b- m只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

  a4 i+ G$ `" y0 `! P: F
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:% U5 l* O0 @3 d7 {" ^8 {0 U
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

! u" o( F( q) Q' I% C2 S
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料8 z. J7 c' }2 n8 d& A
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw