[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
# Q% b/ S9 R! x6 [( {+ ]9 y
2 @& T$ y0 m! j+ Z  e漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
2 L. r+ \2 s7 i5 q. z # z& _0 H1 U9 S2 O6 ~3 g& `

7 N8 [4 v8 k! x6 E/ {7 x7 U" [--------------------------------------------------------------------------------
5 G/ A# R/ v- X3 ]1 N. b! e/ L8 V( e! W
3 @/ O3 W6 u+ b1 c# i# k1 T
6 S$ {# G2 s% H5 E; N* ^( b
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
; R/ v) J: A+ F! e漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 ' u; ?# r) \* e% z1 Q! ~+ e
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
* J+ {; a: E% S# s. q) w因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  0 r2 r/ t% \3 C% Z

4 b# S1 h1 q+ c/ D9 C
- x+ Y* N3 p4 `/ J# p/ Z & Q( _- Z2 ]& h# k; @2 S; L' _
# y/ [& y4 m# H5 S7 ]! `
李怡
. z: N$ F/ X, u9 \$ P[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
6 E4 E% j! v" u1 B# f1 `# w簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
# M% j8 n8 y7 B) H6 _9 W' Q" y從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
- h) d  n3 q+ A- }文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:; R; |: Y. o- X/ s2 T3 @
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.! z3 D7 _  k) g* u4 \
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
  l2 [! Z; N/ p1 _3 A6 w從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
/ ~7 R, {, F' x1 h0 q8 J文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

3 ^( Q/ I: w+ V

" e. A  p- Q  ~1 ^* {& U- R其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
% }, _! I: [0 z7 K只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
: v& N& P2 y3 Z2 Q6 j0 g$ y$ o6 I8 ^4 G# j6 K
9 S: V% M* }  d( F# C" r
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
6 ~$ f5 q: W& S只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

3 @' z) ?& w+ z
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
9 Y$ }" [. j& @6 B簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

; _: N2 F. W9 K% c2 T簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料1 j, s) Z/ B; T; F3 n: f) `: @
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw