[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  / M/ x0 R) G! I6 z! V" E

/ s1 `* y6 i8 ^8 A/ v: Z' f% P% W漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
+ J, c. N; d* d" K 7 C' }7 t; ^. ]# s' |) }: P" T

$ B  h" O4 O' ~  P# ?--------------------------------------------------------------------------------9 Q6 Y1 {* A5 B' I) ~+ ~9 e* S4 E9 u

6 S' y- s' h2 p" p. ^
; k1 {. z2 s2 |2 N& ^- T$ k" O( H# ~- L& a4 {; T
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
: d) N. d& Q9 E' ]漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 ) C4 P" m7 v, Z7 B% p9 _" Z
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
7 A& J5 M3 e% z5 e. m因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  3 [7 N0 R1 s% i
& L! ?  ^7 k# Z

, t- X% C- _) e: E8 m. ^, F8 a3 j % m9 i- c, g  N- o6 [6 w6 s6 v
$ I2 F7 h2 E) j
李怡
8 P& l+ Y+ @! m3 @. ?[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
: C1 o" p' ^; I0 ~; |. V; g' P簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
; v9 n2 w. p) w$ y- A- l' }從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
0 X& J- F0 \5 U; C( b文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
% J$ f3 q9 t% x2 D8 u追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
* I2 h$ @1 ~' V簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?. q# U, \0 E! t, U- o' t
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
2 H, s" l0 @5 k& l! Z* P文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

# p) W* u# f% F! q5 {" Z, f+ V  m- w" i. F9 P* h7 q, Y
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
" t; f+ {" d* w, H. Y5 w1 r5 i只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:; i# j1 L5 a8 O- t4 P4 X

# \$ E9 q" R6 t7 K5 s( y! @3 n1 t% x. n) w+ l& C
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
8 Y; B, K+ p% e  R5 Y只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

3 Q! G( [# o6 j; m- Q& R只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:* d6 e# ~+ J1 r/ O+ U$ @
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

& k5 g+ w# x. n6 z. N3 x8 `: |& M# s1 m! a簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
2 f/ S& @) {4 B4 Dhttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw