[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  4 R) j6 G% G5 m  m) _

  x2 x0 R8 a1 T- X漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  5 U4 l' d, D) H0 w8 \0 u5 a+ `

7 ]% R2 ?& N3 S1 [3 [: p" i" @$ i, @" ~9 _! U. y6 G4 \( t
--------------------------------------------------------------------------------
$ J- Z; j& G5 ^& T* f
  s7 a3 T+ Y" R, N( Z: `7 R- z! T( ]1 d; T* d* z" S, u0 e$ J
0 k9 D( j) M/ }3 ^% `& v
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 5 G2 K9 |9 a0 X, @' E- A
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
4 ?! f2 Y4 n4 O0 z漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
# }( ]1 q% e) T+ }1 q因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  ; A0 k2 h: V8 Z6 R

. D& R$ A7 R- J9 w; @5 C( z, @% N# k% a) w. o) P

) ]  M/ U0 ?8 v' ^9 m5 x) W $ I% s4 @1 a, _: n0 ]
李怡
( g% U. s; L# ^% [9 [6 L" d[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.3 Q; |& N" P& w, Y- _8 }% ]
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
' N5 i% G4 C  A4 F1 d0 Q& q從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!0 B6 F! }6 b  s; F3 y6 d" i# x
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
+ @" N- g' J: G  ?3 m& M2 _追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
: x$ a% {0 l' _+ C: Z6 `2 l8 B- n1 z簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
# X) r3 F6 M* I$ S, E' x* K# B從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
- ?3 a( ~0 {, Y1 h文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

# c. i- Y) U/ J) N/ N2 a& ?2 b3 v! N# a0 s+ D+ B; k$ l  X
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
% t+ y# p5 V% g- C* z" V; S只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:; i' z3 u4 V. Q  K
3 X. i' O  s6 }% [
+ [3 F- x+ r+ |6 b' C! ^2 q
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為/ R8 D1 z, i* O) x
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

% i6 X! C# |1 d: I只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:9 Q/ |- d' S6 Q0 ]1 H6 B
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

. E+ Q8 e" i! W0 y簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料* x# j5 N" s4 I- e4 w- W" _, Z
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw