[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  , y- o1 O; d% V8 k

' a% `+ f% j* H0 P! u; Y7 g' l漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
' `: q# t) }7 I# ?$ i8 U 4 L: Q* ?) Z  C" N0 B4 w- M

% s) U# j+ A  d, q4 Y* O7 J--------------------------------------------------------------------------------, Y6 H$ v9 i3 k6 C

  X  I; ^' C* |0 c  Z# \: H* L; X" Q+ _9 x1 o4 }; d' V/ o
! B8 Y: C3 y3 |9 |8 H5 j
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
2 a2 R: ]" b. S; E9 c漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 , r+ }2 H, q, L9 M
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 9 V6 L' @! ?0 i7 J" V
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
- Q' x3 `$ U$ F! X4 E7 M$ u( a! y+ a" l% v' p, E( h

) L' ]" ?7 O1 Q+ I" \5 d
9 Q; a# L& a$ T
2 p+ ]6 p. p3 Q' I6 O3 w& s9 o$ q李怡3 k( P# w5 H8 O2 ~
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.% i2 Y. j! n. t' I% Q- m  g# k
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?: z; N# J$ o* `  b, W" }8 ?: [1 l* k
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
1 U$ J3 E, Y& j: A8 Z文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
- ?) m% e  r8 y4 m8 E追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.0 {& h2 Q0 j6 O5 M; U3 J2 L, v
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?, m0 n" d5 B# Y8 B) X  D9 ]8 t3 J
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!+ M" T0 n, n% Z5 G% I9 l
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

' G' Q% }. w, j& c

8 c- s' V7 }( o$ h$ M- t- y其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
# b2 C, N" ~  r2 C只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:0 Y. A  }# E3 _7 n. G( z

, \) i& a. c3 ?3 O4 P2 P3 g2 }7 i& }) c/ z9 V
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為/ P+ X: `* ]; V% Q% ]
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

; s) Q0 {" j  s- @% c
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:; Q/ r3 C: I, l; R) W: l% v3 A
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

8 Z, b5 N) |7 v+ U5 i5 |! q
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料) c9 U& ?6 u8 q  C' B$ C8 p2 A
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw