[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
2 k" C8 {8 w6 Y% W又有好多人因為無天份而將勤補拙
% o! ~0 `; _. H6 l/ \) B% i9 Y2 Z  X. M
大家覺得:. w1 s! D% N2 j4 N$ Y* ~) ~
只要有天份就唔需要努力?          還是
5 e/ ~. ?" Y3 l$ I7 Q" @只要肯努力就唔需要天份?
. C! A# s5 t/ M# \; Y6 F. W3 J  k$ C  V  _
$ Z- L8 l% V8 }3 U9 J( l9 ^" o- Y( M
希望大家討論下, 分享下:
$ o' ?( o$ [3 x9 `$ A6 V7 y" R你覺得邊樣重要?5 ~. ]3 h# Z4 g, E  h+ [
自己屬於靠天份/靠努力既人,
* H: ]$ l7 n. y  ~; e- {7 D覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
5 j. X) M2 F* e有無成功/失敗既例子?) z7 T/ ?/ d( i: V( y5 E- O
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?0 Q; C: [2 K# g7 R! ~* I

) H; |0 W4 r0 l+ ~3 W
% ~" \* c7 v: E  ]5 o$ R( {  q' P, G8 |- M. a2 f6 u
希望大家俾心機答8 P+ N2 o$ ]' S5 i" \! e  \7 h
我諗會幾有分加
( B8 g0 u8 S( s# w$ `) ]% o7 P' p同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
9 G: n! d) W3 y& T# Q1 E2 K7 D3 l6 L5 w
3 Z4 p! ]1 U7 j: n+ p/ w$ E2 S9 P
*大家記住唔好吵架呀
, |$ t6 L4 @! t2 w) _% h# K# @$ S  X4 ^6 i# L& l
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~6 [- t$ I# z* i$ q" s* E! [* {
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~1 c* M! j9 G* I3 }# O" f5 Z/ K& X
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~7 c1 `" e3 C% G! r& O
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
" `& d: A' @; I7 N1 T/ Z  B8 X對d好努力o既人係好唔公平囉~~& f* O* Z+ _' Y

" c* N6 l$ k$ M# k$ V而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
7 x% H2 J4 S& F+ \( w因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=  ?* W+ `8 B' J! J" M
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
" S& s# H: q; B( A. M3 [  n或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星# F% A, l1 h/ q
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
( Q$ G5 B; r0 _  f- {! j1 U, W# K就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
6 a2 p% q+ [% P冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
7 Y' u$ u' V. {5 x* i有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
1 A" Z( M. `, l- _* |! F, Y* x當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

$ }; J6 x" L+ E  a! S8 R但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
; Y7 H) Z4 B. T% t8 S6 b7 K雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
) A1 @3 |: [2 N2 H' ]
5 }+ X! ]0 l! Q* P) i但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???4 h6 X3 L8 S9 s
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

; t) p1 u- F7 V

" b- a0 Z, r& Z2 i呢個世界可以話公平又得,唔公平又得: P8 |' ^4 h9 F/ G
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁; o) {0 r6 x1 t; Q
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低# L. J, x/ P% M( e
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
% X; V" _% O) f& N- q( s. b可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高4 Z" a: L( m+ u  B0 F" R9 \
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的. g" E% x: I5 N# v, v  ~
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
; |% j$ T: v$ R* J0 `9 u
/ a2 ?& S$ h" Y[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:0 q! w2 T, x% j; X/ d) P
( G3 f* I, h5 g3 l$ b- n- P/ c

: a1 O# ]7 ^% @- r" i+ R: x, m呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

1 l& R1 G, n' A$ N1 q咁又係~~  z7 E7 I% ^# k
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
" u0 Q4 t  e& z% a: W當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦; u: W  k* E+ J% V/ R/ l) L- @1 l
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
+ U% O! `0 B# S個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
7 O2 `/ @. P" r* a9 v  q" l就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書7 v; k0 `4 s) V1 W6 ?, e3 A
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層/ r. G; e6 U% Z
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

2 c+ G5 d, C* S( ^# B9 Z& z, J
+ [/ \2 E2 L4 X( F5 R用運動是很好的例子
2 ^! k9 H1 x2 K8 F因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.2 T# G0 I( T& L4 @
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
: }, E$ {7 R% O4 d同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
0 b; O& p' B  c# X8 h$ J- v* l9 t; h6 K
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
2 Q) j9 K, D* F/ _( y. u而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書.... P* n4 |- z) L6 P' F% f+ g, n* T

+ }& M; e  d( f& U這題目矛盾的地方是:
9 j& [. G6 O; e2 D2 S7 q. @太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
9 `& O4 _2 I- s$ x$ G- Y$ P4 z他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:1 N! N5 j; }1 u( V, J4 k) Y
這題目矛盾的地方是:
& b* |. I: e. r: \( V2 ?太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力3 r" \9 k$ q& z6 D" t& i2 s- m
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

) K1 y  Q( z1 w' J1 E

* |- I1 ?/ O% w: i& q6 D可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
: Y* ]& A0 Q% M$ F7 P冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
/ x4 o5 c8 {. j有天份而唔太努力,重有機會再上一層7 S2 m. b; ^$ @* }( J) @- R
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實1 Q7 _7 I5 ~( M6 [& C; d. @2 h1 v

4 W% L. [% p" U# w[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:' S* n# s6 t* ]0 M: S! `

' U0 L1 V+ A; S" U) _* ?; O1 N* P( g- g  H9 o/ _
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
2 l% ?* P- V: G5 [冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層! c! G3 e  o/ a7 M
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

: p! W$ K2 l+ |: |- O/ L  c/ L* V& f+ A7 v7 r
呢點我非常認同, 5 v* |2 q6 ]" }# q3 N: y& M
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
  D6 u0 N3 @5 I% k. Y. E; T$ Y! U( J% n, `
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
8 l! Y0 G" I* k+ W* m4 ^but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
, b5 M  A% K( mIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.4 q  z$ b3 n5 n9 m6 @3 z) C
em.. this is my comment, both of them are really really really important