[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力; R- u2 O  G) P2 z4 h6 m& u, I
又有好多人因為無天份而將勤補拙  m" w- o* c3 H$ f
: [+ I- l$ v! |* Q
大家覺得:! D3 p+ h, ~+ F( g
只要有天份就唔需要努力?          還是; O' P0 H7 f, _8 ], e- }2 L
只要肯努力就唔需要天份?0 g$ q/ e! x" g" @

. X# |- l" j0 I" f+ }
9 O0 f6 \% |' `3 B2 G) ?6 x希望大家討論下, 分享下:
0 b, l  N8 z/ h3 `; K' I你覺得邊樣重要?
  z2 j- D" A; m8 _; B/ |自己屬於靠天份/靠努力既人,8 l+ f; E0 T. S7 L
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?2 _) X( ^& t- [- {# S0 j: E
有無成功/失敗既例子?$ o/ E& `& U% u
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?7 A0 C5 _' p0 @7 ?7 d
8 L1 e' h9 N3 _) k. s( j
/ g6 b2 @6 c# ~' B) P5 s$ k
$ ?/ E5 k. h3 K6 }9 U- ^* |% w
希望大家俾心機答" N% I! N! \: o9 h% p5 O1 A
我諗會幾有分加
, `5 i$ |1 |+ X; I' U) B. i同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野7 S( U$ G+ ~7 A- E. Z

& Y4 Z; W" u/ h( R$ Q
# R. y/ C+ v0 t- l8 D% q' U*大家記住唔好吵架呀
1 M, ~# o0 R3 i; A4 g* j, O# o* h3 W5 o# a; r
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
9 P, V6 N: `  ~0 }+ Y; q, U因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~6 f, s  n1 |) c1 c
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
2 J& q4 L5 |4 O6 M* s- D但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~2 j9 R+ ~4 E9 \5 l- i. Y" \, D6 r# P, F
對d好努力o既人係好唔公平囉~~, M  s7 o- a5 V
9 D. o/ D9 B2 }% R
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~- ?: \, ]4 E7 I  E
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=' k& r5 e+ _3 |) _. g( I* p1 v
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
' F- M+ W8 G7 ]% M3 D- g6 Z或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
6 I! o) l$ l  K) {$ O- ?7 I9 b個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙. G" O7 v  b( Y- e3 h
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
- K* S1 J1 s: \6 z冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
: n- V0 A1 i% x8 E有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
3 L5 r7 }2 d, a; B當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

) v" l8 Q" H% e6 S+ Y# U4 {但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???3 `8 ~" r- ?1 k* Z: a0 f
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
; m2 A  L: |5 P* w8 G  M- V& q5 b% R# X8 x  T' A8 q
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
0 S% J* A1 k$ F  {$ L. g1 N雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

/ D" E' p1 W  h4 @2 b4 t
4 @: h1 [  i$ g+ T+ C; q6 A
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得/ D9 K) H, V. A. z# W* `' z
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁7 _4 H7 P0 ^/ N% \  p0 s
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
" G# X' w7 ~  A% s8 R# \$ l只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高+ a2 u, H* ^6 o! ~0 b
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
6 q0 f3 Z. k1 |" M3 v0 e' t其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
9 j9 i. ^! _  I; S不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平  ]4 T9 H/ W  K1 _9 \/ R$ b! Y9 @

4 P8 ~( y; D# _0 v! X/ X+ y! B[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
% h8 `1 [, C* L/ p: w' L
7 w( t& i$ A4 `" }7 ?% a& ^( a: Y  q7 g6 r' ^+ C5 d
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

$ s, @9 \/ U( ~$ r$ x咁又係~~
$ y% P% X, D9 K* V好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:$ A& {8 O5 H" J  V1 C6 p
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦' b  _7 o( {* x6 a
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星, b( x; Q; {% G% {
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
4 `4 Z7 F# L0 H+ k2 Z; W, W就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書- A) W6 k. I& H' z
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層$ K; B; h# }% ]/ n" G: j  X
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

& _( Q) t/ W- N  Z7 M1 M
$ S; r. a" |4 a) \/ `
用運動是很好的例子7 x* f. A! j; l5 l2 i; D! A- k
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc." q- d7 G& y: n' K# R
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,& ^/ ?0 g0 _7 i( I0 B
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
! \" `9 G8 n9 s! A5 w
2 W9 r8 V4 H) Y- L& Z; Z- O而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力4 j; V% j, G( X4 y" ~
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書.../ }" M8 f3 C2 [* T& n* h8 F
, o# S; U2 U* m* B7 ]
這題目矛盾的地方是:
  o& N$ s# F3 \9 h" I0 i太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
% [& q: l) T- ?5 E) J& }他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:, D; Q1 {) G) s. Q* e: b, i
這題目矛盾的地方是:
3 {- b# v$ }) O7 \  F9 s# f太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力" b& n. l) T1 v2 T1 f& b- ~; R1 _9 v# U  S* B
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

. F' I. O2 T" h+ h3 J' X
7 u: Q+ ]9 W1 S- ?+ m可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
9 o! c1 ~8 w  ?* y冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
. Y3 b! K3 G0 y* V% \# G有天份而唔太努力,重有機會再上一層& |$ r2 u2 x2 D4 I0 Y/ C
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實" `1 J. z7 |9 a$ ~

1 t. f- \# `+ \[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:. Y- ?' t" F# Y6 {% k& W4 ?. `

0 _) M9 P/ x7 M* f% M( l/ V, ]& L) N# ]0 y7 ?
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
6 S1 W0 q2 v3 y# O冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層2 u! W; l$ ?' ], H
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

- ?5 f/ o8 h8 H  Y6 q# N" r6 E: k
/ o0 M- C" ^; g. A呢點我非常認同,
4 s2 O1 F$ J. @. ~但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
' W3 Q* u& o4 G' s1 J+ K3 A0 W3 w2 [  j+ B, |8 F
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.7 J" g$ A  g( p  Q1 G! n4 Q
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.7 v! D; g% p/ o5 y9 Q- |0 g( K
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.! ?8 Y7 @' d+ Z( G
em.. this is my comment, both of them are really really really important