[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力$ p6 d# ~+ l  D" s- t7 j6 A; L
又有好多人因為無天份而將勤補拙! X% b+ N" W3 H) O

4 Q3 T$ I/ K5 x( u0 g6 d+ k大家覺得:5 b# z0 C" }4 g8 h3 j1 L
只要有天份就唔需要努力?          還是
2 R+ U" k* m* F4 _只要肯努力就唔需要天份?
. ]0 M6 r2 Z" ]9 ~/ w0 y6 y# `0 K2 t- v( h7 F# ?; A1 C; `  @
: j2 N6 U* P( }0 R
希望大家討論下, 分享下:, E- `* S; I3 _* b
你覺得邊樣重要?( D+ \3 t  C( w5 b6 @. o9 M! A2 q
自己屬於靠天份/靠努力既人,$ V# [/ r/ J; m$ c  ^6 @. ?2 e
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
) O; I1 w7 K, v' ]8 m" e; ^有無成功/失敗既例子?
. u2 t- u( x/ I' v: u' c9 Y有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
7 P( f/ A6 |: e- r! G, ^4 Y3 m, M4 Q5 y4 }, m- s+ E* s

* k, H& R9 Q1 Z6 @6 n( q1 R
: g1 v! C; ?; N希望大家俾心機答6 W4 f# o  ?' Y* I
我諗會幾有分加( l. Z. n8 i3 t2 q: Z& R3 c
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野) E5 j7 b4 y( f6 b. g

2 _: U  O5 j* \% {
& O- y* w& f; ]: ^, f5 n5 j5 T*大家記住唔好吵架呀
( p' e1 V3 W. G; o$ n1 H8 W; _( ]* K
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
7 r! j! f& J4 t& s! A因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
: u- {) t* }& W* g2 w( k浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
/ l8 G* V' h. Z! m8 U但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
: _4 O, |0 c2 p5 `: g對d好努力o既人係好唔公平囉~~
1 U1 J/ [. v6 T0 _. R' O8 t% z8 P' Y. n% l# Q9 C
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
" l/ M  F5 e5 i% N+ o0 b2 Q- S因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=' l8 h9 N* G& b8 @
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
- R$ N8 ?+ e! ]或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
& U' A& n' R2 ~: N, V個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
5 _+ z* p; e/ C* }6 O0 S/ l& Q7 }) E就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
5 y9 |9 Y% m5 d5 O2 I8 {1 }冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層: w& ~1 ]1 O, \
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:3 t% z6 [/ b4 ]. Y" U
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

% t3 f' k) {2 q) p% d4 A+ [# @3 l但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???2 D$ a; C) C# |- W, `  m6 u7 f
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
" l! |; p- v* V8 {
# Q2 x8 u3 k  E+ `( j但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
- R$ U9 K8 L7 U: C- q1 l) @雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

' Y) z8 w) R- t3 n4 |9 C0 ?7 r- G: `1 E- S
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
+ }6 k1 W6 U1 g' {7 R我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
. X1 a2 E% o& G( ?( O上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低7 p* L# }  F( K8 m9 c2 _0 q
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
% m( A5 w- U7 X: t  L, {; ^2 u( h可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
7 _. d8 }& `; p# e其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的! t1 ~9 Y4 ?& z- |" w! U
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
1 V; ]' B& h" m' Y' r( n. S
9 T" j1 D1 L+ [- W2 w[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
5 f9 Q! n" K' c$ @* w5 [+ x' f' Z$ Q
/ A  Z8 C5 Z4 g# D: q0 M
$ p* R& `& w- V0 Q5 E: m; y- b) s呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

) G! p* y4 L# Q3 p/ f2 _8 G3 R
咁又係~~
/ r  v8 }1 q0 k) |3 T好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
, g9 ?. Q( z; ]- W7 j當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
) y; D- o/ {/ O: V: g0 `2 D或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
; v8 I) z6 s" ]9 P個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
% o& `  @3 p3 J; c* C) e就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書; r3 i0 A4 E5 F
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
0 y% Q/ ?! W. t1 q5 B有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

6 B2 N! w/ m( l& N4 b

4 a' G3 }& i  ^! ]0 @3 s用運動是很好的例子" b' N+ Q% z6 `) n4 e
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.8 V2 h$ g8 y) x, O7 x% t7 a0 N6 s  K, \$ @
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,' y0 \, W7 X2 Y8 f/ W! l
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..' ?! m1 C5 I) \: [6 U
# L  }, \7 f4 ^; c
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力) ?6 p) s) C, ^4 M) R) T0 G7 u; ]/ J
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...( D& p- C4 b$ ~' U
, ?9 [1 c$ y. j) a+ z
這題目矛盾的地方是:! G2 m! E5 O( Z9 R- {& Z; e
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
0 U2 i" ]. e$ ^8 B% ~6 C他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:" H& Y2 N3 E& g! q& h
這題目矛盾的地方是:
# W/ |8 h' ?3 H0 _  g( E) Q# y太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力% o+ z/ f8 h! |3 {
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

# j* V' _3 x4 w; @" S6 ]

5 ~0 M/ [( j7 R可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野/ ?4 E  U2 \- a& C8 d% n
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層% x9 _3 I9 K3 U+ l2 }+ W
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
: Y; D- M1 B" U有d無奈,但是已經接受咗呢個事實* q$ C" J5 i  b9 o9 e+ M

3 [' d1 z: N0 [4 ]% g[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:, p; G7 E0 D( P

7 R5 n2 i1 X6 c. F, z, n6 Q4 @$ r+ b( B& }- y
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
- ^% R- f, r  _/ Y/ J: a冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
# i$ I& G0 u/ X, F有天份而唔太努力,重有機會再上一層

& a4 \2 U% b1 t4 q# j

+ Q) U' `; m* q2 g' J9 c! h呢點我非常認同, ) V! b! x& T0 q0 M
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈8 E2 n4 T! ?$ ]3 j" C1 L& h" U
2 p! ^! l7 F( x$ p: Z
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
4 m- c# x; u' t7 p0 m# K: u( jbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.& L: @2 Z" x$ O3 @
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.* ?! Z! F. g5 w8 P6 X
em.. this is my comment, both of them are really really really important