     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:: g, e* E1 d& Q& K( J4 H
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
& Y% N" F: l' S$ m或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
5 P2 j. {! [3 C6 d+ Y3 i: u個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙; t5 U# \ `4 O$ G) G# W2 y$ x: s" u/ h# `
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
. o6 o! k+ y/ m/ p# P! v冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層% a8 d1 c8 m6 p* h3 F
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 ! U3 j0 ]$ ^ r2 q) A
L5 V3 ~; ]; ^
用運動是很好的例子 - w$ O) _+ T7 k& h; u
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
j$ ^! U4 G4 L$ _. {* E他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
/ L; Z1 d9 K5 ^5 o4 j4 q) E& a# f同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
/ `7 ?8 O c! T0 d1 C5 I5 b% i+ W6 {, W* k! Z, x
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
m6 T$ q7 k( n; \, I7 d而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
% z& ~ ^7 y0 K2 Z8 W
+ L# X4 A5 H( V4 [5 g: M這題目矛盾的地方是:
( p6 V1 P0 e3 `& i8 @6 o- [* }. l太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力1 N0 u! u; w- u+ Y
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|