[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
' c. B. T. w& l0 B9 Q7 g7 |- a; _又有好多人因為無天份而將勤補拙$ _; @& l( T# L- D1 ^, y
$ k; J9 X9 @7 E# m4 [9 o4 h& v
大家覺得:( {" w8 ], W. G0 m# u$ X4 \4 h9 t
只要有天份就唔需要努力?          還是5 k' I9 l# e" {! s$ R( C
只要肯努力就唔需要天份?
9 [1 a  ?) s' r
( \/ W6 Y) |) x- B- I2 R! U. S. x) A# H- h- V$ [" w
希望大家討論下, 分享下:
% W: p, Q0 V. I" K+ a你覺得邊樣重要?8 T% i1 e+ ?2 W
自己屬於靠天份/靠努力既人,$ e9 [7 K' P2 H3 _  o' X
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?, I( }: D- b. M% T  h
有無成功/失敗既例子?( H% O: {4 z. c1 f" p7 R7 T1 z! G
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
6 k: {$ q$ @- n  z9 x3 e( t: P- N' E2 W8 m

7 W* Q3 W# R2 \% L! e+ U2 G' v9 A
6 a+ j6 u. [+ y( h) h: |希望大家俾心機答: s. C0 B" A: M, T/ u  r
我諗會幾有分加) ]( ?% O( a. n/ q2 u) J7 |
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野+ q' b( G5 W% o$ G

, g$ q+ `* M6 G# N7 r, n
1 R6 J3 s9 w  Y; L*大家記住唔好吵架呀
: j7 y4 q! @* {* K4 }' ]& Z' c: ^5 z' {& E2 m! c; `/ q7 ?1 q' ]
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~9 V/ p. u  P. o2 @' Z5 ^" b6 Q
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~% i+ y+ C; r8 q- B/ r
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
2 k6 v9 i, A6 @9 r但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
% S+ |1 H& L$ \1 w8 g6 R* A% ^對d好努力o既人係好唔公平囉~~: _- X- {9 c( [. m& @7 w' |7 n' {

  c1 j6 S$ m; g% G而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~# O$ t: Y' F7 E& d" G  f3 p  ^3 b
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
! V$ e' k. x" T以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
1 b( Q* @+ }: d8 L5 O或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星6 B( k# W) l# M* |! J
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
% r( n' c) ?/ k就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
. Z7 N! t2 Q2 R8 V! @( A冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層- _, o( z- D  z8 t7 p& @: l" w
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:" _$ @' h/ w% O6 h' i: K5 U# \# q
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

, G$ I8 M/ {  w0 F# R
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
- P1 n" i* O' ~3 _: U雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:8 P, z9 q/ z4 u, y, W: j
2 O+ ^9 X4 Q, p0 X! x+ w# P/ o. `1 t
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???0 A2 _0 s% V5 d3 g
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

( J$ m( z( q- _* x4 R8 H1 [+ e
5 L4 c* x  u" y, S9 @% Z
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得& v* m, J' V5 F, {& C
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
9 }( K- X3 P/ Q7 S; x. d( O" `0 j上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
, \( @# w( D. z, e$ H& c% w6 E只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高3 y5 f( s5 f3 ?" m* Q
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高. R6 Z$ K3 a  Q; Q* P
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
! d$ r( F4 p% Q/ k  u不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平% g( r2 N1 h* N6 r2 w; t

" Y% I/ u5 S7 C( M[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
# b/ g) e0 [0 Y! J; S! C: y' Y1 x' @
3 b: G' c4 k4 u: _
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

/ m& z+ t  b# @' r  f
咁又係~~
# M  @( Z$ j0 F* e好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:* J7 T9 [) N9 r& f4 [% C
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
. e% W1 \; n1 G' Y$ x9 [8 t$ ~% w; @" Z或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
1 E/ j* G0 r; P, G/ h+ t個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙) g$ f3 w. J5 e* T  O7 T( Z
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書! D6 R9 L' u/ A3 `1 {
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
' L! F0 O$ z9 Y" l有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

  k0 e5 z/ n" k
$ B( M: U) x) v' u! l用運動是很好的例子: X, G, u7 m, y% O
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc." \& {: ^. n0 t6 g: A. K
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,7 [' u9 ?% |' g) ~" b, r$ m8 z
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..) ]; m" w  {+ U# [3 t
  J5 [" _$ L7 O0 }
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
  b, r( `0 ^3 \; U9 r9 S8 s而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...0 S: k3 s- q$ \* x0 a' J

* r" d$ [) ^( M3 S$ Z( P/ M這題目矛盾的地方是:% Q* O& [) T) e) O- l) L) Y) v
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
% q4 P- H7 A: j5 u  t3 G他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:* ~% S- v; Z# {; ~
這題目矛盾的地方是:1 v/ b1 x* j+ Y" J) Z  T8 ~' D
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
, }( S! b* k% e  j他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

0 M8 U% d& @/ p! O5 [
7 I& [9 \0 \' X& L6 M+ U
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野- P& c1 i* a* H, u. E5 s
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層% ^: Y1 \9 K6 D1 X7 U# a" c4 c
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
9 h9 ]7 z* M# x4 Z, f" A有d無奈,但是已經接受咗呢個事實' u1 t9 O1 @) O  ^8 j
/ n* j4 S, A" N0 |8 ^" C/ M
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
6 k& V! Y$ G( ]* D; _4 g
7 F1 [; m% [1 t) t1 ?7 j% w" T
6 ^0 B  M; o  P( q4 v( i; B可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
  [' d% X; E3 T8 m! J  D; u( V冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層" ~; c6 U6 L3 w* o8 l
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

4 r+ B* r4 `: j  [8 p

: G5 [+ ?! ^: L/ p0 {呢點我非常認同, ' a0 W" G* U* u% b8 R+ Q2 ]# t
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
; @+ L) p& Q1 R1 l9 a
' y+ z- v" T0 c! G[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
: H/ J/ |7 d/ m3 ?1 _4 a: vbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university./ d. w# b5 J& e$ F. m6 E
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
7 U% j8 R- r; [em.. this is my comment, both of them are really really really important