[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力1 f) J, F6 @. U6 a4 |% T1 U9 @: g
又有好多人因為無天份而將勤補拙, O$ a. [; b9 e% B2 T
: y. m1 u4 P6 N( U) D, ?
大家覺得:8 E0 }0 P( ?3 M* p1 K5 G: G' O. K
只要有天份就唔需要努力?          還是
( `& |' [: a3 Y只要肯努力就唔需要天份?0 e  n9 \, p. B0 s1 }4 _

% Y8 h" e6 B8 u7 r
; B6 M! x  f( v; r9 ~1 l希望大家討論下, 分享下:0 Y" S" L: B. E" G4 v
你覺得邊樣重要?, i; }% V5 z" h0 T
自己屬於靠天份/靠努力既人,( c  |' d3 L2 ^9 W4 z
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
/ u; C: b7 [2 m' E有無成功/失敗既例子?: T2 C7 G9 W" n" p
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?1 K0 [! A6 P- m5 D. s

0 k- j/ L( T( s# f6 R  `: J6 d$ C; Q% f9 F

$ n# ~8 u( k4 |; S8 L- q希望大家俾心機答, t# n# u' w6 \; q5 X+ {. Z
我諗會幾有分加2 p/ G0 p* y' T9 N
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野) n$ n% s8 {1 \/ N- d+ W& @
1 g8 P3 c7 U- J: s4 @9 d  o

! a- F1 x# z+ H' y6 A*大家記住唔好吵架呀
9 T' |* m2 ?$ b. u; I. k! F  i; S! G8 |4 n4 P; r
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
3 R- D" ~. b5 [$ j2 @- _因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~% ~/ T0 b& D1 E' D6 n3 P
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~, J; r- C# [' Y
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
$ Z6 l, @0 j. a對d好努力o既人係好唔公平囉~~& y/ a" c6 S( e* f  C! g/ k  m! Z

8 H3 I8 }! o+ c2 ?3 a, D而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~# B( G7 D% C' K7 f# T& C' q4 S
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=# V1 {* }3 C- V$ j" C2 L, n
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
8 Y3 E5 f" e. m4 B) Y或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星& f# w" }# M4 n  r1 p2 R
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
* e0 {% ^6 B. c) ~: w% y! O就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
/ m* j5 S+ h6 v2 G3 [/ x# H# l8 |冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層3 m) V! ]3 @3 A& ?0 C2 `
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
( G2 p9 H- {! k/ p, a5 k當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

0 r$ d: N; ^$ Z( V! h& h
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
( ]3 o+ t# {. g' L. q( ~3 i雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:5 Q/ V! i) \! }. y) \( s9 _1 }

4 A9 ~7 x6 p0 T' \但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???7 ^! P% d: S2 o' b( J% }7 W
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

* b3 p; Y5 S) y: B
) i  Y7 w; {3 s0 F6 J' G呢個世界可以話公平又得,唔公平又得% M) N% B* R: a+ }
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁6 \3 q# \8 t! ]7 b- U. d, B* }
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低+ W. U& b2 {" V2 I4 ?6 ^6 P: J
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高- a% L$ I: S3 g* H' t8 [, H
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高8 F) J/ p7 }5 f+ {
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的, b# c4 p% ^  i- h) N) k: h6 t) v
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
' x9 V: m2 O! b0 C- X$ n, N7 o6 j% S! O' L1 G
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
; q7 o+ p3 I. w7 ^" q5 B8 x1 @6 Z7 F& q9 o, T4 x8 x0 m. M; j

9 R* G9 i1 W+ y2 V0 r1 X呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

) Y: Y) p+ F9 Q: k) j8 m
咁又係~~: s# \9 c2 F# {8 e& A9 h
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:1 O" H0 @0 }8 A' ]8 x
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦6 X( ]0 Z3 S6 K4 t% a; P; z* S
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星+ g( P# Y. A- L! Y
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙5 A' @( a' k1 W: o, `! ~( @
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
& ]4 \+ n7 V5 c9 Z冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層0 Z8 Y7 A! X% h$ b, L6 U% Q9 ?% U
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

( C. [  k2 Q* b9 a9 E1 F
8 s. F) B7 I  y8 w: f. Z- l用運動是很好的例子
3 e: y; [9 H6 @9 p# [7 x. o$ j因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.8 E" a6 o- n- n8 L5 d% ^) \) W# c
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊," Z8 x$ d2 u- \* E. y1 z
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
; G1 L0 c( v, C) s/ @
" Z' W" ^9 f, I* @" W而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力! R! m& S! t( e. ^8 r1 `
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...6 e" D: s2 r' o

, z0 @- Z8 {& Q1 C) Q, o- k這題目矛盾的地方是:
# H; j* B9 E. I0 S* ?. R+ S, n* b太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
) W( L$ b4 H* Y9 Q! T他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:- `4 Z, Q( |! l" j- B( \2 u* G
這題目矛盾的地方是:
* P  N0 M2 I+ ]3 W9 E9 u太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力, R" J# a( N7 c# T0 ^3 _
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

1 C- l6 T: t6 Z' h
6 f. c) c1 E5 y0 q可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野6 j' [" u# h# t" _$ Z5 h
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層# @; F" H' Y: `. G' h/ f5 D; z
有天份而唔太努力,重有機會再上一層+ |9 s/ v. M( v; n2 E) `
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
5 l5 t1 r' [9 M9 b
. |4 B$ i" T9 y' H[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:+ D# z' U& `  X) j2 v! x) o
9 u1 Y7 m$ i: t# x" U, D

! v6 u% n% |! _& M' \* p( D可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
- F& |! a0 O3 r# j; x/ G# n9 b) Z& J0 L冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層8 W5 Q0 e! k+ U: ]* @% e. D
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

! k* h) A. E' m( Z6 D" v% Y# Q3 K2 p- i+ w! H' |5 t
呢點我非常認同, & ?; D+ R- g5 i) ]& L1 n
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈) t, |$ e/ v- L- B6 s1 G0 E' H

9 {" i4 U5 ^& M) C7 e- v' V* F[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
1 a% P$ l9 r  e4 k2 O9 H6 L- R: |but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
- A/ ]+ Z* z8 U1 f; y  l( rIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.- [4 s/ ~! C/ J9 ^0 w3 h
em.. this is my comment, both of them are really really really important