|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
9 j" I7 ~; s; e5 Y, M$ ?當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦. S6 T: w/ @, _& l9 ]( q
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星9 L0 x# E- s% X3 o; \5 R( l
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
0 c' U+ L. L$ c: f4 {就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書! H) b1 L' Z2 M
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層! A' Z) \6 u9 O
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 ( N2 W: K$ v4 A( e; N8 Q. q/ U) o+ S3 C: d: h1 q. N( b* S
用運動是很好的例子
# L D5 G4 d0 d( p, b4 {3 m因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
7 o3 ^, _6 J4 F# L1 f8 b* j他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,, o; h( b. d8 Z" p, w2 Q; B: ]7 Q
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
* q* [* ]6 {" V6 E+ g
; x. g- l% T+ V" I" F* T而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
& e {) E. J+ j4 S8 E1 H' a而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
2 }" o; m9 U1 j' g
5 o# ?* W( t4 Q/ X+ w% d8 U這題目矛盾的地方是:$ z s2 g, X) D) f
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力" `2 m6 Z$ E" Q/ B& [2 s3 e; E3 Z
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|