[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力$ {& _4 |2 o5 q1 ]8 |
又有好多人因為無天份而將勤補拙
( i6 J% ?0 R! U- e+ ]* n) `7 [$ O5 T- s  s6 h- y! h; B
大家覺得:# f: Z& d; B, ^( S
只要有天份就唔需要努力?          還是( {9 U( J; c3 L( g& K
只要肯努力就唔需要天份?( ?  W9 C+ X7 N  ^+ B( b1 q

* H# x) V9 R9 u0 d0 N3 Y4 J+ q% C* f6 H# @# M
希望大家討論下, 分享下:7 ^# I3 J5 @5 {4 q" ^& X& _
你覺得邊樣重要?
) a* D8 u% n4 g* ~自己屬於靠天份/靠努力既人,: x; @4 O1 j; L- E3 @- B9 r
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?6 L1 `$ M8 \/ f1 d$ t! I
有無成功/失敗既例子?
5 `* j2 p7 z5 G1 [' m% N( B有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
5 z5 E% H0 ?% T0 s& ~! n+ w* S
* C: V, h" X" }; t) h, F% S& l# P6 O+ [" [7 e( T
# ?( n6 H2 \1 e% i! A* i& u/ \
希望大家俾心機答
# S1 a! G% w3 e8 `* D; C我諗會幾有分加
% ?, o1 ~6 k3 a5 z2 d同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
, O7 u6 y0 B) A$ S, B5 ?1 b( E2 l: |, R8 A9 }

7 ?& B# f# h3 ~*大家記住唔好吵架呀
) ~) W6 |! @( o4 A/ ^! M  M: K! A' }7 m8 O& o
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~+ Z8 S# t+ X/ m) m
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
9 k' v" L, [; k8 s! u8 _6 K9 @浪費左上天俾佢o地o既恩典~~' z0 p  Q" Y# y) K" {8 v
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
& H! J1 [+ E! N) ]: f0 j$ L" S; D對d好努力o既人係好唔公平囉~~
+ e7 x. G: p2 d. q3 R8 C; J+ z# }7 T- u
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
2 P3 z) ^- a) M% \2 m5 O9 A因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
7 x0 u9 `" o3 U9 Y0 W9 u2 R以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦7 g  l9 ^1 L9 I0 W" u
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
- g4 I% Y, Z9 I- `5 E& d% r9 H個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙3 ~- l; v! E) k( a
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書4 y7 f, t8 V( i% I4 N5 k
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層3 S, B& `) F, Z: _$ T8 e% W) G, F" G
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:1 U6 v& f" M( ~6 F) S* P) N. C' W
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

; m( X. R$ h$ X8 S7 m0 z; a/ j
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
  r* w5 j5 e5 d/ ^6 L- {: _雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
" o$ a0 k% t/ ?& E6 C) F5 h0 B. |4 U  w( X. I  }7 e
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
4 y" l( I: O; J8 f, b7 |( k雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

* F0 Y% D2 Y4 g# ]& C+ [1 w" y3 c6 b) b! k
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得' \. a6 N' }. U8 Z; q
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁7 a8 _% Z# l! q5 W7 }3 D
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
: J. B+ k- {* I8 O4 Z; w, ^4 R只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
& G  u* z9 g9 ]. D可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
6 F3 d  i% u9 Y. a# S* V5 q% x$ Z其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
; W" H# l! j7 U: T不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
; U2 @$ r. l9 G% A) V" a* b5 k; n$ |1 |0 y/ u8 z+ {" [% P; i4 A  @) I
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
( h/ B' J+ I; ^+ c" i+ T0 U8 T% C* W" Q( W5 r
2 b" a4 _$ m$ t$ _9 z1 [
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

" L+ g4 q: c* d. S. {咁又係~~
7 J' \9 [' `* k$ I" e好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
2 M3 m) l, P- V當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
+ G5 w6 B0 b' m- t1 F或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星* s& g* \; U! f' a8 ~! y. k' M
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙% r' z5 S+ ^# e
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
6 |! l4 r. t: n冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層3 m. R+ l) x' Q
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

+ C# O3 r& ?6 I' }
1 o) B. g, M4 m" d. a  F
用運動是很好的例子* ~( @2 V" z2 T" O
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
$ n4 M" W; E. ?0 q他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
5 }" v1 H3 N7 {3 d, S4 m同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他../ @. O, w  ]% h6 v2 Z" ~/ F" L
! X9 T" Q2 x* l, K1 F& H. u+ D2 e
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力" {$ _% e' `# ?; u: v! X
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
7 l' w. y- [6 L5 h3 S! e* ?# z5 a+ z( T. n; P2 ~$ j7 T0 [
這題目矛盾的地方是:/ R  J! {1 k% ]) w; J
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
& R$ n7 Y/ E, t9 [4 n他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
( j: {' ?2 Y7 K  C這題目矛盾的地方是:5 t: i: k+ w3 P+ E0 H  _
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
0 p, T) ~& k8 y! W% S他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

- b+ c, Q$ |' }& `/ _5 g! {
5 n0 n" Y8 X' |9 }# W+ k. N7 B可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
  K1 E6 {2 i1 @- l冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層, a# s- r2 ?, }: W/ @+ L/ |
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
: g9 ~9 g" K( `  F6 Q. A( C4 L/ B有d無奈,但是已經接受咗呢個事實6 \, _; g7 d, M+ x

8 V4 T" }0 ~; [  j7 N[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:. D$ j( w' l2 \3 n" G" \1 Y
: K, Z7 O, Z9 K+ ^

' {  a$ _% B2 d7 g) r" w可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野  `1 u! i/ q( `6 v) v! J) e
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
1 m- V; j, l( O有天份而唔太努力,重有機會再上一層

+ {5 G" L* Q9 L4 z- u& j5 z# F
# c: A) b* d" {  @/ E5 m' z呢點我非常認同,
& v. ~* j2 D. U: e( i: O9 ~但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
. h; W- z0 W1 w2 }
3 k7 @$ [' p$ d2 [' n4 D[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
) E- b8 Y  P! I+ u3 Zbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
% ^* k7 x" E, [& |# J1 v4 gIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.! c2 H: U, G1 u8 J: M/ f* H3 o
em.. this is my comment, both of them are really really really important