|
- 帖子
- 1573
- 精華
- 0
- 威望
- 1654
- 魅力
- 6
- 讚好
- 0
|
13#
發表於 2007-5-15 03:20 PM
| 只看該作者
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
% B8 g7 I5 i3 K" d+ q有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義！
$ h/ l% K7 q. S9 i0 x1 y" Y
" Y$ v7 C2 N; }# A& J係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌??? f% M6 ?+ ^ \
' I3 M) g9 \% q- i為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!
3 M. `# @) N8 K6 K絕對支持啦' A0 q# j" J& T( i
- s0 a- R" P/ i; `' O1 z$ w有錯就認,打就企定, h; R5 \$ r' \; ~% t& o2 v) N
# ~& p+ O0 o) X# T u無錯當然要撐到底
' V: L! j. S5 I" ~) q/ h& `/ D7 T- h! H5 s/ A/ w1 j3 W: y7 m" O
但今次我覺得係班大學生唔0岩
; ~; B0 _. M3 g6 Y" y! s# N. d7 H0 m0 B0 U# Y
在發佈一份公眾讀物時,內容應該注意下,唔同私人交談,你講咩都得- E! s2 V2 i0 S0 n( v
1 Y+ L0 N P8 w' j) l4 ^; {2 q" _
一份公眾讀物係好有影響力9 r1 y8 @0 r" I
/ h3 n& F7 n9 ~- H0 v我唔認為學校方今次要幫班學生
: R$ S( M/ y* C8 ]( Z1 T; a
9 n4 @0 o, Y x唔通第時出到去做野做錯事就有亞head幫你頂?6 O0 I2 k- T+ Z6 _; L
* D& N+ X ]6 E' x
我唔認為lor
?$ K7 }; F: q, N- A) f) X K
3 T- n! d$ z+ r% x) r唔係話要整死佢地
* S( Y/ H7 t! t' {$ W7 A6 K7 |- I
而係今次件事,如果判得成的話,自然起到警惕作用: a' v. {. R e; W
8 R1 }1 I* }9 [
我覺得係d人將言論自由ge範圍放得太大4 Q4 o2 ~- V6 d* K, P& l
) \( l8 I1 Z7 U7 e) ^) P有d野係應該講,有d野係唔應該係公眾場合講的% r# E3 d I6 u2 Y4 q
! v/ U2 Y4 Z- \9 T# l8 N9 m, {
唔係話唔應該講就係防礙言論自由
c1 A( s9 a; D& W: Y- \4 j
% F/ y6 C$ Z, j- @" a2 ] d大家都知偷錢搶錢係唔唔法,唔通咁又話政府防礙你搵錢? |
|
