sas

呢個問題的確幾嚴重
/ u; G* \7 m, K$ o! ]不斷將1D外來的文章轉貼7 L: N7 M6 Q  }$ Y+ N$ S
幾百字or文言文，都唔知想點+ n0 {  e- Z- m$ O
睇完眼都盲埋
0 ?- [" _9 u, [* l- r5 A4 P: `其實都幾尷尬* z) ^! T& o8 V0 K8 E3 u4 |: ^
佢有post的自由，又唔可以抹殺佢
4 a+ D3 {1 t9 `3 z! ~* M但係問題就係太多，一日幾個* c: Z1 M7 N+ Y; Y2 A$ t( \
悶到P機，一日有幾個關於3國志的文& ^: N6 Q9 a6 i3 h7 g* h5 |5 {: V
一係一條短片，得條Link( F, j& @& K; O0 o& |
字又唔多隻，入左去條link度9 f0 N# r' _5 ?1 b9 r
發現其他post，都係由呢條link度搵的$ t. Z: H% g6 o# S1 |% c% |! F
姐係一雞幾味，link上link; y  ?  ?3 s1 |* Y
佢地都幾純真，諗住一條link可以賺幾分
2 z! N8 e" i6 @6 F0 \) A9 t可是真係咁有心分享？+ d8 [6 f! g+ d3 K/ K3 [) R
定還是d電腦程式係樹攪攪陣？？？
0 q8 M* \, b" K) d5 J3 PSuggestion:
! U2 M6 ?3 ]3 @1 t6 Q# i或者試下減低佢地發表文章的次數
# {2 B- U! \( n" D# k每發文章不得少於幾多文字
) [  ^  V) a/ o6 P) O如果唔係電腦程式作怪的% N* y2 r' p" ~. {7 @
試下強調貴精不貴多呢個道理
6 E4 z& i' b+ S如果係人遺的，佢地的出發點6 f6 t' A* J. q! E9 P! H
都係要分姐，嘗試扣下佢地分
1 o+ n5 Z, H1 ~# F$ }令到佢得不嘗失
" H% X6 a" H. \' `1 O
% K5 x1 _/ X9 _* V[ Last edited by sas on 2007-11-12 at 06:28 PM ]

尺分屹八4

吹水版應該同iq版分開+ m0 ]+ ?& g: d* ~$ y
咁應該易管理好多
( z8 I3 _, z0 j, S2 o- }& {) l吹水區洗版既同aio一樣照罰
" Z) [# }$ }; L( K5 w6 W3 |發圖唔比感想都要罰
7 b+ M, q% q* T/ M4 V因為e排好多人轉貼d post 又洗版4 \% p- C' ]2 N# x0 \  m
同吹水版應將發post限制一人只可以發2-3貼

155220

吹水版基本版規:& c, P7 ?' |9 e9 S; F0 M
[3]  請於文章題目前加上[轉貼]或[原創]的標籤 # O  ]  A% Q4 Z* n$ z, n8 O3 Y$ x
: C0 Q# p, z9 M- p  I) R; u1 `( G
好多人都無標籤主題

bigfish

又唔駛o既, 如果睇得出會員係用心定 topic, 都應該有分加, 起碼要搵個 topic 都唔係易啦, otherwise 作家賺錢咪好易?!

Triangel

Originally posted by 155220 at 2007-11-11 06:26 PM:
. T( |' M' U  h9 d% O1 |! h1 w) p3 _" _- ^* c+ s
4 [) Z' a: Y5 r4 _' V+ l
我吹下水嫁咋) n. }5 O1 w7 Z: I
$ q" P: T: b+ }
其實要改...

( z9 g+ Y% |' }5 }' i- Q
/ `- l8 n; `3 a6 @5 @6 }其實要改善現況,我覺得有幾種方法都可行。
9 _; h6 p% f' W8 d+ D/ A第一,轉貼文章者均需發表人感想,否則視作呃post論。 <-可以作定論( m" ]% f0 _$ d; K% D0 w
第二,禁止任何轉貼文章。  <- 咁 #1 點實行呀 ( v( I, k) j- q* [( A' @0 i* q
第三,於吹水版開新主題無分加。<- 技術性應該好難做到!
# G9 `- Q0 K# p& q. d2 O  d第四,於吹水版洗版同響aio洗版一樣,施重刑。<- 衣家都有咁做

Triangel

Originally posted by sas at 2007-11-12 06:20 PM:
+ W% Q3 f" {, W; N( y6 D( w呢個問題的確幾嚴重
3 G8 O& E/ W6 s& Q4 |1 p. ~- K$ S  {不斷將1D外來的...

: W$ D, q7 @+ Z8 \- D) a. m
' g& d# P# W) S, N; J  b
Good Point , 理解中

155220

Originally posted by Triangel at 2007-11-14 15:22:
/ n, H$ y& \3 \+ p# k
, Q2 |4 \/ _6 A0 z4 S% @& ~1 Y1 E. h8 K8 h  o% A
其實要改善現況,我覺得有幾種方法...

' F" O! Y( N4 c6 Q2 M5 L) _, Y7 X! U
' J2 A- Z2 @6 s, t0 t6 ]第一,轉貼文章者均需發表人感想,否則視作呃post論。 <-可以作定論+ X, b  z* M7 K* n
第二,禁止任何轉貼文章。  <- 咁 #1 點實行呀
3 t# B- ]3 `: J* x7 z( U如果實施第一就放棄吧,如果唔實施,呢條可以考慮。  o' A. [/ [, Y; ]: ^' v
第三,於吹水版開新主題無分加。<- 技術性應該好難做到! ( n9 z% V- l% |& m! w) }4 G
係咪要同admin同埋其他版主溝通一下?之前開新主題都無分加,我想不會太難吧。
; _4 H" G! v( J' q- y0 y. D第四,於吹水版洗版同響aio洗版一樣,施重刑。<- 衣家都有咁做 7 s/ ?. r% R& X' ?* Y
我覺得aio嚴格得多。

wer

Originally posted by 155220 at 2007-11-14 17:23:0 e2 P% I* d" \4 M
) o; I& r( J. B; s3 b
3 W9 @; N# c  D% V, G
第一,轉貼文章者均需發表人感想,...

$ u5 a) ?- }' d% z2 a$ ~
第三點不可實行9 ~, v3 `2 ?3 h5 Q
第二點有問題
! |5 @) w8 {7 Y4 J; V% n; d3 ]
; s! F5 v# \( B1 B5 l6 p[ Last edited by wer on 2007-11-14 at 07:47 PM ]

155220

Originally posted by wer at 2007-11-14 19:46:. `; i) s* s- U) O

4 D( q4 R! k2 K6 a第三點不可實行. H' @+ A5 D# q! v- m- M
第二點有問題9 j- G9 m) S9 T3 ~5 ^! d
# v; b- Z; `- m
[ Last edited by wer on 2007-11-14 at 07:47 PM ]

/ A9 |, y2 L& S4 S& x  E" [$ F5 W* }* g5 ]3 B
為何第三點不可實行?* k0 X& D4 ?" F. N! w

& n' T( m& M' Y. q" K1 a( {. G& Q5 e當然如果實行第二點也有壞處,但如果局勢去到某一個嚴重的地步,第二點就有需要實行,當然也不是長期性。

wer

Originally posted by 155220 at 2007-11-15 17:18:  u2 ^5 V; A/ s, {

1 Q0 e) u- N5 v0 e  n' ^5 |/ I# R& Z. Y5 y
為何第三點不可實行?, p+ k8 o- G5 b, q+ O
) d2 ^' z) H, A9 G/ d" ^
當然如果實行第二點也有壞處,但如果局勢去到某一個嚴重的地步,第二點就有需要實行,當然也不是長期性。

% g- ~2 v$ b. f: H. d$ d* J  Q9 h
有d低分會員為左加分,最快捷的方法就是轉post.如果開post沒分加,咪即係趕他們走