sas

呢個問題的確幾嚴重) t% h' m( `( C6 K* o
不斷將1D外來的文章轉貼
& S/ q% B. }, ~. E% x* H幾百字or文言文，都唔知想點
% p+ o! p  M2 L( W4 X睇完眼都盲埋% p+ x) g0 _3 N/ P
其實都幾尷尬7 n1 Y1 o% |  z
佢有post的自由，又唔可以抹殺佢8 m/ J+ s( d9 w% i0 {+ Z( R
但係問題就係太多，一日幾個
, ]8 ?) s% l- C$ O# ]6 d3 \; p# I悶到P機，一日有幾個關於3國志的文
2 j' E! P4 u1 |* E7 E9 d一係一條短片，得條Link& v: b! \6 A3 f
字又唔多隻，入左去條link度! d6 J( B% ^- v1 ?
發現其他post，都係由呢條link度搵的
& b6 ~  ~0 n' u2 \+ q3 n! K- _" o姐係一雞幾味，link上link
0 h. `$ @) H$ Q( c) Z+ J: E8 t佢地都幾純真，諗住一條link可以賺幾分
4 @- e8 ?" C& a7 l4 f0 e可是真係咁有心分享？
! Y# J, R% r; n  f( C定還是d電腦程式係樹攪攪陣？？？
# U( d. }0 U$ Z2 c1 HSuggestion:# U6 D+ y4 K7 i" _& I4 t. q
或者試下減低佢地發表文章的次數0 H/ \5 k, v& v0 I" T
每發文章不得少於幾多文字- d3 w; ?: R7 G1 e9 d+ e) {
如果唔係電腦程式作怪的
; u, R/ w& Q/ X4 Q+ v試下強調貴精不貴多呢個道理
# y5 f, s* Y' a如果係人遺的，佢地的出發點
4 ]$ B1 K7 Q+ v都係要分姐，嘗試扣下佢地分/ m+ K% q5 l5 |: q- o' _) v8 _
令到佢得不嘗失# \8 B" n# p/ \* m5 s
* Y$ m9 M4 z2 x+ v8 r, N
[ Last edited by sas on 2007-11-12 at 06:28 PM ]

尺分屹八4

吹水版應該同iq版分開7 S+ p% I3 r9 @) _: p
咁應該易管理好多
" C& l2 U* t9 V6 R) R吹水區洗版既同aio一樣照罰1 Q5 i# C- }# @; k
發圖唔比感想都要罰
$ w, a6 E$ M8 C; v因為e排好多人轉貼d post 又洗版
, Y. \7 d2 u0 W) T# G0 n# }同吹水版應將發post限制一人只可以發2-3貼

155220

吹水版基本版規:
+ A% `! }) x2 F4 B[3]  請於文章題目前加上[轉貼]或[原創]的標籤 + n7 ^. y& b* ?2 W/ U% S

' c, M5 L+ r- {  m9 l好多人都無標籤主題

bigfish

又唔駛o既, 如果睇得出會員係用心定 topic, 都應該有分加, 起碼要搵個 topic 都唔係易啦, otherwise 作家賺錢咪好易?!

Triangel

Originally posted by 155220 at 2007-11-11 06:26 PM:
0 M7 r3 J0 A/ @
: m7 O- D* R6 e1 Q$ D( y8 b; b' P( T4 B4 P- ~0 `
我吹下水嫁咋
* ]2 D9 z: t+ C. t3 x. R1 e
, n0 s7 a" `+ M- d4 @其實要改...

8 V. d# U* b& w$ e3 |- l% J" P
1 x$ J- O. {* _3 V+ L% Y% q! A
其實要改善現況,我覺得有幾種方法都可行。4 c& r7 Z" o& N3 i* T( d2 x
第一,轉貼文章者均需發表人感想,否則視作呃post論。 <-可以作定論
8 a9 t  ?! n4 [! M/ g. a第二,禁止任何轉貼文章。  <- 咁 #1 點實行呀
2 g" ?$ ?  X3 e" A第三,於吹水版開新主題無分加。<- 技術性應該好難做到!
& s# u. }3 L# J2 t第四,於吹水版洗版同響aio洗版一樣,施重刑。<- 衣家都有咁做

Triangel

Originally posted by sas at 2007-11-12 06:20 PM:7 i$ }2 l2 T0 Z: p9 G2 _6 B+ e
呢個問題的確幾嚴重
! d% F# @5 }$ Q不斷將1D外來的...

# o" N, c& a: Z# W" J" O# e: ~" m0 |8 J
Good Point , 理解中

155220

Originally posted by Triangel at 2007-11-14 15:22:( i4 F' k, n4 K8 e* L
: e1 `5 k3 r  c. ]
' z9 O0 @$ o9 J. S+ O
其實要改善現況,我覺得有幾種方法...

; J8 B4 t: G7 C; q: ?
6 Q/ U& C( q0 Y第一,轉貼文章者均需發表人感想,否則視作呃post論。 <-可以作定論
+ b, b4 J6 K" B3 ?第二,禁止任何轉貼文章。  <- 咁 #1 點實行呀 ( C  L' d4 v& b! K
如果實施第一就放棄吧,如果唔實施,呢條可以考慮。
9 M- n2 }6 C4 u" Y第三,於吹水版開新主題無分加。<- 技術性應該好難做到!
0 L. h& g( i! I( J& _  }& W7 W係咪要同admin同埋其他版主溝通一下?之前開新主題都無分加,我想不會太難吧。% f* l( y) R8 f$ f% X% Q) B. N
第四,於吹水版洗版同響aio洗版一樣,施重刑。<- 衣家都有咁做 7 R1 k( r1 m( ]+ _& W. c
我覺得aio嚴格得多。

wer

Originally posted by 155220 at 2007-11-14 17:23:
. d+ G6 ?! B# c$ F* l5 o  [. j0 u0 [: H) D

) v' x" i2 o+ `3 N3 K8 u" C$ k第一,轉貼文章者均需發表人感想,...

* X  c; @7 Y3 @3 |& R; F& Q5 V
第三點不可實行
! ~! f- n& i( B! x# e9 S# [第二點有問題
" n3 |/ j5 Z6 ^$ c" D3 ?" r
/ S4 V/ U, h" Z* h2 t[ Last edited by wer on 2007-11-14 at 07:47 PM ]

155220

Originally posted by wer at 2007-11-14 19:46:0 B2 e1 D) w/ m

& [8 r( T: R5 a* O第三點不可實行
  Z7 i2 L( m0 n# `第二點有問題3 p3 r* u1 I7 Z: e- j& q
2 z! U2 r% J6 v; h; p
[ Last edited by wer on 2007-11-14 at 07:47 PM ]

+ Y2 R8 m" G8 P4 v; e) H) P# {: F) @% n
為何第三點不可實行?" u; p- l. Y! x; L: J& _% u6 i$ n) S
& b' S# b2 N$ A2 ^2 \. U
當然如果實行第二點也有壞處,但如果局勢去到某一個嚴重的地步,第二點就有需要實行,當然也不是長期性。

wer

Originally posted by 155220 at 2007-11-15 17:18:
7 \  g: @8 [3 x4 I' z9 n! b6 F' F6 k, Q- L! R, J

8 t: T* P: u# {為何第三點不可實行?
- h0 F. Y% z3 @' O( Q
; g% |. T4 @8 g7 @+ R# c當然如果實行第二點也有壞處,但如果局勢去到某一個嚴重的地步,第二點就有需要實行,當然也不是長期性。

8 t; o+ k( c4 f/ z- ]) R
有d低分會員為左加分,最快捷的方法就是轉post.如果開post沒分加,咪即係趕他們走