sas

呢個問題的確幾嚴重3 P( L* g5 L' o$ ~
不斷將1D外來的文章轉貼
. O8 ?, A$ ?! ]. @1 u& P: B5 H( T  C幾百字or文言文，都唔知想點& t) Z1 R2 }: I4 X/ w) H
睇完眼都盲埋0 G. j$ l* K' z, @% g4 \
其實都幾尷尬# k- D/ [* y) u3 c1 K
佢有post的自由，又唔可以抹殺佢
" k- `8 F4 k1 J5 [3 g4 t9 o但係問題就係太多，一日幾個0 Q( j% [( F; O" B" |- g3 W% ^
悶到P機，一日有幾個關於3國志的文
0 U1 r  o/ ~0 I& X) D* ?0 }% G一係一條短片，得條Link+ s( u! ?$ ?" e% K8 ~6 P( n
字又唔多隻，入左去條link度
+ i% {6 y. U# X# Z1 @- F1 z6 W發現其他post，都係由呢條link度搵的
4 t( z* `/ t7 h- R3 G  |, t# W姐係一雞幾味，link上link
' m( q9 L% e- m% v0 _佢地都幾純真，諗住一條link可以賺幾分) j6 k* c7 f6 ~5 m# }, g; p0 a% M
可是真係咁有心分享？
6 p% g' V! t: X定還是d電腦程式係樹攪攪陣？？？  ^+ w) p" x8 R) [2 T
Suggestion:
3 J/ g  E( H4 s或者試下減低佢地發表文章的次數
; k# ?+ P- r! K- C6 w. Y每發文章不得少於幾多文字( l: I" B4 [, a( ^( w
如果唔係電腦程式作怪的
4 r% x3 I( {% K% \' Z# n8 p( j試下強調貴精不貴多呢個道理0 A: J7 O. l; b8 k+ y! N
如果係人遺的，佢地的出發點
6 V# e7 _' u! z1 R) i都係要分姐，嘗試扣下佢地分3 _1 P( p; E) O, r, V
令到佢得不嘗失7 j  I5 _. ~0 B! C  ?/ F8 Q

3 b. Z2 m2 ]" d[ Last edited by sas on 2007-11-12 at 06:28 PM ]

尺分屹八4

吹水版應該同iq版分開
+ o* O/ ]0 b$ E# ?9 ~咁應該易管理好多
$ L6 l% l% D2 K' W- V# `% y& J6 x吹水區洗版既同aio一樣照罰, G4 k' x( A9 N9 H
發圖唔比感想都要罰5 n/ h0 }/ a) O" |$ b6 r
因為e排好多人轉貼d post 又洗版6 ?9 i, M/ x% j; m4 B0 y3 G
同吹水版應將發post限制一人只可以發2-3貼

155220

吹水版基本版規:9 ^6 `$ f0 c) Y, C, e6 V9 g
[3]  請於文章題目前加上[轉貼]或[原創]的標籤
( X0 X- d7 X' U1 q& r7 s! F9 y3 y  B8 l+ S
好多人都無標籤主題

bigfish

又唔駛o既, 如果睇得出會員係用心定 topic, 都應該有分加, 起碼要搵個 topic 都唔係易啦, otherwise 作家賺錢咪好易?!

Triangel

Originally posted by 155220 at 2007-11-11 06:26 PM:" ?9 w& W( f3 G7 {
2 v7 n7 y/ A# C7 [# d5 ^% i% [9 k7 T( c: m

1 \% g# m0 p) @8 w2 m4 t我吹下水嫁咋
! y4 f5 B. b( U. X5 f
4 X: K8 [( J2 L+ }- D! B' X其實要改...

* \1 @7 _$ q% P& N" N7 B$ r2 a6 C

# Y! a) z. c$ t, H其實要改善現況,我覺得有幾種方法都可行。0 S& M. f' A  m4 Z
第一,轉貼文章者均需發表人感想,否則視作呃post論。 <-可以作定論5 R7 H1 N* x9 Q2 t. P
第二,禁止任何轉貼文章。  <- 咁 #1 點實行呀
# B  j# ?9 U" O/ n3 T+ L! Z第三,於吹水版開新主題無分加。<- 技術性應該好難做到!
' o0 l+ h; |* w8 U第四,於吹水版洗版同響aio洗版一樣,施重刑。<- 衣家都有咁做

Triangel

Originally posted by sas at 2007-11-12 06:20 PM:. V& [6 P, T/ w" r2 k% v
呢個問題的確幾嚴重
" f9 T% |9 Y! I- Y不斷將1D外來的...

9 ]' J- s! }/ Q

7 |) B& X+ y) OGood Point , 理解中

155220

Originally posted by Triangel at 2007-11-14 15:22:
) o' U# |; t+ @. w3 y8 R, O( `6 u6 F
# X5 G  B4 G$ c
其實要改善現況,我覺得有幾種方法...

7 Y2 \3 b+ |5 l; [/ f( [
, I. D  M3 ?7 _$ M- x
第一,轉貼文章者均需發表人感想,否則視作呃post論。 <-可以作定論
3 o/ r% I/ r1 S  e. v  I第二,禁止任何轉貼文章。  <- 咁 #1 點實行呀
2 N; F, z2 c0 y, U3 A$ b3 P如果實施第一就放棄吧,如果唔實施,呢條可以考慮。( U2 U, M% ?8 O6 |" B; i
第三,於吹水版開新主題無分加。<- 技術性應該好難做到! ) U) V3 b$ X( ^
係咪要同admin同埋其他版主溝通一下?之前開新主題都無分加,我想不會太難吧。
! O' p2 |( r0 }5 V! Q第四,於吹水版洗版同響aio洗版一樣,施重刑。<- 衣家都有咁做 4 X) L* p' z. t1 k& \% b; F
我覺得aio嚴格得多。

wer

Originally posted by 155220 at 2007-11-14 17:23:
" V4 `% z+ j) L7 c9 {* b+ k+ j3 O- ~- z8 X. T$ q# f5 G$ n# R
) U3 C1 O( @7 e; {' Y/ k
第一,轉貼文章者均需發表人感想,...

% Y% p$ j$ o: c2 f3 n第三點不可實行: U' S" {9 |6 K3 M7 b" F
第二點有問題" A/ m$ C) |) V
! X7 f2 I( V9 t; ]3 k. r7 h& m
[ Last edited by wer on 2007-11-14 at 07:47 PM ]

155220

Originally posted by wer at 2007-11-14 19:46:
6 C8 g  _" G' k" h, P7 J; I9 Q
7 i* y, ]: J! p2 Q0 g8 E第三點不可實行4 |8 h5 U( T0 ?+ p9 `
第二點有問題
& w% C* m( x4 U0 G0 u6 _  ~
' x5 l; a$ \0 n2 `* q3 Y[ Last edited by wer on 2007-11-14 at 07:47 PM ]

# l4 @/ |! C* l, v# p5 _* Z- h. A7 r$ G1 c/ Q) n. v1 ]4 w
為何第三點不可實行?* ?1 J+ j; Z9 o8 S" c
1 D* [3 v9 ?/ _# m5 R7 N- k8 t% S
當然如果實行第二點也有壞處,但如果局勢去到某一個嚴重的地步,第二點就有需要實行,當然也不是長期性。

wer

Originally posted by 155220 at 2007-11-15 17:18:
% e- v$ A- m* |0 ?6 w4 J' s$ c/ `* \5 W' Q7 K9 }2 x
$ S" M, g: P$ B, J. Q' f; z
為何第三點不可實行?( \) ]2 J5 Y- F

' c: ^! U4 U" u8 t當然如果實行第二點也有壞處,但如果局勢去到某一個嚴重的地步,第二點就有需要實行,當然也不是長期性。

- V) s9 J. f0 ^" f0 v' ^" z2 [( y有d低分會員為左加分,最快捷的方法就是轉post.如果開post沒分加,咪即係趕他們走