奇

Originally posted by 12d3 at 2007-5-17 02:11 PM:
" W  l8 B' j7 v特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生...

% s( c( X7 z7 a( J他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 ， 只 敢 壓 學 生 。
. z. \% a4 D2 X

lastwing

我本來都支持中大學生既....
% Z8 r) Q; P, r7 K1 {, }但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........$ Y, y4 h' u& B$ s- _8 J% u
其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到.....% y0 B5 |$ J5 m: u7 S9 i
你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生....  x* O+ o! @3 W/ X; J& F
另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)...0 u: Q5 x* L8 h
正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫.....
0 B% z- C& ^% S1 ]! B在城市論壇上有一段發言+ X( ]3 L# e$ G/ M( d! T9 s( c6 \
"...我們有改善既空間...."
2 j8 a9 |1 a  K- Z8 n另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."# M" ^" x. y/ h) o4 n
希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下

artta

Originally posted by rfky at 2007-5-17 02:06 PM:+ m7 Z; k% P+ i+ u% Q. b: h; O
今次既問題好似好單純地係呢班大學生...

: U8 h! d: [+ s: ]1 E& m7 f+ b3 E: |2 k5 X1 c2 z
# ^8 g6 S, C$ z1 A
10 port

自由神

Originally posted by lastwing at 2007-5-17 07:10 PM:; k& }' V6 l8 N. E0 m& \
我本來都支持中大學生既....* k9 _4 ?0 O0 b3 N+ u! m' l
但係當...

/ e) }: N6 p/ [/ S* W講果位人兄唔係我呀嗎？

mhkk

Originally posted by men at 2007-5-17 12:51 PM:. e$ s' x. N! O& f5 t6 |; O" m9 s3 `  Y
有無錯誰可判斷?1 n/ H# }" g& {4 e+ N* e
是非自有公論
: m  Y. `( f3 k. k' X3 G! E6 F! Y9 \1 O
不過不理手高定低章
6 {& q, O+ A$ r/ K' M我覺得大學生攪下事先似大學生  v+ L; ?& O1 X7 T% A2 e# }% w

  j. R- O6 ?% i; _; y" x畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地

2 i$ I% d4 C3 E  P7 G
極度角得你係大學生4 r( X! ~: P, \: G5 O+ q
大學是給未進社會的學生開始思考的境地
& p7 u: |! K9 ^- q: u直頭化境，學足阿爺,做高官材料3 a3 r% e8 ^4 Q, O4 @
有錯不認一言九頂
# {( S, d+ Y; {; y3 E" }

lizard

Originally posted by mhkk at 2007-5-17 01:07 PM:
) ~! n9 B1 _/ Z7 g# u/ t  r: M- t- {, ^% o
你都真天馬行空，人地冇寫洞...

8 d" _8 I% h! l9 ^% K

( q, a9 C% ~5 M無洞房就吾算人獸交呀，你係老幾呀，要由你去定義呀？
* n+ H& ^; j+ T8 ]$ n9 n啊，原來人獸交又可以洞房既？人獸交幾時開始跟人類習族行事呀，你即係本就贊成人獸交啦！
  V: w9 U) h( c* L7 x% l
( P, r2 ~3 J( j, `- w# e% U8 S如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人，就可以侵犯兒童呀？用你既定義，就真係絕對荒唐。