奇

Originally posted by 12d3 at 2007-5-17 02:11 PM:/ g/ ?6 F# P% ~8 X6 L! Q7 {0 I2 {
特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生...

) w& P- B6 F( H- G他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 ， 只 敢 壓 學 生 。+ K' L% {2 J9 w7 ^1 o7 p/ }

lastwing

我本來都支持中大學生既....& P' u* [; k7 t! m- m( Z  L
但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........
# }4 Z: e, X$ s$ Z# x其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到.....
% @8 Q( g: U* n" e5 U  O: y; R  u( u你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生....
! c* P0 s. Y& }0 U8 o- j+ m另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)...3 y$ D; S' X# U# U+ O
正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫.....
1 O+ h' t& o* v! V& w8 }% q在城市論壇上有一段發言
$ X, i; J9 \- h"...我們有改善既空間...."
* c/ B- ~! V3 g另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."
: l  [+ q/ s! a0 Y希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下

artta

Originally posted by rfky at 2007-5-17 02:06 PM:
! {+ N7 e4 X0 `6 T0 r今次既問題好似好單純地係呢班大學生...

# }" \  g6 v: Z9 E1 T! i, B% O
4 V$ ?' Y& z# F% R  u7 {5 j  b: n) P9 l3 z# o8 O4 r
10 port

自由神

Originally posted by lastwing at 2007-5-17 07:10 PM:! T% s+ \1 \  o
我本來都支持中大學生既....
  d" y+ |/ \. v+ `. T7 ]但係當...

" c% |' i  M# s+ m# {5 U  u
講果位人兄唔係我呀嗎？

mhkk

Originally posted by men at 2007-5-17 12:51 PM:
( H2 \8 L) @/ l) c有無錯誰可判斷?
, l% C" p' b; T) e+ W0 _是非自有公論0 D. K/ n8 E& r
8 h% ?/ X2 f$ f3 z
不過不理手高定低章1 \* X: ~5 E/ b4 R
我覺得大學生攪下事先似大學生
" Y! i* B" _& z0 E, ?
( O: [6 A! I2 L  u) r畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地

* @* Q: B, Y- T1 u+ ^極度角得你係大學生
' v! ?, @; q* U, c' X. H) A大學是給未進社會的學生開始思考的境地, ^  l* V! B1 \  x/ s: F
直頭化境，學足阿爺,做高官材料
8 `! W7 k  {% ^6 O/ z有錯不認一言九頂/ W; Z. d9 p& |9 s- y

lizard

Originally posted by mhkk at 2007-5-17 01:07 PM:  ?0 i1 G; Q9 q1 T0 d
+ `. J+ F, w& c' g6 p: p
你都真天馬行空，人地冇寫洞...

" ~& d6 Y0 X+ Z
2 q& R% h! W8 w+ k$ D. j無洞房就吾算人獸交呀，你係老幾呀，要由你去定義呀？
) Y# i4 f0 w. v7 I1 d$ V  K8 K. o" g啊，原來人獸交又可以洞房既？人獸交幾時開始跟人類習族行事呀，你即係本就贊成人獸交啦！& b* C8 i5 `1 j6 z* t9 t

) h0 o1 S  N6 b+ _如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人，就可以侵犯兒童呀？用你既定義，就真係絕對荒唐。