電梯男

' x8 k% u7 t+ C. s; [
* i8 u7 ]: j& }某層面上這是事實，) s2 ^2 u- U5 T' z& ?0 x

& d! @/ k2 p# d: B# q但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，; Q" |5 m. V$ r2 g  x' ^6 R
其他一概唔再回應* ]- H& z: S, m: w
infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

+ S. Q+ X+ r0 y) ^; Y" H# m4 t, E. p9 p% r- H  G7 a( Z# l
消滅共慘黨天下太平牙

打狗棒

4 ]7 w4 I# e1 Y. n
7 x- ]& D0 S  Q4 s8 A3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞+ N; B4 f3 K2 b, Q4 [3 `& R( V
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10( m3 P8 G2 o) l2 [4 D# [$ J( P8 c
( t! l( E) S8 ]2 O4 B' X
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館% G2 ]# L+ D" P/ i
[/url]展出，[url=]康文署" d/ W: Q. {  Z! n6 h1 E' [9 V# M( ~
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。# C# }! p4 K, I
老翁侷促不適送院
: ^5 j8 Q" g* n0 ?) B/ [8 e電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。9 G: [, h9 u0 z
每節廣播拉繩清場
# k. I* u6 L" ~8 d為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
8 m8 F& v7 h$ J2 ~. N5 v6 \市民倡減每節人流
2 d7 U2 k2 T+ f! `9 h5 a記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。! X# Q" A  ]* Y  k9 N/ d& o6 z1 \7 P
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。) Q% p, m6 g% P
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
$ c( Y* O# {& K% i6 U昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
' D6 b2 B. h" i! m- Z" n, k/ j& c4 i( c3 |7 q
2 z$ u* I# O& n7 ~. y/ C

6 O; g1 j8 f- v2 G. _9 M翻版上海牙 1 m& m% h- k/ y5 F
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞0 `! }) ?( c/ D8 W1 |; f# p  q
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
' _1 E+ E7 Z% A" a* ^打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

+ ~3 b; B# N" s( l/ F5 o" k$ j4 `6 S6 O+ ^6 o
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 9 t/ k6 h, N4 l! X
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

打狗棒

$ M' D/ X( ^6 s' {# O7 ^

8 _% e. Z* V& F" }

2 k9 m3 Q7 g" q) l1 E) `' U

; ~/ L& F6 u% u( Y8 s5 ~有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
% k% s% T) [4 ~/ r. X, H我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...; T4 e9 N& o% E) N* @
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

; [) ]: o: s: _
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 7 a# `! ]/ e  X! s& D0 n$ z
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?- m  g$ {, E; x/ P( Y' |
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, ) Z) a( @1 J6 q1 i
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。

andyho

- Z% b6 @6 G8 V! H( K  x: L9 o2 d2 R! }

+ u* u4 v+ S: N' y! Z2 v1 k' x
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
0 v$ o/ q/ g7 Q  Z5 M/ b你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
$ U1 G2 u6 o7 ~5 O' ^  [至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, $ j& ?7 l' V! I
勾結外國勢力, ...3 k3 [8 h2 w) v$ A
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

* r+ q- ]) \( I9 t3 k3 L
1 ~- c+ r0 J0 O+ h0 P8 j6 u
你對你對!我要賠罪! 8 C7 ~' p9 Z/ X( {& i
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
5 y) a, Y, U' R/ \4 {4 M因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
) K+ l9 d. J7 Y$ @& _& Z8 }不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, : f5 l4 n) ?- D( {% M& U
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!