| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

Triangel

中新網5月15日電香港文匯報報導，香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級，並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅，正式登報公開評級結果，令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯，反指淫審處裁決不公平，揚言會咨詢法律意見並會提出上訴，又開口要求校方提供具體協助。
: |- _3 [3 K" ^% \8 O. M. W9 L( ?$ B, O
據了解，淫審處今日將登報公開評級結果，裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應，當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物，不屬淫褻及不雅。
$ @: N3 F9 a7 _5 ]( k5 t7 Q# m8 f$ @" K9 q2 a+ ?: W# D0 [
某報轉載問卷可列不雅 , X; G5 [) H: S
影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴，亦收到兩個有關《明報》的投訴，《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》，以“情色問卷三種答案作標題，轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅，轉載相關版面的報刊，亦有機會被評為二級不雅物品。
8 F% p, s& ^4 R5 k0 D
: M8 y& g' g) G/ x7 u0 f. l學生報幹事李雅莊指裁決不合理，認為淫審處涉嫌未審先判，在未正式公布裁決前，有關委員已公開向媒體表達意見，影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴，希望校方提出具體協助。據了解，學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示，由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導，對裁決的公正性有保留。
& K7 C+ p4 e" }. j# {+ _2 b( V9 E2 d0 x! w8 J. ]: n
學生不一定被刑事檢控 - T/ k9 \4 V0 A' ^# T
中大發言人表示，要待今日審裁處于報章刊登公告後，才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示，一直有協助學生報成員，若學生面對法律的問題，輔導處會盡量協助。 ' |' z: O& C2 }' k

6 W! H  ^% J  b港大法律學院助理教授張達明表示，審裁處將刊物評定二級，不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制，淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控，法官會要求淫審處再次就刊物評級，亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。 ( W( n; E' V# \4 o% P

5 D, ?/ C; t# E) F% A8 P! b審裁員協會主席葉國興則指，不論是學生報或是商業的報章，公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息，因此審裁時，會與一般刊物持相同標準作評審原則。 0 A( F' p* S' B1 t! Z, V2 F  |( F

$ z- D+ U  q  n有校友力撐 或為學生籌款
% H5 x) v: P- g. r+ z早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指，正向任職律師的校友了解事件的法律責任，若事件確實進入法律的程序，不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示，我們責無旁貸要幫助他們(學生)”，他建議學生應冷靜及理智地處理事件，此事雖屬危機，但到最後亦不是壞事”。
5 {. {$ S1 C" R7 n/ R6 i
+ [$ B/ S, ?! v# \* C- S  s根據程序，淫審處在發出暫定評級後，學生報可于5日內提出上訴反對評級結果，事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴，審裁處會再刊登公告，確認之前有關的評級，至於會否提出起訴，影視處會征詢律政司意見。
9 M& J, u* X- C0 _$ D6 l! T% [9 h4 u: M+ a
Quoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)
; z8 ~& {# B' w# i- A( V9 U. Z
9 _; [$ ~0 L1 k4 }& t+ \# n$ |* _[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]

d228216

有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義！ 7 O3 c. X( ]' |6 W% ?
* j( X* R3 h: ~# z. Q1 E
係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???
+ t2 t. W4 _0 O# c3 B( {
3 i' ~8 Q# ^1 f  F% w為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!

BarristerSpring

del
( p7 `% J& @( x# N0 O( g2 K* q& q4 ~2 h/ u3 c( m- G
[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:09 PM ]

BarristerSpring

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:$ f/ Q( }  _& \+ U
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

% p2 L& e( [5 ed佬 lei 排咁火gei..+ P4 f; ?/ Q! ]. ~; {7 U+ Z6 e
! h, z/ `5 V* b" ~& A

7 u5 G/ ]) G" t8 s[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:10 PM ]

Edgar_Davids

Originally posted by BarristerSpring at 15-5-2007 14:08:
% x9 c) ~1 a$ D. m) Y5 _- B% _5 V* f! e' ]& H* c6 }+ U, o
dd lei 排火火地 gum wor..3 I1 [5 ~5 l" ~/ b, K1 q  K4 L

2 X9 z) }  j( w! U( A- m+ |
. T; |% ?8 b& p; B; K6 X我覺得ｄｄ講得啱呀！, P1 \" E/ y+ X
家下ｄ年青人淆底就最叻........
: Q9 p+ Z! v! j6 O! T
1 [( H, O2 \3 u2 d( m/ f- p, j( ZBTW........硬漢無火出係咁架喇.......

easy_man

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
+ ?& y8 E" W% l- I/ v有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

$ H6 P. h' @- w+ n; n' {4 o# ^+ G9 b
有見地 !!!
% ?1 W5 ?8 @7 ]( ]2 o- \現今大學生部份以為自己係天之驕子咁,
  o( o2 ~5 ?: I* U其實每個人基本需要負既責任都係一樣o既,
( J/ S' c  r9 j5 X# [唔係話大學生就可以用各種理由為自己辯護 !!! 0 @. Z$ I! w( ]* z) C
相反地, 佢地有比一般市民較高o既學歷,
3 l8 U* ^1 e% \2 Q+ F+ d% d; B就更應該能夠明辨是非,
/ }( |# f( c  V) `: q" I# ~. p7 u而非使用佢地所擁有o既學識去將一件事拗橫拆曲...
; f7 K# V( ~# L( m若果連承認自己做錯o既勇氣都無,% ]8 d1 L0 n+ C$ E
甚或錯左之後都發覺唔到, 一直死撐的話,
* G/ }+ w1 K$ z/ ]1 y咁即使你有再高o既學歷都無用 !!!

Triangel

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
4 c) A4 u: h$ {# @7 X有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

) M7 G) e: |/ `0 ~% ^% e; u9 A

+ l$ v( {; G" o0 h. w1 f& j4 z; G1 g大學生當然唔係巴閉d，$ n7 T" J2 Q- _4 |* A
  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus( o! d8 N6 j& C" m( ^4 _% H
     到底係學生有問題，
; t4 d; o  [8 H, d: t        定係香港政府對色情&不雅的傳播9 \) v, G$ ~# u& K. t- f
           收緊左
+ `% }) K* s8 g2 `6 c, A  H+ G, ]+ O# ^, u. }$ j+ q
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]

奪命老妖

我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論

seafireson2

Originally posted by 奪命老妖 at 2007-5-15 02:17 PM:! l9 R- d! D; ~& y# k
我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論

# U, w0 W* q, S, G! n" Pagree,
" c- W/ `. Q" S) j3 K我都未睇過,根本唔知係點,可能真係討論成份為主,1 ]1 I2 ]1 a" P: h% d+ G* Z
但我估同方向生果比,係小兒科,  t# J" B- C) \" F: v
期盼方向生果比人被定性二級不雅!

lv123

無問你有無對屋企人有性幻想，對動物有性幻想咁？7 c8 j) O! w( h
其實是d 細佬貪得意，問錯問題。; j2 t! P( }; F# Y1 P
之前拆鐘樓時，出過"我們不要丟那星"
# K3 K3 g- g' }& H' n1 h( ^其實呢D 是校內問題，如果學生不滿，可以寫大字報等，何解看得咁重？1 E( n4 W# u) l& T. O/ D* @# p0 ?
香港某D 報紙如果話發現女屍，如女屍露底 ，會寫出底是什麼顏色，咁又什麼叵心?
+ p8 ?/ P6 L; Y5 V& C$ ]5 R$ j" w: u近年成日，亂倫事件發生，咁D 報紙又雞旦咁大隻字報導，咁又是否煽動亂倫呢？3 ?8 T2 x. Y! J% E( i( D% O) X: a2 v

$ @7 z! _+ O9 O0 x+ i$ |! Q仲有淫X　處的能力？？正如好耐之前﹐的大衛像，新人等列為不雅，笑大國際個口。  F# s1 j5 f% i( J- I( d
現在件事好像國際都關注，一定又一大笑話。香港大學水準如斯! p& U6 w' M' o" y" x: O1 [
我不明有什麼影響校譽，人家美國 ，PALYBOY 個PLAYMALE ) I9 I, Z1 t# {$ n2 g
Sara Jean Underwood  year 4 生，拍祼相﹐人家大學會否話敗壞校譽，咁証明中大不是一間國際學府。
6 i" j' |: _8 U. F9 Y# W1 @1 f1 E1 _: t9 ~; W  @$ G) f/ T
[ Last edited by lv123 on 2007-5-15 at 02:38 PM ]