| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

Triangel

中新網5月15日電香港文匯報報導，香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級，並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅，正式登報公開評級結果，令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯，反指淫審處裁決不公平，揚言會咨詢法律意見並會提出上訴，又開口要求校方提供具體協助。 ; Q% C( D& \- q0 Y2 d. l

0 J, U  }! \9 P2 X據了解，淫審處今日將登報公開評級結果，裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應，當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物，不屬淫褻及不雅。 ( A5 W! g5 b7 |! b9 J, \7 w

* H# H: y- z- Y: I! E1 k7 i某報轉載問卷可列不雅
/ M) {4 k8 K" Z& I# C影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴，亦收到兩個有關《明報》的投訴，《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》，以“情色問卷三種答案作標題，轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅，轉載相關版面的報刊，亦有機會被評為二級不雅物品。
2 ~6 H  f, s3 ?5 |0 Z) [4 Y$ B' U" H: k' q1 `" c7 n2 i7 t
學生報幹事李雅莊指裁決不合理，認為淫審處涉嫌未審先判，在未正式公布裁決前，有關委員已公開向媒體表達意見，影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴，希望校方提出具體協助。據了解，學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示，由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導，對裁決的公正性有保留。 ; g( v: s3 d6 S" w: N3 W6 u

" u6 m/ n  b' s& b5 A0 ]學生不一定被刑事檢控 2 v5 R- f2 ?7 F5 I
中大發言人表示，要待今日審裁處于報章刊登公告後，才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示，一直有協助學生報成員，若學生面對法律的問題，輔導處會盡量協助。
% Y1 {7 u' P6 j9 \
5 R+ M. _7 z, G# F1 W2 G港大法律學院助理教授張達明表示，審裁處將刊物評定二級，不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制，淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控，法官會要求淫審處再次就刊物評級，亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。 6 [/ @7 @- }+ E
6 W4 P0 @* I5 f% X3 D
審裁員協會主席葉國興則指，不論是學生報或是商業的報章，公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息，因此審裁時，會與一般刊物持相同標準作評審原則。
$ a$ H' l0 k5 `1 ]0 I
. c6 \5 p5 _" W3 J有校友力撐 或為學生籌款 1 ?3 m+ ?$ v8 ]! f. c: ]" E+ G) K
早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指，正向任職律師的校友了解事件的法律責任，若事件確實進入法律的程序，不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示，我們責無旁貸要幫助他們(學生)”，他建議學生應冷靜及理智地處理事件，此事雖屬危機，但到最後亦不是壞事”。
, ]+ Q* m. L* K( J
" A& e/ {: c6 e根據程序，淫審處在發出暫定評級後，學生報可于5日內提出上訴反對評級結果，事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴，審裁處會再刊登公告，確認之前有關的評級，至於會否提出起訴，影視處會征詢律政司意見。2 e: L: c- z2 Z* C! Y6 o

( S0 c( W6 Z& Q  C7 m$ UQuoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)
2 M  s# M9 V' k4 c% ^; o! m3 g) j' P7 U$ c4 n  c
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]

d228216

有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義！   |1 P/ e9 B; i! F4 i! T
# k1 i, h! g% a2 i, }
係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???
7 L+ {: q/ V, C' Q
% Y3 N6 y* N- p, S  C9 l1 I! f+ c) p為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!

BarristerSpring

del, F. B+ R! }( @& a- e. F
  t3 ?2 Q1 ~& ~  i  |
[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:09 PM ]

BarristerSpring

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:9 d  D; I6 Q' l/ K! v# S" N
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

" m" |$ R$ f, ]& ^
d佬 lei 排咁火gei..
) M5 K# J8 D6 r; @" a4 l/ W* H0 D

% }$ z  p. w* y& f[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:10 PM ]

Edgar_Davids

Originally posted by BarristerSpring at 15-5-2007 14:08:
. j9 H1 t# R6 I% a. w7 f
# _2 i& b& I  a' M% r% Zdd lei 排火火地 gum wor..
. e: }4 D( G0 W

( d% a& C9 R/ Y  n# d2 z3 r

; D; L& |2 o2 g我覺得ｄｄ講得啱呀！3 Q0 Q2 e  z% n0 \
家下ｄ年青人淆底就最叻........- x% P" k- H. ^1 k
) K3 s7 c& u. k( e
BTW........硬漢無火出係咁架喇.......

easy_man

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
3 x, D9 }" m; c- g有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

' r7 Z) R; |6 d& O/ u- ~
) d/ x7 t$ f7 c( f) n& p; h  A. I
有見地 !!!/ X" c, ]4 q+ ~+ c( X8 \; w- g$ ~7 E
現今大學生部份以為自己係天之驕子咁,
( }* I* M, T- P其實每個人基本需要負既責任都係一樣o既,3 ]# t8 D, s) K
唔係話大學生就可以用各種理由為自己辯護 !!!   ^  n# f& m7 k. R2 s) E. Y. E
相反地, 佢地有比一般市民較高o既學歷,
7 S) N7 Q! g6 m) x8 a5 w$ M/ n: ^就更應該能夠明辨是非,
9 s( ?% H2 V9 T2 t4 b+ v% r而非使用佢地所擁有o既學識去將一件事拗橫拆曲...
. l; E/ T6 f1 E+ W0 e8 Q5 ^若果連承認自己做錯o既勇氣都無,8 E& Z. j8 y5 b, M) D8 a, h/ Y
甚或錯左之後都發覺唔到, 一直死撐的話,
/ g  g" [: B* R咁即使你有再高o既學歷都無用 !!!

Triangel

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:' D1 y: p. R0 [- N' ^# h
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

3 ]) X4 U' F' N2 N' O( _7 Y) \" y% L$ a  S; q$ f6 C9 x
大學生當然唔係巴閉d，9 j9 `5 Y8 M6 `% Y1 s$ T6 w+ r) K- }
  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus
2 D' O: R& e- D& M8 ?1 ~     到底係學生有問題，
5 \2 J6 K/ z5 k- |( U7 x) r        定係香港政府對色情&不雅的傳播
& w) o, B# u4 w+ [' R* p/ w           收緊左
7 w4 ]$ f) U5 u% Z& r$ g
5 J$ z$ L# p$ X[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]

奪命老妖

我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論

seafireson2

Originally posted by 奪命老妖 at 2007-5-15 02:17 PM:: p5 B% e) J4 M/ y
我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論

2 T% Q) T$ ^/ Y9 f- f# s. m( [8 X
agree,2 [0 y& D# D5 l( r
我都未睇過,根本唔知係點,可能真係討論成份為主,! G: [, v8 L) z& ?- V/ f3 `! @
但我估同方向生果比,係小兒科,
# `0 o1 C' h  o期盼方向生果比人被定性二級不雅!

lv123

無問你有無對屋企人有性幻想，對動物有性幻想咁？9 p2 F" g8 ?. h% E5 b( i
其實是d 細佬貪得意，問錯問題。- J& u/ y, E4 C% S
之前拆鐘樓時，出過"我們不要丟那星"
& p% \1 a+ @+ k* ^) I5 ?" E( c其實呢D 是校內問題，如果學生不滿，可以寫大字報等，何解看得咁重？& G& \' m# A' u& p/ {0 C: ^' O1 M: {
香港某D 報紙如果話發現女屍，如女屍露底 ，會寫出底是什麼顏色，咁又什麼叵心?. I0 I" D! D) z1 z& h: G
近年成日，亂倫事件發生，咁D 報紙又雞旦咁大隻字報導，咁又是否煽動亂倫呢？
1 ^4 w2 V' i( w
. ?% R6 Z0 O, f仲有淫X　處的能力？？正如好耐之前﹐的大衛像，新人等列為不雅，笑大國際個口。: b6 j6 L# U# R6 r; ?0 {. d- b
現在件事好像國際都關注，一定又一大笑話。香港大學水準如斯( C' q( k. g' n* k4 \
我不明有什麼影響校譽，人家美國 ，PALYBOY 個PLAYMALE - k+ t) g! P' B& S# ~
Sara Jean Underwood  year 4 生，拍祼相﹐人家大學會否話敗壞校譽，咁証明中大不是一間國際學府。
( s0 Y9 @( Y- J2 x# {( u
6 K1 _8 L3 W. K* e& V! q. K[ Last edited by lv123 on 2007-5-15 at 02:38 PM ]