[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
- H9 f6 `, @; g- A# O# D2 O% N  N9 D& O/ w5 G1 Z0 X, B
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  6 @9 z  X! V1 J3 u9 O8 e1 [' X! J

6 V7 d8 w- m6 a6 S" I6 y$ ^! ~
1 V3 K, V/ z% i3 v$ k4 |3 x--------------------------------------------------------------------------------
6 }7 o* J) [/ d1 e# C1 x( F, ]8 W& b$ K6 ~

+ v, \0 [, u1 T* _) a8 m) M
+ O0 W+ Z. S+ W' C5 X岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 ! B2 A" r& u5 C6 e7 g5 i
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 & g+ d  I3 _, |5 j( S
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 8 o8 |3 _0 A" U3 N2 y3 _
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  * K+ t& {1 r1 j
; b! l" S: R; R

9 e* B" O/ E  ~" q$ v  J ; S  e" g- s. @' ?) H. p' o# ]
# p' A1 D0 ?1 F- G: q- w
李怡
  l# O: J8 M' N; P1 c3 b[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
% V; f) w) F3 o7 \: I, b簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?* ?% f) A4 g0 V1 @6 M
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
) {) z+ ]; _# O2 _) d" Y" s文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
8 l' @' W1 }6 N3 {# j- t) t追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
) i# }; B6 J5 c6 i1 g簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?5 R4 F, g' y8 I, X
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!9 G. C- b! N+ g3 {2 N+ y0 v' J
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

! I% P" r( m0 `: z
, E% |0 O% P) J
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
4 g& z' Y6 c+ ~0 ]% j( ?0 v只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:4 a- {" ^% v# m: b2 t+ C4 g
1 ]7 M9 j% a/ `2 G  u4 Z& a6 O

, H& r/ D% O7 x! T3 G其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
+ s. d# g- h. }7 E2 Q& [只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

# A6 Z% u7 u0 s1 L$ o$ `4 p只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
$ F  s5 ~& Q7 Y9 U2 a% B6 w, q6 l簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

$ C$ M+ s' {' v+ E+ s# E) S簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
2 E. u; b' d5 ]; L( n6 Ihttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw