[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  % T8 n' A, j) P* S6 v9 v7 P1 ?( a- c
9 X+ a' @/ P5 z
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  & k: M( c1 }: {: C% r3 j4 c

0 t/ k- F! o( s! p4 O/ O3 G
1 }2 t0 R6 J$ M  ^% w/ O--------------------------------------------------------------------------------* i) s0 C! ~! W8 X% ]1 u& e
, a  A" N3 y( ^' `5 q8 u& m4 f
* i* L9 G- J8 T

* u8 D  m$ g$ `& O, x  W+ h" G岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
& M! j5 R  {8 x$ ]2 _3 E" V漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
$ C7 w( w) j/ E  Z5 c, C9 E, F漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
: c- u2 A/ i9 m( q3 ?% D# R1 ]8 A  q因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  " L" u) @. c: X1 Z8 F- r
. c6 v# H: P) d/ |% X1 Q: v7 a% F6 f& X
' W/ p5 _/ h' q7 l  ~, S

& O2 C( g( M4 Y# X8 B . a' b; L3 b0 y% }8 \2 O. N
李怡, H; u2 q% K1 m# P' t. J
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.! R0 _, }7 H; T. a8 u! f$ A
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?2 i$ j: p5 H. B+ _/ O
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
# A, i$ ^$ Y6 t, z文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
% v0 b) `5 V9 t( h! N7 {- a9 |追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
5 ^! D1 O1 A, ^3 ?- b5 K簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?- f# D/ g% @. v+ _* m
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!& {# ]! z5 X# \* a5 G
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

8 h  }6 c& C- N
! {4 M" P# v5 W其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
1 e4 r# L. C" o$ a% `$ P只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
) S' _/ o4 v  J+ U- U
( l. W$ ~8 ^& Z) v
) V* K; ]- a: o3 i( {# h其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為. M0 K6 |9 H/ t- u7 s- D
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

9 h$ Y& |$ o7 Q3 _) Z
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
4 W; v3 h  o* B8 |  |" ~簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

0 P# S' y1 N$ b簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
( H% d$ A+ a9 {- y# Y) Xhttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw