     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:$ q b4 E$ _9 a5 ]# q1 S; Y
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
+ j6 O/ F! H* w0 ~" K7 G或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星+ ^9 a" |# ^; E* j! I! v$ s ]
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙$ Q6 L; o) ?2 {! \. B% ~% n% h# ^
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
0 c( e: k* Y ~) ?( s冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層5 b5 f5 M& l" e$ g% C, O; i: M
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 $ L% t# O2 T6 j5 G8 R" |1 y9 F2 ~4 L5 h! q6 S
用運動是很好的例子 3 |0 V: S q; `5 o% a
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.' J( O! L* A* |) n
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,7 |9 Q! _3 N, {9 ^5 g& }! o2 K) }$ q
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
2 v4 g) K8 u9 N, d" e, ]5 W4 v5 u0 y9 Z' G, K! i8 l: G7 O
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
5 d! k) b7 g+ D) X8 z/ Y I# O而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
! t5 [6 }6 J$ M1 X; ^1 m2 E3 M- I9 t' K! B$ n
這題目矛盾的地方是:" k- z& K( l3 O* W3 I s2 G
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
9 f' C5 P/ Z, `2 y |他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|