[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
% b& T: Q9 P0 q0 M又有好多人因為無天份而將勤補拙  n4 z9 T( ^) ]$ q6 Z$ D* C

- u. o5 _1 a9 \- i2 [* p: B) z- t& O大家覺得:
6 u1 i: P8 N* ?2 A2 C1 ^# i只要有天份就唔需要努力?          還是
1 W' v1 P+ s5 P, [, [+ |- }只要肯努力就唔需要天份?  ]3 }, l6 |; e
$ T( G& {+ M- ]% r0 _: i; S5 c( b
/ L3 t2 T; {( ^
希望大家討論下, 分享下:
4 X' N0 z0 q  k/ R+ P你覺得邊樣重要?' c" M& |$ U0 q; `* X  W
自己屬於靠天份/靠努力既人,# {! w' o; y- u" y2 m9 h- d( L: Q
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
/ n9 o5 V* t8 ]! `" q7 S1 n' o有無成功/失敗既例子?
6 T3 r# k; |9 @$ e) c8 }" E" J有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?5 n7 i9 p" X# ^2 r: w
& y9 H8 Q# I) \

8 ?5 K) J& x, \5 d9 F. }" H; I0 t2 [, K: @( ]) f
希望大家俾心機答" n9 Z3 R( D/ V1 E( j, w
我諗會幾有分加/ d7 Y# f6 s" \( i) N
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
7 u% O% V$ [. p5 _5 z( V, \+ `5 ]; _

2 b, k- k5 S% X9 {*大家記住唔好吵架呀& [. N1 `* H$ I0 f2 _6 n- x
; s$ ?) `: _' r( m  _
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
* U( n& Y) H5 K因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~  Q3 B# P  c( X# l& ]# p# p! [6 |
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~5 b  |7 {- I( O
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
3 `$ x  M+ \3 E% X: ?# S' }9 H( J! o對d好努力o既人係好唔公平囉~~0 h4 h, Q. w! A! P
$ @0 j) p. a/ ?. Z  d7 J
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~" }& ~: w! n8 K3 Y- Y$ G
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=/ a& h0 K- G$ [, \( _$ L
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦, }- Y$ u" ]4 X8 G4 x
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星0 a, z' M5 H( k; e5 S3 |
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
) ~: y% v6 ~5 L  K) x; B就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
+ f; L" l/ \& l' d冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
6 o9 @$ Q9 _4 e* j. F) l有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:& p+ s& C) R- I; d) s: K3 R( M
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

" M  _0 f* a( \. `! K/ E4 K5 K但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???2 Z& ~+ b' b  |' }8 m+ f
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:% b; {% O+ ~% {( ?' A# J

1 `) w: c4 D( k) c; c& |7 A但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???* }, n$ g1 O' l) ^4 C: a$ s3 V/ j
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

. K8 W- s/ i8 `+ G
8 `$ Z4 _1 N7 Q. Y
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
" H- n' f5 z$ u1 o: }4 r' l我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
- u: \' `& V7 ?) K: p上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低( k0 _. A# W! P5 T. d, y' y
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高0 ?- \% \  F1 u' {( T9 K5 G+ w
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高, t& e/ w" `" m2 Q; ?, n
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的2 S. Y1 ]3 q: h* j" M* v
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
. Q: W# p7 L' [6 Q9 X9 X% h8 I6 }) c
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
6 L& n3 x3 |% r; p; A% |5 m
& l* G. G# f. c- m! l) _" I$ Y4 y  \7 @- ^6 z8 ^
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

* f8 G+ C' F! e/ M" e
咁又係~~
6 Y* r9 C1 X& X0 s好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:" h8 ]0 p& q5 W# @4 ?0 v
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
' H1 v8 E0 Q1 ]8 g, b0 i或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星; N( ?# D5 [9 A
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
" q+ N7 q( h2 l. T7 m" O  Y- \就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
, S' w$ f) U9 ]$ c/ [. g+ {冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層+ U3 P. O: I' V5 H. X( D
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

  `$ U  u4 o3 i& B! h- S

2 J5 F# ~& z! Q# M# }) E用運動是很好的例子  E! _- U$ A( G1 Q/ z
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
8 [" Z& \% l' w他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,$ `4 z5 ~* x+ [) e; l$ Z/ y
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
& ~, N4 A( t; M2 }9 s* B% g& Q  G1 g* X& ~6 u7 E
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力2 Z+ m7 l0 d) O$ @, m
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...: @) p1 l4 n7 F$ e7 |, a

9 }8 @2 M6 y: ?6 u這題目矛盾的地方是:
. V5 r. }( e. b6 Y- X0 q太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
4 x( F4 X2 i! v* V* s( v他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:) T4 u: ?5 b$ g  K- ]" e
這題目矛盾的地方是:
4 _1 P6 ^1 s: |! U& a太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
" o5 {) V6 O/ q1 ]他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

) s" f0 \; x* w+ o  |3 I. V! y  B  P7 M- U3 r. h1 B
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
, l) s5 o) m$ C冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
& `4 |, |, K" i! b' |" V* {9 [5 p3 J有天份而唔太努力,重有機會再上一層, p: A; f9 C1 x, E
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實0 J) f+ t$ H3 s( }: E$ f

0 A# G6 O6 F# L/ E* r[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
3 ?9 g* `/ ^" C, n; b- C" V. w7 g# `) h. e& F, ?
' G7 X2 b3 ]2 Y  d7 {1 {+ d
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野/ N7 V1 B) t6 W3 r/ Z
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
# l6 L( Q+ C" G5 {6 l9 N有天份而唔太努力,重有機會再上一層

8 F- B0 o* f% w+ t2 L9 }
0 j# _! X" l6 O# d* X
呢點我非常認同,
" I: H* M, N  o  P' E% W' v, |但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈- n0 o1 z8 }* l* m. a% G

0 n: T9 O6 q' c5 F1 c[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important., @# s% P9 \- u5 t  I3 g
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
2 Q- n* O7 p& iIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
. z# Z, v2 j# V- Kem.. this is my comment, both of them are really really really important