[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
/ w# F; ~: F+ Z6 W. _( i+ y) l% }" s$ o又有好多人因為無天份而將勤補拙
! q, K* C0 o' P& e; V* M
0 N/ _0 c. u' ?1 Q) K* B" R& }- o大家覺得:3 @/ z$ H+ M5 J4 U: b. x4 U
只要有天份就唔需要努力?          還是. t8 s8 k$ O+ J
只要肯努力就唔需要天份?8 f1 H9 q9 `/ \/ N. ~9 b
) s* u2 |& a" e/ A4 m
5 X' z$ h2 L7 `' p0 ^- r1 N3 W
希望大家討論下, 分享下:
! y5 e( W* L. F# a' T; ~你覺得邊樣重要?
/ Z: M8 H- j1 H) z! C自己屬於靠天份/靠努力既人,
$ G$ ]% {. a/ ]1 @$ O覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?7 x6 V/ k* E. N/ n
有無成功/失敗既例子?
' T- m$ u# p9 A# ~* ?1 I: s7 q+ Y) v有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
( Z, a, e1 n5 ?7 h# a5 M2 f  Z4 j& s) x9 r, T5 |: |
; ~3 ?1 j, q/ z% V
" t: {4 T* T2 l/ |, W+ U) @# p2 Z
希望大家俾心機答; a6 w, U/ m) _2 p* u+ G- r7 ^
我諗會幾有分加$ L) p8 }4 Z" H3 m! p, Q0 h5 f
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野! u  \3 M' r( M1 c1 {
, E* R* ~8 W. ?. w; K5 F# x2 E
6 {9 o  a! i! X3 F2 S/ P- s
*大家記住唔好吵架呀
' |# @! s0 r  a& r1 H9 q! A2 D( H% a  Y" Q9 C
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~$ V' O. E% s& W% {. M) V! N& ?. E2 _
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
/ b0 s: @" X& X6 f5 A2 Z; e浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
3 j; X. j2 }! f& a  O但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~5 g% ?4 l1 W4 M
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
! p2 \+ P, l# T
$ u% d3 Z, c7 d1 r0 _  P而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~) G2 O3 U0 x- E( Y* e0 X
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=5 m8 [8 l' _* S. [$ g6 N4 u+ D2 E1 g
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
& \1 A! W8 }  D" K: {3 Y- V, n5 _: Z或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星) H2 C% g! ]' }4 |6 D' [' s
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙0 B1 T2 Z2 T: I2 l) g. k* N' E
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
4 K. r( N( n, X$ K. C  r冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
4 ?/ k1 C9 r( t: A1 i0 A7 k/ n8 Z9 A有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
: O  |- ?! P9 B& P當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

1 @# O; l& O, a但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
9 U- j. z: r3 S7 T3 h雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
# R, P) |1 \4 o1 s; m  f0 Y2 {; c! ]% x% _& [& Z
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???* N) O& _# w6 s$ a$ c5 k
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

: X  ~; h6 d4 c& `# p8 I, n5 V; v
) A( }+ O9 u4 E呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
4 v3 W  K6 u: q; Y9 n, c: k我覺得做人有時好像玩d rpg game咁+ A3 ?7 P5 V% X/ O8 q
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低  p# W% c- o8 P8 E" e3 D0 Q
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高9 K8 o1 u  h" u- b! D
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高3 s, b0 z+ p3 d$ @7 P
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的# Q1 y" [1 j) C7 v- [
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
  a$ b$ }, ~( z
) J; f; o. P" P9 t3 E* E[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:7 t& s3 [$ K4 A# Z" E& T% Y

% M" t5 i/ i9 c; y6 @  ?
4 I" ]2 u; j; Z4 ~! N呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

# B3 V" [$ G, e$ S! l# l
咁又係~~2 M$ R( {# C! [" T% a4 U5 F5 L5 p
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:, O. ?, s- P+ I. v2 q
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦, M7 _8 {* f7 y- N% F3 \. U
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星) k( t, X* ?, k" @% H) n
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙0 q% v7 Y8 ?: E# x) Q% G; G7 w
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
7 q3 L: v2 E2 ~' N4 ]% E冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
: ~8 ~: L$ R& C$ X有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

6 k5 Q# ^8 O! `) Q

; y0 B+ l- H% O/ d用運動是很好的例子
' s( I' F6 V% t4 z' j4 V) p因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.) c1 p6 Y% Q) g, t
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
: s/ X+ }# v2 a5 d6 ]; }; g同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
, D* I- a4 j0 H( M, ?: \% X) p6 g6 s2 u0 Y7 I
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力& t  w8 Q' \1 `% _6 ?( I8 V
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
! L" o% R8 K, H% E/ K* N3 l( t7 I7 J0 l2 K
這題目矛盾的地方是:& F0 a8 p# h, w' Z; Z
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
. {6 E& Z& W! ]他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
8 P5 x5 A% d; v這題目矛盾的地方是:
; u# t+ ]9 d; r7 H8 |* E太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
. E4 P& c! o. `! _$ x6 o他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

& U- X, p8 g, I' n: y* c; K
' f! e3 A/ K) W0 V/ q$ @, T
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野% l6 \4 X+ B3 B/ |; E
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
9 T0 p* ?8 J) K% x! M有天份而唔太努力,重有機會再上一層
$ Y9 K# M7 R+ P  t有d無奈,但是已經接受咗呢個事實: ^. E. `, z- k! _5 S2 _+ s
; U6 I. s! |# z( p
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:! m% [7 A/ R- F7 }1 _) g7 k6 H2 X

+ V2 @0 T2 A' Z7 {* ?$ R6 y' O$ ~( i/ N* U: X; ^
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
8 J5 [. C" D5 p: D3 f, a冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層. }8 o+ z: W1 O+ g
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

6 p' y4 x! z3 A) O6 l

$ s" m7 a6 {  T  z! Z呢點我非常認同, & X( e8 Y; N: x8 n6 M0 I
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
. b% p7 v7 i$ P- P3 V$ K9 k
" Q- H( z) B3 T8 p, K5 x, H[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
5 k2 C# S- B$ ]0 O; i, }6 ^2 Vbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
$ a3 W" T0 S4 x' W! D/ G' \If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
% M! h8 A# R* \& L3 n' Vem.. this is my comment, both of them are really really really important