[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力: }0 [: B6 E. k! v
又有好多人因為無天份而將勤補拙% W1 N' S  D/ |+ N8 v
4 C6 D. G: E  Q. i- N2 O
大家覺得:' G8 N/ S/ ^, A' q
只要有天份就唔需要努力?          還是: a4 F6 ?3 @+ _5 X1 H+ o
只要肯努力就唔需要天份?
; Y5 N& `: ]. d# J) @" w- h# J& u( L& E  v, K- u0 ]

2 }: k. u$ C, z; E2 a4 Y希望大家討論下, 分享下:
4 @3 N" s, J3 W/ C0 u& D: g1 |你覺得邊樣重要?
) y8 J2 T+ u( ^自己屬於靠天份/靠努力既人,3 k' t( X! ]# O: U$ D
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
4 t- a( G( ?6 \有無成功/失敗既例子?
% H: c. V, d/ M& |/ [: E0 V有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
$ I" V3 H9 R3 [9 m
1 x% Y: B9 s6 i' Q/ g* n" z  T$ L( U% l( B$ @
5 U! [/ {8 q8 d% Y4 B4 l/ v
希望大家俾心機答
7 B; w& o, }. f) v1 X( ^$ [我諗會幾有分加0 H1 m9 A0 N' m1 m
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野5 D; W7 O, }/ Z/ B7 ?- d/ o# w

3 A7 v: J! [, J$ B0 t, _5 N2 q9 U
% c' k8 q# t  w& g3 n1 `*大家記住唔好吵架呀
8 d5 L; a. K5 r: E4 {( Q3 z& s) X& Q& P/ z) U) v3 d
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
+ k4 C( d0 @) e* N因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
/ [6 }/ p) u# y- G浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
' A" r9 g/ b" ~但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
) E1 ~( J) u% E- U) b2 L. t3 x# Y對d好努力o既人係好唔公平囉~~$ U2 U8 `9 y) G- @2 B
( w0 s$ Z/ t+ Q6 N: O" p
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
; `1 `& X- s1 f4 ]8 s, Z因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
# ]: K+ t& W8 g# H7 O以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
' [! o+ N: ~2 _或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星& e; W' @  q7 E' g3 W7 P+ b; |
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
! ]: u2 w6 J" i  K就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
4 e6 H) _8 V4 q) ?; G; x, r. }冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
6 _8 x7 A9 N! S: Y# R3 c* L有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
- [/ u) B' V" x4 Q* A! @當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

0 e/ z+ s, ^! r6 z6 `1 L
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???$ u6 j3 S; ~" h# P: X. h+ M
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:6 S) D( N9 N1 l- ]; ?

4 Y, x+ _$ ^! R8 c- p9 {但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???- R: @* r5 b/ H2 ^5 C: ]
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

0 a( d- K0 ?( E% n/ `1 @1 y. L

" b7 A/ R9 V8 W* A呢個世界可以話公平又得,唔公平又得# ]; J  X7 P  i$ z
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁4 C' F* i! a' h$ s
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
! _; ~- T; L8 \# I2 K, R只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
3 h1 j! M; C' A$ d可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高$ L2 C4 o( c& M" `$ r
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
) @6 M8 w5 ~6 R% o不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平- X+ ]" z: L- U0 R: M1 m3 H0 w0 R2 D

% z; h2 a( @2 Y1 ?6 L/ ?: I[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
4 F4 T+ o. O' h0 u# P
% O' o+ h5 y0 R4 ?6 v
/ ~4 C9 Y/ `' [: a: e呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

5 H! c5 b) b6 E4 W6 A* u
咁又係~~
) [+ b4 @6 @3 t. R% ]好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:+ u0 U7 ~" J# U! W" s
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦0 p- S- v7 m8 f$ t" l
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
" N9 H' e* _; i3 @/ I個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
5 r) O% {8 [) w& s* K就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
5 Z9 r5 V( P* {2 w冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
/ o* W0 U- I. R. p' h# z有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

& H! r) [. M7 d; d) Y3 D, ~6 n5 k) k: c3 e
用運動是很好的例子" R& l+ Y& @# {8 ~0 |
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
( Y6 s, G1 D4 I: K2 s他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,' G; @1 z0 N8 u1 `. s
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..; s; i, V! |- l9 M

5 G% K8 }9 `9 V, t, Z而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力: S) u: c) a1 z3 }
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...; o# w$ q. ~/ |! L+ L* Y! L. L
  N% H1 n4 u4 l. t
這題目矛盾的地方是:
& I- L7 S) q- q$ V: V# ]6 X) D太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
. O3 f8 h9 x2 y' M; y% @9 T9 f) Y他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
3 F& g( W1 `+ ?" i: }6 v6 M* ]這題目矛盾的地方是:/ A8 z0 E2 _* o' K1 x9 G: `- p0 \/ @
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
$ w0 a8 c2 [) P: @9 W! j4 v# k他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

1 E1 _) h) |2 ]$ K9 E; O. h# S
# R" v5 ]6 N: T6 V& ^2 M
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
% h4 V6 p, R0 N' _& I冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
5 ^( c6 W6 Z4 h( c5 f& g% E有天份而唔太努力,重有機會再上一層
  g+ f6 B. z$ N6 w有d無奈,但是已經接受咗呢個事實* ^3 Y. o( m% @+ P0 G; \' K
4 e0 J8 K5 m- Y
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
0 D& x0 {7 r/ n, O& ?! g0 t6 t
  `) _6 w# \7 L( D! |) d2 @  ]# j$ ]+ l8 k
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野. |7 i) @5 V. N' D' N
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
0 a- {8 X) e" N) x2 e( ]有天份而唔太努力,重有機會再上一層

; i  b* l5 s9 U) ]! s
. J+ e: L, ?9 {1 j, E8 i# c8 ?
呢點我非常認同,
, V# q; e1 p5 R但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
  n6 R$ c8 G+ K0 Q$ [+ x
5 m  I4 e( I+ d4 m& O[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.4 f5 d" J6 O$ Y3 B
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
( t  f6 k+ [" _6 G" ^( M* BIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
* s9 A" b' S- d- R- \  Fem.. this is my comment, both of them are really really really important