[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
! S" H' D- r3 r7 `, H5 f2 {又有好多人因為無天份而將勤補拙+ y) t, `3 w/ w% X' e

% G# O. J6 H) @  K& w' |! x7 a+ V大家覺得:
. F) L7 l; u5 t/ H0 ?7 @# L9 B* J只要有天份就唔需要努力?          還是
5 A! {, Q" S. t9 U" k9 {只要肯努力就唔需要天份?
/ n, f" j/ @; @7 Q; K6 j" S- H( D) f- e0 h* k; }: P" v. n
% c5 J7 o: U! r+ ~0 Z( ?* }- o" ]9 Z
希望大家討論下, 分享下:  L' o7 J8 s2 L8 g" W
你覺得邊樣重要?
& y& P, f  ~5 \) Y; N  ?$ H自己屬於靠天份/靠努力既人,
- N- J2 {7 C1 H- A* ]; l覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
) N5 p# [: y0 w! y# F/ j有無成功/失敗既例子?
- @  B2 V" B% A* H: T9 p7 c8 ?有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?+ f6 \! l6 e/ V, \
, i: q7 e/ o$ h3 I5 X
- T$ R, p) E! y0 I
: s9 V8 {8 y( h0 D3 r
希望大家俾心機答1 j* u5 y; E* s
我諗會幾有分加$ J2 n1 t/ c, N$ V4 B# k
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野" F" u+ O3 H* b

9 f7 W$ g0 l. L2 u7 D4 @+ n6 c( j
, y+ x6 e  y- W% t) r*大家記住唔好吵架呀8 h  P) j( s+ Y& E
( x1 W" T. l. O$ z! H
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
: r; G7 p# W9 N, G0 `0 o因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~, D- M: e( g& g3 e# W3 T
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~* B, e( A9 S- a/ Y( R3 n% J1 n) _
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~1 U1 N$ S( H2 F$ F$ Q8 W# F
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
* A3 M3 w) s0 R6 G* H8 C' @* }7 k
4 ^6 J: y  L( D; P  H而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~, ]) ~$ l. b; k3 z
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
; F- l% d3 x2 n8 b以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
; Q$ {) u+ E+ G, e: T( V, ]3 H或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星; x! d& x2 ~  @& s. M3 g0 z% K" t
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙0 s& z  D! R9 O/ ]( X: U
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書# T  ]& H% W7 e6 ~: |' O6 @
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層6 Z3 w$ {, e' j
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:3 q5 g3 |2 X) f+ t* U" a
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

$ e# s$ \( D- p! D但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???  x# Y" N% A- R1 o4 N! l
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
/ S0 F, I$ X. d9 s5 y1 v- X0 P: f& S& L+ L
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???  Z/ g  d6 R  @2 a$ X( |; ~
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

1 O! ]  ]: S, ?2 J1 T' M; C5 @9 t# ^5 V, w! r
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得; I0 U  j8 w) d1 b
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
- `3 B+ Y1 t6 x0 b2 M上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低1 d6 `, ~, }1 c* a1 ^: `' ^
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
) I* L0 I4 W- F" E, E可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高2 d1 F( }! ?3 }2 M1 S
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
9 L9 d" w8 x) z8 _( V% C. m& `1 Q不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
; T6 L, ~9 V) j/ g5 N* C3 F, |- G8 |% @4 y  A
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:/ J) V/ Z" G5 d$ \+ V4 L7 j
2 d) @. x6 w. n

8 K. Z4 C0 n! i# s$ b) R呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

) s0 D6 v' Z/ O. k; U8 n咁又係~~* |) C. c: ^0 [1 \% u4 S7 [
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:2 \4 ^( ?9 P: I6 W5 o" t6 e
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
5 A3 Y5 v+ s* g! A( y0 K或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星' o$ E6 Q" r6 U0 V. f9 ~# S9 g
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙/ y; Z+ R: H4 \! G8 I! m
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
- @! Z1 c2 m0 m9 ~冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層% ?- _( w% f4 ^: e
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

8 c; x6 k/ p. c
' X! Z' w  d4 J* V. K用運動是很好的例子
" [& W; K( ]% j4 B: ~' Z' G, e+ \5 u因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.; l2 q! V+ d# e! a9 y$ D9 m
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,  B1 T. p; ]: h: F0 ?6 A
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..2 Y: U* X+ i( J! g) A

; e% J+ [* x  @3 c  ?3 y0 D: U而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
9 o4 r/ e8 t2 O; ?) b' o" o) L. x而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
' T0 R' u$ ^- k" ]2 f  N$ t1 v
4 y) s9 Z+ }; D! X0 U1 X! V7 |這題目矛盾的地方是:' R- a9 Y. D" {
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力! b. ^& @& s! X7 l) X
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
4 X& v% Z+ G- M這題目矛盾的地方是:
. f+ g' T# s% [% ~太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
( t5 _2 L9 }2 f0 X' y9 H0 A他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

- J( \& u6 S' R' _/ M7 w
8 h3 ^) W2 t9 Z9 C) ]! S. i可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野. O" r# h# s9 h. c
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
; Q" A1 \* q' ]: \有天份而唔太努力,重有機會再上一層% y2 b4 N" X& d6 l* C  P2 D& o
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實; ?8 E) g* r; j* [! ]
3 ^( [. L/ p& u4 v
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
' f% Z& X6 Y% W- n( s
3 Q- {/ r: W+ C: z' s: k
' o& H% k( p' P8 q+ T; @' K可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
7 }, I4 X" Y& [' F0 h8 D. j冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
" w& g& J7 d* P( f有天份而唔太努力,重有機會再上一層

( w% D: M: N0 i) x0 C: }

1 r4 K8 R- y/ ]- o呢點我非常認同, 7 Q# `6 |- R7 g# B5 w: ~
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈! J- b; }& W8 h

) s; X0 j; E4 C[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.# ^6 x# {+ S) u  `/ r, o0 R
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
3 u5 K' U/ X) Q1 RIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
% Z4 D! B" T% r3 @em.. this is my comment, both of them are really really really important