[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力, p; b9 b$ ^3 M  E7 s, J. u6 V
又有好多人因為無天份而將勤補拙9 _7 g, [( H4 Y  u  |1 g+ i' h* D

) }7 {9 Z. z* C6 R0 l大家覺得:! [* Y8 A2 i8 c7 t3 u$ [
只要有天份就唔需要努力?          還是; n& V4 ^7 \9 ?4 V
只要肯努力就唔需要天份?: Q+ Z# P( H, u  u' f8 G' B
' d9 B& }! K! o- Q+ L2 Z

& w$ x! R2 I, S/ `) h- w希望大家討論下, 分享下:3 o' u* x$ c0 P7 {% G
你覺得邊樣重要?
4 g6 P0 j2 y# `7 J. u9 c+ q5 c自己屬於靠天份/靠努力既人,* f$ S9 y( m1 N$ m: Z
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?, E- X) _! L5 j6 t
有無成功/失敗既例子?
! w. [: L  A* |: I: K  W有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?- r5 ~: |+ l  s
- f  K8 B3 L3 h+ Q/ |

. r' x/ a2 N/ \! G- l3 P; R* Q1 a, J( I$ S% z
希望大家俾心機答
. n; D; i8 m, j% ~我諗會幾有分加- ]5 c8 q  k# I  p& ~- S6 L$ Z' L
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
3 r3 v; u3 P$ i6 p5 e/ Q1 y# J1 P6 [/ c. |) m

1 h8 p" R; v$ Z! h5 v% Z9 V9 h*大家記住唔好吵架呀2 A* U6 z/ k* I/ ?8 C4 w" @

$ M# c8 n  D3 t0 T: @3 r) d  `[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~* g$ k7 a, Y) S
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~$ t/ T% Y- I' a7 U  f, ?; r
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
- T. \8 y* N/ A! B& d5 c4 \# X% ?但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
0 Z9 n3 P, ?7 ?6 L5 k8 j3 c' S對d好努力o既人係好唔公平囉~~
. }6 o6 j- |# n# U
2 s: Y$ L/ J" [; W/ R# k; C而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
. ]! E6 p; Y7 F' S1 }因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=8 d) O8 u% @' t7 g
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
# ^" j- X3 N9 I8 j; ]或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
: m) h- p8 ^' U1 T個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
% D" w9 H; q- T( A$ B就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
5 t2 o. J% G. j: K$ `冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層" z% }( d6 Z" k9 y) [9 t$ }
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
9 T- H# f! |/ J0 T% l. _* r8 q' d當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

9 z2 _2 {! c0 L' Z: z& B7 Q# }但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
, ]3 X% H* d. Q; y3 `雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
5 I1 d8 G  q( c, R0 _" U$ ]+ W" C  `4 H9 I
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???4 X! h, S- F( P! E7 k
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

. e8 z; R% j/ A, j7 n+ j7 \" h& ?; Q. m( u
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得+ [5 o0 `3 c7 T
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
% H' ?: \  h* ?; M上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
" O" C& @  E$ N- P只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高& N5 f$ s; T) {" p0 b3 \
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高* W' O4 O; n- h  }; C
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
) V4 m+ P$ b, P+ @2 {不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平1 ], l" I+ ?* t7 H- h2 u: }9 ~2 b
8 H, U  E  I0 v! u. Q
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
. i+ a" J: y$ u4 E, l+ q$ I3 G5 [. b8 v5 g4 E: p- M# x

4 T1 V3 l  `0 O呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

2 y+ t) o, F7 b2 ^$ Q# a咁又係~~$ ?3 [! F$ J0 f$ \
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
$ i8 _; v6 P5 }0 m! i# H當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦4 n9 A' l  ?* Y! C9 g5 I, f
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星. V6 v6 ^. ?# _; ^9 @
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
' E9 P8 @* I3 g8 U就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書; s* T4 i5 O4 O. n: Q* Z
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層, \" |$ @5 u& A; R* F( Q4 `  C
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

6 v6 l7 P' p* c8 K" G+ G( J( }
9 V) O/ N5 y1 S( u* `" ]) S8 t
用運動是很好的例子
. R$ B) j# l+ P9 Z% u) d因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.2 H0 C* O2 b! Y
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,5 Y* P; J# J$ Y. |' x: T5 a& u
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..* P% ?1 E  K( k+ O- ^( h

" c) `/ R' m2 m" l5 {5 x! {而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
6 _; q2 b4 P! H4 B0 Z而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
8 p& \( |) s/ K3 Q8 y0 s0 v" ^) Z4 T9 J0 E2 ^2 m8 E" L8 e
這題目矛盾的地方是:
4 Z( ~$ x( r' Z/ A5 N5 J1 G太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力* w# A5 X, e! k8 C" `# b5 p2 X
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:! Q; l1 c2 `0 G' Y5 m
這題目矛盾的地方是:
; M* S0 F, g+ ~. F8 A4 ]' N太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力# e, L0 t- @6 u- f6 _  d+ o
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

" G" J$ g/ [* Y& {5 I
; D) P! V3 X! z$ [
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
! A% N9 `3 f* r3 J. p冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層" r; R& O/ S8 \% w$ d
有天份而唔太努力,重有機會再上一層* f, J5 a' [2 W: ~; d- J
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
; T) d! J! k5 L$ _0 d% r+ z' |6 `5 w' e8 r7 T" `% y% Y9 k
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:+ I& b5 }* ]4 v. |+ ^7 q) u: K

/ e1 s# n& s- V; _. \
. h/ S+ @! i# D; E9 ]可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
, U. m) f- N- t5 r, y冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
- V6 L  ]( G* i有天份而唔太努力,重有機會再上一層

+ v' d) G7 g; l2 g8 T7 h
/ m5 h0 `& L7 s; M# D呢點我非常認同,
' f/ L  I4 G5 p+ U: q, W但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈# m! G7 W* D* @; {

& k0 h7 y( m, P+ e* U[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.+ k* j* F) ?# Z( ]. J2 q
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
9 E! q# V( h% U* ^! [: t3 ZIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.5 N* O/ K. ~& R$ L2 J! }  v: ]
em.. this is my comment, both of them are really really really important