[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力+ S7 {' {) G% u7 I# F9 o* N* f' H1 x( o
又有好多人因為無天份而將勤補拙1 W+ K" ]! N$ V) J2 P8 E$ H
7 D' y/ i+ a  C' P* g% b
大家覺得:+ p% h/ q( l0 O" L2 d6 ^
只要有天份就唔需要努力?          還是: c" p/ F8 k* s
只要肯努力就唔需要天份?" [$ g! V+ S8 Z6 N" k

6 H( p& Y: B# w8 \8 J
, u2 M2 m3 f8 p! l0 ^希望大家討論下, 分享下:9 v- \2 ^; R. F# r* Q  L1 b
你覺得邊樣重要?
! w  ^. h6 Q2 j: A. p自己屬於靠天份/靠努力既人,  _# c* b7 h1 U$ P
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
: I- W9 c8 y& Y0 R有無成功/失敗既例子?2 |; @! Q# Q6 U8 d& F5 _& E' @# z
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
; b/ z) O+ u5 @! `  ^! V- s, ?6 X; t1 V  _1 n* t/ r; Z- }

/ l( e( o8 R, Y  ]
. S& C. K8 A1 Y; a0 r希望大家俾心機答
7 d8 L8 {/ l" B我諗會幾有分加
% b: E- D, }% U8 c+ d* w同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野" h$ s/ f' r9 n2 p. |, B. r
) O, X* M% h' q

5 u) z1 a5 `8 K4 B, x$ q*大家記住唔好吵架呀/ l- l' u3 [% t2 J; ?6 h) z

4 l7 k# `5 g" z" n% ]' J, C[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
4 p- I+ X. w/ j因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
& n$ G6 N) S5 ~' a浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
2 }4 K0 ~( S5 ~5 w) B- Q但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
5 ~( f# F. U) i/ D- O) U對d好努力o既人係好唔公平囉~~9 w, x9 ?' m6 B4 J1 w, F* z' a
8 ?  p" s+ S/ Q
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~3 s- T" A% h( `$ ?" M" [6 y
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=, O7 K& f4 s* s) O: R* K8 J. K
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
! D* C1 P/ E6 G$ f0 j1 G或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星3 T: M7 L5 R& X5 D
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
) r: ^5 Q* M4 W7 Y* x1 }就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書4 O  L3 Q4 V) q$ h4 o
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
1 @* s0 J* x( R8 x! v' o有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:  J: w* l* }' V# \6 H  k0 I. Q
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

' r2 c- J9 G6 m" `$ r) z, J6 h
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
+ |, U) L( |! A/ a雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
; Z. {" {+ ^  N, G3 ^& J5 E) F) z# G+ @
; t) s3 q5 h4 l7 l- M9 M0 |但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
& C$ F  L+ |) b8 q1 ]9 r雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

! y, k) u3 G, l/ |* O; D+ }$ j/ R6 s/ j
; ]/ V) U) B- C* r呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
" V; W* ~+ h  [& |; ~0 p; a9 ~我覺得做人有時好像玩d rpg game咁% ?+ _. m4 _; q: [- \/ D& g: a' X
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低+ u$ R9 E# J; r& o  B0 z
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
2 p( C4 F6 n9 n2 z6 w6 E# {1 R可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
) j! ]5 K6 Q& V9 |- t8 Q其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的2 _/ N0 w) N: j. ]9 K% Z
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平# C  G( q5 m6 M' n0 Y/ N

* x; {" |3 D* Z/ u, L( _[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:/ j7 s+ y6 S1 G0 l; v

1 M$ E6 z; }" z5 Q0 R, C' c2 |  s2 u' Z  R
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

  l- }* u. q0 X
咁又係~~; U; c" H$ d8 f& _
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:3 K8 B, F$ }0 L0 u% g9 n" Q9 G
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
) \4 E0 U$ B4 o; K- f2 M$ D5 f% t/ a或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
4 ]9 Z5 w1 |; V/ Z+ n& ?" U  p4 L個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
/ h% h$ v. l+ ~1 J) m- j就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
7 x" T- U% j: `6 e/ C& t冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層. U1 h5 i  U! K9 Y( A* i
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

; p( i6 M- p8 ~4 U6 s

% Q0 w+ V4 e( w4 B* s$ S7 ^用運動是很好的例子' E- V$ \2 J' j4 ]
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc./ k5 z% g  K. Q4 N) X( U
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
# ^9 |5 r# E: s7 U同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..- L+ j0 H% \/ _! E2 w

% k/ m  B5 {' X2 K* G而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
  z7 Z8 c6 w; n+ ]) g. A$ O! L而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...2 k% w+ a& P5 s" M4 X+ ~! k4 c

2 s# s6 v  ^7 v" r  t! v3 U8 M這題目矛盾的地方是:
' X+ e1 p# s9 g6 e  f太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
. j! ?7 ]4 h% q2 A4 @& ]0 k他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:% `; p- Y4 c( h  l
這題目矛盾的地方是:
% x; P: q9 o. U2 v太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
( q5 y) j! s6 P* g- ]5 ?- m他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

) U! X9 o) {, M0 l! i- S" B5 u1 B6 @7 k
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野2 C" _3 `% Q/ v, `# V: M
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
9 ^+ C0 t$ @6 d有天份而唔太努力,重有機會再上一層
$ B7 x1 r% d) F+ D) J# P! p有d無奈,但是已經接受咗呢個事實( I9 {# a( I0 E3 S
- T0 F4 G$ H" T" F% Y# C7 `* B0 H
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
4 i& k! x: {  p1 [1 k- P% Z& j# R2 ^/ j8 k" f4 E: H3 w! f7 A# w
" d& n+ Z" g1 N
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野8 L. O: w% Q, k& R" M
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層' D% H7 p9 }" L# ^3 Y, u
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

8 W# r3 g; }' a! V( ?% P' h' j% @2 a4 V# E9 p; I5 m' b
呢點我非常認同, 7 M: E" Q( G: _  c: C
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
0 v4 m7 _5 Z# K% Y5 V  }3 N- x$ p6 g
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
, K* a2 L4 y1 t6 P- i: ]- ^but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.8 t. k3 F6 ?3 a" G, P; c. N
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.* \# U% i6 l3 j. w6 n& W  b
em.. this is my comment, both of them are really really really important