五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
* |. z7 t8 I/ A( [3 \  t% [* y2 T' r/ e8 ?, S: M% l2 g7 U' D
1 ^( ]1 V; ?2 g5 U
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
; k# j4 F9 v4 ?8 l1 ]; Z2 c  L6 J! S9 k$ F+ N
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
: U8 j( `/ e% _: b! k! G+ J( [0 K' J5 q' H9 i
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
+ r& J6 L, \& U1 Q9 O- o
# I/ _1 T/ y' Y& c% l唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
8 c0 ~% w% J9 I8 i2 e8 Z1 o& T$ Q6 a) j( T# a) I% [; o
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
4 @9 f; U5 r0 V' w4 }4 o* s* L8 `5 D2 X" Q# n
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
0 W$ y0 ~) \/ e# V3 M唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
4 `6 n. E5 \% d5 G
; Z% S5 B5 ?  q) r2 P  h7 {+ \8 F% U) c

0 {8 v  Q9 c- i( o- s- k可以作最大的表達.....都過去...../ a7 c7 T0 J) a1 x( W3 Y

; s' w6 ^5 I9 z: s# t要花的...都已經花2 o# q+ O6 F* e& V. _
6 C9 g7 [& `4 b/ n; C0 a
相信今次 亦都系 可一不可再.................
$ g. A$ e' ~. H3 c; y! p% a: q' v8 u% [% y7 w; b1 l( z
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？! i; o" M7 k" x' Z
5 v! r0 R) J$ {* ~% N. G+ O

+ K2 T7 W7 |& C* `" D8 |# t* M- o3 ?$ J4 i
! K  r0 X6 K! z) w0 o- U* Z
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ' O- j( J4 i+ ~7 x1 @5 e; n0 T& j+ z
+ t. f6 b/ f6 j: S
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
& A% t1 H* E+ t- z, A- k, _
# z% b* G/ v/ s% j+ E8 t1 p2 F. L9 v1 |; @7 S& v0 K
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.: p: l. F8 l+ P6 F
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.) g9 W3 p% j! Y- C6 h
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.( B$ j& [$ j, `  s( J
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
- Q$ q9 z( Q* v* ]難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?. `$ C# w3 D& B( Y7 H6 L

. x* X2 r4 M% j# H% E講返正題,先講內部問題.! z% ^+ F( O8 r8 U' q
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
- p. H4 \; A1 [$ f" i; f本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.. p9 O$ Y( t0 T+ w
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
+ B( y) O/ J9 {7 w5 i到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.0 Z& x& X& K3 Y  t/ r8 j
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.6 u0 i# t4 y$ U( z
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.) O' B; U- l. h7 ]% {8 n% B; K4 i
咁樣真係令人覺得好荒謬.
4 Q: A6 I+ N, M; ^1 `
$ A9 Q, \# d+ v0 ^+ @. Z& j; w/ E* `" c1 u" H8 N
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
/ k7 m3 X% }% p; a+ t  J. @, ?, p由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉)., e7 Y) d' ^6 c/ Z! A# W# O
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?2 X% u9 e0 _7 O& Z: Q

$ l. y$ w4 P7 j! d- Z* p3 Y4 R仲有好多好多問題,例如timing問題.
6 m& `2 X+ z8 J之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?9 s: J/ q; _4 O& r% W
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
# F1 v; b& a6 x. w
6 w' e/ a& o0 Y" h; g2 K  P口號方面又係.4 J8 L% @: c. K/ W
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
: a/ v$ w6 F3 R  o% ]5 I而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?: a# X( ~2 W0 t! ?
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.1 j8 O  ^3 u1 `& F/ M* W, p
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?5 {+ N; `5 t5 w8 O3 N0 b% D1 F; r

, R8 ^! \6 [) _/ F% I1 T至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...$ ?: Q7 t/ O0 Z) D7 o! F1 m& ]/ `
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
1 z" S1 J5 N+ L. k6 r$ m* k) y( z% s/ l- M0 G! U7 ?
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
- @( ~" J- q9 _- C究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
' d# y9 y# i0 r1 ^$ Y: I7 [7 U4 n2 O8 j
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
& k4 ^% {  E* _7 D1 r& H. ~08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.) O0 z. I. t4 |8 d# N# U9 M
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

& |% X! o, y+ _/ E" p
5 q- U. q' u# a0 K' N5 w1 T/ ]

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
+ D( u( \+ `2 o/ }唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
, b% k6 _; n6 G5 e  D; p# h奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候  S  [6 P/ t) G
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的& f8 ~" O) o- z7 u2 w
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
$ s& T1 T0 k  W- d0 {& f2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
: U& A1 _3 o/ Q大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候: T! `$ E% ?% d+ M' q
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
6 t* F/ E0 c0 V& \' ?- K1 X9 |SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

  D- X/ c% X/ e) O! e$ t
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.% q4 F; g8 a( W( a
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
3 T0 J& I2 x+ Z. i5 h( ?  L& L1 x$ r' _
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
+ J6 \+ K/ M( E8 @% H8 e4 z! |中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.! X2 M, G- O- g& c. t# L
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
3 v; m' N! T1 B9 K! x+ ~1 Z7 s( R跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考." y8 l! P9 }1 K4 W+ C0 m
7 ^, e! v( {, X$ Q! r- c
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
' m! b* G6 ?! a仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
. i& H. {$ a( U+ J9 C/ n但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
9 R7 [+ O7 i6 G8 @+ e0 {( F! g以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.: p, W' d' S  Z; V
9 [. r1 t6 T; |/ C% ]/ s6 d, g
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
4 X  l" S! L9 P  O奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

) k4 |& T8 R5 d) ~. h- k' u
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.* Z/ }3 q7 q5 M% s* i6 ]! r( Y
但而家呢?係揀都無得你揀呀!