五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
. W8 I, m; d  E# L! I* p: N* K
) F% Z8 ]7 t+ T8 x  Y" e# Y  V: s
) F1 \( o) K+ O6 a7 M$ A( L公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
2 h3 C/ b3 ], o* u' V1 t* U+ w/ E8 N6 _" L$ e4 ~
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 ' k8 S& R, w7 R+ w# r8 z

% N7 _" h2 [& h  `! _# A: G當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 , M, [& ?8 l+ T& J% c) u

! g: R8 [7 I/ c4 D0 `9 I4 y唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 , M, ?) E! a. j# i

- o& O# o2 }5 y5 Z寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
" K9 o2 s# O# j& e" f$ r, s
+ }/ c4 J- o0 Z. O我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲...., {; E1 v+ x, p2 W! B- D4 _) ?/ O
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
/ b6 K, ^& x5 V$ Z: G* y. O, g% V" T
3 e/ q) Q5 C% }& }' c
4 V- o" i3 O7 e# @7 ~, \$ Z9 b
可以作最大的表達.....都過去.....& O) l7 ~$ i1 s! Z% U: s

$ d8 c9 Z8 h7 d- J: Z要花的...都已經花( Z' Z( \2 E8 V! W$ B
! {* u  ], t. e" E1 H9 V4 X, i
相信今次 亦都系 可一不可再.................0 H! F  e- p, X. J. f: f( F! Q

% c7 C! _) q8 Y" A能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
$ i& F6 x2 X# F( ]" P  X4 F) C0 ~- z0 |% |" w: r! K

8 G( t- G7 y6 E1 k0 f! A# h1 W9 v$ l3 u1 p' j/ c

" t8 L% C1 j1 y  x. q0 S也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
3 P9 y& l: ?$ w  M9 q7 R# |  v3 Y
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。2 u1 U7 G8 K3 d, a5 q- V; v8 Q

( w* l" y% }0 x3 v1 h8 Z
6 k8 K( q: P4 n9 S沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.! k2 C. O) B1 K* T
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.0 w0 M3 U$ ?; d& s  h5 b; J6 A
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
; A+ E* z1 e, o+ Y仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.; Z" A  @) j  V+ Q' R
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?" c. [) W4 }- x* @+ v
' f$ e1 J5 `2 u
講返正題,先講內部問題.$ U; A; D# l+ E8 D. y- U
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
$ e5 Q( |' `+ a+ r/ g; X本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.: T+ X! B: @- {: C) g8 \
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.. T1 |# g% r1 P+ n2 ]) s
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.6 [- G. i/ h2 t/ h( z# ]
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方./ v; o. N. [4 k) v$ r) k
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.9 \2 ], g0 r0 x8 c" J2 I
咁樣真係令人覺得好荒謬.
/ a1 P# x9 x! V
' N# S8 e8 O5 _" m
  g* C7 K3 y4 V+ g4 z再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.9 p6 e% c/ `3 _9 Q
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
+ Q9 y6 u1 @3 W1 X7 |5 h; p泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?% v6 b  T3 `% z( r; Z# F
: d7 `' e1 M# `, P: J( Z
仲有好多好多問題,例如timing問題./ k' E) y$ h; |/ l# c% X# m* q
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?+ `( ?: B2 G. P5 f" s: o5 w
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
# ]& w7 m6 {; J: c: C; R  `3 k8 \2 J5 R3 L5 B* W" e% V
口號方面又係.6 w- o$ P0 f6 N; ]1 j& l% }
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
$ |/ z1 w: a3 Z, O2 J而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?0 C5 E4 P9 A& `3 W3 t# t
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意., ?$ k; f; u& Z) a% n
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?1 \& r1 h1 t0 R* L
( u/ ?! z7 R- ^, k- _; A! `
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等..., r. Q; y8 c* y8 D0 \# X' Z
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.' Q' M, y8 ~. e2 C0 }7 a
2 u7 v( T. }- m: ~" t, ~
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.& D' E7 D; ?7 z: K  A$ |* r
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.7 Q8 t: n3 N/ v. b0 Z
+ h4 a/ A8 N) |8 i0 B: C6 G
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
7 x- e( y- z6 p6 U1 @08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
: e1 ]  N! H; M8 D: ~! j( \- R但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

. C& J, [7 L) F  i7 q3 r1 E
, o5 @  [/ C( L  A

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
" D+ V# }3 z; b7 i7 E3 w唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
- n* _, h+ A; [" A! O' P$ |奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
7 o3 @$ Z/ t- ?, Q, G反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的5 O2 j: O) R" }& b, J% O  \, [
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
+ t2 n( j0 G: w+ o" v7 {2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
+ H+ y9 J# p. u+ C) \3 i大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候+ X  y. J( E- v/ B
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
% u! q# l' ]1 A6 Y; KSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

1 q0 w0 j# i$ G0 p5 `, A
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
) Z" r9 P3 S8 X3 H另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
! o9 i; ~, g8 L9 @3 W
0 j2 B  E3 Q8 G8 L' H' @$ ^4 u至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.0 |# B, p# O% W' S% Y- Z+ _6 ?8 g1 A
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.6 v& j! ]1 Z" f) f1 ?7 }% Y. _
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
( y$ Q+ P1 m, p9 t跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.1 ~+ f1 v; h$ }% X% I

1 l7 {. S! r: B5 q( J- B新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.+ f0 r; Q' \( E" [
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
; W. a* `6 ^- M, D- S. v+ t但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
) e' [: O: ~( C以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
! A7 x5 I0 n% d0 [6 C, v' R* K- v  ]
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨4 L" ]+ U% U% y3 M, d( U8 V! a
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

; Q4 h; Z3 y) M& w' P6 M; e如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.4 m" F  y! f& f
但而家呢?係揀都無得你揀呀!