<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。" |  `) b$ p3 {8 }0 \

0 q  b, h6 q  j; j/ S梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?) Q$ l0 n! h1 p4 Q7 ^& ^2 p* f
- j+ x/ m& Z3 U
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?' E4 |: g# _: F1 W4 G
. L' _0 V+ }# T5 [6 f: P8 J
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? . a+ s* `! {# n% H/ Z( C+ P7 r
5 N2 v# {3 Q6 H$ T
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
4 I5 W4 h" Q; ]0 _6 M) q3 U: Z8 }5 K( r" B# l2 s5 Q

: _/ N* e+ i% J1 @- P& c. y6 \; f2 |7 D3 W/ f, j. ]* {, _
# g- r# b7 @# f9 L& \
雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
& Q5 E  \6 Y* g' ^# B. H! S七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
6 b& h. l  O0 W
: G% U( t; ~% a' p梁立人
8 M, g; X7 |2 T) ^" B
$ L! y6 l! M+ i! R* h
梁立人
6 h7 O  U- c& t. Oinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
$ b2 Y4 b" J& h7 k& S5 }
5 U3 \' n! e5 T3 m% V! F2 H& f+ v7 e打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
' `! R/ Q2 x. M/ n, Z0 k' q' E幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 3 A" X9 d' O! k/ u
7 e7 j3 k# E' A4 K

" g: w& u$ U' e7 C5 W3 A如果"狗哥"真的是 "雲立樑",+ ~" c7 f+ a0 B
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
0 F' W+ P* M- S4 D; T4 i) E約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委....../ B$ P% |) H& y* [
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 7 T$ r  E" V1 B8 Q$ m' L' D; V  U
- V2 H1 q5 ?' v7 ?% U- W/ t

% C, l, l( q0 `如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
* c9 r% Y; X6 {5 h. C$ x3 H7 w我希望在FACEBOOK add 他做朋友,/ I, G8 M$ [+ Y
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
+ E7 `! `" f6 e& q% D: n3 mhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......7 K! a. J" g5 c/ o3 K' _+ }
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
+ z0 c$ Y. [0 J' K  O8 M( N
( g/ `% L% W! R- @7 ?$ A 0 G( |: k3 {5 n. m) C; u
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",  I4 Z2 E- |/ ^" k& G
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,! R% ~: F' Q5 ?: B4 D9 G1 \
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
9 X5 a) H' U6 ~0 d# C# {hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?* I, |+ a5 @" w" J+ ^8 g6 D6 g
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
* R: F1 M8 t- t4 O$ M

0 @* t* g/ `7 d: ~" |0 `"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,! ]! N$ I' \5 T4 k' O
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... " Q+ P5 p+ u) B: f

1 O6 H  Q. \# i6 D. t+ e* ^# y"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下," P0 G7 {! E, ^7 t* j+ R
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",; u4 g  U  C7 d$ T9 M1 O/ {* {
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
3 r* y, c( u1 ~5 O; ?( h0 `+ `- h- K+ U5 M5 |: I
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。