Winters

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...+ I+ a3 V+ ?3 O/ _: q8 \) M8 t
12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

+ y. u& ?( C/ p2 L: R  s7 X9 b- O# C
我都係咁諗.
& Y4 O" s4 k. ?1 m
! W; q4 q% m* U# b: T, I另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.$ S8 d; {% w. i9 o$ n- Y
我係上一個post:http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html
+ s: C- _2 t) ?5 `- W( `度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.* _9 q; \4 u) N" x- B

' O. ^  G4 x% r9 Z- p5 z3 h0 B不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.
. v! k% X  Z, _/ [% q) |4 a" z至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM

" S3 @+ x2 W* F5 @2 u: W% \. h* R0 \
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.$ L% Y' y+ m- l+ E9 _) q3 d8 t
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
6 S  I2 u5 s0 }- T- ?# g0 N, m# \! U, K  N! M
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
' L8 b% e) y" N) O, s9 A' J中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
6 B! q5 @& h2 S2 g) U, KWinters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒

$ h. C5 ~3 Q& n

* _: E* B- ]& A5 H+ H) ]3 L

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的2 B6 Z4 ~5 m9 R: \4 E( @0 v+ Q
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...7 L+ H% U0 K, H1 `; f8 k
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

2 W6 H& X+ v  A: x9 z咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? ! E; W: U( ]# C  L- K
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
2 _. m9 J7 E$ b1 E連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"? " y  C0 c' \8 M
唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命

& s. n' A8 ]/ Q- z) O咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
8 D0 E& p; l$ R$ o) o7 T1 n唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?& }) X3 _" D1 a5 {: O
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...
; d1 Z9 p, O- ]7 z$ F打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰
+ n: Z8 N% k" P( q我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌4 u# y) n/ x7 j) \7 I+ F
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇

infjlam

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰  g& n; j0 l; {; i. B  k$ }
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌
) A+ X: c* h# k1 i4 ^) y1 ]$ i* V唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇 ...
: p& d/ E: _! G& p, G% W奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

+ }2 J6 v( a4 M( u. B7 X1 b) W8 |' W
% w" ~# O7 q. k3 i* O「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」
2 @9 Q7 m6 ]: H. [我都係頭一次聽人咁形容自己
& A( i0 c3 \7 M  F. g1 J2 p
" e( m- Q  x+ ?* e# `% V實在太強了

12d3

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨# e; \# D1 }; }( ?
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

  n: ~3 i0 H  U) ]/ D" L- Y& D
" f2 C, v9 e5 l7 f( Z
我某方面支持你!
5 l) ~$ c. B3 \# f1 R" a  @' I+ Q5 Z- B. ]. w9 A" P/ H
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單. Y  o* z9 K( b, R$ h4 ?" ^' i" ~
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
# Q8 g5 ^- J! f6 {$ c) S) xhttp://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru

6 S6 ~6 o! s+ D8 B如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府., ~& y4 q$ A8 v1 T# m/ w: ^$ K
但而家呢?係揀都無得你揀呀!0 R4 e, s5 z4 S) [
Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

$ n& K* e8 v; g, [& E( h- q3 g
. y5 k0 M% Y6 a; t好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,3 Q0 m, F2 {* |( k$ }/ v/ N
咁有咩用

12d3

18# kuru
9 |, d% ~& v% W3 {7 u0 d( O" V; G2 `6 P. a
我都係咁話, 如果海嘯如果地震如果出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?7 k  @7 n: d2 O9 z: m
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex

18# kuru 有得選擇好過沒得選.