mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖; r; |/ U. \/ o; m. m
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
, m: Y, Y- b+ o$ Mgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知0 p& {/ A$ y2 V. L! f9 I6 M
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦, ^3 |2 x6 a3 y8 ~0 m
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！
6 g# I0 v- D# d" j$ ]權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  
& v+ |% S+ A/ B( U7 nhttp://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...5 D5 I% C) Q- G7 {
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

& o  |* U6 O! M4 r; \, M
無錯,係意料之內.
/ G. y% ^  O0 d- l( r1 R原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.) O: j8 i* I7 b' K9 k
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.9 ~/ Z- d) q: T$ |- B& K
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

3 A, I4 \/ l& a+ d8 h
無錯,係意料之內.
. L- B9 V, Q6 ?' g, i2 k9 S原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
# S: V' ?$ l* k9 u不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.& j0 S  f% ]* ~0 @
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
8 U6 _3 O" u& j8 M; f/ ~; D5 IWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：$ {# w$ Q) |+ p- i1 H

) @+ K5 o( b& G( ?4 K" T/ m. {# s$ |% `http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
/ K4 d0 u: T9 m- O- @2 R立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……: K" g/ T6 Y" J# k6 v+ [8 Y: [& q
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

0 f+ y: @7 v- W' N4 P8 o  A8 }' p. p5 {7 x( e( q) K

有片:! `& |+ W; d& |: |& Q
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212/ {' n* e. o8 _5 o0 w0 E5 v+ c
; ?1 q5 c2 H$ b5 h

; ^: h# l  E' {5 C; x3 d8 \http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm  Z; o1 \  `* D5 Z) P

! O7 U6 q. R1 e" Y  e被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
8 [. c& q, w" [3 L. G3 `, ?Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

. }- b* y# H" \# R5 C7 |" ^4 X) ?1 ^# E0 b
( x) g. U  @2 X3 Z' m) N, H2 g
- D5 @& _+ o" e; |+ Q% s! m2 M
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

! X8 C, `9 Y, h4 \9 E4 M2 {5 I  c1 \0 a# k' s6 c$ l5 K' Z$ _
" h0 U0 C" v: ?, ^) C6 F( X

0 A' Y2 \( K% k# ?3 j! [- ^# EButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢2 w+ O% H, n7 _  C
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

6 i6 P' w$ \- ]% n

) \+ B: f: H4 b. l

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
+ i- l: _1 p3 Y' ?0 d- Hgoodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

# l2 {; K: B  Z6 _) m
  |' K! ~. D2 A' d3 u[否則以後有類似的情況，人人作為依據]: e' S+ u8 b! l8 J4 [- U
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
: i; i+ d! A% X2 j4 B/ N/ D. b; Q& b; I) Y: f
再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定