mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖  J/ Z# q1 P2 }6 Q  j9 H7 W
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...9 o2 _! W: p8 R0 {& H  O9 _
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知, ~. B9 q) r" b, `) F: r5 G
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
3 r  z) a8 T7 fmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！
6 }6 a: F% F, ]0 E, }  }: m3 ]. [權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  
, c5 s: P0 j9 y6 h, W) Bhttp://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
! }1 t- J9 I3 Q7 L- G4 wgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

3 R3 H% g1 }; ]) v% o2 O1 ?
無錯,係意料之內.
0 I+ l. o5 B# }原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
1 I; K6 B& o) _- R- ?$ c: R0 t5 _不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.. R  U" H, V. [4 i
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

' \3 e9 b: Z2 u5 t
無錯,係意料之內.
; L" q" G& E5 K7 V: m, K原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
- a1 m9 o' |. Q* Y% C. f3 V1 T6 w不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.2 ^  V; c9 _4 c2 X6 i3 Z2 ~6 l
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
  e* b  f; D; ?Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：
! f2 @! f5 ~- [  p# w* V% W( ?4 X) C3 H  U4 f4 T7 m+ b
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
1 h' C- g  M7 U$ l立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……
! o/ l0 ?* k( H8 b2 `睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

/ A; l( ~5 X2 L% G# f/ o4 s8 W: c1 T% w

有片:, q% C. V5 F" L7 _. Z+ M$ Q
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=3392124 M# h% ^: \3 S! R# [
# d! f. q* R7 ?) C5 M- t3 G

' `1 \& y  t0 x& ~! qhttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm0 `7 z; b7 b$ Y

' l1 C: A% K' E被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。% k* x- C% W3 o+ D! J. M" @0 w! s
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

( R! K# E% b8 R- C9 _5 D# a
6 M$ `, w0 F0 W( [
+ W, M6 S* m1 {8 ]1 r
% N/ x4 @+ l% t, O- a1 hButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

, v. G6 \- P2 X- s
  ?5 [, c$ r/ R9 U' ]

$ A9 D0 U2 E5 M1 g+ k0 o; z# F9 \- Y; l! H  w
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢! O2 F' y2 D6 V1 b' A/ o/ n! K
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

5 _4 k0 r* z3 L$ u

8 A" Z* b0 E2 v7 w6 g

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...: e4 Q) e7 y" H$ t6 Y
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

6 Z& f, I/ p& K

) |$ x* T8 T# R, J: D* X[否則以後有類似的情況，人人作為依據]4 E+ t1 d- ~, i; x& f0 F5 M. Y; f
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
2 h% D) G: W) a. @" A  b# q
0 t, q8 D. x5 b" ~1 A5 K再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定