<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案
返回列表 回復 發帖
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 11:07 PM:
0 N+ |" V; _- t# F; l依單野同森美唔同,便利做得醒目好多(其實本質都係一樣)
# z- h) D3 ]7 ^3 ~2 x) u3 Q6 W. g5 w+ n/ i/ L2 ]
# q1 Z+ Y! n+ y. }/ n. p' {
* p  n3 \4 x* z: P& {8 z' N對!便利做慣呢d野,已經玩熟d條例!
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 10:57 PM:
7 A+ q2 H4 V3 ]" D4 ~重案組??
1 n4 j) c" t$ x$ `) g, ~. M+ O7 ^. L& C; C: n
依單算重案??
+ a; ~# j! u+ G5 T2 S駛唔駛咁高調呀?
  o# k* E2 q; s" d: C6 v# N% e4 p証明左香港係無乜罪案, 所以重案組可以理埋呢d野
Originally posted by ironcross at 2006-6-24 09:13 AM:. U: N. X, }( L' O' b
* f5 q* ^; s3 q5 r

    ! m6 Z( ^' f0 T2 S
  • 話唔定個...
: N: L6 C! |& N6 m+ O咁又唔係喎 個校長幾好人架
法 律 界 人 士 黃 國 桐 認 為 , 今 次 事 件 除 了 《 壹 本 便 利 》 可 能 觸 犯 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 外 , 亦 可 能 牽 涉 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 和 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。 他 解 釋 , 由 於 照 片 的 少 女 未 滿 十 六 歲 , 法 律 上 仍 為 兒 童 , 一 旦 該 照 片 因 違 反 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 而 被 評 為 「 不 雅 」 , 便 會 同 時 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 。 - W" A  n4 ^6 j1 O! d/ l

" y' Z. z0 ^% a8 m他 又 指 , 有 關 評 審 尺 度 應 比 主 角 是 成 人 的 照 片 嚴 謹 得 多 , 因 條 例 精 神 是 保 護 兒 童 , 不 可 令 人 對 兒 童 存 有 性 幻 想 。 他 批 評 《 壹 本 便 利 》 今 次 做 法 「 踩 界 」 , 即 使 未 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 但 法 律 的 道 德 要 求 是 最 低 的 , 有 關 部 門 亦 應 立 即 跟 進 。 至 於 若 有 人 涉 嫌 違 反 女 童 家 長 意 願 、 帶 走 或 強 迫 女 童 拍 攝 有 關 照 片 , 亦 可 能 違 反 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。
5 q1 d" P' w3 m1 O. l+ B7 N( i! i3 `$ t1 Y! M1 x  N( r2 Y
7 m$ M% w/ b2 A; {
可 罰 二 百 萬 判 監 八 年
+ w: r- X. Y; D# ^& ]3 a根 據 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 任 何 人 印 刷 、 製 作 、 生 產 、 複 製 、 複 印 、 進 口 或 出 口 兒 童 色 情 物 品 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 最 高 可 被 判 罰 款 二 百 萬 元 及 監 禁 八 年 。 而 根 據 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 , 任 何 人 將 兒 童 或 少 年 從 其 父 母 的 管 有 下 非 法 地 帶 走 或 導 致 其 被 帶 走 , 違 反 其 父 母 意 願 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 可 判 監 禁 兩 年 。4 s+ n' l0 k# i, p
; f1 k8 Q- z* ?& F5 W( ], D0 L
[ Last edited by 機密 on 2006-6-27 at 06:58 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by ilovesai666 at 2006-6-25 02:37:9 X. z9 s& \9 l' Z, G0 [: ~8 B/ Z
邊忽色情先.......; \; M. L$ {8 |. T1 v/ j% p! V/ |% ]
d人都多餘..........
3 }8 R& [7 r2 l! f5 P2 n

5 ^! |! M) c* l2 ?* y0 p未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
.
Originally posted by 155220 at 2006-6-27 18:26:
$ h1 }8 F) V) h! e4 `5 F- ]  o2 h' A  q& t9 b

1 `  G  Q  n* f4 [未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
# l9 `! e  C. c4 W+ K) D, ]$ s5 i! J清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
Originally posted by 打狗棒 at 2006-6-27 20:11:
4 u  z) u$ w& G( w% T7 x5 R- Q1 n! i' ^; f' w
清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
7 l- x  s& Y, N2 \3 _: }
2 f' e& J' I3 f4 D- s& V2 P
北魏時,拓拔弘與其子拓拔宏年齡相差13歲
.
Originally posted by 12d3 at 2006-6-25 03:43:
1 {- F" j' w; W) {+ Y6 p交比重案查,挫得入又點?結果咪又係罰款了事,陪常比佢兩母女.$ F* B6 \$ c& q1 ?
講到尾,又係錢作怪
* F3 j) |1 T5 l6 Y% a
一本大便個朵一早就臭晒,佢老母重要中個頭埋去。: ~: |( a; e+ Q) J# P& @! h1 O+ j
真係幫唔落bor
; X" m9 }! \# M& n
跟本佢地就係想出名啫,點會咩都唔知呀
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=119935&fpage=1( e/ P7 [( e9 z* W5 t6 _

. g! g. u  a: i  S. Mrefer to my topic
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。