五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... ( P! B' z- N( I

, W6 w5 S  a8 ^7 [# }+ |: R1 v  T0 b
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 5 {1 y3 ]+ S: O3 ]% C. ~; k

0 k, r: |  G! _2 S電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 ! u) s$ ?: Y6 W' ^1 H& c# E5 U

9 w- I- t, v' s9 P1 e當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 * @+ r1 B! h/ @3 I& e, J  q
: o) F2 @4 k: ?
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 ! q4 d4 \+ w3 {- G. r

+ m  o& L1 S: l) H" P寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
+ E& F/ R% r* d0 H' q: p0 l1 }0 s' P
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
4 U: d& P. ^& h% Y唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
% K6 C, _7 r6 ~! f" v; y: s, c  c# j6 k5 ?. `, M$ o

7 C( c8 A  u# `
% n+ g; m3 Y1 S/ g. _' Q2 H可以作最大的表達.....都過去...../ r' H; F9 R8 {2 h. n* |; A

. Q! o' Q) F" G要花的...都已經花
+ N, j! Q/ N$ s% B) G, \  a2 D2 r# F; F7 B- }( `
相信今次 亦都系 可一不可再.................' M/ l6 X6 \; c- R9 W5 m1 p9 E

' m" a/ D2 D7 g9 Z9 \6 v# B2 u能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？# u+ L( x& k1 ]& _2 H6 m
. J* A; K- U, g1 y6 d. o

1 {0 |6 u& i+ m4 f& ?/ L) V7 m5 Y( G6 G- o) {. X* a

4 ~4 d# m; _/ ^. k; \3 H. {0 ]也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
, A3 }- C0 L1 x% o! ~# e- I- C
! v& E- J9 [; q% y  Y2 s  X因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
' v$ E/ l5 S$ `! G; a7 @7 f
/ @9 T% c8 Q; b: U3 b+ M5 S, R* ]( \: y5 W. y+ S
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
; J9 ^3 r9 y% B7 \  o$ u& B6 \因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
& E, b: a2 a) G6 J3 V$ x始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
/ _7 c4 O6 t; R/ R+ k5 {# a仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.6 P& s$ Y  B1 M0 R$ |" V1 E0 x
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?7 r) d2 H9 T3 M  q

) R  Q' ^; l7 F' [6 e# j! Q5 U講返正題,先講內部問題.
- X6 R+ N! W3 n( R" n8 y首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
+ L# x0 V( s  ^- u- J0 Q( }本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.9 b* s" b7 `' h' v5 @
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
+ C0 M2 F8 @6 ^0 @7 M5 N: [0 g到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選." S# \3 F6 H( r1 x0 e, r
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.2 h& l( j$ D: O" F6 i: U  o) [! h
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
" r3 E0 {. c! |咁樣真係令人覺得好荒謬.
/ J4 L0 r' G! S( E/ e+ Z/ V9 K, Z5 H5 g: q$ i! Q/ s

) v/ \/ l% a2 T$ C: v! j再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
& Y2 h+ x: F0 x# l# W: J由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
! [  J: G4 l3 @+ V. t泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?/ q6 q3 v9 K" d" [7 |

1 ~+ C! y9 L8 E5 V7 N仲有好多好多問題,例如timing問題.5 l3 w8 J+ ]9 Z  k* A
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?5 b- E6 z! \: I6 J) T
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.- q3 J* k" q0 Z! I& \1 `
$ H* A- \* \' T' b# }0 Z
口號方面又係.
* j  X0 l9 }! R6 l: h9 H4 x解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?& O1 P, W/ D. Z- D1 o3 D0 S
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
& ?8 U; u2 r" G" e! d當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.- W* B; _0 O  d3 ^  [
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?3 a. e9 s6 C0 Z- P, A9 ^1 @4 \& r

. r8 i* J1 d) a- r( a. q至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
# a! o3 l0 @/ Y8 Q新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.# @* ]7 u; Y: ]. X, {
+ O+ ^- ]9 v) i1 A: P
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
2 L1 g- s$ X5 ~) R( ~究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎., K, U2 |+ G& f3 W
" V7 V9 I! Y5 g/ m
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
- {9 x1 `  s" I2 O08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
2 T. y. y: S- i- M, M4 X但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

; i0 O6 C; L( F6 V6 l

4 n  l9 o; f1 L# A$ |

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
4 q1 Z# ^* P) o2 n: D& N. Z$ E唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
! v! O8 m, s# b$ g  P奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候5 d% p* H4 n' _2 Y  F& e1 P
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的* s' S2 y6 P; F+ q% I
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
7 A1 v3 T# A5 K- |2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D# p# }0 m( B1 Q/ O
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候4 m* `4 s0 S+ A0 n0 _& D3 |
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁' ^: F& N/ Q+ C
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

8 E1 o% L  d) }+ C. s有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
: Q6 l0 }) I: B' G/ E1 h3 G6 Y8 u另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?/ B5 K% z' C) j5 I
+ p0 o, L/ y+ g- f# _- Z; ?
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.% d0 \# f1 I5 [/ |
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
6 _! {" f% {# N$ {7 @最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
/ G  k& x6 {1 j9 s6 e5 Q& O! d跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.5 S  ~9 h4 r+ Z) n4 y# _
1 U. y  i; l% \2 V# w
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
0 W' v3 U+ l4 K$ ?2 N仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.# t9 l% I2 t! X+ |9 s( V% u
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
  j8 F& f# B- f以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.* |1 X0 Q8 P3 k/ [/ D
; {$ ^( `" H1 _5 g) E# b+ q# F8 z
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨3 c- i; W6 M% _2 c' s! V& L
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

0 F, P1 Y$ n+ {9 L
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府." q5 t/ y! B) H8 y4 B0 X( A
但而家呢?係揀都無得你揀呀!