五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... $ f. ~! ~% a2 W. T+ Q4 Q" L! j8 Q; T0 g
; ~* t) V; L+ ^7 v" A8 w' u
+ B, }; G3 i- y; Y& C: c
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
* l# a2 u# k, v" g3 v1 @
2 e$ E$ _4 A* \3 n; Y6 D/ s電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
" a# b0 a2 f4 Y3 x, {* W. m+ h- \& ]4 q: z  U: p
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
) x' q* q1 ^  |+ e3 j
' T' }  E; Y" J. Z7 w3 J' X3 H7 a: j唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 , c& `0 L) K$ G% j
! H) B- [5 a4 A
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 9 U9 l/ t5 J8 d0 e* }* W

1 V. x/ I0 g5 ?( s: O5 A9 \我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....6 A: J# i9 P& d" _- C) ]+ J
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
! R. V: E" y" X5 G/ s* j/ I" u& I% |
6 S8 g, I0 _3 q+ F7 o0 d) Z! I; h* I% z9 {% h

5 V4 `6 W) ?( ]% {$ y可以作最大的表達.....都過去.....
: ]/ T1 V% ?3 A0 o5 x& X' G5 Y5 t; v( T' M$ q
要花的...都已經花
' Y& k& {" H6 e* q: @1 x+ I
6 v. ^' h6 u) X) {5 q相信今次 亦都系 可一不可再................., D; f$ {4 x# J' }

# C1 p" [7 `3 r  P能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？4 c- W" d, \4 W( i/ S

3 t, K# H, w% {$ B0 Q* `% b  K
% K* ~/ P' M$ F- q3 Q" e, B
. \5 E% A! ~- J
% p, c# w3 x& M' Q4 u. N& w8 Q也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 1 Y) g9 ~- C+ K7 {. r

- f" w9 E- D. f( ^因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。7 L+ y% m% _( Y" D

) M7 I! z. \: ]5 M2 q1 y2 o% b! b$ E7 O* S4 m
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
4 ?  Q9 e9 B+ Z2 y& _# h: V9 \: t因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.1 G$ d" q! s: g$ H" ^
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.+ A4 n& P5 Z8 e, A! X; t
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.: @1 {0 N# y, ?' B
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
7 ]7 I) Z/ ?, }& F) N6 s) _" ^+ Q/ b0 R
/ X: x" x7 K7 r1 n講返正題,先講內部問題.
8 O: p7 `1 X* {首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.3 U. ]' A- I$ X( ?7 P, W( F; Y
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
8 o+ V; W7 k9 J) e之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.0 F% q$ T! s! q3 B
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.6 ?2 J0 z* R+ x4 e; ?: k
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.7 F2 Q. L& c7 ^% D$ S9 Z
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
- a2 U* G6 ~7 m: S  `( y咁樣真係令人覺得好荒謬.
( c  I; I0 y1 x) {; |- R: Z4 {7 D4 L
' H* k$ a% P! q" J; ~
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
* d! w, P7 w/ H由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
! ^$ u5 ~# e9 m# U% t# m- D7 i泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?" N$ l& ~$ z$ ~6 \

) \! U5 x" q. m5 h仲有好多好多問題,例如timing問題.
/ y1 z; H  p5 T0 i) @之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?& C: G% n9 q( j1 d8 Q) F
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
" x& j+ x& Q6 b  @
& V3 b- T6 d" N, M口號方面又係.
8 F/ }8 w7 f( ?解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
4 O9 s8 N, O8 s而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?: r/ {1 c6 ]" ]
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
& Y* u8 T4 }/ M5 @- x9 @0 `其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?  `) G$ G8 y9 U7 b9 _& l
5 u, R/ W" g4 |3 M5 [) J/ q
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
: h! y) b+ D1 J8 s新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
! }/ ~9 @! E3 S6 a+ ^, ?! `& l& |9 ~2 `1 a3 L' X9 g$ W3 m( t: W
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.. p: j5 I( x2 h8 x8 n  [
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.- m* f  n8 l5 F& h5 A2 k# Z$ O& B

1 d- X* `6 ^3 O7 p# c# ]3 [' @9 \題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
( v) t2 _! F5 p& V! O08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
9 P- Q  g2 {/ l% s% ?7 u2 `0 _" Q但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

# _2 o0 h4 K, w' D4 z. `4 C! m1 H' a. S5 t, t# V

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
5 K" h; H8 K$ H# l唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀9 i  }! y, D3 K% u
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候5 ^, Y7 k6 B( m* `
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
1 `! E  ^* I: Z9 c$ R# B- r民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別9 x9 x% P1 b# }5 M5 d7 r) M' c
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D; z7 \* t0 i  \; A) C& _$ M
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
3 [1 o6 B7 K5 b反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
) E7 s' c3 J& E3 m6 FSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

2 j/ V$ |) ~/ Y" X8 l; ]有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
8 _! ^0 _7 h" i" k. }) e3 p" \另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?6 d% g! D4 a8 @* @: r' M' ?/ ]

9 F' u+ ~- I- l. W' e至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
  P# q' J! H' `5 {中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.# e' _$ S  m3 S9 |9 U) `
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.& D8 r/ C2 F+ d
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
' c, V1 ?4 O; Q& i+ j% {; P- B* X, u  {0 H5 `* M
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.8 y3 q( v! A* F4 M$ q" J
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.6 f6 J& v9 o" e8 Z! }0 s
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.: P+ b) a% G3 g3 |
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
8 c' V5 D+ C8 `+ L: n
! z5 V9 |$ x6 w9 s- [最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨& y0 E5 ]- s: X9 ^' d0 r8 e
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

2 M; P5 f1 |. L  r如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.! w4 g0 A* k; t- U/ `* L
但而家呢?係揀都無得你揀呀!