五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
2 E" v; X7 m$ i. z
  x8 ]# s7 K9 `9 h0 K1 C9 w% S) l# W- F6 n  [6 |" b4 S
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
, g2 S. S/ }) i' J: |& b1 K( s( J! X$ Z, k7 K& Y. Z3 \* J
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 6 X9 R/ T/ _! o

( J$ }% r; N8 T當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
5 H! V+ h: _& D( B' N) ?! p  y1 S1 V+ g8 H: @- l* S" m
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
5 u0 _9 N0 u4 s6 h1 n+ r/ H( ~) I; w2 K6 f' k
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 5 |0 L4 T- K. h* y5 G) W- M' h

; |* K& v" e3 w" C1 q3 v我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
" K" R" g  P( [. R唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
" B& n/ k4 G6 s' K1 O
6 ?9 ^2 o8 G5 M- K) M  o* F' d% y& Q" U2 l# f$ u
, a4 ]* i" [3 z' J, ?+ f! R2 |
可以作最大的表達.....都過去.....; Q$ T' _) s4 u
6 E8 x" D3 ?! \: `/ N3 {
要花的...都已經花
" q" p" _+ c. W, H* o# G- j( r; v! s
" h3 V7 b. Z+ d$ h相信今次 亦都系 可一不可再.................
1 t0 ?2 A( v% U+ }+ ]& M0 q+ [0 U3 S; ?
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
" b2 Z( [; G  L2 v$ I6 m6 `3 g: z
' B9 e- p1 r- O' g; Z! W& {* B- W6 U7 Z, o! Z8 X
8 H/ U0 J8 F" J7 h3 S" O: |

& E5 k; p* M' _- E6 f: s5 K( ]也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
3 h; E$ N; n* |! o
1 c* V. h6 c6 j$ i因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
( U5 t2 C0 V- C, ?' b6 D4 G
3 f* N" L* R$ E
3 B6 l: ^* @4 `- u# P" V沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.+ T; p9 T: Z) {6 V' z
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.1 M3 I4 ~  e. [( x: n* C
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.% ^! `8 l, }2 c* N  h% ~* Y8 v
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
' \$ g8 p5 ]) w9 ~難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
  q2 p: V/ p  {0 N
- Y( u; `/ ]5 b" h7 X, K講返正題,先講內部問題.* n9 K: o3 p6 B4 }) W7 M! W
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
- O* u/ s  b. s# a6 c4 ~本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.; J9 I; h7 K- s
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.1 ]! b- O# D8 \6 k
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
, J4 n* U8 z4 G" M& A& u, y, B本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.! M: p' J% m$ Y" N
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
; L; d+ m. K! W/ ]3 d  _. m咁樣真係令人覺得好荒謬.' L2 n' C+ k3 ^' o) G5 D; L
  u) t0 N1 [8 O% ]- A
: C6 Y4 V2 W# L7 b
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.4 X! }5 H7 y- [/ f! b
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
' x4 Q2 G) X& V" m- P& }8 `3 `泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
# L% }' G7 r% f8 ?
  u9 L" y% s2 n1 g! L( P仲有好多好多問題,例如timing問題.
( [8 t' U# m& D之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
6 g( |/ J4 o" l好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
0 e+ n1 w) H, [' S1 B: A( V* g$ f9 r% V4 ~1 A0 F
口號方面又係.: Z2 e# q) E! ~6 [8 K8 t$ ?7 V# H
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?& t/ o& c( A! b
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?6 [7 V5 G0 O0 @2 P$ H$ z2 P
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
6 G, F( y2 H, @( ?# I% n' g其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?, u$ F# q  w* e' ]2 s, `2 A7 F. J
  ~6 M: b% E8 K# |" |/ O
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...$ Y  |+ x+ A- C8 q. j
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.+ I' h. N& I6 z- q* L9 d' F  s" J+ u7 `
" o7 V; R2 |" J8 r2 x
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.! a6 l3 j+ h* ]* m; Z
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.& a: ]8 p+ C0 v/ C) W& Q5 j  D
& L" z; q- |8 r  f8 ?- |
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?, g) V) g( \! e  U. o
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
, `0 ^% V$ _5 }" l7 o但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

) [8 B  f) g9 A2 k8 e- e+ u1 v5 |! `1 D$ B2 {& {

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
- }, h% F1 P9 v) \9 p唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀) \* k) P6 Y" u6 j- p
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候9 v! E8 S# y- i% q/ A0 ~" j
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
. W" y$ S6 E* h民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別" Y5 E# J2 [8 `% m3 h/ g
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
$ z3 y& p. D7 C大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候! A. w1 t; Y1 L/ D& v8 ]8 F" [* z
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
, R* }- d/ p+ Y& N( x9 LSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

5 L9 j; G1 l0 d9 L& D7 q0 ^- J- f5 w
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善." o, _2 z3 K( R( m
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
- C" D; |; X- L4 i) S* |, z- ?5 C) i8 C; r+ i; |2 v% T
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調." _8 g  d* _. l* V1 n' p
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.# o  @) o# q8 _! b0 \% d
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.8 w& ~- S3 W& P# |
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.( H6 O% o! t! g6 ~, o/ {4 y

4 n+ u& \) T: o! _! ^/ X  l新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
# J8 b$ K0 w$ b! h4 N仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.! x* P! O: O; W& v4 y2 f
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
# y& R% B' @+ F, L. M  c% f以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
/ o  |7 \+ X4 B$ B' F* i2 `+ U- S% I# l9 F3 O, e9 T( C# \
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
7 s3 q! v# b1 p) F0 f* t奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

* i' f: A# p! N; u' m. b2 ?如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
4 I1 t7 c: X9 o: c8 N但而家呢?係揀都無得你揀呀!