特快報導！包致金姪女襲警案維持原判！[有片]

Geohot

; c4 {# I3 o8 r- @

+ q5 W% {1 N6 v0 {) k+ t1 U. E有片:: r$ |+ i6 |3 E. u& f  q
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=3392120 ]& a& ?2 i: ?/ M3 \9 F  ~: m
# J/ K# N' T1 ?* z$ G/ y
2 T3 w  _& J7 t0 L4 l9 \
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm# D" V; z9 @! h+ q; d
2 k. }) L- M4 v  p% X0 u) l
終 審 法 院 常 任 法 官 包 致 金 姪 女 襲 警 案 的 覆 核 在 東 區 法 院 進 行 ， 控 方 指 出 ， 被 告 並 非 初 犯 ， 之 前 曾 犯 過 同 類 案 件 ， 已 被 判 社 會 服 務 令 ， 法 庭 已 經 給 予 她 改 過 的 機 會 。
1 n8 r0 Y! a% a4 p% \" ]! [# O9 n控 方 又 表 示 ， 被 告 的 感 化 報 告 顯 示 ， 她 在 事 後 仍 然 對 事 件 感 到 憤 怒 ， 又 不 承 認 自 己 當 時 醉 酒 ， 認 為 被 告 在 事 發 後 沒 有 悔 意 。
. r3 h0 {5 R' v7 W" s% c: T( h% I7 A7 P% b, O, z- ^$ E- z
而 辯 方 就 指 出 ， 被 告 有 精 神 及 酗 酒 問 題 ， 即 使 她 是 普 通 人 ， 亦 應 該 給 她 康 復 的 機 會 ， 又 說 ， 被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。 ! L3 L$ U- Q! ^: J
0 R. l) B* ], o* B2 q0 {. k
裁 判 官 阮 偉 明 在 庭 上 多 次 反 問 控 方 ， 是 否 需 要 判 被 告 監 禁 才 滿 意 ， 控 方 沒 有 正 面 回 答 ， 強 調 今 次 案 件 嚴 重 ， 一 般 來 說 ， 被 告 都 被 判 監 禁 。3 u) G. `% y% J7 U: q5 F* y! ]: ~- i

) a$ z! w) M: Q1 w1 N( I# j$ N: D吊那媽！阮偉明你升官發財啦！

mK頭ck@G點

岩岩想出,俾你快過我tim

自由神

裁 判 官 阮 偉 明 在 庭 上 多 次 反 問 控 方 ， 是 否 需 要 判 被 告 監 禁 才 滿 意<---有無搞錯！！！咁很寸既條友仔！

goodnicelady

有無搞錯﹖佢食左幾多茶禮呀﹖

mK頭ck@G點

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇
) N2 _6 q) Y$ b0 E5 L8 _7 W我以後唔洗再驚吹波仔喇
/ K6 O0 p0 E5 \+ H: H我以後唔洗再驚打差佬喇. r# [1 l% h' F# u

" n7 p& R; [1 B9 v, D* ?9 L6 d4 v1 h1萬幾千我俾得起

goodnicelady

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇
0 u: `+ {. y8 R. i我以後唔洗再驚吹波仔喇
  Y; T1 ^/ w0 C5 j: y/ T" K: }我以後唔洗再驚打差佬喇
: |( J  K5 ^+ A3 x' Q7 Z0 a8 T
, [- _' Q8 `$ u; p, j1萬幾千我俾得起
) x, C: \. y. \- y' I7 u: Q! i6 imK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:20 PM

你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖

mK頭ck@G點

你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖/ ?# p/ K. Z: i
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:21 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點

goodnicelady

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
$ S: o1 r( a+ Y1 x5 E! E! q2 BmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM

話啫！你有無抑鬱狂躁病先﹖

goodnicelady

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點; W1 \  e& r1 {& }& P) y
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有抑鬱狂躁病﹖

goodnicelady

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人…