[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。  M  H3 Q' |3 h/ W  T5 O# y
+ \! e* s8 R; h: L( V) O6 I
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?! ?% V# ]/ a: P
( I+ v: k8 L1 \0 s! ?2 J# a# g5 ~
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?7 S' S2 l4 g, w: q
# h' w8 W3 G; d- z- B. O/ R
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
2 [+ r/ ]& a; M
+ {; ]- D# z+ U香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
! g  W- X# n% U( T
; v# Z- E) J. g! [. y/ P. v$ m
7 z' ]5 m1 o4 E/ s  u7 p
+ M. _  v; e9 k) B6 W9 D  ~  y  c- b0 y( \
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = ; O" o0 P3 U' l3 ?3 g' N( F
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

. e. d. ^% ]- f% [6 I; I( ~! p- b6 W& a1 z/ z" [
梁立人

七仔男

' c; s4 t# V% y& M: q( b8 b$ `9 T- T
梁立人 ( J" S: K# x  t* V$ l. {
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

' f' d3 M" Y. N0 A& A' t! x1 d* K; j+ j9 B! B& G- \0 e
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......5 N6 b' a/ r1 @
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... . j' e, D- e. t( v  \" K5 S( [

+ |5 l2 l0 r! q  {/ H
: t# W* F7 P, A如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
; y  y) s8 s  o* o我希望在FACEBOOK add 他做朋友," e+ ]# E( }: ]% U2 O2 {# S5 }
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......- R& G: U0 k# e
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
# x' D+ }) q5 @+ r7 T: ~' S: ^: T& L8 {
1 A# }# _6 V  M7 o; U9 H6 t# N
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",& a# E8 T/ s* O5 _! P- z3 p$ k
我希望在FACEBOOK add 他做朋友," U8 `# C1 M2 c, b- U6 E2 k
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
. i0 v& F3 p9 e' ~8 ^( Thamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
$ r1 Y  m  _$ y0 g6 E& r$ q: p0 P- Y幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
2 p/ ^: H& }, O/ f6 e& y# a6 X; w

$ T5 g* P- B. |: x; [如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
/ F, @* G, Q/ w$ O' p5 J8 p我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
) X# ]( ^% \# \約他到夜總會找小姐尋開心 ...
* V. K! i2 w( I, hhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?% a- E5 ?: }8 \
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

9 S5 C6 `! l. j* m0 r" A
- O+ j, W& @6 H4 z/ F. ]"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,# i8 z' u9 A6 o. J8 M$ Y0 B
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
! B8 e) o; j3 F/ e4 X
1 S+ W. \2 g# v- R# n"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
2 {5 }: p1 P+ R) B: y見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",4 N% L4 U/ H# I/ K' f( b
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....6 ]$ F& }! F. t# r

! {) L$ P- M4 z2 x% k; _; A( z4 ?; C因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"