[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
7 O" e& @4 ~& R8 k- S3 w: ^
, x8 L+ Q( D2 o梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
; a3 O4 \) [7 w3 |
  A" o5 I  Y/ p9 s唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
) Z& P. A- `' Q8 m8 U/ ] & \1 J. r7 j6 x( L: }* L# ]
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
2 z3 {, y% g# V! a0 l9 s4 T
  {) D4 a' |' f& H* w3 F香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
& c1 g. a9 r5 T! H3 \: e
2 @/ T) T1 H. W5 W. F* y
0 p7 b' Q2 n0 ]$ P& X! x- Q, F
+ z: v9 u4 e5 l( [0 Y6 R8 u$ _( v9 E3 s  A" y6 L- n
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = - F- \0 v1 M! p, n+ k$ K" R5 W% L
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

2 k: \: U4 p( j  I7 X
! g' `1 i- P! l7 P; @% a  }
梁立人

七仔男

! [4 D) G1 J! T$ ]5 m' N+ f$ R' r( b* Q2 v4 f8 C# N6 E
梁立人
$ ^0 n. L& g, cinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

3 J+ `3 A; j1 Q. T. `! e# C! A+ C, R( W- G8 W" {9 |' ^
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......5 A2 Z) Q# w# o9 D2 ?9 h+ o
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 3 s8 R& L( V) V2 `
' M6 d2 T' R& \4 U6 S8 L. `

: _3 R; B# U8 f9 \' W如果"狗哥"真的是 "雲立樑",' Z+ |+ D$ D. s  e
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
7 v0 `) }% G  y約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
  c" T  |( N# P: z幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
+ ]- N! W1 B- E: D' s; b/ c$ V! n3 o3 @
4 p6 ]! n# \. R# k
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
) X! ?5 x& F% g8 d7 z我希望在FACEBOOK add 他做朋友,2 s! B/ t1 X4 Z
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
$ ~1 e2 j8 P) ^0 lhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委....... e$ D7 t7 \1 g
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
4 m9 O% ~  E9 y! @$ t1 V* Z0 T+ g! S! X
7 I$ y% {" k4 @/ |7 e
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
! J  C! t# X. t/ d1 C" s我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
: {; b1 _, x: K& w8 Q約他到夜總會找小姐尋開心 ...) \( l0 i/ k2 f) l% e5 b4 Z- D) L
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?6 N& p. L7 g( E' z# {3 I
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

7 T  Z( g; S7 J& m1 w2 _
% B* n( m1 `) p0 E; u! R* O"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,& W0 f3 m. L$ F* Z" e6 |9 R# X
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
4 k: D% Z. ~& \7 l$ g- W+ L* I( g7 T( C0 d9 \  C* ~! ?! m
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
9 N+ m2 K* D& U3 X( q- \1 {% Z+ k見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
. p1 B4 k6 o1 K/ A# F我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....+ S$ c! m  w7 r' g

3 d$ p/ O9 ~) o因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"