看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? # M3 s# g5 l0 d3 s- w1 c
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
; [% s* ~% c% e! F( M平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....: q, |6 P  U9 _. E
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。  E/ s, x/ Q. S  C4 T1 b
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.; D3 h$ Y) n- b" O6 A6 t" a
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
- S  r' E8 \: G( Q1 ~d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
' T9 i( Z+ v% `' Y- M. m4 s0 L+ q
+ _9 Q( X7 R0 G9 g# _; z' l之前又猛鬧話填鴨式+ s) \* w1 a( v: H) T; \

0 n8 R# U- R" V" t而家著重思考又鬧0 `; |/ t4 {/ F4 ^$ K8 V7 P

( l2 M. }, T7 H0 {4 h
) \" l3 r# r* s/ S7 W2 o! j. h% u' Q3 W0 I
不過..回應返巴打- G2 f2 T$ W/ l; ~0 L1 q+ |$ p
8 N4 u, b, K% {! ], v
呢個考試制度好公平
0 K3 k( U, V- r) g- F
  i2 u% A. ~9 J! o  G8 j大家考同一樣野..用同一個準則..
: N# v1 c8 F3 H0 Z% m+ ?
) l2 L" a! _! n1 i4 |. q$ j+ ^點解唔公平??
, B8 @8 o" c; W; W  a% w6 g. [! @3 W
公平唔同平等...equity=\=equality/ g4 t" g' z' c& R& o8 r# e
5 }, n# H" D, G2 j( k" j$ ]0 u
請留意..
. T: p+ {: S. H& O- Q2 `, a$ P- ~) R- N7 o
就算出到黎社會' s1 b- \% h+ m  ^% @0 v: S

; H3 l9 ]6 `+ z6 A: Z你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
. C5 Z) l$ O. a9 R2 `- `# P
$ |( |( p) `/ R& f5 W. U6 F0 h都係冇用
0 \  v: Z) b. d5 M6 w9 f3 K6 b; _, g-----------------2 D1 s) B& C, Z3 n6 ]' G

: D: M; @0 }9 ?我覺得其實會考應該著重背誦
9 n6 ]. Z' l8 M  `: T1 @1 R6 [0 \8 H2 [) \$ C1 E
到高考先至著重思考
& d+ M0 {+ x" t9 P# i: g2 }; d
學任何野初期始終都係死記死背先1 ?7 c. W/ R! t& R) M$ e
  u$ v1 C. m0 E1 X* O
如果唔做好呢d基本功2 C' V% w/ ], s9 S7 Q9 X
4 o* O, o4 ^! n9 J( m2 T+ Z
點可以係呢個基礎上再發展?
  M5 a- Q/ S% n3 n# g4 o. y
2 u7 A' d* _- e- w# J7 M而家真係矯枉過正...
+ s7 c/ K3 y: o& ~% p
2 J+ e' M. ~$ G& R5 a* Q7 e: h[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
, R: C# J5 K3 z真係做乜都比人鬧
; b4 L9 D! u6 p% a% w
$ g. I1 i0 G. {( I% q3 d3 h' A/ l% x之前又猛鬧話填...

, H2 q0 @9 s, a/ Q% ]1 M; r. O8 a% k

( [0 ~9 F2 p: {& E完全讚同+ P; }/ r- ?0 X( f- J3 ^0 e0 V
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中2 P2 ]( j6 h& \# e: `5 b
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇; }- J4 f  j' l7 J! T
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業4 h: i4 R7 p0 T
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左( ^+ P) i( g7 Y4 X) A
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
7 Y- \, ^  Q) m) S9 V! @高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
; g& v1 D2 N) q6 i1 N3 Q所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
+ B& f9 Y8 K" u5 `3 d: m- U2 g0 K/ E6 P
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
$ p1 _( k7 ]3 n4 j+ Q# L5 F; G% B7 Q* h- r' @* `; _
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<) v9 k, L, c; a9 h; Y; ~8 P" o
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:+ B* V- z( h3 W. [6 K! Z
真係做乜都比人鬧
/ s: c) u7 Q$ L3 |) y: L' @& v& [) \0 q+ j0 x% I! d2 t  U" F! ~
之前又猛鬧話填...

7 C; x8 s% {2 A; v3 d8 W

: f  b6 l8 U9 [9 P! h+ G/ D) S同意+1
) F! F" I! p" ~& |% V咁又比人鬧,0 S; G: s: A+ ^4 ]
我寧願好似e家咁7 j9 I! S% p' S! H- `) T
填鴨式都唔係人人得嫁
7 b. W0 K! {3 ^. O時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
! |2 u0 Y/ E' n# N7 a一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,7 J  B( R: _' @+ g) U5 s! ^
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)  h0 B  S8 M$ t' Q' e
弱肉強食
% v2 x! D6 p1 B* y4 j# Q讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦+ x0 [" f! e! }( [. C6 U
見到d考生都"鄧佢橙"3 U+ p# q2 N( y
( f7 E2 w, D( G0 S2 K/ i" K' J
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)' a" n* W6 R$ N( d* h
亦比班努力既人知自己有幾兩重,+ f8 _, Q- P4 x7 I/ r3 o$ l2 @
9 H/ q! h8 C/ h7 _
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,: r% J! j% J* o( k- a8 z
遲d又教你用填鴨法考呢d試