看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
  T; c" t. M8 w; X) |9 H. p而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel ........./ d1 L; o! e1 i. R0 ?3 v8 u
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....$ a4 [! [% ~6 X( Z
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
) X. [: o& \8 N' ^2 N+ S即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
# I' t9 ?5 `4 `% ]9 x+ R出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講/ p9 l/ n3 i+ h" P) ?5 g0 M
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
) R' S  _1 z; T' U
1 r& C. {$ c9 `之前又猛鬧話填鴨式* `; J: w% t/ e; `

7 h' H( C0 a2 P6 C1 ~) v而家著重思考又鬧
% F7 S1 U) U- S& P" P; Q+ V  C  m) _  ?( M% P
1 h, P, r+ U% E6 [, {, ^7 @/ I/ V
% U' c6 m1 v& A1 \9 Y: o
不過..回應返巴打6 C8 v/ K! H6 |- Y  {, ?5 H
, [: a$ S7 s$ I+ i, I3 {, B" L
呢個考試制度好公平3 I9 S, Z% {* o: ]' t
4 Y& R" j9 ~9 |1 }0 Q3 e
大家考同一樣野..用同一個準則..$ H, H+ E, l" p2 G$ Y
6 p. ~$ W4 E* a$ \1 ?% a2 e* x, d
點解唔公平??
' ^) p7 r0 y5 W9 t0 `5 Q- m9 Y  H+ I: x& {
公平唔同平等...equity=\=equality
% s. h( y- J/ A8 q) m* X5 N
* y: t4 n5 {+ g& o# B0 _ 請留意..
3 t! x9 h: M% s% H: _% O  V
; y6 E" R* Q9 N% P$ I就算出到黎社會0 J: s" K# x9 @( I" }
- x  K3 x  y8 U; S
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
4 v2 W4 N+ D; ^8 Q) I  g4 D+ E" g! e7 ]1 }5 m4 q& k
都係冇用" L' v, k' `5 T( }& `0 l
-----------------
' T, x3 m# O9 I. Q/ g/ a% z1 H- h, b8 |3 V/ l8 R1 P
我覺得其實會考應該著重背誦) K) ?9 B- }! Y( c. s$ y

4 C+ W3 q' P$ S  g. ~9 i到高考先至著重思考
; K1 s. z9 F% J, r# U
4 p7 R, U1 w( i& E( ]學任何野初期始終都係死記死背先
5 r: |0 K8 r& s& ~: P
2 E% f0 R: n0 O# Z如果唔做好呢d基本功9 ~& s$ J- d, t; Q9 A

4 W, Z! e2 d- t6 i點可以係呢個基礎上再發展?! y) B+ k- n0 Z- K. ?
$ i, \$ E$ Y& L) D" ~
而家真係矯枉過正...3 Q* P: P/ E! ^; I" B
* A/ l) P% G' v
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
/ {  I5 y* o6 R: r% o7 _& Z真係做乜都比人鬧- N: P) J1 T2 T! v# _
+ g) z5 t+ X8 a, Y! H
之前又猛鬧話填...

) b' ~! c) Y. W+ {" u: y0 P& G

2 Q/ R0 w$ r3 Q2 k  p% f7 B完全讚同
( Y+ D$ R7 B8 c* J不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中1 L; x1 `( w& J, a! I2 F" v
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇" s! n4 `9 }6 j$ s4 p  f- w
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業9 i- @2 z! J' t/ G
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
5 Z6 ]6 E3 b, ~% U2 G: F公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)' y! P, R( Q; w+ G1 v
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生' J, B3 a; p7 [! L, r
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....- v$ X1 R- Y: d. X6 t
: }0 m# b/ _2 `* R( W! E. O5 \
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! . q2 @$ }2 |1 z- _
" }& Q5 h7 ]9 {" z2 A
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
5 m! }7 g" B  M. \! @" `: h! b; a舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
( O4 T3 k, ?: D. L9 t真係做乜都比人鬧! z! q, [. h, F, P
) A  u! ]6 L1 e1 S
之前又猛鬧話填...

* a  J) g' E3 I; G

9 E9 L( A: Y/ C3 [/ W同意+1: T5 J- X4 \/ R/ L! N9 V1 c4 p
咁又比人鬧,
/ v/ k1 J: @- E我寧願好似e家咁
, d, ]7 Q- l& k. \! w+ K填鴨式都唔係人人得嫁
' f7 ~3 R, G! [. y& o& S時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩- o& S4 H% u5 {; @
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,& x% q  G# m2 |- W. Z; S
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)' J* @) s: l* `! ~0 r7 n! }5 D" d
弱肉強食
0 D# f' D9 s; h2 y) {. Q/ Z9 G  b) F讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
) }. h" }& p( a$ l$ y見到d考生都"鄧佢橙"9 l) X+ r! i. R" u9 n" ~

6 u. T  s0 y9 u; R咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma). o: E2 J' [, a0 v
亦比班努力既人知自己有幾兩重,+ X( ]; d* d, P
2 |/ i' ]- F2 j# R7 T
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
9 s7 K: u: v+ B9 O遲d又教你用填鴨法考呢d試