看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? 4 u  E' r) ?8 a% B( K: S/ B, ]
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
: X4 A( S1 }5 G  }) }  |平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....6 A. f7 d  W3 {+ v- X
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
8 C  R( d% L( R& {9 P  D( d即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.$ w: K% r) a+ @  G  M
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講( @- K$ C$ G* a/ a5 U; e! B
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
3 U5 Y" [1 t; k) C& K& ]+ `
- x1 \9 y% {7 `9 x# t" D之前又猛鬧話填鴨式
3 Y, k1 m2 t. j, L/ L( w
) K& c* c# D. E8 B; {1 ]而家著重思考又鬧: `1 N' v& G* x4 K! |. [9 F

& ], B: @" h2 k
) M' ]" V/ K7 z! V0 s
# ~, p5 d7 E. X不過..回應返巴打
: Z& h& Y9 X# N' W0 K
) d; q, @+ W& |  c! e呢個考試制度好公平- r. ?/ K0 z5 Q  I8 y2 {; n
- ]$ Z& x% }( T) g& X! H# T+ J2 p0 o+ |
大家考同一樣野..用同一個準則..
1 {9 j" r( m3 t1 x: [' i
% ^, }3 s: v8 c$ r$ b0 S. w點解唔公平??1 N0 L6 f) `# Z) [

1 W7 P6 t  y2 z9 S2 ?' v" A2 A% a公平唔同平等...equity=\=equality- q' E+ e# V- [: Z  |4 `
; r7 P  x, W7 |& A
請留意..
1 K$ Y3 Z8 i4 ?# w6 ?7 Y/ K0 c8 f* l) |1 h) m, H
就算出到黎社會
+ }' R; x* l& G# R; f; X5 a" h& x- Z8 q# y
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦  ~0 f5 K: a6 S% G  h+ B6 o8 z
6 x# V; x( m/ j
都係冇用
, g- A4 p& r# m-----------------+ O& M# i: ^; g  k! \% q

- _' W" X+ T. K2 r我覺得其實會考應該著重背誦, t. ]7 r: ~) G

! ~' W" a5 y. k: x% g9 F/ ^+ q到高考先至著重思考
5 Z) [: R5 c  c
- ]- p* a) _- h學任何野初期始終都係死記死背先
% q+ e- P4 p4 U5 n& q+ P  {0 P+ F0 m6 [$ p( d  a. A
如果唔做好呢d基本功
  s( @! r2 |/ ]' R- h3 N8 C+ M& U! G# o0 k, Q* g6 a& C, @
點可以係呢個基礎上再發展?
0 E0 M1 `9 i% k4 e' d: \9 R) l
1 T& [2 G! l  z0 h, b0 L而家真係矯枉過正...# d( |4 `! B5 o/ g# a) o$ x5 u. r

. a7 `3 }, U) D& D3 f4 Z! ?[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
! @) @# U  i# a. u% `: K: ^真係做乜都比人鬧
8 l2 z+ c  u/ b; X
- A2 L5 K  B' H  G# U* J之前又猛鬧話填...

" u- K/ `' g- e! P/ M' N
3 Z* m) t: \+ k* Q
完全讚同' l3 d7 w/ _3 {
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
9 z2 u$ \/ b% `# r; f5 q6 Me個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
" E+ r5 \; f* a而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業" n/ C% B: k- p  P+ w
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左! y" _3 |$ @( ^0 L. ~2 b
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)8 M% i' h+ H$ h9 B" Z4 v
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
% m2 F: \. p2 i% G* l所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
2 |* @! j" t- [3 B1 w  O% c2 ^' N8 f, M+ _' R: r
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
% Y) c. v1 W! L/ T2 h9 k) q: c. s" s5 W  v1 r9 A& t% L$ a
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<2 \9 t4 \+ x" c5 M# S, Y8 B
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:6 g* v0 R5 x* `9 {8 U6 D0 X' f7 H
真係做乜都比人鬧* h" y5 `: ~+ R5 r
/ q& U$ v4 ]! m) N/ w
之前又猛鬧話填...

! x) k4 F6 d# g3 w; n% b' E" o3 s- U7 p
同意+15 J2 ?1 ^: C" Z4 O7 G5 h. u
咁又比人鬧,
' |2 w) Q( z' y7 H* I1 ^' L9 F我寧願好似e家咁7 Z: a3 \/ i2 n5 {/ `, p5 v
填鴨式都唔係人人得嫁2 h9 A# \. L5 G3 L7 _$ |
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
, I7 h+ z; j5 `: @7 }7 P一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
! `7 L1 ?( R3 J; P* z4 u8 _一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
" O7 J* r1 B& B0 X! N9 O0 a4 e; q弱肉強食! L% E/ m7 Q  o  T5 M
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦1 X$ s0 t, [& i1 m3 Y
見到d考生都"鄧佢橙"
, D! M3 M5 z+ l1 i
) g4 R, ?% j! c咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)7 S9 z5 ^, U9 p- F  S
亦比班努力既人知自己有幾兩重,
: z( @/ }; c& }5 m" i' B$ V6 Z' s. X1 N# N8 }, r! |( T
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,% L( W" W% ]2 Z5 s* J
遲d又教你用填鴨法考呢d試