johnwu

Originally posted by 金魚佬 at 2005-6-23 05:57 AM:
0 S, x+ I9 `$ N& N) k中國係NGO簽左這些包抱保障童工，婦女等就業既conventions。這些只是公認最基本的要求。中國係香港中主國，香港就應該跟。無道理是沒有的。完全同一個先進∕發達地區相違背。
+ z( {  m8 @, r

. G6 A, [) T6 }' D$ R+ t4個字: 一國兩制, f2 K8 y) c3 H; Z9 S
你"愛國"是你的事, 別人可真惜有限的自主權

死仔飽

我對最低工資有d保留& ~, z7 T$ H7 n% x
  [, b4 K: X# x9 m! C
我個人比較支持最長工時6 D0 A) U+ X* w! T3 P3 d9 e
& D# a& |8 Y& V7 c6 Y8 x$ Q
因為香港人既工作時間已經長得有d恐怖
/ u$ o* ^& f* X9 ~' [2 m9 m2 z+ H+ ~/ z- u1 e6 p
一日做成12 ~ 13 個鍾........
8 d( Y* L( e  |5 w; l8 U' e8 D
/ v3 y' ]  P+ z/ J' i( {( }真係唔洗訓咩......

金魚佬

4個字: 一國兩制' }  [+ T/ @- z2 q4 ]
你"愛國"是你的事, 別人可真惜有限的自主權3 b0 `# s) d0 C4 _- }% ]# m6 Z' m

4 O% g* T3 W6 }+ G6 A" d) T, g- H. `
這些不是大陸法例，是國際公約。無論台灣省，印尼、菲律賓，或美國等等都遵守。眾多國家經過多次BARGAINING後，各國認為認該守既公約。香港都有遵守其中童工這條！但卻不肯全部都照住做。
/ U, A' C; b  y$ K4 A, c8 W  u( Y. O) y' e( N8 w& e8 @1 t- c) ?
[ Last edited by 金魚佬 on 2005-6-25 at 01:50 AM ]

大波仔

最低工資最好25蚊/Hr喇...
& s+ i/ l7 P2 Q- K- l2 M
& p" X2 z- f4 T/ M1 k/ Z老麥同KFC勁平,廉價勞工,新人得15蚊/Hr....= ="

金魚佬

跟進一點：台灣在世界上很多組織，因為地位不被承認，沒資格加入這些國際組織。但台濟還是跟住了這些公約，在台灣自行立例及遵守。
# O  Q' H  z: ?1 m+ G& e以前香港人多用象牙筷子，但國際為了保護野無動物，cites要嚴禁象牙貿易，香港可以獨善其身嗎？那些象牙工業的工人，還不是即時失業嗎？
$ ]9 T5 L: R' B& v- v香港商界算是甚東西，這些全世界國家都遵從的ngo公約。連美國都有聯邦最低工資，為何香港能豁免？
% m) S; T# o  o. T: R$ {# A7 E( d+ X& O
還有一個點，就是香港政府做得差，一來立法太慢，二來無嚴格執行那些國際公約。好像最近李珊珊的那個蛇廣告。那條眼鏡皇蛇，因為被人類殺得太多，兩年前cites已經將牠列為第一類頻危動物，完全不能進出口及販賣與擁有。為何還可弄到一條來拍廣告。〔我們常在報章看到的緬甸蟒蛇，才只是第二類頻危〕。這些香港人認為的小問題，在外國人看起來卻認為完全不能接受。對香港人形像也受影響。$ Y& Q& T) c; {* f, V* X" M& B

- Y/ C+ v+ {- p& S. C. E[ Last edited by 金魚佬 on 2005-6-25 at 11:06 PM ]

kuni

我覺得呢...
" c( s$ V- H) D! @
! S' I; e# M. f( _9 k% _% \/ h制定最低工資嘅目的, 唔係要符合國際公約, 而係要保障工人權益.  . r/ O; v  l8 m
- l6 f& P2 f( u1 R! K8 U$ U
問題係: 制定最低工資可唔可以有效保障工人???  我覺得未必囉, 因為僱主一定會有辦法work around, 走法律lar, 工人未必得到保障
! p2 Y  O) X1 d- g! ^
# ^* o+ j2 x2 p% r( I7 f  _譬如話: 老闆可以要d 工人改做自僱, 然後再同d工人簽一d商業服務合約, 令工人名義上唔再係老闆嘅僱員, o甘樣就可以避開最低工資要求, 連MPF 都慳番...　

金魚佬

這些是各地政府是基本的義務。當然各地政府也要這些法例，符合當地民情。好像童工年齡，由15-18歲不定。當然在第三世界國家都希望將童工年齡再降低一點啦。但都照樣實行。' l- n, }2 \+ m  v$ y, i
& ~- r1 J" \: i3 Z7 b9 S
至於有人要走法例隙。政府大可以立更多附例堵塞。卻不是推搪立例。