圖騙保金,推女友落海浸死,保險經紀與友人涉謀殺被捕

幸福男

, N8 Z* h. |8 U9 @  x# Z! Z$ z3 ?6 j" l
人心險惡，誰是誰非，望天有眼！
  J* b/ i$ V: F4 x# M% G3 Fhttp://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100213&sec_id=4104&art_id=13728309
6 a7 A% a7 k7 {+ w. p9 D4 \【本報訊】尖東海濱公園發生女子懷疑遭謀財害命事件。一名女子昨日凌晨偕男友與另一友人，到尖東帝國中心對開海旁時，突然離奇墮下海中。兩男向警方聲稱不諳泳術，拿着掛在海邊水泡跳到海中欲救人時卻徒勞無功，一名跑步途經的潛水教練蹈海救人，惟女子已奄奄一息，送院搶救後不治。由於女死者頸部有瘀痕，警方調查後懷疑有人謀財害命，將女事主推落海溺斃圖騙保險金，深夜將兩名男子拘捕。
. P7 U* t. Q0 q- Y0 H  D3 h- \5 x  @墮海身亡女子姓陳，現年 34歲，據悉任職娛樂場所。有消息說她平日有買保險，每月支付的保險費高達 4,000元。其 30歲姓周男友則任職保險經紀，據悉有人數月前曾購下逾百萬元股票；至於同行的陳女男性友人姓江，現年 27歲，報稱無業。7 P  X" a6 G1 T2 X. x  O5 L1 \
稱不諳泳術仍救人1 l, P- Q7 {7 C) B- P$ e
事發昨日清晨 5時，有人向警方稱，當時與陳女等一行三人到尖東的酒吧飲酒消遣後，步行至麼地道帝國中心對開的海旁聊天，其間身帶酒氣的陳女突墮落海中，飄到十多米外。周與江表示，雖然他們不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。2 e9 h4 n9 J& T3 Q, }8 d% h! i
兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。  _- D# ?4 F! @* K) V. w
此時，一名 36歲姓周潛水教練剛好跑步經過上址，江向周教練稱有人墮海，周教練向下望，只見周姓男子站在水中靠着岸邊，以為是他墮海。此時，周大叫：「仲有個女仔喺度呀！」教練再望真，才發現陳女在漆黑海面載浮載沉，教練隨即報警及跳海救人。周教練在海中用水泡托起陳女頭部，但她當時已口吐白沫，無甚氣息，其間有人大叫：「我女朋友嚟 o架！」) c3 x8 m1 K. b, T
此時，消防小艇及水警輪接報趕至現場，由消防員下水先後把陳女、其男友及周教練救上水警輪上。救護員即時為陳女施行心肺復甦法，其間周望着女友時，顯得十分激動，又不時以手掩面。
( b# v/ y! j. p. Z( b死者頸部留有瘀痕至於落海救人後自行爬上岸的江姓男子，並無受傷，他獲悉陳女情況亦顯得情緒激動，被帶上警車助查。陳女送院搶救後延至昨晨 5時 47分證實不治。警方經初步檢查後，發現她頸上有瘀痕，懷疑案中另有別情，加上陳女墮海原因不明，不排除她被人推落海，謀財害命，圖騙保金。油尖警區重案組跟進後，列作謀殺案，至深夜將兩名涉嫌男子拘捕。

Lee3

這還不能這么快斷定
& i4 V. F5 K& {4 A2 E& n6 B) m要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。0 r. N1 P% N9 |/ G
如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。
5 i. M2 K/ n/ i$ D( x如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。8 V9 `, w4 j  ?" h& B5 p
如果是手勒會出現手指痕，因為你的出力點是在手指上，如果是繩索，勒痕會比較幼
$ P9 v9 S% P) k" l如果是手臂會出現不平均的撞傷2 T: p& M! K. y. g$ \5 k3 O

5 e  Q9 j" [- q. ?+ Q; C只是一個見解而已

e_e

這還不能這么快斷定5 `1 E$ G' ~; F& T# W8 x- A7 l) a
要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。' w1 Z: K2 x4 i% b- |. J
如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。
! o, N5 t! h7 ]* ^% T! y如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。
  Q7 G. ]( i' _; [如果是手勒會出 ...$ `( [  W% Y7 L. `" I) F# t/ J
Lee3 發表於 2010-2-13 10:54 AM

  Z& X8 \( o! x7 X7 {三叔公態度正確 , 但那女的真是很美 , 死了太可惜 ...

費事高

2 j1 C( P1 R; M* G! h% {, ]; T5 @& A0 L' k6 \) ?; L" Q1 t( ^
從文章報導所領悟,故事不大成立,
) |  Z. O6 A  l( X* m, M% ~先撇除騙保險金一環7 c1 c, D( }2 E% N9 Z/ e0 O$ O4 n
雖然二人不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。' y) u3 G3 Q* x/ d& W9 r8 t; d# U- X* R$ D" V: R0 ^4 n
兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。
* G  I, l( O7 f! r, c( C3 W! M對於一位不諳泳術的人來說,在汒汒大海中能夠看到水泡,簡直就如獲至寶,條女真係會驚到有水泡在眼前,也不懂如何處理?只要緊抱水泡,那管你天崩地裂,心理上也會覺得安全,仲點會亂來?三歲細佬都知道應該要點做...打死都唔郁,等人打救。再者:氣力不繼,拉至岸邊時,無法將陳女救起,江於是先行爬上岸?又係一個疑點?就算一個水泡三個人用,亦無不可,只要唔好郁等運到,淨係浮水.....如無大風大浪,等幾耐都無問題...我本人絕對唔相信條女係死於意外。; n6 A! v/ \$ M5 Z3 `' t- i2 ^

$ T1 z5 [: Q+ o* G5 k1 r! q

kuru

冇人性, 自己條女都推

vbvb

警方一定查得出，我信特區警察效率高

mycar422

涉殺女公關　男被告稱遭警毆打
+ L1 @/ }% U, h7 ^# T7 Vhttp://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100216&sec_id=4104&art_id=13733393/ n9 u( b( q3 P4 t  V  d7 F
本報訊】尖東海旁女公關墮海懷疑被謀財害命案，死者男友與他的一名友人同被控一項謀殺罪，昨日解往觀塘裁判法院提訊。兩名被告暫時毋須答辯，案件押後至 4月，待警方繼續調查，兩人還押懲教署看管。死者男友投訴在扣查期間被便衣探員毆打，以及用水淋身。- B% ?1 @6 H$ f9 V$ Q: K
兩人聆訊時神情呆滯  j' l# e' J9 U
兩名被告依次為江沛霖（ 28歲）及鄒偉基（ 30歲）；江報稱無業，鄒是死者的男友，報稱保險從業員。兩人聆訊時均垂低頭，神情呆滯。他們被控於今年 2月 12日，在尖沙嘴麼地道帝國中心對開的尖東海濱長廊，謀殺 34歲女子陳凡。
& _9 [) T) o" D兩名被告暫毋須答辯，亦沒有保釋申請，惟次被告向法庭投訴，他於本月 12日遭兩名便衣探員毆打，胸口及雙腿均受傷，又指探員用水將他全身淋濕。辯方更指次被告遭探員恐嚇，揚言會滋擾次被告的父親。
1 ^1 X+ y2 {5 j' u/ q7 a裁判官李家齊記錄有關投訴，並應控方申請，將案件押後至 4月 12日，讓警方繼續調查案件，兩被告還押監房，下次轉至九龍城裁判法院提訊。" z9 _" B: F  X
次被告是保險受益人% O& i+ _( w5 b. r' {& v! p* d
案發於本月 12日， 34歲女公關陳凡與男友及其友人，於酒吧飲酒後到尖東海濱長廊聊天，其間墮海。水警救起陳凡時，她已失去知覺，送院後證實不治。警方油尖重案組拘捕死者男友及其友人，並向死者男友任職的保險公司調查，發現死者去年買下一份人壽保險，男友是受益人。警方於案發後翌日，帶同無業的被告返回尖東海旁案發現場，並以吹氣公仔助重組案情。- \7 p2 e& E3 u) k9 J$ ?* R
我覺得好可疑，直覺佢地用水泡是此地無銀三百兩，刻意做戲或者再落水按死女友……如身無屎，警員不會嚴刑迫供，警員通常找到蛛絲馬跡先會捉捕佢地！

vbvb

惡人先告狀？

goodnicelady

- T/ {% \& r+ n0 u3 D+ A8 y) ?& I$ B* ^+ P9 H
我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：
7 z6 K) s' D/ E1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖
! h7 n% H/ t0 V! e: m" x2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞拯救一番先叫路過者報警﹖折騰一番事主死硬！報警都趕不上了！, }5 s2 I- u! V7 T! ~
3：二人不諳水性，為何不拋水泡落海先﹖才即是跳下水救人﹖是否無私顯見私﹖, Z, g1 w! r$ _- }# o5 g" W+ h. [
4：一個人體力不繼返回岸﹖那他是否知道事主己死無得救﹖否則不會一個人上岸﹖有無講他上岸找人幫手﹖照計有水抱攬實不動就不會累的！何來體力不支﹖而且冷天濕了身上岸會好凍，此時為何不等十字車來救！﹖
/ \: j# C# v0 I6 ?" l9 V/ `5：死者為何有瘀痕﹖是甚麼情況下做成瘀痕﹖
$ }* U+ _  s2 s& V; ^7 v- H6：為何三人同行於此海邊呢﹖照理不是拍拖不會三個人走向海邊﹖路經﹖如無記錯當天都幾凍！
) I' @* x1 u; \; b7：如此巧合剛加了保險而又是其中一個是受益人﹖每月供款之額大，實在不是少數目的賠償！& F  I, f. V' q) C% V" o
8：一開始買人壽保險的受益人一定是有可保利益，當中一定需要某個程序才何以給其他無親屬關係的人才可做受益人.需要精心安排和事主的信任關係！

中國心

我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：
- C) C  g0 x8 c1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖
0 ~  ?6 h9 p1 z2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞 ...
5 N' N3 y5 |2 Z7 U: `7 S- tgoodnicelady 發表於 2010-2-17 03:27 PM

分折得好