|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2010-1-11 03:17 AM
| 只看該作者
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-11 03:20 AM 編輯 3 Q3 K: |: h) j! G9 b5 \; _! F
$ e6 v+ G+ D0 R% F2 L"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉? Z% V1 n* F {: J
8 s- @# j: X- n3 A' |6 ~! t& `$ U" [ a" e$ v( V; R C6 z$ B; N1 ]& @% H/ D4 V5 T
現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM # @/ j! }; m. j; \7 \: y4 q
# p7 Z% N* V# S呢個絕對係重點!+ R. f5 d/ R# I" B, P1 g
從動機推論,陳有必要掌摑女警嗎?
4 I0 |. G* \6 i8 ^5 M _( P實際推論,陳咁細粒,有冇可能掌摑到女警?
# c* _3 ^" |7 q. O8 f9 e若陳真的有掌摑女警,該女警和其他警員為什麼不立即執法?而任由陳離去?
# F, a0 b. N4 b C6 F6 k2 d9 g* L- |( t% {) Z
推論只有兩個可能:, g0 R: X" j' G, R& G" }# D6 ` f
8 p2 c7 X6 q) ^5 X1 V3 o/ F& P
一:警察係一班食濕米o既廢柴,莫講話保障市民,就連保障自身安全都保障唔到...) T" V, O- q$ N6 L
" p8 ^$ k5 y; R8 l/ J) h/ B: d
二:警方因政治原因,擺明老屈陳,明砌佢生豬肉! |
|