|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
^ ?4 w* z! h3 }4 @3 r我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
4 ^. X ~4 |* Q5 r' c, N只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
, ]4 c/ x) z7 W) s& M8 J每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...3 n% ^! R8 s+ T: G
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
5 X. C5 g2 U; n( i E W8 o但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生9 t `* @" c) M- m6 g
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費1 f/ ?* S& w1 K" U% u. j+ C6 t
我原全唔明白點解
( f$ h! L' J( u我只係覺得考試局有欺瞞成分
8 h# X- A0 |% a" Q1 f欺騙學生金錢
0 |2 y" L0 r" I瞞騙大眾法眼2 ~$ C9 o2 j5 t8 G3 D% B
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
9 f5 Q( P, Z' \8 P5 y6 ~! a而考試費更加幾乎係必然要比7 u* D' c8 {0 h: {
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|