昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
& z0 A0 B  p( ~. Z: a0 ^, L3 G% _, m5 s/ @+ P
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
" d6 d) z  @/ V昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...1 d5 ]+ p* t- W! j: c' }

2 G: C( i, T9 b) N究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

# F$ ^. y1 |. H* ^7 X3 _) g
實實在在講句..# s9 Q9 X6 u2 E
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過..." m$ r" y, Z7 `# {4 T
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
4 [( }& u; H+ J% {最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車9 z* d2 f& P1 w3 Y" v& I

1 _# F# L. g: l' a5 e纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:' R2 m  E- O2 d& G# B6 u
係咪根本唔應該搵纜車7 D$ E: r( `- k6 t- G& I2 E2 D- r

, v+ E7 R2 L! R$ Z0 R9 ^纜車> 難(災難)車

# n) Y! B& K3 H; N3 ?, ~
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
3 ~4 `1 g" j9 U係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，5 h9 V6 w6 E4 O
搭得360，
8 ]$ c/ A. j* l9 P( x點都要有心理準備，! G) p) Z5 }: c' O4 N# L
（坐飛機都會有失事的可能）8 s* H; ]- Y, X
要預埋有突發事情發生。* C* n: u2 }' O6 i# @
/ e4 N5 m, {  ^7 F( r
360唔係第一次壞，/ q* I' b# j, z& R7 t
推斷亦唔會係最後一次壞，
+ m$ H, M  M% C$ A  \2 u% o( R問題係要點樣做到安全D，
. `# }$ \5 S- `' X將事故可能性減到最低...
% c/ U# O. }0 @1 _
7 J7 A: c1 X( d  h, ?/ |4 O6 b起360，
" Z) O$ t( h! @我又唔會覺得係錯，9 O0 S# v. F9 |; [& E+ I
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
, D' R' O4 @; j' c360我搭過兩次，
0 c, |- X0 X) {# l- r; L' Z# X我都滿意個service，# F9 k$ s# p, \: ?) N+ ]3 T
唔會感到暈或過震，
) v5 N; p3 {- o' W  {2 k沿途風景唔錯，: m, p! ?2 A+ Y/ j/ x
只不過空氣污染，/ l, o- [. r$ N+ x) Q
令觀景變差...+ |1 T5 V% q" J: m+ M6 J
# i/ P3 h1 d" ?. r( Q9 f4 N
* V8 N; Z. M, v; m
希望個360個安全管理做得再好D，- J& ?3 V0 ~; G
少D安全問題，
0 p% z8 j% P; X: ?( P# D- v0 F景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
: F7 U5 C! X: b$ Z本人會繼續支持0 P; G/ H! A# Q, p9 r5 `' m

5 a, C2 a6 P4 F+ K, C[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...