KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，( \& M3 ]5 U+ |
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?1 w) I$ k( Y0 D* @( B
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:# u) c5 K# y7 R
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
; @' a) S5 a# M) I; R為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken6 n( |" x+ Q8 d, \5 F0 w" N
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
9 H* Y# R+ r8 [. ^& J% a! K( V5 c他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
& y, i3 l5 p) Q) r2 {' R# C(genetically manipulated organisms):
7 k$ W' u! X" z9 P* e# i' g以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有; Y* C1 U. ~: ~! C1 @" z) L5 A
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
& p8 {5 v" U( l# w肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
) e2 o& v# J. p! E! S9 x政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細% c1 L9 c# D4 q- L% F! y
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
' k0 y" u% y" B4 F! S真係好嘔心 =.="
) e* f+ b6 a2 O3 k, ^! {' V/ {1 }
! ?' E3 C2 C) l( b[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
( K  w7 z9 \* p( k; Y另一個更有趣,  M( V- z5 G. o8 I9 a5 A* ^, J
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
: K. G6 P$ }' V3 N. [% p6 z* G+ [; w+ |" V, {4 S
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!+ V( [+ j/ h1 `+ g. b
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
7 w: O2 h, @: e8 P- t
" t9 |: }% \4 H9 H0 \" I1 I基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
: X: P2 p2 P2 G7 C- e& ?. `) ?3 @, f% j0 S% w. ]  [
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
$ T# Y/ B' L  P, U9 ^# w, O, X2 x0 |0 N; F( d4 \1 N* T
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 ' ?  |$ C  i+ c( _$ b
" {7 |/ f/ d# D$ m6 i
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
- z" y+ A. K3 j, ^
9 G6 D% f  {) y7 R2 r' p* V面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
  _4 j( t& \5 |" H2 E5 e1 Y8 B1 v: O) N9 u; Z
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
$ T# @/ I. ^: E1 R
% ~% \# D% }. ^7 ?8 m補述：
4 J# b# m5 X# X) D最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： 8 \8 Z# T' z, @
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm