KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
5 y) M( m; c6 b4 v7 r  c0 l0 i但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
; L9 m0 [- {1 h9 T$ T2 j最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:# K! I5 ~" X  i; j3 n
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
# g+ g1 R4 ]' r8 Z為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
( n9 M) F: O7 M! Q這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
5 S' J1 Y1 S4 K4 F8 E他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
1 a) ~7 B  f+ Y  R' @: E(genetically manipulated organisms):% V  y& a" G7 ?5 [
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
" M! Q0 K0 f  |; p3 e5 a. t3 n嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!4 w4 F- v+ G4 w/ Q5 l- D
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
1 z8 G+ x& D1 E9 N0 {5 Q* F政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
0 |1 o0 E! |, ~. s6 ^" c心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~3 f8 _5 D5 {9 I
真係好嘔心 =.="
" \% H3 G3 o8 V# b9 j; Y- [# n* ]3 W; I: z/ d& d: y
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路4 h! M* M/ w) H* @" X0 l/ i
另一個更有趣,
8 r0 Y* J( {" m( i遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
% U/ v6 a  z+ |+ c( L& d% p6 H6 }( A3 `% W1 X. q3 k4 t( @1 Z
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
5 P& _! y6 |; Z4 i5 R: nthx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
5 Y1 G: R; R; o  Q0 |( w. F# |7 L# i
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
% }2 Q; K$ F1 Z( w, i1 `& h$ B, }2 U, k7 K
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
5 a5 o+ T  |( t6 P% ~
1 C# G6 x  t. \  S徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
1 C' z; R) B- y0 L( D) W+ i& O: A
8 y+ N- o9 R0 w# H許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
! R# j" F6 o8 u
: r. f! W$ P0 g& d/ g! y* u面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
; z. Y" E4 @9 B1 L+ x6 n2 \5 h1 y+ ^6 V7 V# }9 ?. f8 h
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 & `. K% w1 q$ F1 t- N3 n

) B8 f* x; M8 C) V" `補述：
' |/ |. r; p, ^最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
9 C/ I- u. _, h7 |3 k/ M; G# thttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm