|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
: X- ?( Y# x& \3 H8 {我只係覺得考試局某程度上好食學生錢...... o5 B6 }9 H$ u; b) ]9 t4 U& F
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
6 k$ b6 I/ d: ]2 C7 S; Y! k每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
* I2 R) o. i, D. n2 A然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便% j$ A, g# c0 t% l& Y! u
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
' j8 d3 N7 N+ a再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
; o; G, z& J; {$ M8 @! U我原全唔明白點解/ e, d" i6 I8 P0 J5 y3 T9 }3 {( y
我只係覺得考試局有欺瞞成分4 A9 \& @& X3 `. T* m
欺騙學生金錢
* b" o0 h9 C3 I' a2 J7 s, k瞞騙大眾法眼9 q6 H5 m6 ? d9 f* B2 G
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic$ T3 |3 Y3 S' Y. A0 B) R4 o
而考試費更加幾乎係必然要比
) J( z' x* v$ h5 A咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|