|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講$ h) t- s ]& }4 B- d" G# @" ?5 b
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....: g# ^$ c9 M R4 B) P
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計& X1 f' X9 ~5 I) m
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...9 H& p# ?7 B3 I2 w3 a* @
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便3 n, S. c. L6 T9 O" D5 q' n
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生( a! c B$ n: E N# j. I
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費& d6 K: h7 h5 p4 }
我原全唔明白點解9 Z5 u1 \ J* ?. W5 o
我只係覺得考試局有欺瞞成分
* |! G$ Q# \* Q4 f欺騙學生金錢
: d5 m$ P4 D: `4 [. T( }瞞騙大眾法眼
! A( Q u' G$ |/ n L- Y用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
7 M( c) E' U+ p- O2 K; @6 _9 s而考試費更加幾乎係必然要比
$ W& p( g) E7 y( t$ ] i咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|