|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講7 b: k1 f$ q/ ]
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
8 i2 ]8 W$ l0 d6 J, j# j* d5 ^只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
1 m' V( e1 m( Y, W: q8 {' G9 `# z每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...4 F# Q/ y: i* m/ d
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
# w7 O8 _3 Y% Y. F0 [8 d: J但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
$ w. V$ T: |' p2 a9 C9 V2 q) n再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
1 m8 s' w/ z8 z! m$ W1 k我原全唔明白點解
7 |( E" L0 p/ P' N4 Y! f我只係覺得考試局有欺瞞成分
7 O3 {: A$ k" }0 c; g& \8 G, P欺騙學生金錢8 m% ~# w0 k. ] `# N
瞞騙大眾法眼; b/ F6 @, V1 W% m" @) s
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
8 S9 A- G3 {4 T) R4 w9 S而考試費更加幾乎係必然要比
; V5 f# [+ f7 Z3 J) y咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|