
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講1 H+ G* _& d' ~( a8 g5 }- q
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
( x) V( H- `" P1 r只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計1 V# }/ k6 m- K( O$ r$ h
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...: }- H+ J. O% Z4 P" \5 b T2 n) V
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便 {5 @ |0 x5 L, d
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生/ A2 `4 n: W3 N: ^& q. f" r0 O6 N
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
/ `, Y3 y$ N9 k X% a1 i0 X5 B我原全唔明白點解
; J% V# d$ a( c2 L# P$ e9 ?我只係覺得考試局有欺瞞成分
, m' b/ h" N V) T4 o2 x欺騙學生金錢
/ Z8 ~' z2 s5 R. h/ \瞞騙大眾法眼; u5 L: ]. ] M
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic5 a/ f( J% ?+ i
而考試費更加幾乎係必然要比
, D2 j+ t0 b( _咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|