|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
5 w R( U; l& q) [( N+ F- Z我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....* R3 }& X* f0 _/ ^- B3 b# H
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計 f* ^6 C% L/ {" S- } [6 {: t) l
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...8 W" b, H. I- ~: F* E1 F( @
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便: T: [0 k# r* \. ^
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
, A5 l# v2 |& ]- {8 O v+ ?再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
1 k/ |* p) l/ ~: e+ p我原全唔明白點解" U9 b3 P& e2 r, Q- ] Y. p, Y; k$ V
我只係覺得考試局有欺瞞成分
. `2 i4 D8 C9 z9 F% G欺騙學生金錢
7 o# k- U0 d- ~# y瞞騙大眾法眼
8 N& [. n/ W! I" y) G; l用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
) J3 E o( V6 X7 y; |: B2 h而考試費更加幾乎係必然要比3 k6 O0 n+ b$ Z5 i+ M8 L- \
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|