|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
: V( A0 O$ t6 E+ \- T4 e我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
3 Z5 m6 j, W" u! P+ `& z只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計9 m( _ t" {) f2 r1 |- b
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...) b8 W! K$ e" \$ n
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便% K, N \0 ~0 n3 I# P5 b
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
; F, z7 S! x* z2 P9 [: c# D再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
6 U$ n2 W( |# q5 ~& N我原全唔明白點解
2 l1 J: L- t5 R我只係覺得考試局有欺瞞成分 J+ u" o& {* T3 i* ^: B
欺騙學生金錢4 V$ H6 s8 `7 r3 @+ R4 r
瞞騙大眾法眼
- Z8 ~& P; l3 n* \" D# c' F用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic: T4 Z6 v7 Y0 H8 ?3 |# S
而考試費更加幾乎係必然要比3 _% ]% }+ w5 N- H2 W6 j- Y8 E8 R
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|