|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
0 z6 Q* q6 i7 S& v# B, ?$ L9 r我只係覺得考試局某程度上好食學生錢....., I0 ^" O; x, f3 l" Y1 W, } ]4 u
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
; A* `$ r( Y, |' E' w% _& Y每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...' T6 B. `6 k) ^& I: Z! @
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便: X: M# t+ n; O: \1 O. w
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
' j7 _" z8 V* X# i- d2 n再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費- {, ^/ @' u, [) P% l- i% Z. G$ I
我原全唔明白點解
- X- `+ Z V( I9 S! D/ ?# C我只係覺得考試局有欺瞞成分
+ D# {7 r; R9 u! v欺騙學生金錢
8 |. B$ k3 x& R( Q: w1 F& D瞞騙大眾法眼9 _2 V2 o2 |$ Z1 `: r5 p
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic' Q4 K) Y) z" I) N- b$ S
而考試費更加幾乎係必然要比( X0 I6 S1 V3 |" o% ^( f0 R% ]
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|